高通整改方案篇一：高通整改方案篇一：高通方案手机升级指南emmc下载工具使用说明1. 刷机前请仔细阅读以下教程，（如果是忘记密码的，可以通过恢复出厂设置就行了）2. 刷机前要保证电池有20%以上的电量,请勿将可移动磁盘格式化，刷机过程中注意不能中断，操作失误有可能主板烧坏3. 先把工具打开：4. 在里面找下面的文件：将它打开：这里选择你下载好的固件，5. 设置软件路径在主界面最下方点击‘浏览’找到本地软件位置，注意选择到最底层，然后点击‘确定’即可3安装驱动※先将平板电脑完全关机（如果平板的指示灯是亮的，在平板边上有个“reset”针孔，可拿针类按到里面的复位键将指示灯关灭），然后按住加减两个键不放手，再插数据线，（首先数据线另一端插台式电脑）,然后台式电脑上面会弹出来一个可移动磁盘，提示你安装驱动，然按照以步骤操作就可以了3.4.这时驱动就安装成功了此盘要改成电脑弹出来的“可盘移动磁盘”一样的名称，比如弹出来的是“g”盘，则这里改成“g”盘即可，如果弹出来的是“h”，则在下载1直接点下载即可磁盘序号对应下载通道序号，注意一一对应。
磁盘1-4后面的编辑框内需要输入逻辑盘符，比如将进入下载模式的平板接上电脑，显示移动磁盘的逻辑盘符是“h”，则在磁盘1后的编辑框内改成输入h。
逻辑盘符并不是固定的，取决于电脑识别设备的快慢。
工厂需要注意这一点，当下载过程中出现异常要能判断出现异常的板子。
6. 查看磁盘序号：篇二：高通快充方案aukey带来的首款双usb qc2.0车充型号为cc-t1，提供有两个usb充电接口，其中usb1为标准的5v 2.4a输出；usb2支持5v 2a、9v 2a、12v 1.5a三档。
两个usb联合输出最大功率为30w，并且均设计有自动识别技术，避免手机充电过程中遇到兼容问题。
篇三：高通专利垄断责令整改并罚款60亿元高通专利垄断责令整改并罚款60亿元近日，国家发展改革委对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令高通公司停止相关违法行为，处XX年度我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。
XX年11月，国家发展改革委根据举报启动了对高通公司的反垄断调查。
在调查过程中，国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查，获取了高通公司实施价格垄断等行为的相关证据，充分听取了高通公司的陈述和申辩意见，并就高通公司相关行为构成我国《反垄断法》禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。
经调查取证和分析论证，高通公司在cdma、wcdma、lte无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了以下滥用市场支配地位的行为：一是收取不公平的高价专利许可费。
高通公司对我国企业进行专利许可时拒绝提供专利清单，过期专利一直包含在专利组合中并收取许可费。
同时，高通公司要求我国被许可人将持有的相关专利向其进行免费反向许可，拒绝在许可费中抵扣反向许可的专利价值或提供其他对价。
此外，对于曾被迫接受非标准必要专利一揽子许可的我国被许可人，高通公司在坚持较高许可费率的同时，按整机批发净售价收取专利许可费。
这些因素的结合导致许可费过高。
高通公司的上述行为，排除、限制了市场竞争，阻碍和抑制了技术创新和发展，损害了消费者利益，违反了我国《反垄断法》关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。
在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，主动提出了一揽子整改措施。
这些整改措施针对高通对某些无线标准必要专利的许可，包括：（1）对为在我国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费；（2）向我国被许可人进行专利许可时，将提供专利清单，不得对过期专利收取许可费；（3）不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可；（4）在进行无线标准必要专利许可时，不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可；（5）销售基带芯片时不要求我国被许可人签订包含不合理条件的许可协议，不将不挑战专利许可协议作为向我国被许可人供应基带芯片的条件。
高通提交的一揽子整改措施满足了本机关决定和整改的要求。
高通公司同时表示，将继续加大在我国的投资，谋求更好的发展。
国家发展改革委对高通公司在我国持续投资表示欢迎，并支持高通公司对使用其受到专利保护的技术收取合理的专利费。
由于高通公司滥用市场支配地位实施垄断行为的性质严重，程度深，持续时间长，国家发展改革委在责令高通公司停止违法行为的同时，依法对高通公司处以XX年度在我国市场销售额8%的罚款。
此次反垄断执法，制止了高通公司的垄断行为，维护了市场公平竞争秩序，保护了消费者利益。
篇二：高通为何认罚60亿高通为何认罚60亿：付出一定代价保留原商业模式 XX 年03月04日来源：法治周末是什么让高通“认罚”60亿对高通来说，付出一定代价保留了原有的商业模式，其所得大于所失，该处罚结果高通也是满意的虽处罚结果已经公布数日，并且高通已按期缴纳罚款，但高通反垄断案仍在持续发酵。
春节前，手机芯片巨头美国高通公司宣布与中国国家发展和改革委员会(以下简称发改委)就反垄断案达成解决方案，以高通支付60.88亿人民币(基于当前汇率约9.75亿美元)罚款，并进行业务整改为代价，结束了中国对其持续近15个月的反垄断调查。
发改委表示，经调查取证和分析论证，高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了滥用市场支配地位的行为，违反了我国《反垄断法》的相关规定。
(本文来自： 小草范文网:高通整改方案) 值得注意的是，在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，并主动提出了一揽子整改措施，包括对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可等，并获得了发改委的批准。
众所周知，在中高端芯片市场，高通公司的市场占有率占有绝对优势。
这么一个全球芯片巨头，为何在此次反垄断调查中愿意服软，并对处罚结果表示高兴？高通被处罚，对中兴、华为等持有不菲专利的国内手机厂商是否真的有利？小米、魅族等专利数量较少厂商，对高通这顶“专利保护伞”是否真的会消失？高通为何服软尽管被判定反垄断事实存在，并被处以高通公司史上最大、也是中国反垄断案件的最大罚单，高通仍然表示非常高兴，不会挑战发改委的决定，并积极缴纳了罚款。
其实，自XX年11月发改委启动对高通的反垄断调查后，除了同年12月份高通否认了发改委的指控以及XX年5月向发改委抛出一份认定高通无罪的报告外，在整个调查期间，高通一直非常配合发改委的调查。
如此强势的高通，为何愿意服软？手机中国联盟秘书长王艳辉认为，高通是否凭借垄断地位榨取垄断利润，所有与高通合作的厂商都心知肚明。
另外，高通表示将按类似于世界其他地区的费率向中国手机厂商收取专利授权费用，这也认可了之前垄断行为的存在。
从发改委公布的信息来看，高通公司收取不公平的高价专利许可费、搭售非无线标准必要专利许可、在基带芯片销售中附加不合理条件等行为，确实违反了我国《反垄断法》的规定。
通信专家闫跃龙也向法治周末记者分析说：“首先，中国这么大的市场对高通非常重要，并且态度强势对高通来说也是不明智的；其次，本次处罚对高通来说是没有什么坏处的，是高通能够接受的。
”据了解，高通目前是全世界最大的智能手机芯片厂商，但是专利授权收入是高通重要的营收来源。
在调查期间，一些中国手机厂商暂停支付专利费用，或是少缴了专利授权费，影响了高通的专利授权收入。
在处罚结果出来后，高通公司CEO史蒂夫·莫伦科夫也说：“我们很高兴这一解决方案消除了我们在中国业务上的不确定性。
”另外，根据手机中国联盟估算，高通在中国市场的专利授权费用每年会少收入2至3亿美元。
而根据前不久高通发布的财报，XX财年高通营业收入264.9亿美元，营业利润75.5亿美元，净利润79.9亿美元。
可见，2至3亿美元的损失对高通影响并不大。
中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇在接受法治周末记者采访时表示，从发改委对高通的最终处罚结果来看，相当于让高通对自己做了一个辩护，付出近10亿美元的经济损失、65%的折扣等，这些只是表面上的一个妥协，并没有打破高通在芯片市场的垄断地位，对高通的影响十分有限。
一位不愿具名的业内人士表示，发改委对高通的最终处罚结果，并没有像之前媒体传闻取消按整机收费的模式，而是折中按整机的65%收取，这对于高通而言，可能不仅不会影响市场销售，还可能加速市场推进。
闫跃龙也认为，整改措施中，比如打65%的折扣、取消免费反向许可等，相当于把专利拆开了，手机厂商可以根据自己的需求来选择专利，也就是说大的方向没有改变，只是从细节上做了一些纠正，这等于肯定了高通之前的商业模式，不会对高通造成太大的打击。
“对高通来说，付出一定代价保留了原有的商业模式，其所得大于所失，该处罚结果高通也是满意的。
”闫跃龙进一步解释说。
对中兴、华为等有利吗高通处罚结果公布以后，外界普遍认为，对中兴、华为等持有大量专利的企业是重大利好。
王艳辉认为，这些年随着国产手机企业在核心技术上的逐步提升，包括像酷派、华为、中兴、联想等在内的厂商都已经积聚了不菲的核心专利数量，但依照之前与高通的授权协议，这些厂商专利免费向高通反授权，而像小米这样的厂商采用高通的芯片就自动获得其他竞争对手的专利授权，还是免费的，这无疑令其他厂商的专利价值清零。
而如今，随着专利费率的下降以及免费反向许可的取消，中兴、华为等这些厂商可以在跟高通的交叉许可中获得更大的折扣，从而降低其成本，能够进一步刺激企业的研发动力。
通信业知名观察家项立刚对此表示赞同，他表示，对于中兴、华为等拥有较多专利数量的国内厂商来说，摆脱高通的免费反向许可条款，意味着有可能在国内针对其他厂商收取专利许可费用或者发起专利诉讼。
就在处罚结果公布后，华为和中兴也第一时间作出了反应。
中兴表示认可发改委对高通作出的决定，华为表示欢迎这项决定。
但闫跃龙认为，高通巨额罚单对中国手机业会带来什么影响，现在预测结论还为时尚早。
发改委对高通的整改措施很具体，但只是指导意见，对于具体的手机厂商来说，如何操作依然是企业自身的选择。
闫跃龙向法治周末记者分析说：“对于在中国销售的手机，发改委和高通谈定了一个65%的折扣，这也意味着这个折扣只适用于国内市场，如果中国的手机厂商要进军海外，面对复杂的专利壁垒，几乎肯定要选择原来的专利授权方式，因为只有这样才能借助高通解决可能的专利纠纷。
”“对于华为、中兴这些已经在技术研发上有投入、在知识产权上有积累的厂商，之前，只要给高通缴纳专利费，高通就把所有的专利纠纷都给搞定了，华为中兴们等于在高通的专利保护伞下。