结合斜抛撑围护造价远低于双排桩。故本类西侧选用板式
定。通过价值工程分析，得出搅拌桩重力坝最优，典型围
护剖面如图２所示。
插筋７０１４＠１ ｒ：１ Ｅｍ
０００．
支护结合斜抛撑的围护型式。典型围护剖面如图４所示。
女７００＠９００钻孔灌注桩 ￥７００双轴搅拌桩 水泥拷最
轴搅拌桩Ｌ＝４０呻 翳１３％
Ｌ＝】２０００
深，地下水位埋深为Ｏ．５０
ｍ。
３
基坑安全等级为二、三级；周边环境相对宽 重力式水泥 松。基坑３倍挖深以内无重要保护建（构） 土搅拌桩挡 筑物；基坑施工场地满足重力坝的施工条 墙 件，且搅拌桩长度不大于１８ ｍ。 基坑安全等级为二、三级；周边环境相对宽 松，禁止采用单一土钉作基坑支护；仅适用 于开挖深度不超过５ １１１，环境保护等级不高 于三级的基坑。置入孔道内的钢管、钢筋或 其他细长杆材料不得超过用地红线．并不得 打人已有建（构）筑物下部和地下管线范围 及有特殊要求的建筑安全保护范围。 基坑安全等级为一、二、三级；周边环境相 板式支护悬 对宽松，满足规范规定基坑安全等级和环境 臂 保护等级变形和位移的要求。 板式支护＋ 水平支撑 板式支护＋ 斜抛撑 基坑安全等级为一、二、三级；满足规范规 定基坑安全等级和环境保护等级变形和位移 的要求。 基坑安全等级为一、二、三级；满足规范规 定基坑安全等级和环境保护等级变形和位移 的要求。 基坑安全等级为一、二、三级；当支撑式和 悬臂式结构不适用时．考虑采用双排桩。
（ｄ）计算各方案的功能系数、费用系数和价值系数； （ｅ）根据各方案的价值系数值，选出最优方案。 在上海地区，对于１层地下室的浅基坑，其围护结构 型式主要有放坡开挖、水泥土搅拌桩重力式挡墙（重力 坝）、土钉墙、双排桩、板式支护悬臂、板式支护结合内 支撑等围护结构型式。为简单、快速确定方案的比选，对
１层地下室浅基坑，其功能的评价指标主要是：技术可行
风险性大的结构岩土工程。上海地区地下水位浅，浅层土
（ａ）根据实际需要设计尽可能多的围护方案，根据场 地周边环境（道路、管线、建筑物、其他保护要求）、地 质条件、基坑挖深、面积大小、工期要求、施工条件等进 行初步方案筛选，列出可供比选的方案； （ｂ）确定功能评价指标及其重要权数；
（Ｃ）确定费用评价指标及其重要权数；
４
土钉墙
满足整体稳定性的 要求：
２．３基坑开挖深研究 基坑挖深和周边环境条件是影Ⅱ向围护选型和围护 经济性的２个重要因素。本工程平整后场地平均绝对标
５
满足整体稳定性、 抗倾覆和抗隆起稳 定性要求。 满足整体稳定性、 抗倾覆和抗隆起稳 定性要求。 满足整体稳定性、 抗倾覆和抗隆起稳 定性要求。 满足整体稳定性、 抗倾覆和抗隆起稳 定性要求。
体的宽度和插入深度则根据基坑开挖深度和周边的荷载确
图３第二类区域基坑选型结果典型剖面
体稳定性计算要求和环境保护要求，板式支护结合水平支 撑、板式支护结合斜抛撑和双排桩的围护型式较为合适。 因沿西侧一整条边都需要保护，且基坑面积较大，采用 板式结合水平支撑围护型式工程量大，工期和经济性都 较板式支护结合斜抛撑和双排桩围护型式为差，费用系数 较大，选用板式支护结合斜抛撑和双排桩围护型式较为合 理，对比板式支护结合斜抛撑和双排桩的造价，板式支护
Ｓｔｕｄｙ
ｏｎ
Ｍｏｄｅｌ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｈａｌｌｏｗ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ Ｐｉｔ Ｓｕｐｐｏｒｔ ｆｏｒ
Ｏｎｅ－Ｓｔｏｒｅｙ Ｂａｓｅｍｅｎｔ
Ｚｈａｎｇ Ｊｉｅｌｏｎｇ
Ｓ．Ｃ．Ｇ，ＲｅａＩ Ｅｓｔａｔｅ Ｃｏ．．Ｌｔｄ
ｏｎ
Ｓｏｆｔ Ｓｏｉｌ Ａｒｅａ
Ｚｈａｎｇ Ｊｕｐｉｎｇ Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００８０
２０１４．６ Ｂｕｎｄｉｎｇ ｃ。ｎｓｔｎｌｃ廿。ｎ
６６９
万方数据
；搬港龙
张菊萍：
致土地区一层地苇耋浅基坑围护逸鎏疆舞
本工程对工期要求较为严格，故必须充分考虑工期所带来 的费用成本。
２．４．１
第一类区域围护选型 根据基坑的挖深和周边环境情况，按照围护选型的第
０７００＠９００钻孔灌注桩Ｉ＝１３
０００
图４第三类区域基坑选型结果典型剖面
图２第一类区域基坑选型结果典型剖面
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
根据工程进度安排情况，位于西北角和西南角的１’楼 和４。楼需要先完工售卖，而若西侧整体采用板式支护结合
（满足方案的科学性和先进性、围护体系稳定性要求、围
ａ一一 作者简介：张洁龙（１９６３一），男，大专，工程师。
通讯地址：上海市东大名路６６６号Ｂ楼（２０００８０）。 收稿Ｅｌ期：２０１４・０５—０５
护体系强度要求、围护体系的变形要求）、环境影响（施 工对环境的影响、施工可能产生的地质灾害）、施工便 捷（施工难易程度、设备可获取性、施工工期）等，并假
深分别为５．７０ ｍ和５．４０ ｍ。在不影响建筑功能和空间使用的
类基坑的围护选型进行分析。
２．１工程概况及周边环境 项目位于上海浦东新区，基坑开挖面积１９
６６０．１ ｍ２，
情况下，减小了基坑开挖深度，有效地改善了基坑围护的 安全性和经济性。 ２．４围护选型分析 根据本基坑除西侧、基坑东南角和东北角汽车坡道位 置，其余区域基坑开挖边线距离用地红线均大于５ ｍ：北侧 最为宽松，但该侧需考虑施工材料加工、堆放和职工生活
７
顶标高为一４．９５ ｍ，对应号楼和地库的挖深分别为５．４５
５．４０ｍｏ
ｍ，
８
双排桩
北侧和东侧号楼工程桩在基坑坑边，改动地基梁的型 式可能会对建筑的使用功能和上部结构的安全造成影响；
２
工程实例分析ｎ’７１
本文以浦东新区东沟０９－０３地块商品房项目为例，对该
西侧和南侧为地下车库梁板基础，将最边跨下翻地基梁改 为上翻梁，地基梁下落０．４５ ｍ，西侧深区和浅区对应的挖
混凝土框架结构办公楼，距基坑开挖边线约２０．１ ｍ。东北 角汽车坡道开挖边线距用地红线仅３．２ ｍ。基坑西侧紧邻生 命线工程——东沟水泵站蓄水池和３层民宅，为本基坑重
为东侧、南侧和北侧大部分区域，周边环境较为宽松：另 一类为东北角和东南角围护场地有限；第三类为西侧周边 环境保护等级高的区域。根据项目计划和销售规划要求，
１
围护型式及选型分析
价值工程（Ｖａｌｕｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ）是第二次世界大战期
体软弱，周边环境复杂，增加了基坑工程设计和施工的难 度。基坑围护选型应首先满足安全性、周边环境保护及技 术经济的要求，同时要有利于节约资源、符合可持续发展 的要求，实现综合的社会效益和经济效益。 考虑到基坑工程是临时工程，它的使用寿命是有限 的；根据不同地层条件、周边环境保护要求、工期要求等 设计与施工的基坑工程，需要投入一定的人、财、物，耗 用一定费用即成本；这样就很有必要运用价值工程理论来 比选围护型式。如何运用价值工程的理念来比选基坑围护
点保护对象。最大储水量达到１ Ｏ
０００
ｍ３，水池基础型式为
夯实土天然地基，对变形的控制要求极为严格。环境保护 等级为二级。工程概况与周边环境如图１所示。
』三型鳖彰１迤迢匡
］唾一＼Ｉ睬萄酣］上一酗 ］｛【
广—、
．１
ｈ∞‘ｄ
ｋ，，Ｊ—Ｌ．．
表１围护结构型式及选型分析
序 号 围护结构 型式 围护选型分析项目指标 适用条件 基坑安全等级为三级；周边环境须极为 宽松，基坑３倍挖深以内无需要保护的建 （构）筑物；施工场地满足放坡条件。 放坡＋重力
值，其表达式为忙Ｆ／Ｃ，其中：Ｆ为研究对象的功能；Ｃ为
研究对象的成本；Ｖ为研究对象的价值。功能分析是价值工 程的核心。功能是指研究对象能够满足某种需求的一种属 性，即研究对象的具体用途，功能分析就是透过研究对象 的实物形象，将隐蔽在研究对象背后的本质一功能揭示出 来，明确“研究对象有哪些功能”，找出各种功能相互之 间的逻辑关系。经过测算，分析保证必要功能，剔除过剩 功能，补充不足功能，使研究对象的功能结构更合理。 １．２价值工程在基坑围护选型的具体应用 基坑工程是临时工程和隐蔽工程，不确定的影响因素 较多，既涉及到土力学的强度、变形和稳定性问题，又涉 及到土体与支护结构共同作用的问题，是一项综合性强、
高＋４．６０ ｍ，相对标高一Ｏ．５５ ｍ；底板厚度０．４ ｍ，垫层
厚度０．１
ｏ．９０
５
ｍ，地库地基梁高度ｏ．８５ ｍ，号楼地基梁高度
６
ｍ。根据结构设计资料中基坑底板面标高，基坑分为
深区和浅区２个区域，深区底板顶标高为一５．６５ ｍ，对应深 区号楼和地库的挖深分别为６．１５ ｍ，６．１０ ｍ；浅区底板顶
型式，必须遵循如下步骤：
１．１价值工程简介 间，美国通用电气公司麦尔斯总结出的一套在保证同样功 能的前提下，降低成本的比较完整的科学方法，随着其研 究内容的不断丰富和完善，形成了一套完整的科学体系。 价值工程是通过对所研究对象的功能与费用的系统分 析，研究对象的最低寿命周期成本可靠地实现使用者所需 功能，以获得最佳的综合效益。价值工程中的“价值”， 是研究对象功能和实现这个功能所耗用费用（成本）的比
１¨±……一．．‘．７
／
河，歹
≥∥慷憔心
１
放坡
图１基坑概况及周边环境
基坑安全等级为三级：周边环境须极为
式水泥土搅 拌桩挡墙复 合型式
宽松，基坑３倍挖深以内无需要保护的建
（构）筑物；施工场地满足放坡＋重力坝的 施工条件．且搅拌桩长度不大于１８ ｍ。
２．２工程地质与水文地质条件 本工程基坑围护主要涉及到第①层杂填土、第②层 粉质黏土、第③层黏质粉土夹淤泥质粉质黏土、第④层淤 泥质黏土、第⑤层黏土、第⑥层粉质黏土。影Ⅱ向本工程围 护的主要为浅部潜水。根据上海地区地下水年平均水位埋
区域的安排。因此，围护选型分析分为典型的三类，一类
周长６５３．１ ｍ。基坑东侧和南侧用地红线邻近莲心河，东南
角基坑开挖边线距用地红线最近仅约２．６ ｍ；南侧东部区域 基坑开挖边线距离用地红线仅３．７ ｍ；其余区域基坑开挖边 线距离用地红线大干５．０ ｍ。除汽车坡道位置外，基坑北侧