中国心理卫生杂志２０１２年第２６卷第７期　

・心理卫生评估・　

宁夏生态移　民的心理　５３７　

健康现况　

马金宇　张波　李涛　马涛　王志忠　

（　宁夏医科大学公共卫生学院，银川７５０００４　宁夏卫生厅疾病控制处，银川７５０００１　通信作者：王志忠ｗｚｈｚｈ—ｌｉｏｎ＠　１２６．ｃｏｍ）　

【摘　要】目的：了解宁夏生态移民心理健康现况及相关因素，为促进生态移民区人群精神健康提供理　

论参考。方法：采用多阶段随机抽样，抽取宁夏地区≥１６周岁生态移民３４４例，移民聚集区周边同年龄段　

非移民２８２例，运用症状自评量表（ＳＣＬ一９０）及自编一般情况调查表入户调查，比较移民与非移民ＳＣＬ一９０　

总均分、各因子均分及两组人群心理障碍筛查阳性的差异。结果：男性移民组的ＳＣＩ　＿９０总分及抑郁、精　

神病性症状因子分均高于男性非移民组，女性移民组的躯体化和焦虑症状因子分均高于女性非移民组（均　

Ｐ＜０．０５）。除恐怖症状外，回族移民组ＳＣＬ．９０总分及各因子分均高于回族非移民组；汉族移民组ＳＣＬ－９０　

总分及躯体化、人际关系、抑郁症状、焦虑症状、敌对和精神病性症状因子分均高于汉族非移民组（均Ｐ　

＜０．０５）。移民组与非移民组心理障碍阳性检出率无统计学差异（３３．４％ＶＳ．２７　６％）。移民中女性　

（３８．９％ＶＳ．２６．６％）、回族（４４．９％ＶＳ．１７．８％）、≥３２岁且＜４８岁及≥４８岁两组（３７．６％，３９．０％　

ＶＳ．２２．９％）、独居者（４８．６％ＶＳ．３１．７％）的心理障碍筛查阳性检出率较高（均Ｐ＜０．０５）；非移民组中≥　

４８岁组（４３．３％ＶＳ．２２．８％，１０．９％）、家庭月经济收入＜２０００元（３４．５％ＶＳ．１９．０％，１５．７％）及独居者　

（４３．３％ＶＳ．２５．７％）心理障碍筛查阳性检出率较高（均Ｐ＜０．０５）。Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析显示，女性移民（ＯＲ　

＝１．８１）、回族移民（ＯＲ＝２．６１）和高年龄段移民（ＯＲ＝１．６８）更易产生心理健康问题；非移民人群中，　

未婚及独居者更易产生心理健康问题（ＯＲ＝２．３８）。结论：宁夏生态移民心理健康状况较非移民差，女性　

移民、回族移民、高年龄段移民更容易出现心理健康问题。　【关键词】　生态移民；心理健康；相关因素；横断面研究　

中图分类号：Ｂ８４５．６１　文献标识码：Ａ文章编号：１０００—６７２９（２０１２）００７—０５３７—０６　

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—６７２９．２０１２．０７．０１３　（中国心理卫生杂志，２０１２，２６（７）：５３７—５４２．）　

Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｈｅａｌｔｈ　ｓｔａｔｕｓ　ｉｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔ　ｉｎ　Ｎｉｎｇｘｉａ　

ＭＡ　Ｊｉｎ—Ｙｕ　，ＺＨＡＮＧ　Ｂｏ　，ＬＩ　Ｔａｏ　，ＭＡ　Ｔａｏ　，ＷＡＮＧ　Ｚｈｉ—Ｚｈｏｎｇ’　Ｃｏｌｌａｇｅ　ｏｆ　Ｐｕｂｌｉｃ　Ｈｅａｌｔｈ，ＮｉｎｇＸｉａ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ　７５０００４，Ｃｈｉｎａ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｄｉｓｅａｓｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，ＮＳＷ￣ｅａｌｔｈ　ｏｆ　

ＮｉｎｇＸｉａ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ　７５０００１，Ｃｈｉｎａ　．　Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　Ａｕｔｈｏｒ：ＷＡＮＧ　Ｚｈｉ－Ｚｈｏｎｇ，ｗｚｈｚｈｌｉｏｎ＠１２６．ｃｏｎ　

【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ　ｔｈｅ　ｍｅｎｔａｌ　ｈｅａｌｔｈ　ｓｔａｔｕｓ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔ　ｉｎ　

Ｎｉｎｇｘｉａ，ａｎｄ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａ　ｓａｍｐｌｅ　ｏｆ　３４４　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ（１６　

ｙｅａｒｓ　ａｎｄ　ｏｖｅｒ）ｉｎ　Ｎｉｎｇｘｉａ　ａｎｄ　２８２　ｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｍｕｌｔｉ—ｓｔａｇｅ　ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｄｅ—　

ｓｉｇｎ．Ｔｈｅ　Ｓｙｍｐｔｏｍ　Ｃｈｅｃｋ　ｌｉｓｔ－９０（ＳＣＬ一９０）ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｔｈｅ　ｍｅｎｔａｌ　ｈｅａｌｔｈ，ａｎｄ　ａ　ｓｅｌｆ－ｅｄｉｔｅｄ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ　

ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｃｏｌｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　ｓｃｏｒｅｓ　ａｎｄ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｓｙｃｈｏｔｉｃｉｓｍ　ｆａｃｔｏｒ　

ｓｃｏｒｅｓ　ｏｆ　ＳＣＬ－９０　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　ｍａｌｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ｔｈａｎ　ｉｎ　ｍａｌｅ　ｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ（Ｐｓ＜０．０５）．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｔＯ　

ｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ｔｈｅ　ｆｅｍａｌｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ｈａｄ　ｈｉ．ｇｈｅｒ　ｆａｃｔｏｒ　ｓｃｏｒｅｓ　ｉｎ　ｓｏｍａｔｉｚａｔｉｏｎ　１ｄ　ａｎｘｉｅｔｙ（Ｐｓ＜０．０５）　

．Ｉｎ　ｔｈｅ　Ｈｕｉ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ　ｇｒｏｕｐｓ，ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ｈａｄ　ｈｉｇｈｅｒ　ｓｃｏｒｅｓ　ｔｈａｎ　ｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　ｓｃｏｒｅｓ　

基金项目：国家自然科学基金ｔ　８１０６０２４２），宁夏医科大学科研基金（ＸＭ２０１００９）　ｗｗｗ。ｃｍｈｊ

　ｅ聃　５３８　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｎｔａｌ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｊｏｕｒｎａｌ，Ｖｏｌ　２６，Ｎｏ．７，２０１２　

ａｎｄ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｓｃｏｒｅｓ　ｏｆ　ＳＣＬ－９０　ｅｘｃｅｐｔ　ｐｈｏｔｉｃ　ａｎｘｉｅｔｙ．Ｉｎ　ｔｈｅ　Ｈａｎ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ　ｇｒｏｕｐｓ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ｈａｄ　ｈｉｇｈｅｒ　ｓｃｏｒｅｓ　ｔｈａｎ　ｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　ｓｃｏｒｅｓ　ａｎｄ　ｆａｃｔｏｒ　ｓｃｏｒｅｓ　ｏｆ　ｓｏｍａｔｉｚａｔｉｏｎ，ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ，ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，　ａｎｘｉｅｔｙ，ｈｏｓｔｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｐｓｙｃｈｏｔｉｃｉｓｍ（Ｐｓ＜０．０５）．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉ—　

ｇｒａｎｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ＳＣＬ－９０（３３．４％ｖｓ．２７．６％）．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ，ｔｈｅ　

ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　ＳＣＬ－９０　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　ｆｅｍａｌｅ（３８．９％），Ｈｕｉ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ（４４．９％），３２４８　ｙｅａｒｓ　ｏｌｄ（３７．６％），ａｎｄ　

ｌｉｖｅ　ａｌｏｎｅ（４８．６％）ｇｒｏｕｐｓ　ｔｈａｎ　ｉｎ　ｏｔｈｅｒ　ｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ｔｈｅ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ＳＣＬ－９０　ｗｅｒｅ　

ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　４８　ｙｅａｒｓ　ｏｒ　ｏｌｄｅｒ（４３．３％），ｌｏｗ　ｉｎｃｏｍｅ（＜２０００ｙｕａｎ）（３４．５％），ｌｉｖｅ　ａｌｏｎｅ（４３．３％）ｇｒｏｕｐｓ　ｔｈａｎ　ｉｎ　

ｏｔｈｅｒ　ｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｌｏｇｉｓｔｉｃ　ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ｗｈｏ　ｗｅｒｅ　ｆｅｍａｌｅｓ（ＯＲ＝１．８１），　

Ｈｕｉ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ（ＯＲ＝２．６１）ａｎｄ　ｗｉｔｈ　ｏｌｄｅｒ　ａｇｅ（ＯＲ＝１．６８）ｗｅｒｅ　ｍｏｒｅ　ｌｉｋｅｌｙ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｏ—　

ｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ　ｗｈｏ　ｗｅｒｅ　ｕｎｍａｒｒｉｅｄ　ａｎｄ　ｌｉｖｅｄ　ａｌｏｎｅ　ｗｅｒｅ　ｍｏｒｅ　ｌｉｋｅｌｙ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｆ　ＯＲ：２．３８）．Ｃｏｎｃｌｕ．　

ｓｉｏｎ：Ｉｔ　ｓｕｇｇｅｓｔｓｔｈａｔｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ｏｆＮｉｎｇｘｉａ　ｈａｖｅ　ａｗｏｒｓｅｍｅｎｔａｌ　ｈｅａｌｔｈｔｈａｎｌｏｃａｌ　ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ａｎｄｔｈｅ　

ｆｅｍａｌｅ，Ｈｕｉ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｅｌｄｅｒ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ａｒｅ　ｍｏｒｅ　ｌｉｋｅｌｙ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ｍｅｎｔａｌ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ．　

【Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔ；ｍｅｎｔａｌ　ｈｅａｌｔｈ；ｉｍｐａｃｔ　ｆａｃｔｏｒ；ｃｒｏｓｓ－ｓｅｃｔｉｏｎａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ　

（Ｃｈｉｎ　Ｍｅｎｔ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｊ，２０１２，２６（７）：５３７—５４２．）　

我国自三峡工程开建以来，对库区移民的健康　

进行了大量的研究，其中包括三峡移民心理健康的　

研究，研究显示移民的心理健康状况较当地居民　

差，且影响因素也较为复杂…。三峡移民是因三　

峡工程实施进行的政府移民，而生态移民则是为了　

保护生态环境，将生态环境脆弱地区分散的居民转　

移出来，使他们集中居住在新的　村镇的行为　ｊ，　

是我国经济社会可持续发展的重大战略决策，对生　

态移民心理健康状况的研究甚少。移居后人们原有　

的生活方式及生产方式发生极大转变　Ｊ，在少数　

民族地区的移民宗教信仰也受到影响，各民族间问　

题突出等，这一系列的问题往往是引发心理健康问　

题出现的因素　。本研究通过现况调查，比较宁　

夏生态移民与非移民的心理健康差异，分析影响生　

态移民心理健康的相关因素，为针对性的开展生态　

移民心理健康干预提供参考。　

１对象与方法　后，在已抽移民村相邻区域方便抽取满足要求的非　

移民村２个。调查员向人户时第一位遇到的家庭知　

情者了解情况，获取所有符合纳入标准的家庭成员　

基本信息，从符合纳入标准的家庭成员信息中运用　

随机数字表抽取１位作为正式调查对象。纳入标　

准：移民村居民移居时间≥５年，非移民至少两代　

长期居住本地；所有调查对象均为１年中至少半年　

以上时间经常在调查点居住；性别不限，民族不　

限；年龄≥１６周岁；排除具有严重听力障碍及语　

言障碍的居民。最终，满足要求的移民家庭共３６５　

户，非移民家庭共３１９户。　

１．２工具　

１．２．１自编一般情况调查表　

包括性别、民族、年龄、受教育程度、婚姻状　

况、能否从业（躯体健康等因素导致）、家庭月收　

入情况、是否自愿移民及家庭人口数等。　

１．２．２症状自评量表（Ｓｙｍｐｔｏｍ　Ｃｈｅｃｋ　Ｌｉｓｔ－９０，　

ＳＣＬ－９０、［　］　

１．１对象　共９０个条目，包含９个因子（表２）。每个项　

采用多阶段随机抽样。第１阶段，将宁夏全区　目１（无）一５（严重）计分，总分是９０个项目所　

移民按照行政区域划分为不同的移民区ｌ４个，然　得分之和，因子均分＝组成某一因子的各项目分之　

后用简单随机抽样抽取银川市月牙湖移民开发区、　和／组成这一因子的项目数。　

永宁县闵宁镇移民聚集区２个行政区域，作为移民　本文以ＳＣＬ－９０量表总分＞１６０分或阳性项目　

调查代表区域。第２阶段，从２个行政区域中根据　数超过４３项或任一因子分均超过２分者判断为心　

移民村规模大小及心理健康现况调查样本量要求，　理障碍阳性　。　

随机抽取５个移民村为样本代表村，其中月牙湖移　１．３调查方法　

民开发区３个村，闵宁镇移民聚集区２个村，５个　由经统一培训的调查员入户指导调查对象自行　

村的所有户中符合条件的居民全部进行调查。然　完成问卷填写。对受教育程度较低无阅读能力但能　

ｗｗｗ．ｃｍｈｊ

　ｃｎ