当前位置:文档之家› 民间借贷合同纠纷庭审要领

民间借贷合同纠纷庭审要领

民间借贷合同纠纷庭审要领

本《要领》所称民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其他组织之间,一方将一定数量的货币借与对方,对方到期返还借款并按约支付利息的民事法律行为。

民间借贷合同的法律特征包括以下几个方面: (1)出借人为银行等金融机构以外的其他主体;(2)民间借贷可以有偿,也可以无偿,取决于当事人之间的自由约定;(3)民间借贷合同为非要式合同,可以口头或借条等多种形式出现。

一、庭审基本要领

1、在开庭审理前,从形式上审查原告提交的起诉状内容是否符合法律规定;

2、查明当事人和其他诉讼参加人到庭与否,同时查明其作为诉讼主体是否依法适格;

3、审查借贷合同的当事人基本情况;

4、审查借贷合同的订立情况及合同效力;

5、审查借贷合同的各项具体内容及各方的履约情况。

二、具体要求

(一)庭审前的准备阶段

准备开庭审理前,应做好哪些工作?

在送达起诉状副本等法律文书前,应依《民事诉讼法》第一百零八条规定的四项条件,从形式要件上审查原告提交的起诉状内容是否符合规定,具体包括: 诉状文末有无原告签章;有无明确被告;原告诉请主张与案由是否一致;原告有无提交借条、借据或其他相关证据,该证据上的借贷双方与诉讼当事人是否相符;有无约定仲裁条款;受诉法院是否具有管辖权等。

符合形式要件的,应即时向各方当事人送达相关法律文书。

(二)核对当事人身份阶段

在该阶段,主要应查明当事人和其他诉讼参加人到庭与否,同时查明其作为诉讼主体是否适格。

审查借贷合同纠纷当事人的基本情况应注意哪些要素?

审查借贷合同当事人的基本情况包括:

(1)出借人和借款人及其相互间的关系;

(2)合同当事人是否具有相应的民事行为能力;

(3)借款时有无担保人、代理人或见证人。

需注意: 审查借贷合同当事人应注意区分自然人之间的借贷合同及自然人与非金融企业之间的借贷合同。前者为实践性合同,自出借人提供借款时生效,后者则为诺成性合同。

(三)法庭调查阶段

在该阶段,法官应着重查明借贷合同是否成立及生效、合同的具体内容及各方的履行情况。

审查的核心内容是借贷合同是否兼具合意性和合法性;且针对借贷合同缔约主体的不同、合同效力的不同,审查内容各有侧重。

1、如何确定借贷合同是否成立?

(1)对于自然人之间的借贷合同,须查明出借人实际提供借款与否。

(2)对于自然人与非金融企业之间的借贷合同,须查明该合同是否系双方真实意思表示。

(3)经查明合同未成立的,依据《合同法》第四十二条的规定,还须查明合同未成立的原因及各方的经济损失。

2、若一方当事人主张借贷合同无效的,如何处理?

(1)庭审中,若一方当事人主张借贷合同无效的,应注意查明系争合同是否存在《合同法》第五十二条规定的五类情形,即一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、

集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定,如赌博、高利贷、计复利、非法集资等。

(2)对于自然人与非金融企业之间的借贷合同,查明该合同是否具有最高院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中规定的四种无效情形之一,即企业以借贷名义向职工非法集资;企业以借贷名义非法向社会集资;企业以借贷名义向社会公众发放贷款及其他违反法律、行政法规的行为。

(3)经审查合同存在无效或部分无效情形的,须进一步查明导致合同无效的原因及各方的经济损失。

3、若一方当事人主张撤销合同的,如何处理?

(1)当事人主张撤销合同全部或部分条款的,应查明合同是否存在《合同法》第四十八条第二款、第五十四条规定的几种情形,即因重大误解订约,订约时显失公平,欺诈、胁迫或乘人之危致一方在违背其真实意思的情况下订立的合同等。

(2)撤销权是否在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

(3)如果合同可予撤销的,还须查明各方的经济损失。

4、一方当事人主张缔约人为限制民事行为能力人的,如何处理?

(1)首先应确定缔约人是否为限制民事行为能力人;

(2)在确定其为限制民事行为能力人的前提下,须查明缔约行为与其年龄、智力、精神健康状况是否相适应;

(3)若不相适应的,则须进一步查明该行为是否征得其法定代理人的同意或追认。

5、若一方当事人主张缔约人签订借贷合同行为为无权代理的,如何处理?

(1)首先查明缔约人是否存在没有代理权、超越代理权或者代

理权终止后以被代理人名义订立合同的情形;

(2)经查明缔约人存在上述情形的,则应进一步查明事后是否经被代理人追认;

(3)查明缔约人的无权代理行为是否符合《合同法》第四十九条规定的表见代理情形。

6、若一方当事人主张缔约人签订借贷合同行为为无权代表的,如何处理?

除查明是否存在无权代表行为、该行为是否得到追认的事实外,还应根据《合同法》第五十条规定查明相对人是否知道或者应当知道其行为超越权限。

需注意: 若借贷合同当事人为企业与该企业的董事、经理或实际控制人,则他们之间的借贷关系应由《公司法》相关规定而非《合同法》调整,应根据《公司法》的规定查明有关事实。

7、为明确借贷双方达成合意的各项具体内容,应审查哪些要点?

经审查借贷合同有效的,则进一步审查借贷双方达成合意的各项具体内容。审查要点主要包括:

(1)约定的借款金额及币种、借款利息、借款用途、还款期限、还款方式、违约责任条款;

(2)自然人之间的借贷合同对利息是否作出约定;若约定借款利息的,该约定是否明确,是否符合法律规定,如借款利息是否在借款本金中预扣、是否约定了复利、约定利率是否超过银行同类贷款利率的四倍;

(3)对借款合同的成立、生效有无特别约定附条件或附期限;

(4)有无约定借款担保。若有担保,须查明采用何种担保方式(如保证、抵押或质押),并须依据《担保法》的有关规定查明担保范围、担保期限等。

相关主题