现蒸发冷凝水罐（106T0032 ）导淋管线有漏点，单元长李某安排先将罐 倒空后，再进行处理。 12月6日14时，该罐排空。因双休日规定不准动火作业。 12月7日白班，单元长安排现场操作工徐某联系负责保全业务的承包 商处理。 13 时 10 分，保全人员开始办理 动火作业手续。
14 时 23 分，在动火分析结论尚
口发生爆炸。
二、事故分析
1. 爆炸位置
爆炸发生在井口附近的油管与套管之间的环空：事故现场迹
象显示，井口大四通发生粉碎性破坏，重达 49.3 公斤的套管头
（底法兰及套管短接）被抛出99.4米远，爆炸后油管上行约6米， 油管顶部约 1.2 米段产生严重挤压变形，但采油井井口周围 1 米外
的其它设备完好。经分析，爆炸冲击波沿井筒向上发散，因此确
2010-2-12 2005-3-29
2005-10-12 2006-2-20
中毒类
2006-2-4
2006-3-25
井喷类
2006-12-26
辽河油田分公司
“12.3”滩海陆岸采油井爆炸事
故
时间： 2009年12月3日 地点：辽河油田分公司海南2号站海南23-21井
2009 年 12 月 3 日，浅海石油开发公司海南作业 区海南2号站发生一起采油井井口爆炸事故，造成3
直接参与施工的人员全部撤离警戒区外后，施工单位开始带压换阀
作业。 16：22分，当施工单位现场操作人员拆卸完与大四通连接法兰 的螺帽时，突然发生套管堵塞器和 2 号阀门冲出，造成施工单位两 名人员当场死亡，三人受伤。
一、事故经过
川中油气矿现场人员立即汇报至潼南作业区和川中油气矿，并
立即启动应急预案。同时，为控制事故危害，立即安排相关人员抢
团公司安全环保部多次对安全生产工作作出总体部署和
要求。蒋总、廖总在多次会议上反复强调：必须始终不 渝地遵循安全环保是硬指标、是第一要求，一定要保持 清醒头脑、克服麻痹思想。
泸州川油钻采工具有限公司
磨208井井口隐患作业事故
时间： 2010年2月8日 地点：西南油气田川中油气矿磨208井
一、事故经过
定爆炸发生在井口附近的油管与套管之间的环空。
二、事故分析
2. 爆炸物
根据辽河公（刑）勘（2009）115号结论（见附件2），排
除人为破坏和使用火药爆炸物的可能。从爆炸痕迹判断该爆炸
属于井内可燃气体爆炸。根据施工过程和现场生产情况分析， 在密闭井筒空间能发生爆炸的只能是天然气与空气的混合气体。
二、事故分析
“安全生产月活动”
事故案例汇编
集输大队筹备组
二〇一五年六月
2009-12-3 2009-12-7
爆炸类 2005-6-3
2006-1-20
2010-2-8
辽河油田分公司“12.3”滩海陆岸采油井爆炸事 故 吉林燃料乙醇有限责任公司“12.07”闪爆事 故 泸州川油钻采工具有限公司磨208井井口隐患作业事故 塔里木油田克拉2气田中央处理厂“6.3”爆炸事 故 西南油气田分公司输气管理处仁寿富加输气站 “1.20”天然气管道爆炸着火事故 玉门油田公司“2.12”硫化氢中毒事 故 长庆盛源石油工程技术有限公司“3· 30”一氧化碳中毒事 故 大港油田集团公司“10.12”硫化氢中毒事 故 大庆石油管理局化工集团甲醇分公司“2.20” 氮气窒息 事故 辽河油田黄26-34井井喷着火事故 西南油气田罗2井“3.25”井喷事 故 塔里木油田塔中823井井喷事故
处存在泄漏现象，立即上报了川中油气矿。
由于该处泄漏位于井口装置无控部位，且井口压力高，存在较
大的安全隐患，川中油气矿为了尽快处置地震造成的隐患，确保春
节期间安全，立即安排与泸州川油钻采工具有限公司签订施工作业 合同和HSE合同，并进行井口带压换阀作业。
一、事故经过
2月4日，川中潼南作业区和施工单位泸州川油钻采工具有限公
（二）间接原因
4. 现场施工人员安全意识薄弱、思想麻痹。
在本队气举作业完成后，作业人员没有及时离开现场，致使伤亡人 数增多。
四、事故教训
1. 必须进一步落实安全生产责任制，加大对安全生
产投入，积极引进新技术，从技术和装备上保障本质安 全。 2. 加强设计管理，提高设计水平。进一步明确设计、 审核、审批程序，完善设计内容，开展标准适应性评价， 提高设计针对性和适应性。
未下达前，保全工就开始在室外导 淋管线处使用电焊进行补焊作业。 14时30分发生闪爆。
三、原因分析
1、直接原因：
11 号工业污水管线产生的易燃易爆气体通过导淋管线，在冷凝 水罐的抽负作用下，窜入罐内，与空气混合形成爆炸性混合气体， 在动火补焊作业时发生闪爆。
2、间接原因：
一是承包商在动火分析结论尚未下达前，就开始动火、违章作 业，导致闪爆。
二、事故经过
12月3日 ——12 ：00开始气举降液面作业，用压风机2 台，从套管反打 压，压力由0MPa逐步升至13MPa， ——18：30气举结束，共返出液量23方； ——18 ： 50 欢喜岭工程技术处作业队队长张某按规定通知海 南作业区调度气举完毕，请求确认是否进行下道施工工序； ——19：00海南作业区调度安排测试班两人进行液面测试； ——19 ： 50 使用回声仪测量液面，在击发空爆弹的瞬间，井
死亡1人、轻伤4人，吉林燃料乙醇有限责任公司死亡1人，直
接经济损失7.9万元。事故过程中未发生环境污染等次生事故， 生产未受到影响。
一、工艺概况
事故发生部位为公司乙醇厂饲料单元蒸发工序蒸发冷凝水罐， 位号为106T0032，其工艺流程是：离心清液经四效蒸发产生的二次废 热蒸汽由换热器冷凝后得到蒸发冷凝水，经泵送入该罐。该罐中的凝 水经106P0015泵，一部分去脱胚制浆单元作胚芽洗涤用，其余去污水 处理厂。
06A蒸发装置工艺流程图
发生事故罐体
一、工艺概况
06A蒸发冷凝水罐示意图
放空（DN150）
自P7泵 清液DN100
自P8泵 蒸发冷凝水DN100 去P15泵 蒸发冷凝水DN250
人孔
11号污水管线
动焊点
该罐导淋管通过阀门与11号污水管线直接连通
二、事故经过
2009年12 月5 日早8时白班接班后，乙醇厂饲料单元现场人员王某发
人死亡、1人重伤、4人轻伤。
一、事故背景
海南23-21井是属于辽河油田海南2号站的一口滩海定向采油井，用于 开 发 东 营 组 地 层 的 油 气 藏。 完 井 时 间： 1998 年 5 月 12 日 ， 完钻 井 深 ： 2522.37米。 该井于 2000 年 3 月在 602 米井深位 置的生产套管上实施了套管补贴，此
3. 爆炸气体来源
空气来源：空气气举降液面时由空压机压入井筒的空气。
天然气来源：套管外游离天然气从套管补贴段进入井筒。 2000年3月在600-615米井段的未封固套管曾进行套管补贴作业。补
贴处承受的气密封性能指标为0.5-0.6MPa。在停止气举并释放掉井口压力
后，井筒液面低于套管补贴位置，管外与管内的压差约6MPa，远远大于所 承受的气密封性能指标。
装2号阀门，16：56一次性获得成功，使井口处于受控状态。
二、事故原因
根据事故现场初步勘查分析判断，由于套管堵塞器失效， 导致套管堵塞器及2号阀门冲出，造成事故发生。
玉门油田公司
“2.12”硫化氢中毒事故
时间：2010年2月12日 地点：玉门油田公司炼油化工总厂
吉林燃料乙醇有限责任公司
“12.07”闪爆事故
时间： 2009年12月7日 地点：吉林燃料乙醇有限责任公司
引
言
2009年12月7日，吉林燃料乙醇有限责任公司发生一起承
包商检修作业闪爆事故，造成2人死亡、4人轻伤。
其中，承包商江苏三兴建工集团公司吉林市北大湖分公 司（该公司负责吉林燃料乙醇有限责任公司的部分保全业务）
依据爆炸专家的判断：该井能产生如此严重破坏程度， 其天然气和空气的混合气体应不少于500～600米管柱长。
二、事故分析
4. 点火源
点火源是回声仪小声弹击发产生的火花。
三、事故原因
（一）直接原因
套管外游离天然气进入套管内与气举时的空气混合，达到爆
炸极限，在空爆弹击发时发生爆炸。
三、事故原因
（二）间接原因
管、以罚代管”的问题，对于承包商的作业监管不到位，
致使承包商的检维修作业有时游离于企业安全管理之外。
四、事故教训
第二，在安全生产中，存在着抓重点、抓关键，忽视
一般风险和危险源的严重倾向。该公司是危险化学品生产 单位，但是在安全生产中，并没有把燃料乙醇生产和炼油
化工生产同等对待，没有从生产工艺整体流程和运行机理
二是对承包商的安全监督管理，特别是临时检维修作业程序控
制上不到位、不严格，存在着监管漏洞。
四、事故教训
第一，对承包商的管理重视程度不够、监管不严，存 在着严重的监管漏洞。集团公司安全环保部多次强调，必 须要加强对承包商的监管。而从这起事故来看，没有按照 安全环保部要求把承包商真正纳入企业管理之中，没有做 到统一标准、统一管理，对承包商管理仍然存在“以包代
试油结束。测试产气1.08万方/天，产水4.3方/天。11月7日交川中 油气矿潼南作业区管理，因该井产量低且产水，同时远离嘉二气藏 主产区不具备投产条件，作为观察井使用。该井H2S含量0.35mg/m3， 关井最高压力53MPa。
一、事故经过
பைடு நூலகம்2010 年 1 月 31 日，磨溪 5.0 级地震发生后， 2 月 1 日潼南作业区在 排查地震影响时，发现位于震中附近的208井二号阀门与大四通连接
能性，没有考虑到组合工艺系统的安全性。
设计、审核、审批层层把关不严，没有从源头把住安全关口。
三、事故原因
（二）间接原因
3.现场施工监管不力。