作 者 简 介 ： 焕 才 ， 南 艺术 学 院教 师（昆明 ，５ ００ 。 李 云 ６ ００ ） ① ②
在这 样 的背 景下 ，９ ７年修 订 的刑 罚 把 合 同诈 １９
合 同 诈骗 罪与 非 罪 的界 限 包括 ： 同诈 骗 罪 与合 同 欺 诈 的 界 限和 合 同诈 骗 罪 与 合 同纠 纷 （ 合 无欺 诈 性 质 ） 界 限 。 的 合 同诈 骗 罪与 相 关犯 罪 的界 限具 体 体 现 为 ： 同诈 骗 罪 与 诈 骗 罪 的界 限 ； 同诈 骗 罪 与金 融 诈 骗 罪 的 界 限 ； 同 诈 骗 罪 与侵 占罪 的 界 合 合 合
营企 业和 民营企业 及个体 工商 户 的放开 和鼓 励 ， 使其 逐渐形 成 了主要 的市 场 经 济 主体 。 ⑨市 场 经 济 主体 ” 遵循 的是利 益最大 化 的原 则 ， 我 国经济 转型 和社会 在
是关 于企业 合 同诈 骗罪 有关 的 问题 ， ： 同诈 骗 罪 如 合
与非 罪 的 界 限 、 同 诈 骗 罪 与 相 关 犯 罪 的 界 合 限②等 。
察 南方重 要谈话后 ， １９ 在 ９２年党 的十 四大上 ， 中央 党 明确提 出了 “ 济 体 制 改 革 的 目标 是 建 立 社 会 主义 经 市 场经济 体制 ” 自此 ， 国大 力倡 导 建 立社 会 主义 。 我 市 场经济 ， 品经 济得 到 了迅速 的发展 。 比起 计划经 商 济 时代 ， 为 经 济交 往 手 段 的 “ 同” 法 制 社会 里 作 合 在 扮 演的角 色 日益 重 要。与 此 同 时 “ 企业 的改革 、 对 私
文 章 编 号 ： Ｎ ３—１４ ／ ２ １ ）６— ７ ８ Ｃ５ １３ Ｄ（０ ０ ｏ ７ 一Ｏ
实 践 与探 索
论 合 同诈 骗 罪 的完善 与废 除
李焕才
摘 要 ： 融危机 中凸显的企 业 法务 问题 之 一是 因企业 资金 链 断裂 带来 的 与合 同诈骗 罪相 关 的 金
问题 。处 理这 些 问题 ， 必要在 立 法上对 合 同诈骗 罪进 行 完善 ， 有 在适 当的 时候废 除这 一 因政 策 而生 的
罪 名 以诈 骗 罪代 之 。
Βιβλιοθήκη Baidu
关键 词 ： 同诈骗 罪 ； 合 完善 ； 除 废
引 言
国开始实 施 改革 开 放 政 策 。 １９ ９ ２年 ， 小 平 发表 视 邓
金 融 危 机 过 去 了 ， 融危 机 的影 响依 旧没 有 过 金 去 。金 融危 机 中“ 业 因 资金 链 断 裂 造 成 的企 业 法 企 务问题 ” 旧滞 留 ， 现 在 刑 法 上 ， 为值 得 关 注 的 依 表 尤
一
直 以来 ， 术 界 探 讨 此 类 问 题 都 是 “ 痛 医 学 头
头， 脚痛 医脚 ” 陷 于 具 体 问题 重 复探 讨 的 泥 淖 。我 ， 国刑法 理论研 究往 往 以现实 立 法 和刑 事 司 法解 释 为 界限 ， 在刑法 实施 的过程 中， 法指 导刑法 理论研 究 ， 立 刑法理 论研究 指 导 司法 实 践 。如果 探 讨 的大前 提 出 了问题 ， 即立 法 出了 问题 ， 者们 的研 究 就 只 能起 到 学 暂时 的“ 治疗 ” 果 ， 能 彻底 把 此 类 问 题 深 入 地 探 效 不 讨 清楚 。 在 此 ， 者 想 跳 出 “ 合 同诈 骗 论 合 同诈 笔 就 骗” 的直 观思维 模式来 进行探 讨 。
１ ８日颁布《 于 当前办 理 经 济 犯罪 案 件 中具 体 应用 关 法律 的若 干问题 的解答 》， 门对 以合 同方 式 骗取 他 专 人财物 的犯罪行 为作 了界定 。１９ ９６年 １ ２月 １ ６日最 高人 民法 院颁 布 了 《 于 审 理 诈 骗 案 件 具 体 应 用 法 关 律 的若 干 问题 的解 释 》 合 同诈 骗 犯 罪 作 了进 一 步 对
一
转 型期间 ， 有可 能 打破 共 同 恪守 的道 德 信 念 ， 致 就 导 市 场诚信 缺失 。一 些 违法 犯 罪 分 子 就很 可 能 利用 我 国经 济体制 转 轨过 程 中制 度 上 的不 健 全 造成 的 “ 空
子 ” 通 过合 同形式进 行诈 骗谋取 非法 利益 。 ， “ 高 人 民法 院 、 高 人 民检 察 院 １ ８ 最 最 ９ ５年 ７月
第 ４条 第 ２项规 定 “ 个人 和 国营 单位 或 集 体 经 济 组 织 明 知 不 具备 履 行 合 同能 力 ， 以骗 取 财 物 为 目的 ， 用欺 诈 手 段 与 其 他 单位 、 济 组 织或 个人 采 经
签订合同， 骗取数额较 大的 ， 应按诈骗追 究刑事责任。 关于审理诈骗 案件具体应 用法律 的若干 问题的解释》 ２奈规 定“ ”《 第 根据刑 法（ １７ 指 ９ ９年 刑法） １ 第 ５条和第 １２条规定， 用经济合 同诈骗他人财物 ， ５ 利 数额较 大的， 构成诈骗罪。 ”许 富仁 ： 合 同诈骗 罪的立法价值取 向及 其误 区” 湖 “ 载《 北社会科 学（ 法律 园地） ２ ０ ） ０ ７年 第３期 ， １７页。 ｝ 第 ５
２１ ０ ０年 １ 月 １ 第２ ３卷 第 ６期
云南 大学 学报法学版
Ｊｕ ｎ ｌ ｆＹｕ ｎ ｎ Ｕ ｉｅｓ ｙＬ ｗ ｄｔ ｎ ｏ ｒａ ｎ ａ ｎｖ ｒｉ ａ Ｅ ｉｉ ｏ ｔ ｏ
Ｎ ｖ ｍｂ ｒ ２ ０ ｏ ｅ ｅ ，０１ Ｖ０ ． ３ Ｎ０ ６ １２ Ｉ
限 ； 同 诈骗 罪 与非 法 经 营罪 的界 限等 。 合
③ ④
许 富仁 ： 合同诈骗罪的立法价值取 向及其误 区” 湖北社会科 学（ “ 载《 法律 园地） ２ ０ ｝ ０ ７年第 ３期 ， １７页。 第 ５ 沙君傻著 ：合 同诈骗 罪研究》， 民法院 出版社 ２ ０ 《 人 ０４年版 ， 第２页。《 关于当前 办理 经济犯 罪案件 中具体应用 法律 的若干问题的解答》
的解 释。 ④ ”
、
合 同诈骗 罪的 立法背景 与立 法意 图
合 同诈骗 罪 的出现有其 缘 由 ， 首先 表现在 合 同诈 骗 罪 的立 法背 景上 ， 其次表 现在合 同诈 骗罪 的立 法意
图上 。
（ ） 同诈骗 罪的 立法背景 一 合 １７ ９ ８年 中 国共 产 党 的十 一 届 三 中全会 提 出 ， 我