银行借款合同纠纷案例的汇总案例：家住七里河区的刘某因资金无法周转，向农村信用合作社提出贷款申请，在签订最高额个人担保借款合同之前，信用社工作人员告知刘某需要找一名担保人。于是，刘某找来朋友陈某。陈某在兰州市一家国有企业担任领导职务，他未多做考虑，便答应为刘某贷款做担保人，两人很快和信用社签订了一份最高额个人担保借款合同。

刘某如愿拿到万元贷款，按照合同，刘某需在XX年2月20日之前，还完所有利息和本金。截至2月20日，刘某只支付了利息800余元，未还清余额本息。信用合作社将刘某和陈某一起告上了法庭。七里河法院判决借款人刘某依法还款，同时认定担保人陈某应承担连带清偿责任。事后借款人刘某不知所踪，这笔款项只能由担保人陈某清偿。

“我们借银行的钱早还了，银行凭啥告我们?”日前，达州万源市80后夫妻赵某、王某因在当地银行贷款后未还，被银行起诉。

赵某是万源城区一个超市的投资人，XX年，由于进货缺乏资金，他准备向银行贷款。恰好这时某银行推出一个“小额联保借款”方案，于是赵某找到该银行寻求贷款。经人介绍下，认识了当地门市业主李某、张某。赵某、李某、张某及三人配偶王某、陈某、周某6人决定组成“联保小组”，彼此共同担保，各自向该银行贷款。

XX年9月4日，该银行与这3对80后夫妻签订《小额贷款联保协议书》，协议约定6人自愿成立联保小组，银行可根据其中任一小组成员申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额10万元内发放贷款，联保小组内任一成员自愿为其他成员申请的贷款承担连带责任。随后，银行分别与赵某、李某、张某签订了《小额联保借款合同》，分别向3对夫妻贷款10万元，约定贷款年利率%，期限12个月。若借款人未按期归还，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。然而到期后，张某夫妻未还款，其余两家人还清贷款。银行仍将6人告上法院。

经法院判决，张某夫妇偿还拖欠本金、利息及罚息，担保人赵某夫妇和陈某夫妇对借款承担连带责任。

案例1：20xx年5月，李强因公司经营急需20万元资金周转，便找张某借款，张某要求李强提供有一定经济实力的人作连带责任担保。于是，李强找到刘勇称自己想向张某借款2万元，让刘勇作担保。刘勇不好意思拒绝，便在空白借据上写上“担保人刘勇”的字样，并摁上手印，还向李强提供了身份证复印件。随后，李强在空白借据上填上内容后，向张某借得现金20万元，约定期限为3个月。借款到期后，李强因生意亏损，无法还清借款本息遂逃之夭夭。张某找不到李强，便将担保人刘勇起诉到法院，要求刘勇偿还20万元借款。

城关区法院经审理认为，刘勇对出具空白担保书导致借款数额被扩大具有过错，其在空白字据上签字、摁手印时，应当预见李强可能会超出借款数额，不加核实本身就是一种间接故意过错。出借人张某凭借刘勇的签字、手印、身份证复印件，有理由相信借条中的全部内容是刘勇的真实意思表示，因此担保合同成立，判决刘勇承担20万元还款责任。

案例2：某化工厂以购原材料为由向银行申请贷款200万元，并签订借款合同，合同约定每季度支付利息一次，时间为每季度最后一个月的20日。另一家设备公司事先口头向银行承诺为化工厂提供担保，承担连带保证责任，在事后补签了担保合同。贷款到期后，某化工厂未能偿还贷款及利息，银行遂将化工厂和设备公司诉至法院，请求判令化工厂立即归还贷款本金200万元及相应利息，设备公司对上述款项承担连带清偿责任。

城关区法院审理认为，作为保证人的设备公司事后对保证合同进行了追认，使保证合同成为有效合同，所以应按保证合同承担相应的保证责任。但银行在贷款过程中有过错，根据公平原则，应当适当减轻保证人的保证责任。设备公司只需承担50%的连带清偿责任，同时按照法律规定，其清偿承担50%的连带清偿责任后，有权向化工厂公司追偿。