消费者合同中价格条款的法律规制

消费者合同中的价格纠纷在理论上涉及消费者合同中格式条款的法律规制、消费者权益保护、意思表示的解释等彼此勾连的几个问题。需结合《合同法》《消费者权益保护法》及《价格法》等现有规范与相关理论，认定经营者单方价格表述是否构成格式条款，并对其进行订入控制与效力审查。在价格条款无效或被撤销时，需要对合同订立过程中双方在价款问题上的意思表示进行规范性解释与风险归责。这一系列环节体现了“前教义学”中的先前理解、价值判断与教义学证立两个阶段的紧密结合。

一、问题的提出

格式条款的法律规制属于消费者合同领域的重要研究内容，一直以来学界围绕着《合同法》第39 至第41 条，侧重于探讨格式条款的订入控制、内容控制与解释问题，大多直接针对格式合同中的免责与限权条款，但对于现实生活中消费者频频遭遇的价格纠纷争议问题，从格式条款角度进行的分析较为罕见，也很少把格式条款规制与合同双方意思表示解释问题衔接起来。本文则尝试以《合同法》《消费者权益保护法》及《价格法》等相互交织的规范群为基础，综合讨论消费者合同中单方价格表述的性质认定、订入控制与效力审查、意思表示的解释等彼此勾连的几个问题，目的在于为消费者合同中价格条款的法律规制提供一个理论与司法实务中皆切实可行的认知基础。

二、经营者单方价格表述的性质认定与效力控制