第25卷第2期 广东土木与建筑 Vo+25 No.2
2018 年 2 月 GUANGDONGA'CHITECTU'E CIVILE$GI$EEm$G FEB 2018
珠海市某道路工程软土路基处理方法分析刘剑(广州机施建设集团有限公司广州510115)
摘要：以珠海市某道路工程软土路基处理为背景，着重介绍了软基处理的方法以及结合项目施工环境进行方案比选，并通过造 价比较分析，最终确定了采用真空联合堆载预压法进行软土路基处理。关键词：软基处理；方案比选；造价比较分析；真空联合堆载预压法中图分类号:TU472.99 文献标志码:A 文章编号：1671-4563(2018)02-046-03
Analysis of Processing Method of Soft Foundation Treatment in a Road Project of Zhuhai City
Liu Jian(Guangzhou Jishi Consrnction Group Co.，Ltd. Guangzhou 510115,China)
Abstract：Takes a road engineering in soft soil subgrade treatment of Zhuhai as the background，the soft foundation treatment method is especially introduced，and scheme comparison is finished in combination with project construction environment. Through cost comparative analysis，the vacuum combined pile load preloading method is finally determined to be adopted to improve the soft soil subgrade treatment.Key WQrds：soft foundation treatment； scheme comparison； cost comparative analysis； vacuum combined pile load preloading method
l工程概况
珠海北站TOD项目市政道路工程一期工程二标 段，位于珠海国家高新区科技创新海岸(北围)片区。施 工内容为3条路，包括主干路2条：内环北路、内环南 路;次干路1条:北站东一路。实施总长度1 642.992+。 为确保道路运营期工后沉降满足规范及使用要求，道 路路基需进行软基处理，本工程于2017年5月15日 开工，施工总工期为600 d。2 地质条件2.1地层岩性道路沿线原地貌为海冲积淤 ，后 工为 地， 地 工 整，原地面至3.5+标高为吹砂，3.5m~4.0m标高为 ，道路沿线较为平坦。地质年 ，度范围内 地层 为:人工 、海 沉积淤 、 质 及 砂， 期 岩积砂质 性 。 地内 地层次 ：〈1 :层厚 0.50-11.20+，平3.99 m;平均标高 3.63+。〈2〉淤泥:层厚 2.00-15.50+， 15+， 2.39+， 标高 1.29+。〈3〉米质 ：层 1.60-9.40+， 3.37+，；10.98+，平均标高-7.24+。〈4〉砾砂:层厚 1.60-10.70 +， 平均厚4.26 +，平均埋深13.39 +，平均标高-9.69 +。〈5〉 质 ：层 1.0-7.00+， 2.85+，]4613.14+，平均标高-9.38 +。〈6〉砾砂:层厚 2.00-9.00+，平 均厚4.37 +，平均埋深15.55 +，平均标高-11.79 +。2.2 条地内地 ， 地内 ， 道，地 主要为 海道内海 ， 。 期 度1.90 +。期， 地 ，为于地层 于基岩 基岩 ，降、 。位、 及 异，丰 ，地 位上升， 期地内地 藏深度介于0.00~1.80+。
3 初步选用的软基处理方法本项目场地分布有软弱淤层，淤泥层 度15+，属于软土层，结合 软基处理方法特点及实用性，满足地软基处理方法别有堆载预压 法、真空联合堆载预压法、层 搅拌桩、混凝土桩和PHC管桩，别进行介绍 ：3.1 堆载预压3丄1基本原理：软土地基插人竖排水体(塑料 排板或袋装砂井），过堆载预压， 过竖向排体排出，加快体固结，从提高地基 性能[1]。3.1.2设计参数:结合本项目软 度、物理力学性质指标等，参数：竖排体采用SPB100-C原 生料整体式排板，设计板长20ni，板间距1.0+，正方型2018年2月第25卷第2期刘剑#珠海市某道路工程软土路基处理方法分析FEB 2018 Vol 25 No.2布置。水平排水层采用6〇cm的中粗砂，堆载厚度为4.5 m， 每填土 1.0 m设置1层土工格栅，设计®压期12个月。3.2真空联合堆载预压3.2.1基本原理:在软土地基中插人竖向排水体(塑料 排水板或袋装砂井），通过抽真空和堆载预压，孔隙水 通过竖向排水体排出，加快土体固结，从而提高地基土的性能!2"。3.2.2设计参数:结合本项目软土厚度、物理力学性质 指标等因素，真空堆载预压法设计参数如下:竖向排水 体采用SPB100-B型原生料整体排水板，设计板长 20 m，板间距1.0 m，正方型布置。水平排水层米用60 cm 的中粗砂， 层为50 cm的中粗砂， 3层， 层为2层土工布，真空度为-80 kPa，设计预压期7个月。真空联合堆载预压法 加80 kPa的压，代替了将近4.5 m的堆载荷载，无需载，再加 土荷载， 。真空理， 向 中心，，堆载度快。真空堆载预压法的工期 为6~9个月，工期 堆载预压法 。工法 堆载预压的 ， 能 的 堆 载预压法的 。 工法 工中的每个 的每个，才能 预期的 。C工法用 水夹层，地质 向 的深厚软土地基。3.3 层水3.3.1基本原理：层水 用水 为固，通过层 在地基将软土或等和固化和，软基结而提高地基度[3]。3.3.2设计参数:结合本项目软土厚度、物理力学性质 指标等因素，设计参数如下： 60 cm， 1.4 m，布置，设计 15 m，层采用50 cm厚的碎层，层 设层双向塑料土工格栅。施工工艺 米用4 4 ，水泥含量90kg/m。层 法适用 理 、 质土、土、砂性土、 土等 因的和软土，水 高地基承载力标 ！120kPa的粘性土等地基。水 小 0.5 m，水为12%~20%，水土强度 高。工法技术基本熟， 理 层 工过程质 易 ，身容易被压坏，理度限(- 超过15 m)，厚软土层(超过15 m): 用且造价高。3.4素混凝土3.4.1基本原理：素混凝土 身具较高的度和刚度，可全发挥的侧摩阻力，将荷载传递给较 的 层。工 土挤 用，较大幅度提高地基载力，减少 。3.4.2设计参数：素混凝土桩采用桩径50 cm，桩间距1.7 m，正三角形布置，设计粧长30 m，垫层米用50 cm 厚的 层，层 设层向塑料土工格栅。施工工采用长螺旋或管，身采用C15混凝土。素混凝土 用性较，常用于加固性土、土、人工填土、 质土和黄土等地基。常用的为400 mm或500 mm，长细比宜"60，即400 mm粧径 加固深度宜超过25 m，粧径为500 mm时加固深 度宜超过30 m。 身水 煤灰碎石料或者混凝土度等级为C5~C15。3.5 PHC管桩3.5.1 用范围:管复合地基用 理粘性土、土、 质土、松散或稍砂土素填土等地基。管常用的型为PTC 或PHC ， 身度高，体 质 障，在理厚软土 独特势。在城市道软基理中，法 较，污水管线地基应单独采用水 复合地基理[4]。3.5.2设计参数:管采用PHC-400-A-95型桩，桩径 40 cm，粧间距3.0 m，正方形布置，设计粧长35m，粧顶 设置2.0 mx2.0 mx0.3 m的盖板，盖板材料为C30钢筋 混凝土，层采用40 cm厚的 层，层内铺设两层向塑料土工格栅，施工工采用静压工艺。
4软基处理方案比选软基理方法的选择主要与软土层厚度、软土物 理力学指标、上覆填土松散程度、软土层的复杂程度 ( 否 层、端土层的性质)、边建筑物分布 情况重要程度、 理方法的用条件、工期、造价等因素 。4.1 较将 地的软基理法 1比较。1 ，从 度， 本项目的软基处理方法 真空联合堆载预压法 管 法。4.2造价比较地质告， 层厚度约为15 m，采用真空联合堆载预压法理塑料排水板的度约为17.5 m，采 用复合地基理 端宜穿 层，基度约为35 m，按标准横断面宽度20 m选取100 m处理度进 造价较。从2!3可 出，真空联合堆载预压法每m2的造价小PHC 。从 和 面合比选， 采用真空联合堆载预压法进 软土 基 理。
5真空联合堆载预压法做法如图1所示，竖向排水体采用SPB100-B型原生料 整体排水板，板 为1m， 布置，板平均为15.5 m， 设置3层， 土工布设置2472018年2月第25卷第2期广东土木与建筑
FEB 2018 Vol 25 No.2
表1软基处理方法比较表Table 1 Comparison Table of Soft Foundation Treatment Methods
处理方法优点 缺点备注
需要大量土方，在处理淤泥施工过程中处理后 土理 堆载路堤容易发生 工 土缺，同时工低部分管线支护费用。 要12 。工中量 用。边 。
土方量 理中真空合 工 堆载预压法要 &〜9 土层中 砂层 工中项目 空旷，经造价比堆载预压月。理后 土理 量较大，对周边 。较后使用。低部分管线支护费用。处理后 土 处理度 项目设 土度一量小，处理 。^ 工过程中量。 ^ 用。处理后 部分路填土荷载由粧体承担，沉处理度超过30m时，施工较困难，且本项目 土层厚度超过 量处理 。 造价 。 30m 用。
管粧粧强度粧体质量有保障，在处理深厚粧 管线基础需要土优。 单处理。合造价造价 后 用。表2真空联合堆载预压造价分析表 Table 2 Cost Analysis Table of Vacuum Combined Pile Load Preloading Method项目数量单价/元总价/元真空联合堆载预压面积/m2①2900150435000砂垫层/m3②3190120382800排水板(设计板长23m )/m③667004.2280140密封膜/m2④1342315201344土工布/m2⑤777720155546粘土密封墙/m&619238235296沉降土方/m3870055478500合计----2168627造价/m2•元-1----748注)①整平标高2m;②厚1.1m,可用海砂;③SPB100-B型原生 料整体板;④3层;⑤2层;⑥I排布置，桩径70cm,咬合20#m。层。粘土搅墙径70 cm,咬合20 cm,双排布 择 度 & m。砂垫层度为1.1 m。预压 7 。图1真空联合堆载预压法处理断面图 Fig.l Sectional Picture of Vacuum Combined Pile Load Preloading Method本工程在加固前、后均进行了土工试验，其中钻探 48表3 PHC管桩造价分析表Table 3 Cost Analysis Table of PHC Pile