当前位置:文档之家› 土地资源生态安全评价研究综述

土地资源生态安全评价研究综述

《论文天地I 

土地资源生态安全评价研究综述 

袁丽娟 辽宁省朝阳市国土资源局朝阳市122000 

摘要:随着我国工业化、城镇化进程的加快,土地大面积开发利用,一些地区的土地利用强度已经超出自身承载能力,从而引发了一系列的 

生态安全问题。本文以土地生态安全的内涵为切入点,阐述了土地生态安全评价的发展历程和研究内容,介绍了土地生态安全评价的指标体系 

和主要的评价方法,指出我国土地生态安全目前存在的问题及未来可能发展方向。 

一、前言 

生态安全广义上指人的生存、基本权利 

和人类适应环境变化的能力等方面不受威胁 

的状态,包括自然生态安全、经济生态安全和 社会生态安全,组成了一个复合人工生态安 

全系统m。土地资源生态安全既是人类赖以生 

存的物质基础,又是区域经济社会可持续发 

展的先决条件 。随着人口急剧增长以及工业 

化、城市化的快速发展,由人类活动引起的各 

类生态安全问题日益显现。土地作为人类生 

存发展最基本的生产资源,其生态安全关系 

着人类未来的可持续发展,对土地生态安全 

的研究具有重要的现实意义。我国土地利用 

的强度不断增加,对土地的利用程度已经达 

到、甚至超过区域土地的生态承载能力,导致 

区域内的生态环境逐渐恶化,土地生态安全 

成为一大严峻的挑战,其研究势在必行 。只 关键字:土地资源生态安全评价 

有以保证土地生态系统在安全的环境为前 

提,土地才可以长期保持足够的有效生产能 

力满足经济社会发展需求,从而维持土地固 

有的生态功能和可持续利用性能,维持自然、 

环境、经济、社会复合体长期协调发展。 

二、土地生态安全内涵及研究内容 

土地生态安全,最早由卡尔曼诺夫和费 

里耶夫提出,他们根据农业生产专门化和集 

约化的要求,提出对土壤、气候和其他自然条 

件进行全面的比较评价的方法,并根据上述 

各因素制定了评价体系 。土地生态安全包括 

两个方面的含义,即土地生态系统本身的安 

全性和土地生态系统是否能保证人类生产和 

生活的安全 。国内对生态安全问题的关注 

始于上世纪90年代后期,主要是由人为因素 

引发的自然灾害频频发生后人们对生态问题 

反思的结果。 

(上接178页) 

表8海勃湾区区片地价结果表 单位:元/亩 

农用地价格修正 征地案例修正 区片级别 区片价 

法测算区片价 法测算区片价 

I 43515 44076 43796 

Ⅱ 39723 40588 40156 

Ⅲ 36832 30016 33424 

Ⅳ 29010 32809 30909 在土地生态安全问题的研究中,大多数 

学者对土地生态安全的阐述如下:土地生态 

安全,是指陆地表层岩土部分(岩石和土层) 

内由各种有机物质和无机物质构成的生态系 

统的结构不受破坏,同时,该生态系统为人类 

提供服务的质量和数量能够持续满足人类生 

存和发展的需要_7、8一。土地生态安全的定义包 

含了两层基本涵义:(1)土地生态系统自身的 

安全,也就是说土地生态系统内的自然生态 

子系统的安全,即在外界作用下自然生态子 

系统处于不受或少受损害和威胁的状态且具 

有保持其功能健康、结构完整以及自我维持 

与调节的能力;(2)土地生态系统对人类的安 

全,表现在土地生态系统所提供的服务能够 

满足人类生存与发展的需要,能够达到经济 

生态子系统产生经济效益、社会生态子系统 

和谐进步,同时具备良好的调控体系和社会 

地价。 

5.结论 5.1本文采用农用地级别调整法、综合判定法、多因素综合评价法三种方 

法对海勃湾区征地区片级别进行了划分,对海勃湾区划分为4个区片级别。 

5.2在区片划分的基础上,对四个级别的区片进行区片地价测算。得出 

海勃湾区征地区片价格为一级区片4.37万元/亩,二级区片4.02万元/亩, 

三级区片3.34万元/亩,四级区片3.09万元/亩。 

参考文献 【1】刘卫东澎俊.征地补偿费用标准的合理确定.中国土地科学.006,20(1):7—11. I2】朱道梳高延娜.郧文聚.征地区片综合地价的概念与构成.2005,(s):12—13 [3】吕萍,刘新平,龙双双.征地区片综合地价确定方法实证研究.中国土地科 

学,2005,19(6):54—58. 【4]周诚.解读“完善征地补偿办法”.中国土地,2004,(12):16. 15】麻战洪等.关于征地补偿的探讨.农村经,2003, 63—65. 

RESOURCES/179 器孵源 

《论文天地l 

可接受性。:t地生态安全以自然要素的安全 

为基础与限制条件,以经济要素为动力条件, 

以社会要素为保证和持续条件。 

近年来,许多学者都从不同层面构建土 

地生态安全研究内容和体系,对土地生态安 

全理论进行了初步的探究。综合现有成果来 

看,当前土地生态安全的研究主要集中于以 

F)L个方面 :(1)对土地生态系统安全性和 

土地利用生态服务价值的研究;(2)土地生态 

安伞评价;(3)土地生态规划与设计;(4)土地 

生态安全变化的驱动因素。其中,土地生态安 

全评价是土地生态安全研究的重点。 

土地生态安全是区域实现可持续发展、 

构建和谐社会的基础,土地生态安全评价对 

区域生态、经济、社会的长期协调发展起着至 

关重要的作用 。土地生态安全评价是揭示区 

域生态安全状况及空间变异的有效手段,对 

区域的生态情况起者监测和预警的作用。目 

前对土地生态安全评价没有统一的定义,本 

研究认为土地生态安全评价,是针对土地利 

用的宏观结构调整与布局对环境与生态的可 

能影响作出的预测性评估,它对于避免规划 

造成的环境影响和维护区域生态安全有着重 

要意义 。根据土地生态安全评价研究的侧 

重点不同,研究对象可分为两类:(1)以自然 

地理景观为主要研究对象,如地理区、生态 

区;(2)以受人类活动影响显著地区为主要研 

究对象,如行政区、经济区[131。 目前土地生态安全评价研究重点主要集 

中存评价指标体系和评价方法两个方面,这 

也是进行土地生态安全评价研究的难点。 

三、土地生态安全评价指标体系 

不同学者从不同角度对土地生态安全评 

价指标体系进行了探索。很多学者都是基于 

“压力一状态一响应”(PSR)模型来构建土地 

资源生态安全的评价指标体系的。PSR模型 

是加拿大研究人员最早提出,由世界经合组 

织(OCED)和环境规划署发展的,它的基本思 

路l】 I是人类活动对自然资源和生态环境施加 

“压力”,改变了生态环境的“状态”和自然资 

源的质量与数量;人类社会则通过经济政策 

和宏观调控对自然反馈的“状态”变化做出 

“响应”,以减缓由于人类活动对生态环境造 

成的压力,维持系统的可持续性。PSR模型的 1 80 

突出特点在于它从人地关系的相互作用和影 

响出发,具有非常清晰的因果关系,故备受研 

究者的青睐。如曾乐春,李小玲[151以广州市为 

例从土地资源、生态环境和人文社会因素三 

个方面来构建了适合高度城市化大都市区土 

地资源生态安全的评价指标体系;范瑞锭,陈 

松林,戴菲 等从自然因素、经济因素和社会 

因素出发在PSR模型框架下,应用景观生态、 

生态足迹、GIS、物元分析模型和支持向量机等 

多种方法,构建土地利用生态安全评价指标体 

系对福建省土地利用生态安全进行评价。 

郭凤芝[1Q从土地资源数量和质量安全、土 

地资源承载力、土地资源安全保障指数四方 

面提出建立土地资源安全评价体系的设想和 

基本框架。王楠君[ 从土地资源经济安全、耕 

地安全、土地生态系统和制度保障四个方面 

构建城市化进程中土地资源安全评价指标体 

系。曲衍波嗍等从经济社会安全、城镇环境安 

全、辖区农村环境安全和城乡资源利用四个 

层面对小城镇土地生态安全进行评价。 

目前土地生态安全评价指标体系研究仍属起 

步阶段,尚无标准的指标体系,还有待于进一 

步研究和完善。维持土地生态系统的安全状 

态,从而确保社会经济的可持续发展,是进行 

土地生态安全评价的终极目标。 

四、土地生态安全评价的研究方法 

目前土地生态安全评价方法研究还处在 

实践和探索阶段,国内外的学者们借鉴了其 

它领域的研究方法,相继提出了一些定量与 

定性的评价方法。罗贞礼 利用系统聚类分析 

方法,以湖南省14个地州市为样本,从1999 

年社会经济和土地生态环境压力、土地生态 

环境质量、土地生态环境保护和整治能力等 

多方面选取了24个指标,对土地利用生态安 

全评价指标作了聚类分析。王强m通过介绍我 

国草地概况和国内外生态安全研究的进展, 

提出了我国草地生态系统生态安全的评价体 

系。刘勇[211在对区域土地资源生态安全概念、 

内容和目标研究的基础上,探讨了区域土地 

生态安全评价方法,建立了土地资源生态安 

全评价的代表『生指标体系。田克明圄在分析我 

国农用地生态现状的基础上,建立了农用地 

生态安全评价的指标体系,并针对我国的国 

情提出了一种切实可行的农用地生态安全评 价方法[231。 

综合众多学者的研究,比较常用的方法 

有综合指数评价方法、生态承载力分析法与 

景观生态学方法等。 

(1)综合指数评价方法 

综合指数评价法是目前应用较多的一种 

方法,首先筛选因子构建多指标的评价指标 

体系。指标体系建立以后,应用层次分析法 

(AHP)、专家打分法(Delphi)等方法确定指标 

权重。然后确定评价指标的标准值即判定安 

全阈值,设定评价等级准则。通过加权系数法 

得到区域土地利用生态安全的综合指数及安 

全等级[251。 (2)土地承载力分析法 

目前常用的是传统的土地资源承载力分 

析方法和近年来兴起的生态足迹法。传统的 

土地资源承载力分析方法是将区域土地资源 

所能持续供养的人口数量,即土地资源人口 

承载量与现实人口数量相比较,如果承载量 

大于现实人口数量则判定土地利用处于安全 

状态,反之则不安全。而近年来兴起的生态足 

迹分析法是把一定区域内的人口所消耗的所 

有资源和能源及吸收这些人口所生产的所有 

废弃物的量都相应地转化为一定的生物生产 

土地面积,比较土地生态系统所能提供的生 

态足迹即土地生态承载力和人类对生态足迹 

的需求,如果土地生态承载力大于人类对生 

态足迹的需求,则出现生态盈余,判定系统是 

安全的,如果土地生态承载力小于人类对生 

态足迹的需求,则出现生态赤字,判定系统是 不安全的∞。 

(3)景观生态学方法 

景观生态学强调空间格局与生态过程以 

及生态功能之间的联系,景观结构、功能和变 

化是景观生态学关注的最基本的三个特征, 

景观生态学中的景观生态指数可以定量化描 

述这三方面特征,景观结构、功能、变化与土地 

资源利用的关系相当密切,土地资源的退化 

也必然会导致区域景观结构和功能的失调或 

退化,斑块一廊道一基质是景观的基本结构, 

土地利用单元也可以分为斑块、廊道和基质, 

其结构、功能、稳定性及抗干扰能力等直接影 

响到土地利用生态安全状态l4 27]。 

五、

结语

相关主题