（3）债的保全制度----代位权与撤销权 （第73、74条）
（4）关于第三人利益的合同
如：指定受益人的保险合同。
（5）第三人侵害债权
例1：甲演出公司与杰克逊签订全球巡演，门票已售出，商业对手乙公司得知后贿赂杰克逊的私人大夫，指使其害死杰克逊，使甲公司遭受重大缺失。
咨询：甲公司可否起诉乙公司赔偿损
失？
例2（2018年司法考试试题）：
甲将300册藏书送给乙，并约定乙不得转让给第三人，否则甲有权收回藏书。其后甲向乙交付了300册藏书。下列哪一讲法是正确的？
A．甲与乙的赠与合同无效，乙不能取得藏书的所有权
B．甲与乙的赠与合同无效，乙取得了藏书的所有权
C．甲与乙的赠与合同为附条件的合同，乙不能取得藏书的所有权
三、合同关系
（一）合同关系的主体—债权人与债务人
（二）合同关系的内容----合同债权和债务
合同债权：本质是要求权，但其内容不限于要求权，还包括解除权、代位权、撤销权等权能。
（三）合同关系的客体
即合同标的为给付（行为），即债务人的行为，而不是标的物。
（4）合同过程(省）
（五）合同关系的相对性
1、含义
例：甲与乙达成协议，将某批运输中的设备卖给乙，约定3月交货，协议签订后乙又将该批设备卖给丙，约定物资到港后丙直截了当去港口提货。丙收货后发觉质量咨询题，丙可否起诉甲承担
（二）分则
关于各种具体合同的规定，不仅指《合同法》分则规定的15中有名合同，还包括其他法律中关于合同规定。
（三）总则与分则的关系
1、总则对分则具有指导作用
2、分则中规范相关于总则属于专门法，优先适用。
借用100斤大米，到期偿还同品质大米100斤。
（4）定金合同
《担保法》第90条：定金合同从实际交付定金之日起生效。
摸索：赠与合同是诺成依旧实践合同？
《民通意见》第128条：公民之间的赠与关系，以赠与物的交付为准。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者通过公证的赠与合同，不适用前款规定。
（二）有偿合同与无偿合同
1、区分标准
当事人取得权益是否支付相应代价（对价）。
有偿合同：当事人一方取得权益必须向对方当事人支付相应代价的合同，如买卖、租赁等；
无偿合同：当事人一方取得权益不必向对方当事人支付相应代价的合同，如赠与、借用等。
注：（1）对价不一定要等价。
（2）有偿、无偿与双务、单务两种区分的关系：
1、差不多原则是合同立法的准则
2、差不多原则是讲明和补充合同法的准则
3、差不多原则是讲明、补充、评判合同的准则
4、差不多原则本身具有规范作用，且是强制性规范，不得约定排除。
（二）合同自由原则（第4条）
1、是否缔约自由；
2、选择相对人自由；
3、确定合同形式自由；
4、确定合同内容自由；
5、其他方面（如变更、解除、违约责任等）方面的自由
D．甲与乙的赠与合同有效，乙取得了藏书的所有权
摸索：附义务（附负担）的赠与合同依旧单务合同吗？
第190条
赠与能够附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
此处所附义务并非受赠人的对待给付，故仍为单务合同。
2、区分意义
（1）是否适用同时履行抗辩权不同；
（2）风险负担不同；
（3）合同不履行的后果不同。
我国：注意合同与契约、协议的关系。
契约：《礼记》：契：券要也。
《讲文解字》：契，约也。契确实是指书契，约是约定，契约确实是以书契等形式达成的协议。
合同：新中国成立后，契约用合同代替。现在，契约与合同在同一意义上使用。
协议：一样与合同为同义语，生活中无名合同称为协议比较普遍。
有学者主张应区分契约和合同
合同与合同法概述
----【英】梅因：《古代法》（1861）
一、合同的概念
（一）合同的语义
大陆法系：合同是指合意，即当事人意思表示的一致；
英美法系：合同是一个或一组允诺
（promise）关于该允诺的违反，将由
法律予以救济；履行该允诺，被法律以某种方式确认为一种义务。
简言之，即合同是能够被强制执行的允诺。
结论：形式一样为成立要件，例外（法律明确规定）为生效要件。
（六）主合同与从合同
1、区分标准：合同间相互的主从关系。
主合同：能够独立存在的合同；
从合同：以其他合同（主合同）存在为前提、自身不能独立存在的合同。
如：担保合同。
2、区分意义
主从合同之间具有制约关系（主合同制约从合同）。
（七）预约与本约
1、区分标准
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
2、我国《合同法》调整的合同的范畴要紧是但不限于债权合同，物权合同等其他平等主体之间的有关财产的合同都应受《合同法》调整。
《物权法》第172条：设立担保合同，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
身份合同以及非民事领域的行政合同、组织内部合同、劳动合同不受《合同法》调整。
（三）有名合同与无名合同
1、区分标准
法律是否设有规范并给予一个特定名称。
有名合同（典型合同）：法律设有规范并给予特定名称的合同。如：买卖、赠与等。
无名合同（非典型合同）：法律尚无专门规定并给予特定名称的合同。
注：此处法律不仅包括合同法分则，还包括其他法律中规定的合同类型，如保险合同。
2、区分意义
要紧在于法律适用规则不同：
A、属于无名合同
B、属于实践合同
C、应适用合同法总则的规定
D、能够参照适用合同法关于租赁合同的规定
ACD
五、合同法的特点
（一）合同法是任意法
相比物权法的强制性规范较多，合同法多为任意性规范，当事人能够通过约定排除法律的适用，合同法在当事人约定不明时起补充作用。
六、合同法的差不多原则
（一）合同法差不多原则的功能
自学：
（1）实定合同（法律成效在缔约时就已确定）与射幸合同（法律成效在缔约时无法确定，如保险合同、彩票合同） ；
（2）一时性合同（一次履行完毕）与连续行合同（需要连续履行，如租赁、供水电等合同）。
05-3-56：甲、乙双方达成协议，约定甲将房屋无偿提供给乙居住，乙则无偿教甲的女儿学钢琴。关于该协议，下列哪些讲法是正确的？
2、实践合同的要紧类型
（1）一样保管合同
第三百六十七条 保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。
（2）自然人之间的借款合同
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
（Fra Baidu bibliotek）借用合同
A、使用借贷合同：借用人归还原物；如借用汽车使用一周；
B、消费借贷合同：借用人归还同种类的物；
二、合同的特点
（一）合同是一种民事法律行为；
（二）合同是当事人之间的合意；
（三）合同以设立、变更或终止民事
权益义务关系为目的和宗旨。
合同的本质：
合同是民事主体对以后事务的安排，当事人由此产生合理预期，合同法确实是要给予合同法律约束力，确保合同得到履行，对违约行为进行惩处和救济。由此在当事人之间产生合理的信任，形成信用关系。
以合同的目的和义务是否是为了今后签订一定合同为标准。
预约：约定今后订立一定合同的合同；
本约：履行该预约而订立的合同。
如：商品房买卖中的认购书（预约）与商品房买卖合同（本约）。
2、区分的意义
预约本身是一个合同，它的内容为确定当事人今后签订合同（本约）的义务，如不签订则依照预约承担违约责任,因此预约有
担保本约签订的功能。
如商品房买卖认购书通常有中关于定金的约定。
（八）为订约人自己订立的合同（束己合同）与为第三人利益订立的合同（利他合同）
1、区分标准
为订约人自己订立的合同：为自己设定权益义务的合同；
为第三人利益订立的合同：为他人设定权益的合同。如：保险合同。
另有：涉他合同（第64、65条）。
2、区分意义
一样认为，为第三人利益订立的合同是对合同相对性的突破，使合同的效力范畴有所扩大，即第三人取得了权益
有名合同：直截了当适用法律规定；
无名合同：适用合同法总则，并能够参照合同法分则最相类似的规定（类推适用）。
（四）诺成合同与实践合同
1、区分标准
以合同的成立是否以交付标的物为成立要件为标准。
诺成合同：当事人意思表示一致合同即成立，如：买卖等；
实践合同：除当事人意思表示一致外，还需交付标的物合同才能成立的合同。如：保管合同、定金合同等。
单务合同：仅当事人一方负给付义务的合同，如赠与、借用等。
例1：甲乙系朋友关系，某日甲托付乙帮忙（无偿的）处理某事务，事后乙要求甲支付垫付的费用200元，甲乙之间托付合同是双务依旧单务合同？
不完全双务合同：双方虽各负债务，但其债务并不是给付与对待给付关系的合同。其性质仍属单务合同。如：无偿托付合同，托付人支付必要费用与受托人处理事务并不是对待给付。但有偿托付合同中的酬劳则是对待给付。
2、区分意义
要式合同因法律规定了特定形式，故假如不采取法律规定的形式，可能会导致合同不成立、无效等后果。
摸索：没采取法定形式，到底是不成立依旧无效？
法律相关规定：
第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采纳书面形式订立合同，当事人未采纳书面形式但一方差不多履行要紧义务，对方同意的，该合同成立。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
学界多认为：赠与合同为诺成合同。
2、区分意义
两者的成立要件不同。
（五）要式合同与不要式合同
1、区分标准
以合同的成立是否要求一定的形式。
要式合同：合同的成立必须依照法律规定的形式而成立的合同。如建设工程合同、技术转让合同必须采取书面形式；
不要式合同：合同的成立法律没有要求采取特定形式。
形式：一样指书面形式，也包括审批和登记等程序形式。
例2：甲体育用品公司与某奥运冠军丙签订代言合同，酬劳500万元，乙公司得知后以二倍的酬劳（1000万元）请丙代言，并不得为甲代言。丙遂与乙公司签约。
咨询：甲公司是否可起诉乙公司赔偿？
四、合同的种类
（一）双务合同与单务合同
1、区分标准
当事人双方是否存在对待给付义务（互负具有对价意义的债务）。
双务合同：当事人双方互负对待给付义务的合同，如买卖、租赁等；
摸索：违约是否自由？
我国合同法某种程度上承认效率违约（第110条）。
合同自由的限制----合同正义原则
近代民法认为契约即正义，强调形式上的正义，社会进入垄断资本主义时期后，形式上的平等并不能保证实质上的平等，故现代合同法显现合同正义原则，强调合同内容的实质公平正义。
公平、情事变更原则，对格式条款的限制、附随义务差不多上合同正义的表达。
契约：指双方当事人目的对立，意思表示方向相反的双方法律行为。事实上质是“错综的合致”。
合同：当事人目的相同，意思表示方向也一致的共同法律行为。事实上质是“平行的合致”。如：设立公司（制定章程）、董事会决议、合伙人的开除
我国《合同法》合同的含义：
第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权益义务关系的协议。
（二）平等原则（第3条）
（三）公平原则（第5条）
（四）诚实信用原则（第6条）
（五）合法、公序良俗原则（第7条）
（六）合同严守原则（第8条）
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
（七）鼓舞交易原则
七、合同法的体系
（一）总则
关于合同运行的一样规则。
双务合同差不多上有偿合同；
�单务合同并非差不多上无偿合同。
如：自然人之间的借款合同，约定利息的。借款交付时借款合同成立，现在出借人不负有义务，借款人要负偿还义务（单务），并要支付利息（有偿）。
2、区分意义
（1）确定某些合同性质，如买卖与赠与；
（2）义务的内容不同，有偿合同比无偿合同当事人义务较重；
（3）主体要求不同，有些无偿合同无民事行为能力人也能够订立，如同意赠与。
违约责任？
合同的相对性：确实是指合同只对合同当事人有约束力，对第三人没有约束力，即第三人既不能享有合同权益，也不承担合同义务和责任。
2、合同相对性的例外或突破
（1）债权物权化—租赁权物权化
《合同法》第229条规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不阻碍租赁合同的效力。”即所谓“买卖不破租赁”。
（2）法人人格否认制度