当前位置:文档之家› 国产水胶体敷料治疗_度烧伤创面疗效评价

国产水胶体敷料治疗_度烧伤创面疗效评价

国产

水胶体

敷料治疗󰀁

度烧

伤创面疗

效评价

林雪松󰀂

汪乐

台州

市中心医院 !󰀂∀ #∃%%

如何促进烧伤或供皮创面

愈合一直是

烧伤研

究的重

点促进

创面

愈合目前有一些

新型进

口敷

料已

经进人

临床应用

希望能够缩短

愈合时

间并提高烧伤和供皮区

创面

愈合时

间但如何评价类似

敷料尤其

是在

中小城市烧伤中心

推广的切人

点目

前尚无

定论我科从& ∃%∋

年󰀂

始将长

春吉原生

科技有限

公司生

产的医用

高分

子烧伤敷料冷宁

应用

于浅二

度和深二

度烧伤创面

本研

究通过

评价

产水胶体敷料应用的

疗效探讨国

产水胶

体敷料疗效和

评价方法为

进一

步深人

研究打

下基础

,临

床资料和方法

󰀂󰀂

临床资料)

通过

回顾性

研究& ∃%∋

年󰀂

月一&

∃%∀

年󰀂∗

间住院和门

诊患

者资料冷宁

康组󰀂!∗

例男

性+例女性

!,例−

年龄!

一∋.岁

烧伤面积󰀂+

一/∗+

犯01使用面积󰀂+

一&∗+

几21

中浅二度烧伤

3/例深二

度烧伤&󰀂

例植

皮手术供皮区󰀂

例。

对照组/∀

例使用󰀂+

磺胺啥陡

银霜

供皮区使用

凡士林油

纱布其中男性

,∋例女性,󰀂

例−

年龄.

一∀󰀂岁

烧伤面

积󰀂+

一.∋

+

,01

使用面

积∗(.+

一󰀂&+

4501

其中浅二

度烧伤

.,例

深二度烧伤&,

植皮

手术供皮区3

󰀂&

创面

选择和用

药方法)

将深

二度和

浅二度烧伤创面供皮区创面作

为目

标创面

伤后

,/小时

内开

始用药用药组

采用

长春吉原生

物科技有限

公司生

产的医

用高分子

烧伤敷料冷宁康常规

清创

处理后

去除异物水泡皮等%

用∗(.

+

跌必

泰溶液消毒后用生

理盐

水冲洗创面干纱布吸

除创

液体

将冷宁康敷料平整地盖在

创面上边

缘超过

创面6

友7

外盖

无菌干

纱布少

许绷

带稍加

压包

扎固

定。

厚供皮区创面

在完全止血后手

术台上

畏盖

冷宁

康敷料并加压包扎。󰀂

一&

天后

换药

察冷

宁康敷料根

据渗出

情况

更换敷料下

方如无积血

或少

量积液可

不必

更换直至创面

愈合−

如冷

宁康敷料下

方出血

或渗出较多应

及时更

换一

般&

一!

更换

敷料对

照组浅二

度和深

度烧

伤创面

采用6+

磺胺啥陡银冷箱

常规

换药−

供皮

区创

采用凡

士林油

纱布覆盖根

据渗出

更换外层

敷料。

󰀂!

疗效和不良反

应评价)

创面

愈合时间)

以创面完全

愈合时间为时间

点评价各类创

愈合情况

创缘炎

症侵润

以创

缘最

大红肿

热痛范围

确定

并记录大小

。7

%

比较两

治疗后

疼痛情况

采用

国际

通用

方法视觉模拟

评分法

81

0%

用一

条󰀂9:7

长的

直线两

端以;

和󰀂∗

样;

示无痛

<9

表示

最痛

让病人

标出其目前

疼痛的位

置,

云该距

离的长

度用以

表示疼痛

的程

度小儿家长

据小儿换药前后反

应来判断疼痛刻度

位置。

󰀂,

数据记录

采用=

土0

记录并根

据不同数据性质采用0>?≅Α󰀁

‘‘

和方差

分析

&

结果

&󰀂

两组

创面愈合时间比

较冷宁康组

治疗浅二度深二度烧伤创面

全愈合时间显著短于

磺胺啥吮

银治疗组 见

表6%9供皮

区创面油

纱布组

常规&

一!

天更

换外层

敷料

但内层

纱布不

能强

行去掉

往往渗出

较多󰀂&

一󰀂,

创面

完全愈合纱布脱落。

冷宁康组

术后,/

小时观

察创面

例患者冷

宁康敷料下方

有散在小片状积血更

换一

次冷宁康敷料其余

冷宁康敷料下

方仅有少量积

液没

更换敷料∀一3

创面

愈合。

表󰀂

创面

愈合时间

≅%

组别浅二度深二

冷宁康组∀.

&土󰀂∋!󰀂∀

∋.

公&

!

磺胺啥吮

银组󰀂&∗󰀂

月,.&∗

(!∗

习(&

&

Β

值∗∗

󰀂&∗∗&!

&(&

两组

治疗后

疼痛比较用Χ12

量表检查

治疗后

第6

第!

创面

疼痛反

应对

深二

度烧伤

创面

疼痛两组没

有差异而

对于

浅二

度烧伤和

供皮区

创面疼痛应用冷

宁康组均显

著优于对

照组 见表

&%

表&

治疗后第󰀂!

天伤口

疼痛评分两组比

较 Χ

12%

冷宁康组Β

深二

度第󰀂

第!

第󰀂

第!

第󰀂

第!

天&/

󰀂

/

土󰀂对照组

!󰀂

土&

󰀂

3

月󰀂

.(&

土&

!∀

土&,

.

(,

土&

3

!󰀂

土&󰀂∗

∗∋/

∗∀󰀂

!,

公󰀂

&

∋土󰀂󰀂

!.

土󰀂

3

&

󰀂

月(&∗∗󰀂

!

浅二度

;

&,

∗&

供皮区

∗∗󰀂∋

&(

!

创缘炎症反

浅二度烧伤和

供皮区组没有发生

创缘炎症

反应深二

度烧伤组用

药组在

伤后󰀂,

天后发生

创缘炎

性反应三例但都

没有超过0:7

对照

组发生6

例炎性

侵润

也没

有超过0:7

由于例数太少没

统计学

意义。

!

讨论

着烧伤治疗手段日

趋完善如

何加快烧伤创面

愈合成

为研

究重

点目

前公认

理想的创面

敷料

当具有

以下

功能)󰀁

好的物理性能

和柔顺

容易裁剪和

容易保存和

消毒󰀂

具有

合适的

透湿

水性同时

在愈合过程中能够保

持创面

湿润。

有很

高的

感染易感性。!

好的

化学性状没

有刺激性

减少

创面

疼痛。∀

持创面

微环

境加速创

面愈

合减少

换药次数而且

换药过程

便于

察。#

良好的

性价

比医师总

体对

疗效满意。

其中医

师总

体评

价是个

非常指标

是药物疗效和价

相关主题