当前位置:文档之家› 详解无效合同的条件特点

详解无效合同的条件特点

详解无效合同的条件特点

(一)无效合同的概念

无效合同,是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。【13】无效,是指已成立的合同不发生法律效力,并不是没有任何法律后果。如合同无效后,合同当事人应承担返还财产等责任。我国《合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”是关于合同无效的规定。第五十三条:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”是关于条款无效的规定。合同的部分条款无效的,不影响合同其他部分条款的效力。

(二)无效合同的特点

无效合同是否属于合同的范畴,学述界存在争议。有的学者认为,因无效合同具有违法性,而不应属于合同的范畴。有的学者认为只要是合同成立,无论是否生效,就应属于合同范畴。笔者认为:依据我国《合同法》第一条:“为了保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义现代化建设,制定本法”之规定,《合同法》——顾名思义,是调整合同的法律,无效合同是合同效力状态之一,亦由《合同法》调整。据此,无效合同属于合同范畴。

无效合同的特点如下:

1、合同的违法性

合同的违法性,是指合同违反了法律、法规的强制性规定或社会公共利益。

判断合同是否具有违法性有两个判断标准,一、合同是否违反了法律、法规的强制性规定;二、合同是否违反社会公共利益。违反社会公共利益或公序良俗的合同无效,是各国民法普遍采取的原则。

2、国家干预主动性

因无效合同具有的违法性,国家司法审判机关在审理此类案件时,应当主动对合同的效力予以审查,发现无效合同应当作出合同无效的否定性评价,并追究过错一方当事人的法律责任。

3、合同的无效性

笔者认为,合同的无效性,是指合同自始无效、确定无效、当然无效。

(1)自始无效,指合同从成立时起就不具有法律拘束力。

(2)确定无效,指合同从成立时起就无效,是确定无疑地无效,此后的任何事实都不能使之变为有效。

(3)当然无效,指合同无效不以任何人的主张或法院、仲裁机构的确认为要件。即不论是否有人主张无效,也不论是否经法院、仲裁机构确认为无效,该合同都是无效的。【14】笔者认为,合同的无效虽然不以任何人的主张或法院、仲裁机构的确认为要件,但无效合同如果被法院判决有效的情况下,合同当事人就应当通过上诉程序或再审程序确认无效合同的效力。否则,无效合同将因法院判决的既判

力被锁定在非无效合同的错误效力状态,这将使合同一方当事人的利益受到损害。

4、合同的不履行性

合同的不履行性是指合同当事人无法也不能履行无效的合同。无效合同是合同自始不发生效力,因而无效合同的不履行不存在违约责任的问题。相反,如果合同当事人履行了无效合同,则其行为构成违法。

(三)无效合同与合同无效的异同

笔者认为:一般情况下,无效合同与合同无效不必加以区分,因为二者有许多共通之处,不同较少,两个概念几乎可以通用。但在理论上,无效合同与合同无效是既有联系又有区别的。二者联系在此不赘,此节仅述无效合同与合同无效的区别:

1、无效合同与合同无效性质不同

无效合同是合同效力的一种状态,合同的效力状态除无效合同外还包括有效合同、效力待定的合同,可撤销、可变更的合同。合同无效是无效合同所产生的法律效果。

2、无效合同与合同无效在法学理论中的状态不同

从汉语语法分析,无效合同应为名词,合同无效应为形容词。在法学理论中,无效合同应为静态法律概念,合同无效应为动态法律效果。

3、无效合同与合同无效所处阶段不同

合同当事人签订的合同符合无效合同的条件时,法律应先对该合同作出合同无效的评价,然后根据合同当事人的过错大小追究合同当事人的责任。因此,合同无效是无效合同的法律效果,无效合同是合同无效的产生原因。

(四)导致无效合同的事由

我国《民法通则》第五十八条:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的。无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。”列举了民事行为无效的规定。我国《合同法》第五十二条是对合同无效的规定,第五十三条是对条款无效的规定。两部法律关于无效行为的规定大体相同,但通过比较,《合同法》更能体现鼓励交易和意思自愿原则的立法目的。具体表现如:《民法通则》规定一方以欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下所为的行为无效,而《合同法》仅规定一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的合同无效。本节根据我国《合同法》对无效合同的规定,列举导致合同无效的事由。

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益

欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。胁迫,是指以给公民

及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示。

何谓国家利益?就何谓国家利益, 有两种回答的方法: 一种是理论研究法, 即从国际关系理论出发, 依靠逻辑推理和演绎对国家利益的内容进行分析, 得出关于国家利益的抽象的、普遍的内容。如阎学通教授把国家利益定义为“一切满足民族国家全体人民物质和精神需要的东西”。并依据不同的分类标准对国家利益做了多方面和多层次的论述。再如, 莫顿·卡普兰(Morton Kap lan)从系统论的角度对国家利益的界定。他认为利益即需要, 国家利益就是国家作为行为系统, 其生存和正常运作的客观需要, 这些需要一部分来自系统内部, 其余部分来自于环境因素。另一种是以一国为例, 通过考察这个国家实际的对外政策, 从中推断出这个国家的国家利益, 在此基础上总结出国家利益的普遍、一般的内容。【15】我国有学者就主张国家利益主要包括国家的安全利益、外交利益、军事利益以及意识形态利益等, 以维护统治阶级的政治统治为目的。【16】美国有学者将美国的国家利益按重要性依次分为生死攸关的利益、极其重要的利益、重要利益和次要利益四大类。【17】笔者认为:国家利益即统治阶级的利益。在我国,最高权力机关是人民代表大会,人民代表大会代表全体人民行使国家权力。因此,我国的国家利益笔者理解为——最广大人民群众的利益。

相关主题