蒸发式冷凝螺杆冷水低温机组与水冷式螺杆冷水低温机组
方案比较
结合本项目的功能要求，空调系统的设计主要考虑因素如下：
1、本项目工艺制冷系统设备应以不影响建筑周围环境为宜。
2、本项目为新建生物基地工艺制冷系统，在控制造价的基础上应适当采用较高节能水平的系统设计，以降低未来运营的成本，因为空调系统的电费占整个建筑的总耗电量的50%以上。
3、为响应国家节能减排、低碳经济的方针政策，在满足实验室空调功能使用的前提下，此方案选用了不需要冷却水塔，达到国际领先水平的蒸发式冷凝螺杆冷水机组，机组可以根据系统负荷变化自动卸载或加载冷量的输出，这样真正做到了用多少开多少，节能明显。
4、为了节省设备占用空间，本方案采用的蒸发式冷凝螺杆冷水机组为分体化设计（也有一体化设计），可以安放在建筑的屋面，不占用室内空间；还避免了采用传统水冷冷水机组冷却水塔“飞水”“噪音大”等缺点，这样使得建筑周围环境变得更加舒适。
一、 设计依据
遵循的规范及要求
1）、建筑和有关专业提出的条件图及设计要求。
2）、国家有关设计规范《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003
3）、《建筑设计防火规范》GBJ16-87 2001年版
4）、《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB50242-2002
二、方案冷量配置及主机选型、布置说明：
考虑到项目工艺制冷系统，所以主机配置总冷量3200KW即可满足。
2、主机选型：选用2台蒸发式冷凝螺杆冷水低温机组，型号KCWF2440BZ1,单机制冷量
1599KW，功率1280.6KW。
3、布置说明：蒸发式冷凝器布置在建筑屋面，不占用室内空间，每台机组占地面积小，机组标准工况噪音一般在70分贝左右，可以满足室外安装噪音要求；屋面机组震动可以采用安装弹簧减震器来解决。
三、方案优越性说明：
高效节能：不需要安装冷却塔及大功率冷却水泵，冷凝压力低，压缩机输出功率减少，机组综合能效比高达5.2以上，所以比采用传统水冷式螺杆冷水低温机组节能达15%-20%。可以大幅度降低业主电费支出。
高效节水：利用先进的冷却喷淋系统采用大流量防堵塞的提篮式喷嘴，在保证布水的连续均匀和水、空气与制冷剂充分进行热交换，使冷却水最大限度与冷凝片表面充分润湿，强化冷凝片的换热，此外，相对解决了冷却水塔存在的“飞水”现象，与使用冷却塔的水冷机组相比，可实现节水率98%以上。
卫生环保：主机采用不需要冷却水塔，可以避免冷却塔带来的“飞水”“噪音”，使得周围环境整体美观,也减少冷却塔细菌滋生。
维护简单：主机采用不需要冷却水塔及冷却水泵，减少了冷却水化学处理、冷却管道的维护费用，使得日常管理更加简单方便。
布置灵活：根据建筑实际情况机组可以布置在室内机房、室外、设备层或屋面。
四、系统控制优越性说明：
1、主机及末端系统控制：采用本方案暖通制冷系统的由于少了冷却水塔、冷却水泵系统控制，使得主机及末端控制更加灵活，使用方便。
2、主机能量调节：每台蒸发式冷凝螺杆冷水机组压缩机一般有4个能量调节档位，整个系统2台机组即有8个能量调节档位（也可以在25%-100%无级调节）,也可以无极输出；空调系统主机可以根据末端使用水温变化（-5-10度供水，）来自动卸载或加载压缩机的输出冷量，以便达到用多少开多少，使得系统节能运行。
五、方案经济比较分项：
1：选型参数比较（单台方案）
空调方案 方案一 方案二
蒸发式冷凝螺杆冷水主机
KCWF2440BZ1 水冷式螺杆冷水主机
KCWF2460C1
总冷量 1599KW 1619KW
主机数量 1台 1台
主机规格
(单台) 制冷量=1599KW，总功率N=280.6KW 制冷量=1619KW，总功率N=274KW
冷却水系统
（单台） （已经包含在主机中） 冷却水泵40KW+
冷却塔风机16KW=56KW
冷冻水系统 一样 一样
末端 一样 一样
机组系统总功率
合计 主机280.6KW 主机274KW+冷却水系统56KW=330KW
(系统综合)能效比 EER=1599/280.6= 5.7 EER=1619/330= 4.9
2：运行电费比较（单台方案）
空调方案 方案一 方案二
蒸发式冷凝螺杆冷水主机
KCWF2440BZ1 水冷式螺杆冷水主机
KCWF2460C1 制冷机组
年耗电(含冷却水)（单台） 180*24*280.6＝121.2万KW（计算条件：每年运行180天） 180*24*330＝144.1万KW（计算条件：每年运行180天）
年耗电费
（单台） 121.2万KW×1元=121.2万元
（电费按1元/kw.h） 144.1万KW×1元=144.1万元
（电费按1元/kw.h）
年节约电费
（单台） 比方案二节约:
144.1-121.2=22.9万元（节能率：18.9%） 0
年节约电费
（2台） 比方案二节约: 22.9*2=45.8万元 0
10年节约电费 比方案二节约: 45.8*10=458万元 0
3：运行水费比较（单台方案）
空调方案 方案一 方案二
蒸发式冷凝螺杆冷水主机
KCWF2440BZ1 水冷式螺杆冷水主机
KCWF2460C1
耗水量 循环水量6.5立方*1.5%=0.0975(m3/h)
(水塔耗水飞水一般取水量的1.5%) 循环水量348立方*1.5%＝5.22(m3/h)
(水塔耗水、飞水一般取水量的1.5%)
年运行时间 180*24=4320小时 180*24=4320小时
年运行水费 4320*0.0975*3元=1263.6元
（水费按3元/T） 4320*5.22*3元=67651.2 元
（水费按3元/T）
年节约水费 比方案二节约:
67651.2-1263.6=66387.6元 0
年节约水费
2台 比方案二节约:
66387.6*2=132775.2元 0
10年节约水费 比方案二节约:
132775.2*10=1327752元 0
4、节省配电比较（单台方案）
空调方案 方案一 方案二
蒸发式冷凝螺杆冷水主机
KCWF2440BZ1 水冷式螺杆冷水主机
KCWF2460C1 配电负荷 比方案二减少配电负荷330-280.6=49.4kw 比蒸发冷多49.4KW配电负荷，变压器及电柜、电缆需加大，增加电力增容费
变压器增容 比方案二减少投资：
49.4*1000元=4.94万元 0
电柜电缆 比方案二减少投资：
49.44*1000元=4.94万元 0
配电投资 比方案二减少投资：
4.94+4.94=9.88万元 0
配电投资
2台 比方案二减少投资：
9.88*2=19.76万元 0
5、方案技术比较：（单台方案）
空调方案 蒸发式冷凝螺杆冷水主机
KCWF2440BZ1 水冷式螺杆冷水主机
KCWF2460C1
是否要冷冻
机房 不需要，可以布置在屋面 需要有专门制冷机房
占地面积 比水冷式少20％面积 有冷却水塔和管道，占地大
外界影响 冷凝器水蒸发散热，制冷性能稳定 有“飞水”现象，浪费水资源
环保性能 无“飞水”污染及冷却塔噪音污染，由于没有大功率冷却水泵，噪音也相应降低 冷却塔对周边环境造成“飞水”及噪音污染，增加冷却水泵使噪音增加
系统安装 小，安装方便，省去了冷却水系统的安装及调试 复杂，冷却水系统需由施工队伍在现场安装施工，质量较难保证，施工过程中易在冷却水系统中留下焊渣等杂物，对系统的正常运行产生隐患
系统
工况及寿命 采用蒸发冷凝技术，系统稳定，超强耐腐蚀高导热性特殊金属材质蒸发式冷凝器使用寿命长达20年 主机寿命一般在15年左右，冷却塔寿命一般4－6年 冷却系统维护 采用不锈钢板管式蒸发冷凝器，抗结垢能力强，更便于清洗与维护 壳管式水冷冷凝器和冷却塔极易结垢及滋生苔藻，只能用化学清洗方式。对设备有较大腐蚀风险，降低使用寿命，并且每年要支付一大笔维护清洗费用
售后服务 维修简单
系统机组组成部分多，供应商多，售后服务关系处理相对复杂
方案综述：（2台1年理论节约费用）
方案综述上述两个方案，
：主机采用蒸发式冷凝螺杆冷水机组的配置形式，其优势为：
1、由于采用蒸发式冷凝技术后，机组冷凝压力低，使得压缩机输入功率减少，不需要冷却塔及冷却水泵；使得空调整机能效比高，系统节能。
2、比采用水冷式螺杆冷水机组年节约运行电费45.8万元，节能率为18.9%。
3、比采用水冷式螺杆冷水机组年节约运行水费132775.2元，节能率为 98.1%。
4、比采用水冷式螺杆冷水机组组减少49.4KW配电，相当于减少19.76万元工程初投资。
项目案例图