单元练习四
一、单项选择题
1、在英美法系各国中，除（），都没有一套系统的、成文的合法。
A、印度
B、加拿大
C、美国
D、英国
2、英美法与大陆法在时效问题上的主要不同之处在于（）。
A、英美法仅规定了诉讼时效
B、英美法仅规定了取得时效
C、英美法认为时效属于实体法
D、英美法认为时效属于程序法
3、对违约金的性质，下列哪个表述是正确的（）。
A、德国认为是损害赔偿性
B、英美法认为是损害赔偿性
C、德国认为是罚金
D、法国认为是罚金
4、英美普通法强调合同的实质在于当事人所作出的（）。
A、合意
B、法律行为
C、协议
D、许诺
5、无论是英美法国家还是大陆法国家都把（）作为合司成立的素。
A、当事人所作出的许诺
B、合同的标的与内容必须合法
C、双方当事人的意思表示一致
D、合同必须具有约因或对价
一、单项选择题
1、A ２、D ３、B ４、D
5、C ６、A ７、D ８、B
6、下列哪个国家认为普通商业广告只要文字明确肯定，足以构成一项允诺，也可视为要约（）。
A、英国
B、法国
C、德国
D、日本
7、违反担保是指违反合同的次要条款或附随条款。那么违反担保的法律后果（）。
A、与违反条件的法律后果相同
B、蒙受损害的一方可以解除合同
C、蒙受损害的一方不能请求损害赔偿
D、蒙受损害的一方不能解除合同，而只能请求损害赔偿
8、抵销也是债消灭的根据，它要求（）。
A、相抵销的债务的种类可以不相同
B、相抵销的债务必须是种类相同
C、相抵销的债务并非已届清偿期
D、相抵销的债务并非在等额范围内抵销
二、多项选择题
1、根据各国法律的规定，合同可能因为（）而无效。
A、标的物违法
B、当事人对合同性质认识错误
C、订约人无行为能力
D、预期违约
E、领受迟延
2、按照英国的法例，必须采用签字蜡封形式订立的合同有（）。
A、有对价的合同
B、没有对价的合同
C、转让船舶的合同
D、转让地产或地产权益的合同，包括租赁土地超过三年的合同
3、下述属于要约引诱的是（）。
A、普通广告
B、悬赏广告
C、商品目录
D、商品报价单
E、订货单
4、凡是承诺中对下列事项有所添加或变更，就可视为是实质性改变了要约的条件？（）
A、货物价格
B、货物的数量和质量
C、付款方式
D、争议的解决
１、AC２、BCD ３、ACD ４、ABCD
５、ABC ６、ABE ７、BCD ８、ABCD
5、世界上有关承诺生效的时间的主张有（）。
A、到达主义
B、投邮主义
C、了解主义
D、到达主义加了解主义
6、按英国法，下列错误都不能使合同无效（）。
A、一方当事人意思表示错误
B、在凭说明买卖中，对说明的含义理解发生错误
C、在合同性质上发生错误
D、在认定当事人上发生错误
E、一方在判断上发生差错
7、提存的效力是（）。
A、债务人不能免除责任
B、提存物风险转移至债权人
C、提存费用由债权人支付
D、债务人可免除责任
E、提存费用由债务人支付
8、对不可抗力的理解正确的有（）。
A、它不是由于任何一方当事人的过失或疏忽所造成的
B、它是双方当事人所不能控制的事件
C、它可以是自然原因或社会原因引起的
D、不可抗力引起的法律后果有解除合同与延迟履行合同两种情况
三、判断题
1、英美的衡平法院对是否判令实际履行有自由裁量权。（）
2、英美法认为时效属实体法，大陆法认为时效属程序法。（）
3、我国《民法通则》规定的合同法的各项原则适用于一切合同。（）
4、我国《合同法》规定，当事人约定的违约金无论高于或低于违反合同造成的损失，违约一方都必须支付给守约一方。（）
5、非因债务人的过失所引起的给付不能，债务人可免除履行合同的义务。（）
6、到期汇票的付款人成为最后一个被背书人时，该汇票的债权债务发生混同。（）
7、按照《关于国际货物买卖合同公约》，受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事的，要约就不能撤销。（）
8、对于对话要约必须立即予以承诺，否则要约失去拘束力。（）
四、名词解释
1、合同
2、要约
3、承诺
4、已履行的对价
5、共同条件
6、债权让与
三、判断题
１、√２、错３、√４、错
５、√６、√７、√８、√
四、名词解释
1、合同是平等民事主体的自然人、法人和其他组织设立、变更、终止民事法律关系的协议。德国将合同认为是法律行为，法国把合同作为一种合意，而英美法国家强调合同的实质在于当事人所作的许诺。
2、要约：一方向另一方提出的愿意按一定的条件同对方订立合同，并含有一旦要约被对方承诺时即对提出要约的一方产生约束力的一种意思表示。
3、承诺，受要约人按照要约所指定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示。
4、已履行的对价，—当事人中的一方以其作为要约或承诺的行为，已全部完成了他依据合同所承担的义务，只剩下对方尚未履行其义务。
5、共同条件，叫附合合同或标准合同，指完全由一方当事人拟定的一种标准合同。
6、债权让与，债权人不必征得债务人的同意，而将其债券转让给第三者，后者基于债权让与成为新的债权人，他取代了原债权人的地位，如债务人不履行义务，新的债权人有权以自己的名义向债务人提起诉讼，请求依法予以救济