三、 “思念”的概念隐喻机制
由于“思念”是一种抽象的情感概念，这种抽象的概念往 往是难以直接“言传”的，基于表达的需要，根据概念隐喻的 理论，它往往需要藉以具体的概念域才能表达，因为具体的 概念是往往更容易为人们所感知、理解并因此更容易用于表 达，而这些具体的概念又是建立在人类体验的基础上，认知 语言学的“体验观”认为：“对身体（包括身体部位、感觉器官 等）和空间（包括地点、方向、运动等）的认识，主客体的互动， 在我们的概念系统形成过程中占据着中心位置。”因此要理 解、表达“思念”这个抽象的情感概念系统，我们需要指出其 具体感知的源域，笔者把概念源域总结归纳如下：
１．思念是力。例如：在一种强烈的忏悔和思念驱使下，我 决定寻找吴强。（《中国北漂艺人生存实录》）
［作者简介］司哲，南京师范大学国际文化教育学院 ２００９ 级对外汉语硕士研究生，研究方向：对外汉语语法和认知语言学。
２９
2011.9
语 文 学 刊
语言文字修辞
因为驱使需要一种力量，只有当使用“力”作为源域，才 能理解“思念”这个目标域，也才能有“驱使”的隐喻搭配。
2011.9
３０
语 文 学 刊
蓝天上的白云。（歌曲《思念》） 有时候“思念”是某种物品。例如：以这样一种特殊的方
式，珍藏起自己的思念。 信封里满装着思念。 只有这些不完整的记忆、不完整的思念。 堆积所有对你的思念，把思念推进黑暗的房间。（蔡健
雅，歌曲《思念》） （４）有时候思念又被具体化为某项实在的自然物或者某
种人造物体。 思念是山。例如：我在爱的思念之巅。（至上励合，歌曲
２．思念是液体。例如：冲淡了他的思念，思念将我淹没。 （黄舒骏，歌曲《思念进行曲》）
海峡两岸同胞相隔多年，彼此的思念浓得化都化不开。 思念是湖幽幽的清水。（黄莺莺，歌曲《总是思念》） 因为思念的汹涌，它被冲洗得如此清滑净透。 用具体的“液体”作为源域，才能理解“思念”是清水，能 将人淹没，能浓得化不开。 ３．思念是味觉。例如：工作辛苦在其次，主要是思念亲人 之苦。 陈维高忍不住心里甜蜜的思念，熬煎不住。 思念苦，断念更苦。 思念是我藏在心里美丽的滋味。（刘若英，歌曲《思念》） 用人体的味觉的“苦”与“思念”的相似性，才能表达出因 为思念而带来的精神上的压力。 ４．思念是触觉。例如：思念之痛，刻骨铭心。 ５．思念是人。例如：１２ 日的北京，思念在如丝般的细雨中 走来走去，传递所有思念的眼神。（吴炜《思念风筝》） 只有“人”才能“走来走去”，才能有眼神，所以用“人”的 隐喻来实现这一表达。 ６．思念是容器。例如：使观众沉浸在对祖国和故乡的思念 之中。 陷入无尽的悔恨与思念之中。 薄宁深深地沉浸在丰富的思念中。 昙花一现的无花果在我日后对外公的思念里越来越具 有字面上的文学意味。 这里把“思念”当作一个有边界的容器，才可能有内外之 分，才有在“思念之中”这一说法。 ７．思念是伤口。例如：却抚不平对故国的思念，对亲人的 牵挂。 思念的痛像冰雪，无情打在我身上。 见不到你的时候，有时我也会想起你。但那绝不是撕心 裂肺的思念。 把“思念”当作一种伤口来理解，才会有如上这些隐喻表 达。而现实生活中，因为思念而带来的种种思想、精神上的负 担也强烈表现为“伤口”的感觉。 ８．思念是病。例如：思念没有解药怀念无路可逃。（歌曲 《思念》） 思念让我弱不禁风，思念让我病若恹恹。（黄舒骏《思念 进行曲》） 救不了的思念脑海混沌成一片。（高明骏，歌曲《思念》） ９．除了把“思念”用以上具体的概念域表达，有时候还把 “思念”作为一个实体来处理表达：把“思念”当作实体来理
语文学刊
汉语“思念”的概念隐喻认知机制
○司 哲
（南京师范大学，江苏 南京 ２１００９７）
［摘 要］ 本文在对汉语“思念”语料统计归纳基础上，得出汉语“思念”目标域表达来源的九大“源
域”，概括出汉语“思念”的隐喻认知机制，从汉语语料上证明了概念隐喻是建立在人类体验基础上的理论
假设。
［关键词］ 概念隐喻；思念 ；认知机制
中图分类号：Ｈ １３６
文献标识码：Ａ
文章编号：１６７２－８６１０（２０１１）０９－００２９－０２
一、概念隐喻和情感隐喻的研究
概念隐喻理论是 １９８０ 年语言学家 ｌａｋｏｆｆ 和哲学家 Ｊｏｈｎ－ ｓｏｎ 在合著 《我们赖以生存的隐喻》（Ｍｅｔａｐｈｏｒｓ Ｗｅ Ｌｉｖｅ Ｂｙ）中 提出来的，书中认为“隐喻无所不在，不仅存在于我们的语言 中，而且在我们的思想和行动中。人类藉以思考和行动的概 念系统从根本上讲都是隐喻性的”。该书的出版标志着概念 隐喻理论的建立，ｌａｋｏｆｆ 和 Ｊｏｈｎｓｏｎ 通过对一些语言表达的归 纳，发现 Ａｒｇｕｍｅｎｔ（争论）这个概念可以构成“ＡＲＧＵＭＥＮＴ ＩＳ ＷＡＲ”（争论是战争） 这样一个概念隐喻。如 ＡＲＧＵＭＥＮＴ ＩＳ ＷＡＲ 可以由一组隐喻表现出来。
《思念之巅》） 思念是植物。例如：大爷把嫩绿的秧苗插进了田里，潮湿
的土地上思念与绿色的希望一起蔓延。 思念是船。例如：浪花褪尽了孤单，思念靠在彼岸。（隋
子，歌曲《思念》）
结语
基于 Ｌａｋｏｆｆ 等人的概念隐喻理论，我们从如上归纳概括 中可以看出来，抽象目标域“思念”借助于来自九大类具体的 源域的投射得以表达。而这九大类源域都是人体体验的产 物，因为不论是味觉、触觉还是具体的容器以及实在的实体， 都是可以通过身体直接体验感知，与人的感官感觉密切相 关，表现为具体的、为人类所熟悉的概念系统。基于这些源域 和目标域之间的某种内在相似性，经过从源域到目标域的投 射，藉以表达“思念”这一抽象的情感。而通过本文对“思念” 的隐喻认知机制的揭示也再次在汉语语言材料中证明人们 正是“通过具体的身体体验来表达抽象的、复杂的概念结构 的”这一假设在语言表达层面的客观存在。
Ｈｅ ａｔｔａｃｋｅｅｄ ｅｖｅｒｙ ｗｅａｋ ｐｏｉｎｔ ｉｎ ｍｙ ａｒｇｕｍｅｎｔ． Ｙｏｕｒ ｃｌａｉｍｓ ａｒｅ ｉｎｄｅｆｅｎｓｉｂｌｅ． Ｈｉｓ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍｓ ａｒｅ ｒｉｇｈｔ ｏｎ ｔａｒｇｅｔ． Ｉ ｄｅｍｏｌｉｓｈｅｄ ｈｉｓ ａｒｇｕｍｅｎｔ． Ｉ ｈａｖｅ ｎｅｖｅｒ ｗｏｎ ａｎ ａｒｇｕｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｈｉｍ． 如上的隐喻搭配论证了“争论是战争”这一概念隐喻的 真实性，而同样的汉语中“唇枪舌剑”“争论的火药味很浓” “我方学生把对方驳得体无完肤”也可以佐证这一概念隐喻。 Ｌａｋｏｆｆ 和 Ｊｏｈｎｓｏｎ 把概念隐喻分为方位隐喻、本体隐喻、结构 隐喻，认为概念隐喻是跨域投射，是用一个具体的概念域来 表达一个抽象的、模糊的概念域，使用源域的经验来说明目 标域的概念。而把情感隐喻作为研究对象也始于 Ｌａｋｏｆｆ 和 Ｊｏｈｎｓｏｎ（１９８０）。其后的 Ｋｏｖｅｃｓｅｓ（１９９０，１９９１，２０００）、Ｍａｔｓｕｋｉ （１９９５）、Ｙｕ （１９９８） 等对英语和跨语言情感概念作了大量研 究。事实证明用概念隐喻的理论来说明情感隐喻是可行的。
【参考文献】 ［１］胡壮麟．认知隐喻学［Ｍ］．北京大学出版社，２００４． ［２］黄华新，吴恩峰．论汉语“人生”的隐喻认知机制［Ｊ］．语言与认
知研究，２００８． ［３］Ｌａｋｏｆｆ，Ｇｅｏｒｇｅ．１９８７．Ｗｏｍｅｎ，Ｆｉｒｅ，ａｎｄ Ｄａｎｇｅｒｏｕｓ Ｔｈｉｎｇｓ，
Ｃｈｉｃａｇｏ：Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ Ｐｒｅｓｓ．
解，往往有如下特点： （１）思念是有落差的（即“思念”是有高度的实体）。 例如：里根不仅会被那些熟识他的人及他曾为之服务并
深爱着的美国深深思念。 （２）思念是有长度的实体。 例如：月光里思念绵长。 （３）思念是有三维特征的实体。例如：你把思念和希望全
都装进我行囊。（哈孜肯，歌曲《思念》） 有时候“思念”是会飞的实体。例如：她的思念飞入云霄。
二、写作缘由和语料来源
通过文献检索，笔者发现对于情感隐喻的研究目前仅局 限于“喜悦、愤怒、恐惧、悲伤”四种基本情感，其理据性是基 于普通心理学的分类，即普通心理学把人类的情感体验分为
上述最基本、最原始的四种情感范畴，面对着现有的大量重 复的有关“四情感”的隐喻论文，笔者认为对于情感隐喻的研 究不应该仅仅止步于此，有必要对人类具体而丰富的情感现 象进一步研究，把其背后隐藏的隐喻机制挖掘出来。中国传 统的说法有“七情六欲”说，这七情指的是“喜、怒、哀、乐、忧、 思、恐”，当前对“思”的研究尚不存在，而中国这个古老的诗 歌国度里就有“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物 最相思”的佳句，有关思念的隐喻深入人心。正是基于这种考 虑，本文笔者拟对“思念”这种情感现象在语言中的隐喻表达 进行分析，试图揭示出其中的隐喻认知机制。本文的语料来 源分为两部分，一部分是源于北京大学中国语言学研究中． ｃｏｍ）为检索来源。ＣＣＬ 的语料检索现代汉语中“思念”字符得 到出现“思念”的语句共 １８７３ 条。而由于歌词为了细腻而丰 富的情感表达的需要， 个检索结 果，随机抽取了 ５０ 个作为本文的语料来源。