法学评论(双月刊)2003年第1期(总第117期)
银行存款所有权的归属与行使
———兼论存款合同的性质
刘丹冰Ξ
内容提要:银行存款所有权的归属在法律上的不同规定,直接导致人们认识上与司法实践中的混乱,故对其从理论上予以探讨非常重要。本文通过对物权与债权的不同效力的分析,结合银行破产案件中存款人与取回权人的不同待遇、银行信用创造职能的发挥、以及国外关于存款所有权归属立法的经验,明确提出存款所有权属于银行、存款人通过让渡存款所有权而享有存款债权的观点,并期望统一国内相应立法。
主题词:存款所有权 取回权 信用创造
银行存款是个人、单位等存款人将属于自己的资金基于防范风险、未来支出安排、投资、资金流通等原因存入银行而形成的。一般而言,很少有存款人怀疑自己作为存款所有人的地位,但是,在存款人参与银行作为债务人的破产案件时,当存款人与其他财产所有人在破产程序中享有不同待遇时,存款人所坚信的存款所有权属于自己的信心便会发生根本上的动摇。因为当银行破产时,同为债权人,如果是与银行债务人之间形成财产租赁关系,则该债权人不需要参加破产程序,只需要从破产管理人处取回属于自己的特定财产即可。只要该“特定财产”存在,债权人的债权就可获得百分之百的清偿。而存款人作为债权人却必须参加破产程序,按照法定的破产财产之清偿顺序受偿,在司法实践中这种债权的受偿率是很难达到百分之百的。
为什么同为银行的债权人,却会面临上述如此大的差别待遇?这是因为二者享有的债权所发生的基础不同。财产租赁债权人在享有租赁财产所有权的同时因出租租赁财产的使用权而享有债权,存款人则是因为转移存款款项的所有权而获得其对银行的债权。那么,为什么会出现存款人坚信存款所有权属于自己而银行破产案件中存款人并不享有存款所有权这种巨大的认识上反差呢?这与我国现行法律中关于银行存款性质的不同规定及学界的不同认识有关。本文希望通过对存款合同的性质,也就是存款关系成立时存款合同转移的是所有权还是使用权的问题的讨论,澄清立法与司法实践中对银行存款所有权归属认定中存在的认识上的错误。
关于存款合同转移的是所有权还是使用权的探讨,实际上要回答的是银行存款属于什么性质的问题,也就是存款合同成立时存款人所享有的是物权还是债权这个问题。
我们知道,物权是权利主体在法律规定的范围内,直接支配一定的物并排除他人干涉的一种民事权利;而债权是权利主体按照合同的约定或法律的规定,所享有的要求特定义务主体履
Ξ西北大学法律系副教授。
711
法学评论 2003年第1期
行义务的一种民事权利。作为民法的两大基本财产权,物权与债权的法律效力是不同的。与债权相比,物权具有对世性、支配性、特定性、排他性、绝对性、公示性等特征。也正是因为如此,物权的效力即法律赋予物权的强制性作用力,在优先权方面远远高于债权。在商品经济条件下,人和财产的结合表现为物权,当财产进入流通领域之后,在不同主体之间的交换则表现为债权。主体享有物权是交换的前提,交换过程则表现为债权,交换的结果往往导致物权的让渡和转移。正是基于物权与债权上述情况下的融合,就出现了同一标的物上既有物权又有债权的情况。物权的优先权是指物权所具有的较标的物上的一般债权能够优先行使的效力。①也就是在同一财产上,如果既存在物权又存在债权,根据“物权优于债权”的原则,应首先保障物权的实现,然后才能实现债权。正是因为法律对两者的保护力度大不相同,就存款合同的性质,即区分存款人办理存款时向银行转移的是存款款项的所有权还是使用权,对司法实践才具有特别重要的意义。
根据破产法的基本原理,在破产程序中有一些财产权利是依法不属于破产财产构成范围的,其中就包括取回权。取回权作为破产法特有的概念,其法律根据直接来源于民法中有关物权的规定。各国破产法之所以规定取回权,目的就在于保护取回权人对特定财产的所有权。我国《破产法》第29条也规定:“破产企业中属于他人的财产,由该财产的权利人通过清算组取回”。因此,在银行破产案件中,如果认为存款是一种使用权的转移,存款合同成立时存款人仍享有存款款项的所有权即物权,那么存款人作为存款款项的所有人便不需参加破产程序清偿,只需通过行使取回权这种破产优先权取回属于自己的财产即存款即可,在一般情况下,取回权人的权利会得到充分的保护;如果认为存款是一种所有权的转移,存款合同成立时存款人通过让渡自己存款款项的所有权,取得银行所承诺的还本付息之债权,存款便成为破产债权的组成部分,存款人要参加破产程序,按照破产财产的清偿顺序受偿,而破产债权的受偿率一般是很低的。即使在法律对储蓄存款予以特别保护的情况下,作为储蓄存款的破产债权也不能像行使取回权那样得到充分保护。
关于存款合同成立时转移的是所有权还是使用权这个问题,现行法律有两种截然不同的规定。
第一种规定认为,存款合同转移的是使用权,也就是存款人在存款合同成立时,通过让渡存款使用权,仍然享有的是存款款项的所有权即物权。这类规定具体体现在:(1)《宪法》在公民的权利和义务中明确规定:“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。”(2)《民法通则》第75条规定,公民个人拥有所有权的生活资料范围,包括“合法收入、房屋、储蓄、文物和图书资料、林木、牲畜、生活用品。”(3)《继承法》明确规定,公民死亡时遗留的个人合法所有财产是遗产,其中包括公民死亡时遗留的合法的个人储蓄存款。
第二种规定认为,存款合同转移的是所有权,也就是存款合同成立时存款人通过让渡存款款项的所有权所取得的是债权。这集中体现在《商业银行法》中。《商业银行法》第71条规定:“商业银行进行破产清算时,在支付清算费用、所欠职工工资和劳动保险费用后,应当优先偿付个人储蓄存款的本金和利息”。按照破产法的有关规定,破产财产的清偿顺序是:清算费用、所欠职工工资和劳动保险费用、所欠国家税款及破产债权。显然,在《商业银行法》中,基于特别
①参见马俊驹等著:《民法原论》,法律出版社1998年版,第362-366页。
811
保护储蓄存款人的原因,将个人储蓄存款作为债权而给予其优先偿付的地位,即优于国家税款和其他破产债权而先行支付。虽然个人存款与单位存款作为破产债权并无本质区别。
形成上述两种截然不同的法律规定的原因,笔者认为有三:一是由于时代背景等客观原因,在计划经济的体制下的立法思维,使宪法、民法通则等法律的制订在对待不同类型所有权时区别对待,在国家财产的神圣不可侵犯的前提下,法律虽然没有明确规定占主导地位的国有企业所形成的存款属于国家所有,但其归属却是明确的。因此,规定储蓄存款属于公民个人所有是符合当时立法者的本意及时代背景的。二是在确立社会主义市场经济体制之后,立法者并未从思想高度认识到存款款项归属所具有的重要意义,导致了《商业银行法》中规定了与《宪法》、《民法通则》截然不同的存款款项归属的内容。三是由于存款合同属于无名合同,学界对其也缺乏必要的探讨和研究。
那么存款合同到底转移的是所有权还是使用权呢?与上述法律法规相适应,法学界也有两种截然不同的观点。
第一种观点认为,存款合同转移的是存款的使用权,存款仍然属于存款人所有。这种观点
与《宪法》、《民法通则》的规定一致,权威性高,影响面较大。
②但这种观点却无法解释现代市场经济体制下,在存款仍然属于存款人所有的情况下,作为银行营运基础的信用创造职能应该如何发挥。就银行的信用创造职能而言,实际上回答的是银行怎样创造货币,因为各国货币发行部门制造的硬币和纸币在货币供给中只占一个相当小
的部分。③我们知道,银行直接吸收客户的存款为原始存款。银行利用原始存款发放贷款,在票据流通和转账结算的基础上,贷款又转化为派生存款。在派生存款不提取现金或不完全提现的情况下,银行又可以将其再次贷放出去。如此重复多次,在整个银行体系就形成了数倍于
原始存款的派生存款。同一笔货币资金起到了数倍其本身的作用。④而在存款仍然属于存款
人所有时,根据物权所遵循的一物一权原则,商业银行是无法将其集中起来的存款资金所有权通过借款合同转移给借款人的,借款人也无法对其在借款款项不使用或不完全使用时所形成的派生存款享有所有权。
这种观点也无法解释银行破产倒闭案件中为什么储蓄存款人不是以所有权人的身份,通过行使取回权享有优先权,而是作为债权人,享有优于国家税款和其他破产债权的优先偿付地位。
这种观点还无法解释为什么在存款关系中,银行不必归还“原物”,即编码相同的钞票,只需偿还数量相等的本金和利息。因为按照使用权转移、所有权仍然属于存款人的观点,从所有权中所分离出的使用权,在期限届满的情况下,银行作为使用人是应归还原物的。
第二种观点认为,存款合同转移的是存款的所有权,也就是存款人将其存款所有权转移给
银行的同时,相应的从银行取得与存款本息数额相等的债权。
⑤作者同意第二种观点。因为只有在存款合同转移的是存款的所有权的情况下,银行的信
9
11刘丹冰:银行存款所有权的归属与行使
②
③④⑤参见曹新友:《论存款所有权的归属》,载《现代法学》第22卷第2期。参见刘丹冰等著:《经济法学纲要》,西北大学出版社2000年版,第144页。
参见[美]斯蒂格利茨著:
《经济学》(下册),中国人民大学出版社1997年版,第206页。参见周正庆等著:《中国金融实务大全》,吉林人民出版社1991年版,第493页。持类似观点的还有许多人,在此不一一列举。
用创造职能才能顺利发挥,储蓄存款人才有必要在商业银行的破产清算中作为债权人享有优先偿付的地位。
而且也只有在存款合同转移的是存款的所有权的情况下,才能解释为什么:(1)存款合同一旦成立,存款就不再属于存款人,而是属于银行,银行可以任意使用已经属于它的款项;(2)银行没有义务归还原物货币,但有义务到期时或存款人提出要求时偿还本息;(3)存款人可以在到期前提取存款,也可以在期满后提取,但银行并不主动履行债务。
关于存款合同的性质,在国外早已成为定论。无论大陆法系国家还是英美法系国家,都认可存款合同转移的是存款的所有权。具体讲,在大陆法系国家,存款为消费寄托,准用有关消费借贷的规定,而根据各国民法典,无论消费寄托还是消费借贷,均发生的是标的物所有权的转移。在英国,存款转移所有权的判例法原则,早已在1838年形成这一年,英国上议院在审理一桩上诉案时,大法官Cottenham 勋爵即指出:“款项一经付入银行,就不再是当事人的钱,
此款即属银行所有;当存款人要求支付时,银行有义务偿还相等于存入金额的款项。⑥应强调的是,本文关于存款合同的探讨是相对于一般存款合同而言的,不包括信托存款合同。因为根据信托财产独立性的制度设计,信托存款合同成立后所转移的是信托存款的所有,以及转移给谁,不宜一概而论。这主要是因为信托存款合同成立后,信托存款与委托存款人未设立信托的其他财产相区别,因此不能简单地认定其仍然属于委托存款人所有;同样,信托存款合同成立后,信托存款虽在受托金融机构的控制之下,但却与受托金融机构的固有财产相区别,受托金融机构倒闭清算,信托存款不在清算财产之列,因此也不能简单地认定其属于受托金融机构使用归受益人所有。正是基于上述原因,《信托法》规定非特殊情况,对信托存款不得强制执行。关于信托存款的性质认定,在我国《信托法》未颁布前所发生的最典型案例,就是广东国际信托投资公司破产案中,南海发电A 厂、辽宁远东国际租赁有限公司
等企业与该案破产清算组关于信托存款的性质之争。
⑦综上所述,借鉴国外经验,结合我国实际,我国应在立法中统一银行存款所有权的归属,这对于指导司法实践、澄清学界的不同认识和充分发挥银行的信用创造职能都具有十分重要的
意义。(责任编辑:冯 果)
021法学评论 2003年第1期⑥
⑦参见南宇:《广东“国投”破产案中的信托存款之争》,载《百姓信报》2000年12月5日第11版。汪鑫著:《金融法学》(修订本),中国政法大学出版社1999年版,第200页。
最新合同法解读及案例分析练习题2015011 第1部分判断题 题号：Qhx012099 所属课程：最新合同法解读及案例分析 1. 某企业对“企业从业人数、资产总额、负债总额、对外提供保证担保、所有者权益合计、营业总收入、主营业务收入、利润总额、净利润、纳税总额信息”，不准备通过企业信用信息公示系统向社会公示。该企业的做法是错误的。 A、对 B、错 题号：Qhx012103 所属课程：最新合同法解读及案例分析 2. 被代理人甲曾对乙表示已将采购业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。 A、对 B、错 题号：Qhx012098 所属课程：最新合同法解读及案例分析 3. 工商行政管理部门以外的其他政府部门应当通过企业信用信息公示系统公示其在履行职责过程中产生的有关企业信息。 A、对 B、错 题号：Qhx012102 所属课程：最新合同法解读及案例分析 4. 甲公司法定代表人超越权限以本公司名义为其他公司向善意第三人提供担保，该代表行为有效。 A、对 B、错 题号：Qhx012095 所属课程：最新合同法解读及案例分析 5. 订立合同前，当事人可以通过企业信用信息公示系统查询对方当事人的信息。《企业信息公示暂行条例》就是规定各企业应公示的企业信息。 A、对 B、错 题号：Qhx012104 所属课程：最新合同法解读及案例分析 6. 当事人签订预订书购买商品房，其中约定将于两个月内订立正式商品房买卖合同。后买方不愿购买，拒绝订立买卖合同。因买卖合同还未正式订立，卖方无
权要求其承担违约责任。 A、对 B、错 题号：Qhx012107 所属课程：最新合同法解读及案例分析 7. 出卖人以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人即使不认可的，也可以认定出卖人已交付标的物的事实。 A、对 B、错 题号：Qhx012096 所属课程：最新合同法解读及案例分析 8. 工商行政管理部门应当将履行职责过程中产生的有关企业信息，自产生之日起20个工作日内通过企业信用信息公示系统予以公示。 A、对 B、错 题号：Qhx012106 所属课程：最新合同法解读及案例分析 9. 所有权保留买卖合同中，买受人已经支付标的物总价款的75%以上的，即使买受人拖欠余下货款，出卖人也不得收回标的物。 A、对 B、错 题号：Qhx012108 所属课程：最新合同法解读及案例分析 10. 融资租赁合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定的，承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金10%以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权解除合同。 A、对 B、错 题号：Qhx012105 所属课程：最新合同法解读及案例分析 11. 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，在无其他相反证据的情况下，买受人可以持普通发票证明其已经履行付款义务。 A、对 B、错 题号：Qhx012100 所属课程：最新合同法解读及案例分析 12. 被列入经营异常名录或者严重违法企业名单的企业，在政府采购、工程招投标、国有土地出让等工作中，将受到限制或者禁入。
国际贸易合同中的所有权转移问题解析 XX年5月，上海w公司与英国z公司签订了一份小麦出口合同。合同约定：z公司向w公司购买XX吨小麦，价格为cfr利物浦180美元/吨，总价36万美元;z公司于7月1日前预付20%货款，其余80%货款以保兑、不可撤销、可转让的即期信用证方式支付;交货日期为XX年7月20日。 6月23日，z公司预付货款7.2万美元。7月20日，w公司将售于k公司的1000吨小麦与售于z公司的XX吨小麦混装交付于中远公司，提单"收货人"一栏注明"卖方指令"。7月21日，w公司分别通知z公司、k公司其货物已装船运出。7月30日，k公司支付全额货款。8月10日，小麦运抵伦敦港，k公司提走其1000吨小麦。8月12日，小麦运抵利物浦港，发现400吨小麦已因高温天气变质多日。因提单延误，w公司同意z公司保函无单放货，但注明"付现交单"(cash against documents)，并向z公司声明其购买的XX吨小麦中有400 吨已在途中变质受损。8月22日，z公司将收到的1600吨中的700 吨小麦以200美元/吨价格转卖给了英国s公司。8月30日，z申请破产，接受破产清算。其转卖小麦收益由清算人支配，剩余的900吨小麦仍存放于仓库。英国法院受理了该破产案。 w公司向法院主张：货物未经拨归(appropriation)，因此：(1)存放于仓库的900吨小麦所有权归属卖方;(2)卖方享有对买方转售700吨小麦所得收益的优先追偿权;(3)400吨货物变质的损失应由买
方承担，因风险已转移。z公司反驳：货物已经拨归，且合同中并无有关所有权保留条款的约定，故货物所有权已转移于买方。 在国际货物买卖所有权转移案件中，法律适用问题相对复杂。《联合国国际货物销售合同公约》(cisg，以下简称《公约》)等国际公约中对包括所有权保留问题在内的所有权转移问题也未予规定。因此，实践中，一般由受理国际货物买卖争议的法院或仲裁庭依据有关国际惯例或以国际私法冲突规范指引国内法来解决货物所有权转移的问题。 本案应适用英国《1979年货物买卖法》(以下简称《货物买卖法》)。首先，英国至今仍未参与cisg，而中国根据cisg第95条对《公约》第1条第1款b项作出了保留，即当某个合同是由在不同国家有营业所的当事人签订并且只有一个国家是缔约国时《公约》不适用，即使根据国际私法规则应该实施缔约国的法律。因此中国一方与在英国(非缔约国)的另一方签定的销售合同不受《公约》的制约，即使根据国际私法规则可以适用中国的法律。其次，根据英国国际私法冲突规范，在买受人破产案件中，卖方基于所有权保留提出取回标的物的，应适用实行破产程序的法院地法，本案中即为《货物买卖法》。 根据《货物买卖法》，应认定：本案货物已经拨归，但全部货物所有权仍归卖方所有。卖方享有对买方出售货物所得到的14万美元的追偿权，但不具有优先性;存于买方仓库的900吨小麦归卖方所有;400吨货物变质的损失由卖方承担。 一、涉案产品已经拨归。英国将货物的买卖分为确定物
从一例银行卡案的分析银行卡合同中密码交易条款的法律性质与效力 银行卡被盗刷的赵先生认为工商银行计算机系统存在漏洞，致使其7万余元存款却被人转走了，因此起诉要求银行支付7万多元. 一个简单的案件，双方说法看似都合理。原告赵先生认为银行负有维护银行计算机交易系统保护交易安全的义务，如果银行计算机系统存在漏洞，就要承担风险责任和违约责任。银行认为根据银行灵通卡合同规定只要密码正确就视为开 户人本人所为，原告负有相应的举证责任，证明自己没有进行过交易，如果是犯罪分子所为，那就要等公安局破案后再向犯罪分子追偿。总之不管密码交易是不是本人所为，银行都不负责任。笔者不禁要问的是，这种订立在合同中的条款究竟是什么样的条款？作出如此规定究竟是有没有法律效力？ 一、密码交易条款的性质是格式条款 在与银行办理银行卡过程中，银行方会出具一份印刷好的银行卡合同，要求开户人在上面签字。合同中就有这样一条规定：只要用户名与密码正确，将视为开户人本人所为。并再三要求当事人保管好自己的密码否则银行将不负责任。条
规定：“格式条款是当39《中华人民共和国合同法》第 事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”首先银行卡合同是银行预先拟定并经过银监会备案认可的格式合同，客户在办理银行卡开户时用的都是银行方面提供的银行卡格式合同，而密码交易条款银行方面在订立合同时也不会与客户协商变更，因此，密码交易条款符合“重复使用、预先拟定、订立时未与合同对方协商”格式条款这三个特征，因此属于格式条款，是没有争议的。这是点。 二、密码交易条款究竟有没有法律效力？ 密码交易条款规定交易中只要用户名和密码正确，将视为是开户人本人所为，银行方面就不负责任。这样一条规定是格式条款。这样一条格式条款是不是符合法律规定呢？就必须结合事实加以分析。 1.银行卡体现的法律关系及运作机制 银行卡中体现的法律关系有二种。种是储蓄合同关系，银行卡开户人首先在该银行存入一定数量的货币，从而取得利息收入，而银行也将储户存入的货币归入到银行现金池，中，对外进行放贷，取得贷款利息收入。这也是一般的储蓄存折所具备的功能与作用。第二种关系是银行支付与转帐服务合同关系，本来存折也具有这一功能，但是存折因为是人工操作，费时长且程序复杂，成本较高，所以银行卡被发明并广
存款合同(4篇) XX年3月的一天，李某到某商业银行存款时将一张银行借记卡 和人民币现金50000元一并交与银行工作人员，要求将50000元存 入该卡内。银行工作人员在将钱存入该卡后，把借记卡及存单交还 李某。这时李某才发现该借记卡并非自己所有。经查证该卡卡主为 王某，但王某在银行办卡时只登记有姓名，其余信息无法查证。李 某在要求银行将存入的50000元退还未果后，向人民法院提起诉讼，以重大误解为由，要求银行返还50000元，并提出追加王某作为本 案的第三人参加诉讼。尽管经法院多次主持调解，最终双方达成调 解协议，但本案所隐含的法律问题却值得探讨。在案件审理的过程中，有三种截然不同的处理意见： 第一种意见认为，李某在银行存款过程中对存款对象确实出现 了重大误解，造成了较大的损失，在发现后李某及时向银行提出了 退款，因此应判令银行退还误存的款项。 第二种意见认为，李某与银行之间的服务并不存在重大误解， 李某只是对将款项存入王某账户的行为产生了重大误解，故银行不 具有返还义务，王某虽然身份不能明确，但可以将其以虚拟人的形 式作为第三人参加诉讼，查明事实后可以判决由王某返还。 第三种意见认为，李某与银行之间的合同即使存在重大误解， 但合同履行后，银行作为该款项的保管人而非所有人，对该款项不 享有所有权从而也就不享有处分权，不能承担返还义务。该笔存款 的户主王某身份不明又无法作为第三人参加诉讼，故只能驳回李某 的诉讼请求。 为进一步厘清案件的相关法律问题，下面笔者尝试从两个方面 对此案进行分析。 [分析] 一、关于李某与银行之间是否存在重大误解的问题
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若 干问题的意见(试行)》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对 方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行 为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大 误解。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“因重大误 解订立的合同，当事人一方可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”而对于本案中李某与银行之间是否存在重大误解，可从以下 几个方面进行衡量： 1、李某是否对合同的性质存在误解?当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或性质认识错误，可以构成重大误解。比 如将出租误认为出卖，将出借误认为赠与等。在对合同性质产生误 解的情况下，当事人的权利义务将发生重大变化，而且产生此种误 解也完全违背了当事人在订约时所追求的目的，因此应作为重大误解。本案中李某对其到银行存款的行为及银行为其提供服务的内容 是明确清楚的，追求的目的也是在银行帮助下存款，并未将存款行 为理解为其他任何的民事行为，所以李某对合同的性质不存在误解。 2、李某是否对当事人身份产生了误解?对对方当事人身份产生 误解，主要发生在一些基于当事人的信任关系和注重相对人的特定 身份的合同中，例如在加工承揽、委托等合同中都十分注重相对人 的技能、信用、资历、身份等情况，当事人的身份对于合同的订立 与履行具有重要意义。如果对对方当事人产生误解，则应构成重大 误解。本案中服务合同的双方当事人分别为李某和银行，李某将存 款交由银行工作人员要求存款时应当明确的知道为自己服务的是银行，也只有银行才具有帮助李某完成该服务合同的技能和资格，所 以李某对合同对方当事人的身份也未产生误解。 3、李某是否对标的物产生误解?对标的物的误解，包括对标的 物的品种、质量、规格、数量等误解： (1)对标的物品种的误解，如误把柴油发电机当作汽油发电机购买，将工业酒精当作食用酒精购买等。对标的物品种的误解，会使 合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当属重大误解。 (2)对标的物质量的误解，如将90号的水泥当作130号的水泥 购买，将黄金手饰当作黄铜手饰出卖等。倘若标的物的质量直接关 系到当事人的订约目的或重大利益，则产生误解时，必使误解者的 订约目的不能实现或者使其利益受到重大损失，故应作为重大误解 对待。非此情况，则应认为一般误解。
知识产权归属合同范本 知识产权归属合同范本 知识产权归属合同 甲方： 乙方： 甲方是《首都中医药实训与综合评估管理系统》的委托方，乙方接受甲方委托，参与首都中医药实训与综合评估管理系统的课件编写制作工作，现就在工作中涉及到甲乙双方相关成果的知识产权归属事宜达成如下协议： 第一条本合同所涉及的产品 本合同所提及的产品包括但不限于下列几类： 1.由乙方编写制作完成或参与编写制作完成的首都中医药实训与综合评估管理系统学习、自测、考核课件及基础知识库课件成果和文档。 上述产品的课件制作开发计划书、说明书、用户使用手册、以及在专家论证前后两个阶段产生的创意设计方案。 第二条知识产权归属 1.甲、乙双方经协商同意，对本合同第一条所提及的产品的知识产权的所有权归甲方享有。 甲方有权将上述产品发表、署名、修改;有权将上述产品复制、发行、网络传播、出租、展览、演示、改编、翻译;有权行使由上述产品所产生的著作权的完整权利。
3.甲方有权以其名义单独就上述产品进行商标权、专利权的申请，有权行使基于上述产品所产生的商标权和专利权。 4.乙方享有其相应编写制作课件的署名权。 第三条权利和义务 1.乙方提交至甲方的各类产品及相关资料应是自主开发完成的产品及相关资料。乙方提交至甲方的各类产品及相关资料如果是在第三方享有权利的基础上产生的再创造，应当告之甲方有关该第三方的相关权利及信息，并提交该第三方对乙方的授权许可合同及相关文件资料。保证没有侵犯任何人的著作权、商标权、专利权、商业秘密等知识产权和其他人身权或财产权。 乙方提交至甲方的各类产品及相关资料应当不包含带有政治敏感性、违反国家法律法规及相关规定的内容，因出现上述内容而引发的后果由乙方承担。 3.未经甲方许可，乙方不得将提交至甲方的各类产品及相关资料泄露给他人或擅自提交第三方阅览使用;亦不得擅自向第三方转让上述产品及资料。 4.非经甲方许可，乙方不得将上述产品及资料发表、复制、发行、网络传播、出租、展览、演示、改编、翻译;不得以其名义就上述产品进行商标权、专利权的申请，不享有上述产品所产生的商标权益和专利权益。 5.乙方应就甲方为乙方办理甲方委托事宜而向乙方提供的资料、信息承担保密责任，除依据国家法律向有权了解该等资料信息的其他人员提供以外，非经甲方许可，不得向任何组织和个人泄露。 第四条违约责任
案例1 2003年9月，某资产管理公司聘请王某为其总经理，王某在商谈聘用合同 时提出需要解决住房问题，资产管理公司遂于当年10月购买了一套住宅低价租 给王某使用，双方订立了租赁合同，合同中约定租期为5年，并约定“如果乙 方(即王某)不愿意再受聘于甲方(即资产管理公司)，则解除租赁合同”。一年 以后，资产管理公司发现王某能力有限，不能满足资产管理公司对总经理管理 水平的要求，遂提出不再聘请王某，王某也表示同意，但提出房屋租期未满， 不能交回房屋。资产管理公司多次要王某交房，遭王某拒绝，后资产管理公司 于2004年11月将该房卖给本厂职工李某并办理了登记手续，李某当时并不知 情，事后才得知该房屋已出租于王某，但李某因急需住房，不愿再次买房，故 其多次要求王某搬出，王某不同意，李某遂在法院提起诉讼，要求王某归还房 屋。 案例2. 房屋买卖合同纠纷案【案情简介】 2004年1月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当
年9月1日向乙公司交付房屋100套，并办理登记手续，乙公司则向甲公司分 三次付款：第一期支付2 000万元，第二期支付3 000万元，第三期则在2004 年9月1日甲公司向乙公司交付房屋时支付5 000万元。在签订合同后，乙公 司按期支付了第一期、第二期款项共5 000万元。2004年9月1日，甲公司将 房屋的钥匙移交给乙公司，但并未立即办理房产所有权移转登记手续。因此， 乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付。在合同约定付款日期(2004年 9月1日)7日后，乙公司仍然没有付款，甲公司遂以乙公司违约为由诉至法院， 请求乙公司承担违约责任。甲公司则以乙公司未按期办理房产所有权移转登记 手续为由抗辩。 案例3. 赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因 结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000 元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某， 如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危
所有权保留买卖合同范本 合同编号: 所有权保留买卖合同1 买受人： 住址： 身份证号： 出卖人： 住址： 身份证号： 兹因买受人向出卖人购买_____标的物，依合同法、担保法规定，双方约定条款如下： 一、买卖标的物：_____________________________。 二、买卖标的物业已交买受人占有使用，但买受人未付清全部价款之前（或买受人所交付支票未全部兑现之前），出卖人保有标的物及其附件的所有权。买受人使用标的物，应遵守下列条件： （一）标的物应置放于______（处所）。买受人妥善保管维护使用。未经出卖人书面同意，不得将标的物移离上述地点。 （二）出卖人有权随时派员至标的物所在地点，检查标的物的状况。 （三）买受人不得毁损标的物或涂灭标的物上名称、商标、厂牌与编号。（四）标的物（包括零件、附件）因火灾、盗窃以及天灾地变等不可抗力而发生的损失，概归买受人负担。 （五）买受人不得将标的物出借、让与、出质、出卖、提供担保或为其他任何处分。 三、买卖人取得所有权的方法： 四、买受人取得所有权的条件：买受人付清全部价款时（如系开票据时，于该票据全部兑现时），买受人始行取得标的物所有权。 五、第三条所定付款，如买受人有任何一期未付情况（或所开票据有任何一张不兑现情况），经出卖人以书面形式催告三日内，买受人仍未清偿的，买受人同意接受强制执行。出卖人可以申请法院强制执行收回标的物。其已付价款，全部视为买受人使用标的物的折旧损害赔偿，不得请求退还。如标的物有毁损，买受人应按出卖人通知的数额赔偿。 六、买受人如将标的物保险，其受益人应列为出卖人。 七、本合同所产生的一切纠纷（包括连带保证人部分），由__________法院管辖，强制执行收回标的物，则由标的物所在地的法院管辖。 八、其他条件： （一）双方应即日向管辖登记机关，办理动产担保附条件买卖合同的登记。如买受人不协同出卖人办理登记，则出卖人可以随时收回标的物，并赔偿出卖人的一切损失。
附3 **银行 同业存款业务合作协议 编号：年字第号
甲方：**银行股份有限公司行（以下称甲方） 法定代表人/主要负责人：职务： 地址：电话： 乙方：公司（以下称乙方）法定代表人：职务： 地址： 电话： 依据中华人民共和国相关法律、法规及政策规定，经平等协商，甲、乙双方就（人民币/外币）同业存款业务合作事宜达成如下协议，共同遵守。 1 账户户名及账号 乙方在甲方开立（人民币/外币）同业存款账户，账户的户名为：，账号为：（以下简称“乙方账户”），双方依照人民银行的相关规定办理存款业务。甲方为乙方提供优质的账户结算服务。 2 账户类型 乙方账户性质为（自有资金账户/客户保证金账户/托管专户/备付金账户/清算账户/其他需注明具体账户性质）。 3 利率（本条款中相关名词解释统一见协议第9条） 3.1 活期存款 对于乙方账户内的活期存款，利率约定为以下情形(以下两者择一，选择项打勾，非选项打叉)：
□固定利率：（三者择一） （1）无论存款金额多少，均按以下存款利率统一计息，利率为： %； （2）按分档方式计息，具体地： 1）视存款金额大小，按下列分档方式计息： 存款当季日均余额低于亿（元/美元/ ）时，利率为 %； 存款当季日均余额大于等于亿（元/美元/ ），且小于亿（元/美元/ ）时，利率为 %； 存款当季日均余额大于等于亿（元/美元/ ），且小于亿（元/美元/ ）时，利率为 %； 存款当季日均余额大于等于亿（元/美元/ ），且小于亿（元/美元/ ）时，利率为 %； 存款当季日均余额大于等于亿（元/美元/ ）时，利率为 %； 2）对于乙方在甲方开立的账户为证券客户保证金第三方存管账户（以下简称“存管账户”）的，视存管资金的摆放比列情况，按下列分档方式计息： 乙方当季在甲方的第三方存管资金的摆放比例小于 %时，乙方存管账户资金当季利率为 %； 乙方当季在甲方的第三方存管资金的摆放比例大于等于 %时，乙方存管账户资金当季利率为 %； （3）按分段计息方式，具体地： 1）视存款金额在不同的金额区间，按下列分段方式计息： 对于当季日均余额低于亿（元/美元/ ）的存款部分，
天使轮投资协议书（溢价出资） 本《投资协议》（下称”本协议”）由以下各方于____年____月___日在中国__________签署。 （1） 甲方1： 邮箱： 电话： 甲方2： 邮箱： 电话： （甲方1和甲方2合称为”投资人”或”投资方”） （2） 乙方1： 身份证号： 电子邮箱： 电话： 乙方2： 身份证号： 电子邮箱： 电话： 乙方3：
身份证号： 电子邮箱： 电话： （乙方1、乙方2和乙方3合称为”乙方”或”创始股东”）投资人、乙方在本协议中合称为”各方”，各称为”一方”。 鉴于： 1.乙方为创始人，拟设立一家境内有限责任公司，名称定为______公司（以下简称”公司”），主要从事_____________（以下简称”主营业务”）。 2.投资方同意作为天使投资人，支持乙方的创业行为，共同设立公司（以下简称”本次投资”）。 有鉴于此，根据《公司法》和其它法律的有关规定，经友好协商，各方一致达成协议如下： 第1条公司设立 1.1投资方同意根据本协议规定的所有条件和条款，与乙方共同出资设立公司，公司投后估值为______人民币（除非特别说明本协议货币均为人民币）。 公司注册资本为人民币______万元，其中： 甲方1以人民币________万元认缴出资额______万元，占比______%，其中______万元进入注册资本，剩余进入公司资本公积金。
甲方2以人民币______万元认缴出资额______万元，占比 ______%，其中______万元进入注册资本，剩余进入公司资本公积金。 乙方1认缴出资额______万元，占比______%，认缴出资形式为货币； 乙方2认缴出资______万元，占比______%，认缴出资形式为货币； 乙方3认缴出资______万元，占比______%，认缴出资形式为货币。 甲、乙方在工商登记时承诺认缴时间为______年内。 1.2各方认缴明细如下： 编号 股东名 称认缴出 资额 认缴 对价 认缴后持 股比例 认缴方式 1 2 3 4 5
合同编号：协定存款合同
甲方：中国工商银行股份有限公司支行 乙方： 为加强双方业务合作，根据《中华人民共和国合同法》《人民币银行结算账户管理办法》《支付结算办法》《人民币单位存款管理办法》等法律、法规、规章等，甲、乙双方本着平等自愿、互惠互利、协商一致的原则，签定本协定存款合同。 一、甲方同意为乙方办理协定存款业务。（1、甲种 2、乙种），甲种协定存款是普通型协定存款，乙种为传统型协定存款。 二、乙方应在甲方开立基本存款账户或一般存款账户（简称结算账户）。在甲种协定存款业务中该结算账户称为A户。对于甲种协定存款，甲方为乙方开立协定存款账户（简称B 户） 三、乙方应按甲方的要求提供开办协定存款业务所需的资料，并对所提供资料的真实性负责。因提供资料的真实性不足而产生的一切后果由乙方承担。 四、经双方协商同意，结算账户的基本额度为人民币万元。 五、对于甲种协定存款，当A户存款余额超出该基本额度时，超出的那部分存款方可存入B户。A户存款按活期存款利率计息；B户存款按协定存款利率计息。 乙方在甲方的结算资金全部通过A户往来，当A户存款余额超过基本额度时，乙方全权委托甲方自行将超额部分存款转入B户；当A户存款余额低于基本额度时，乙方全权委托甲方自行以B户资金补足A户的基本额度，直至B户余额为零止。若乙方需结清A户，必须先结清B户。 六、对于乙种协定存款，甲方使用电子登记簿记录结算账户每日存款信息，当乙方结算账户存款余额超出该基本额度时，超出该基本额度的那部分存款按照协定存款利率计息，该基本额度（含）以内那部分存款按活期利率计息。 七、若合同生效日与第一个计息日的期限长度不足一个计息周期，则从合同生效日到第一个计息日为第一个计息周期，若合同终止（包括提前终止）或乙方撤销结算账户，最后一个计息周期为上一个计息日至合同终止日或清户日的前一日。 八、甲方按照中国人民银行公布的协定存款利率计算利息。若遇利率调整，甲方按照中国人民银行的有关规定执行。若中国人民银行停止公布协定存款利率，则根据甲方总行发布的定价标准执行。 九、甲、乙双方应互通信息，及时对账，保持账务准确。对基本额度内存款按结息日或
金家律师修订 本协议或合同的条款设置建立在特定项目的基础上，仅供参考。实践中，需要根据双方实际的合作方式、项目内容、权利义务等，修改或重新拟定条款。本文为Word格式，可直接使用、编辑或修改 知识产权归属协议书范本 本知识产权归属协议("本协议")于_____年_____月_____日由有限公司(以下简称"甲方"),和[***]先生/女士,身份证号码为[***],居住地址为[***](以下简称"乙方")共同签署。 鉴于,乙方和甲方于年_____月____日签署了劳动合同 因此,乙方同意遵守下列各项条款: 一、发明和作品 1. 任职前的发明和作品 1.1 定义:任职前发明/作品是指乙方在受雇于甲方之前所创作的且为乙方所拥有的与甲方的业务、产品、研究和开发有关且未转让给甲方的所有发明、原创作品(包括但不限于计算机软件)、开发、改进、商业秘密等。 1.2 披露:除非有任何在先的保密协议限制乙方向甲方披露任职前发明/作品,否则,乙方应就任职前发明/作品及其所附的任何权利行使的限制向甲方做出声明,并将记录这些内容的列表以附表的形式附在本协议后。乙方承诺在附表所做的陈述是真实、完整的。在遵照本款前述披露要求的前提下,如乙方未进行相应的告知且未附上该附表,即表示乙方并无此种任职前发明/作品。 1.3 保留:乙方保留对任职前发明/作品的完全的所有权及相关的知识产权,同时,任职前发明/作品将不得被界定为由甲方享有知识产权或其他相关权利的资产。但乙方若在甲方任职期间,向第三方转让任职前发明/作品,在同等条件下,甲方应当享有优先受让权。 1.4 许可 1.4.1 许可:在乙方于甲方任职期间,如乙方将任职前发明/作品运用到甲方的计算机软件、产品、工艺或机器装置(以下称"甲方产品")中,则甲方将被视作授予一项许可,有权对上述所涉任职前发明/作品("所涉任职前发明/作品")进
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 新合同法解读及案例分析练习题2015011 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
第1部分判断题题号：Qhx012099 所属课程：最新合同法解读及案例分析 1. 某企业对企业从业人数、资产总额、负债总额、对外提供保证担保、所有者权益合计、营业总收入、主营业务收入、利润总额、净利润、纳税总额信息不准备通过企业信用信息公示系统向社会公示。该企业的做法是错误的。 'A、对 「B、错 题号：Qhx012103 所届课程：最新合同法解读及案例分析 2. 被代理人甲曾对乙表示已将采购业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。 'A、对 'B、错 题号：Qhx012098 所届课程：最新合同法解读及案例分析 3. 工商行政管理部门以外的其他政府部门应当通过企业信用信息公示系统公示其在履行职责过程中产生的有关企业信息。 ''A、对 M B、错 题号：Qhx012102 所届课程：最新合同法解读及案例分析 4. 甲公司法定代表人超越权限以本公司名义为其他公司向善意第三人提供担保，该代表行为有效。 'A、对 错 B、 题号：Qhx012095 所届课程：最新合同法解读及案例分析 5. 订立合同前，当事人可以通过企业信用信息公示系统查询对方当事人的信息。《企业信息公示暂行条例》就是规定各企业应公示的企业信息。 'A、对 B、错 题号：Qhx012104 所届课程：最新合同法解读及案例分析 6.当事人签订预订书购买商品房，其中约定将丁两个月内订立正式商品房买卖合同。后买方不愿购买，拒绝订立买卖合同。因买卖合同还未正式订立，卖方无
所有权保留买卖合同 篇一：所有权保留买卖合同 所有权保留买卖合同 买受人：x x x 出卖人：x x x 兹因买受人向出卖人购买附表一的标的物，依动产担保法规定，双方约定条款如下： 一、买卖标的物： 二、买卖标的物业已交买受人占有使用，但买受人未付清全部价款之前（或买受人所交付支票未全部兑现之前），出卖人保有标的物及其附件的所有权。买受人使用标的物，应遵守下列条件： （一）标的物应置放于x x（处所）。买受人妥善保管维护使用。未经出卖人书面同意，不得将标的物移离上述地点。 （二）出卖人得随时派员至标的物所在地点，检查标的物的状况。 （三）买受人不得毁损标的物或涂灭标的物上名称、商标、厂牌与编号。 （四）标的物（包括零件、附件）因火灾、盗窃以及天灾地变等不可抗力而发生的损失，概归买受人负担。 （五）买受人不得将标的物出借、让与、出质、出卖、提供担保或为其他任何处分。
三、买卖人取得所有权的方法： 四、买受人取得所有权的条件：买受人付清全部价款时（如系开票据时，于该票据全部兑现时），买受人始行取得标的物所有权。 五、第三条所定付款，如买受人有任何一期未付情况（或所开票据有任何一张不兑现情况），经出卖人以挂号函发信期限三日催告（发信日为准），买受人仍未清偿时，买受人并愿径受强制执行。出卖人得申请法院强制执行收回买卖标的物。其已付价款，全部视为买受人使用标的物的折旧损害赔偿，不得请求退还。如标的物有毁损，买受人应按出卖人通知的数额赔偿。 六、买受人如将标的物保险，其受益人应列为出卖人。 七、就本契约所生纠纷之一切诉讼（包括连带保证人部分）以x x法院为第一审管辖法院，强制执行收回标的物，则由标的物所在地的地方法院管辖。 八、其他条件： （一）双方应即日向管辖登记机关，办理动产担保附条件买卖契约的登记。如买受人不协同出卖人办理登记，任凭出卖人随时收回标的物，并赔偿出卖人的一切损失，买受人无异议。 （二）本件动产担保附条件买卖契约登记有效期间为三年，自登记日起算。
论储蓄合同 储蓄合同在《中华人民共和国合同法》中没有规定，因此，储蓄合同是无名合同。在现实生活中，我们公民个人经常要与银行打交道，或存款或取款，存款、取款的行为过程，就是储蓄合同产生与消灭的过程，储蓄合同的性质如何、它的内容如何确定、特征如何，中外学者，大陆法系与英美法系对储蓄合同性质有争议，我国学者也有争议，如储蓄合同是属民法调整还是属于经济法调整其性质到底如何确定，仁者见仁，智者见智。因为储蓄合同是一种无名合同，它与广大人民群众的生活，经营活动如此密切，如果公民与储蓄金融机构发生纠纷，审判机关如何确定其性质并作出判决，这都需要我们法律人对储蓄合同性质及相关内容作出细致的研究，因此，研究储蓄合同的性质及有关理论意义重大。 一、储蓄合同实质上是存款合同。 1.什么是储蓄合同。储蓄合同又叫储蓄存款合同。在定义储蓄合同之前先搞清楚什么是储蓄。1992年12月11日国务院发布的《储蓄管理条例》第3条规定：“本条例所称储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，
个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。”北京大学吴*攀教授认为：“存款合同（笔者注：储蓄合同）是存款人与储蓄机构之间订立的客户将资金存入储蓄机构，储蓄机构开具存单或存折给存款人，存入资金由储蓄机构支配，存款人按约定到储蓄机构支取本息，储蓄机构有义务按照约定无条件支付本息给存款人的协议。”⑴吴*攀教授定义的存款合同实际上是储蓄合同。 2.什么是存款合同。 笔者认为，存款合同是存款人将金钱、外币或者票据存入金融机构，存款人与金融机构之间形成的债权债务关系的协议。 3.存款合同与储蓄合同的关系。 存款合同包含储蓄合同。从逻辑上讲，存款合同外延包含储蓄合同外延。存款合同分为单位存款合同和储蓄合同。存款合同与储蓄合同的区别为：首先，从存款主体上看，存款合同的主体既包括城乡居民个
合作协议 甲方： 乙方： 鉴于： 1、甲方目前是一家依法注册的有限责任公司，甲方愿与乙方合作在浙江省宁波市投资建设。 2、乙方是一家依法注册的以经营为主的知名大型专业连锁企业集团，拥有知名的“”商业品牌和专业的经营团队，具有全国发展的战略和实施实力，并愿与甲方在浙江省宁波市合作开。 现经甲乙双方友好协商，甲乙双方本着平等自愿、互利互惠的原则，一致同意共同开发和建设“宁波”（暂定名）项目，甲、乙双方就有关合作事宜达成如下协议： 第一条项目概况 1、项目土地位于浙江省宁波市（最终以政府土地管理部门确认的面积为准，以下简称项目土地），项目土地状况为待政府进行净地挂牌出让。 2、甲乙双方合作项目规划指标要求为： 3、甲乙双方确认，该项目建筑面积约平方米。其余部分用于委托乙方经营。甲乙双方可根据政府部门最终审批的规划文件按有利于对外销售的原则制定项目布局图。 4、由甲乙双方共同争取在政府对本协议所涉项目土地进行净地挂牌出让时，使项目配套用水、电、气公共设施接到项目土地规划红线边，并争取相关规费减免。 5、本条所涉实际项目土地面积以政府土地管理部门测量的数据为准，实际
建筑指标和面积以宁波市规划局批准的设计方案和房屋产权登记部门测量的数据为准。 第二条合作方式 （一）组建项目公司的模式和公司组织架构 1、由甲乙双方在本协议签订后60天内（但不得迟于本协议所涉土地使用权拍卖之前）设立具有房地产开发资质的项目公司，股权比例为甲方%、乙方%。项目公司名称暂定为“”（以工商核准为准），项目公司注册资本暂定为万元人民币，甲方出资万元、乙方出资万元，项目公司注册资金双方均应根据验资要求一次性到位。项目公司在按本协议约定完成注册登记后，由甲乙双方有关《公司法》的原则承担义务、享受权利。 2、设立项目公司的相关手续由甲乙双方共同负责办理。 3、项目公司的组织、管理人员由甲、乙双方协商确定，其中公司董事长、法定代表人、总经理、财务总监由甲方委派，副董事长、财务经理由乙方委派；项目公司设立3人组成的董事会，甲方委派2名，乙方委派1名，同时设立3人监事会，甲方委派1人，乙方委派1人，职工监事1人；上述高级管理人员任期三年，可以连选连任；其他工作人员由项目公司根据需要确定。 4、涉及项目公司修改项目公司章程、增加减少注册资本、项目公司合并、分立、解散、变更公司形式的决定、项目公司经营方针与投资计划由甲、乙双方协商后提至股东会批准，均应经股东会全体股东同意，公司其它事项的决策由双方在公司章程中进行约定，本项上述基本原则应包含在项目公司章程中并予以细化。 （二）双方对项目的出资 1、甲方应负责为项目公司筹措按本协议约定取得项目土地使用权应支付的全部土地出让金及相关税费的资金。 2、本协议所涉项目总投资约为万元，其中由甲乙双方筹资万元（包括甲乙双方按协议约定应认缴的项目公司注册资本金以及甲方按约定负责筹措的土地费用），其余部分由甲乙双方共同以项目公司名义融资解决。本协议
经济法合同案例分析 经济法合同案例分析 1.甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立了书面抵押合同，因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。 甲另外以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。 乙认为车放在自己家附近不安全，决定仍放在甲处。 一年后，甲因亏损无力还债，乙要求行使抵押权和质权。 请回答以下问题： (1)该案中抵押合同是否有效?抵押权是否有效?为什么? (2)该案中质押合同是否有效?质押权是否有效?为什么? (3)该案应如何处理，为什么? 2.甲企业(本题下称甲”)向乙(本题下称”乙”)发出传真订货,该传真列明了货物的种类﹑数量﹑质量﹑供货时间﹑交货方式等,并要求乙在10日内报价。 乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价,亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。 乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。 后因市场发生遍化，该货物价格下降。
甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。 乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。 随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。 请回答以下问题： (1)试述甲传真订货﹑乙报价﹑甲回复报价行为的法律性质。 (2)买卖合同是否成立?并说明理由。 (3)对甲放弃到期债权无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害?对乙行使该权利的期限，法律有何规定? 3.甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5，总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。 双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。 甲向乙交付了该5头牛。 根据合同法及相关法律回答下列问题： (1)设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担?为什么?
所有权保留买卖合同范本 买受人： 住址： 身份证号： 出卖人： 住址： 身份证号： 兹因买受人向出卖人购买_____标的物，依合同法、担保法规定，双方约定条款如下： 一、买卖标的物：_____________________________。 二、买卖标的物业已交买受人占有使用，但买受人未付清全部价款之前（或买受人所 交付支票未全部兑现之前），出卖人保有标的物及其附件的所有权。买受人使用标的物， 应遵守下列条件： （一）标的物应置放于______（处所）。买受人妥善保管维护使用。未经出卖人书面 同意，不得将标的物移离上述地点。 （二）出卖人有权随时派员至标的物所在地点，检查标的物的状况。 （三）买受人不得毁损标的物或涂灭标的物上名称、商标、厂牌与编号。 （四）标的物（包括零件、附件）因火灾、盗窃以及天灾地变等不可抗力而发生的损失，概归买受人负担。 （五）买受人不得将标的物出借、让与、出质、出卖、提供担保或为其他任何处分。 三、买卖人取得所有权的方法： 四、买受人取得所有权的条件：买受人付清全部价款时（如系开票据时，于该票据全 部兑现时），买受人始行取得标的物所有权。 五、第三条所定付款，如买受人有任何一期未付情况（或所开票据有任何一张不兑现 情况），经出卖人以书面形式催告三日内，买受人仍未清偿的，买受人同意接受强制执行。
出卖人可以申请法院强制执行收回标的物。其已付价款，全部视为买受人使用标的物的折 旧损害赔偿，不得请求退还。如标的物有毁损，买受人应按出卖人通知的数额赔偿。 六、买受人如将标的物保险，其受益人应列为出卖人。 七、本合同所产生的一切纠纷（包括连带保证人部分），由__________法院管辖，强 制执行收回标的物，则由标的物所在地的法院管辖。 八、其他条件： （一）双方应即日向管辖登记机关，办理动产担保附条件买卖合同的登记。如买受人 不协同出卖人办理登记，则出卖人可以随时收回标的物，并赔偿出卖人的一切损失。 （二）本动产担保附条件买卖合同登记有效期间为_____年，自登记日起算。 （三）出卖人收回标的物____日内，买受人用现金缴付全部余额（或未兑付全部票据）及偿还出卖人收回所产生的一切费用后，可以取回原标的物。其取回位置，由买受人自行 决定。 （四）其他未定事项，按有关法律的规定办理。 九、买受人的连带保证人，就买受人因本合同所产生的一切债务，负连带责任，连带 保证人所负责任至买受人履行本合同所生全部债务时为止。保证人非经出卖人的书面同意，不得借故中途退出担保。 十、出卖人依第五条收回的买卖标的物，经拍卖所得的价款与买受人已付的价款合计 不足以清偿全部货款时，买受人及连带保证人仍应负全部清偿责任。 十一、本合同书一式____份，双方各执_____份。 （以下无正文） 买受人： ______年_____月____日 出卖人： ______年_____月____日
银行合同法（1）：银行和客户间法律关系 一、账户法律关系 1．关于账户的主要立法 1）《商业银行法》（人大常1995/2003）第48条： 2）《人民币银行结算账户管理办法》（人行2003） 《银行账户管理办法》1994失效 3）《储蓄管理条例》（人行1992；取代80《储蓄存款章程》） 《关于执行<储蓄管理条例>的若干规定》（人行） 4）《个人存款账户实名制规定》 5）《军队银行账户和存款管理规定》（人行、解总后勤部1992） 6）特别账户的法律规范 7）外汇账户立法 2．我国（人民币）账户种类： 1）账户分类： 单位账户和个人账户 人民币账户和外币账户 储蓄账户和结算账户 2）个人（人民币）账户： a) 储蓄账户：《储蓄管理条例》第3条第1款 b) 个人结算账户：《人民币结算账户管理办法》： c) 储蓄账户和结算账户的关系：《人民币结算账户管理办法》第43条、第15条第2款 d) 银行卡账户：《人民币结算账户管理办法》第3条第2款 e) 存款账户： 《个人存款账户实名制规定》第4条 比较：《储蓄管理条例》第16条 f) 其他账户 3）我国单位（人民币）账户 a）结算账户：《人民币结算账户管理办法》第2、3条： b）单位存款账户：《人民币单位存款管理办法》（1997年人行）第3条 c) 其他单位账户？ 4）总结和有效归类 存款账户：个人存款（储蓄）账户+单位存款账户 结算账户：基本账户、一般账户、特殊账户、临时账户 其他（特殊）账户： 4. 德国实务和学理界关于账户种类的总结 1）结算账户、储蓄账户
2）所有人账户<-->他人帐户（比如：以孩子的名字设立的账户） 案例：遗产案 3）共同账户：And-Account, Or-Account 4) 信托账户：比如，房管公司房租账户 显名信托账户： 隐名信托账户：比如《物权法评注》账户 5）限制性账户（Sperrkonto）：比如：18岁前不能支取 6）数字账户（Nummerkonto）：瑞士、奥地利、丹麦 7）...... 5．何谓账户法律关系？ 没有账户可以成为客户吗？ 二、存款账户/存款法律关系 存款=单位/机构存款+个人（储蓄）存款 1．存款（账户资金）的定义 施天涛P551："存款是商业银行等依法具有存款业务经营资格的金融机构接受客户存入资金，存款人可以随时或者按约定时间支取本金和利息的一种信用业务。存款是商业银行的负债业务，因而形成商业银行与存款人之间的债权债务关系。......是一种合同关系。" P554："储蓄存款，指个人将属于其所有或者合法持有的人民币或者外币，自愿存入中国境内储蓄机构的存款，是以合同形式表现出来的货币所有者储蓄存款机构之间发生的债权债务关系。" P557："单位存款，又称机构存款，是指个人储蓄存款以外的所有存款，是企业、事业、机关、部队和社会团体等单位在金融机构办理的人民币存款，包括定期存款、活期存款、通知存款、协定存款以及经中国人民银行批准的其他存款。" 2．存款的法律性质：存款合同 1）消费借贷？保管合同？ 2）单位存款和个人存款形成的法律关系有何不同？ 3）实践合同？诺城合同？ 三、结算账户/法律关系 1．定义和法律性质： 1) 施S. 576 ff.："结算，是基于商品交易、劳务供应、资金调拨及其他行为而发生的货币收付行为。市场经济中的一切经济往来活动都体现为货币的收付。在法律意义上，这种货币收付行为是即使打根各方债权债务的清算和了解，因此，结算又称清算。...... "银行结算账户，是指银行为存款人开立的办理资金收付结算的人民币活期存款账户。......银行账户是企事业单位和个体经营者与商业银行建立业务联系、办理结算、信贷和现金收付的工具。......（账户的开立和撤销）......（银行结算的方式）......" 法律关系呢？ 2）google: "结算法律关系就是因货币结算而发生的银行与客户之间的民事权利义务关