Norway will lead the effort to switch off FM radio
2015年4月，挪威国家文化部宣布： 将于2017年之前关闭调频广播电台。
第十二次全国国民阅读调查成果（2015年4月发布）
6.07 2014年我国成年国民人均阅读期刊
期（份）
13.42 2014年我国成年国民人均每天阅读传统纸质期刊时长为
中国精品科技期刊 315种
中国科技核心期刊 1989种
中国科技期刊 约6000种
中国科技期刊综合评价指标体系框图
科技期刊综合评价 A
国际竞争力水平指标
学术质量水平指标
可持续发展潜力指标
总
影
即
进
平
基
他
文
扩
被
响
年
步
均
金
引
章
散
引
因
指
指
引
资
总
下
因
频
子
标
标
文
助
引
载
子
次
率
论
比
率
布
文
数
比
例
国
国
国
国
国
际
际
际
际
际
论
2. 创刊不足五年的新刊
重点考察：稿源分布、基金项目论文比例、学术色彩、特色、填补空白
3. 电子版期刊
重点考察：稿源分布、基金项目论文比例、学术色彩、资源独特性、网站建设情况、多渠道推广能力、知识扩散能力
4. 英文版科技期刊
英文期刊与中文期刊分开，进行独立评价。根据英文版期刊的特点和评价重点，对评价指标权重进行相应调整，进行专门评估。
学术期刊的内容：科学发现与技术创新
• 学术期刊发表的首先应是反映科学研究成果的论文， – 在理论上有创新见解， – 在实践中有创新应用， – 具有重要的文化积累价值；
• 美国马里兰大学图书馆给出的定义 – 学术期刊发表的是深度研究论文、研究报告、最新原创研究或试验，也可以是某 领域的最新进展、学术评论
• 2014年发布第3届中国精品科技期刊
– 300种以中文出版的中国精品科技期刊 – 15种以英文出版的中国国际化精品科技期刊
• 第3届中国精品科技期刊（315种）
– 总被引频次排在学科首位的有80种，影响因子排在学科首位的有73种。
– 与前两届评选出的中国精品科技期刊相比，学术影响显著增强
• 总被引频次平均值由1880次、2365次，增至2587； • 影响因子由0.789、0.855，增至0.880； • 平均引文率由16篇、19篇，增至21.5篇； • 他引率由0.85、0.85，增至0.86。
代码 类型 A 论著
CSTPCD 设定的文献类型 描述 记载科学发现和技术创新的学术研究成果，具备显著的创新型和科学性。
R 综述和评论
论述充分，著录项目（摘要、参考文献等）完整。 评论性文章、研究型综述。
L 短篇论文和研究快报
著录项目（摘要、参考文献等）完整。 短篇论文或一般综述
著录项目（摘要、参考文献等）完整。
基金论文
• 基金论文比是指期刊一年内发表的受省部级以上项目基金或资助产生的论文 数量与该刊发表的全部论文的比例。
– 重要选题 – 高水平研究 – 持续性研究活动 – 团队
• 我国科技期刊的基金与资助论文比例数值
– 2001年 0.34 – 2010年 0.51 – 2014年 0.54（超过0.8的核心期刊有381种，约20%）
• 中国精品科技期刊展示平台
• DOI技术示范应用
– 36种使用CrossRef – 202种使用中文DOI
• 领跑者 5000: 合作与共赢
– 管理机构 – 评价机构 – 出版机构 – 作者 – 读者
中国百种杰出学术期刊
• 1997年开始出版的《中国科技期刊引证报告》定期公布CSTPCD收录的中国科技论文统 计源期刊的十九个科学计量指标。
《中国科技论文与引文数据库》起源于1987年。 中国科技核心期刊”，又称“中国科技论文统计源期刊”。 2015年开始覆盖社会科学领域和自然科学领域。
CSTPCD
监测统计
我国国内发表 科学研究成果 论文的数量和 质量情况
采用定量评价为主、定性评价为辅的方式， 每年进行遴选和调整。
中国百种杰出学术期刊 100种
（5）专家评审
1. 专家评审分为专家函审和终审两种形式。
2. 综合评价：
核心综合评价总分排在本学科前三分之一的期刊：免于专家函审，直接进入入选候选期刊名单； 扩展综合评价总分在均线以上的或创刊不足五年的期刊：通过专家函审确定入选候选期刊名单。 扩展综合评价总分在均线以下且创刊超过五年的期刊：原则上不能进入候选期刊名单。
被
优
编
发
文
引
势
委
行
比
次
学
比
量
数
科
主
开
单
电
编
期
编
拓
位
子
辑
刊
学
能
支
化
出
声
术
力
持
水
版
誉
水
情
平
质
平
况
量
总体平均值：0.82 学科平均值：0.87
1. 书面申请
• 前一年度已经入选的中国科技核心期刊不需要提交书面申请。
• 申请成为中国科技核心期刊的期刊须在每年3月1日前提交书面申请。
（1）在中国科学技术信息研究所下载最新版《中国科技核心期刊申请表》，填妥各项内容，在当 年3月1日前通过发送电子邮件至中国科学技术信息研究所（）。 （2）打印《中国科技核心期刊申请表》，与相关申请材料一起装订制作成1份申请材料，经主编签 字和主办单位及编辑部签章后，快递寄送到中国科学技术信息研究所
S 工业工程设计 M 研究材料和标准文献 C 交流材料 B 书评 E 社论 N 消息动态 T 译文 X 文摘和其他
设计方案、工业或建筑规划、工程设计等。 统计报告，各类法规标准，文件，讲座等。 经验交流、短篇技术报告、病例报告、篇幅1页以内的短文等。 学术图书介绍和推荐。 编辑部发布的社论、评论、信息、刊首语、卷首语、结语等。 各类新闻、报道、动态、消息、访问、通知、读者来信等。 翻译和编译的文献。 文摘类文献和其他类型的文献。
2. 样刊报送
• 前一年度已经入选的中国科技核心期刊
– 每期出刊后，及时将样刊寄到中国科学技术信息研究所 – 这项工作用来测度期刊出版的及时性，是否按照出版计划定期定时出刊，是否有
延期出版的情况。
• 申请成为中国科技核心期刊的期刊
– 需将前一年度全年样刊1套，与书面申请材料一同报送至中国科学技术信息研究所 情报方法研究中心。
（3）扩展综合评价总分：
是根据约6000种期刊组成的《中国科技期刊引证报告》（扩展版）的指标计算得出， 用于评价被评估期刊在各自学科分类全部期刊中所处的相对位置。
（4）定量评价
1. 根据综合评价总分遴选
在各个学科分组内，将候选期刊按照核心综合评价总分和扩展评价总分数分别排序和分析，参考各个学科分组分值分布、期刊 规模、申请数量和比例等，择优选择综合评价结果较前的期刊。
5 57 1469
2 1 44 3
394 127 959
19 43 1029 22 222 11661
47
10074
8
777
224
2509
2
302
12
30
174
473
40
56
28
7159
2
X
文摘和 其他
288 180
7
141
59
294534 24963
200745 7504 1282
44248 136 405
• 相关话题：约稿
退出机制
• 中国科技核心期刊的淘汰对象主要是以下三类期刊：
– 存在违反国家期刊出版管理各项法律法规条例行为的期刊。重点治理的违规行为 包括：一号多刊（版）行为、违规出版增刊行为、期刊内容偏离办刊宗旨等。对 存在此类问题的期刊予以一票否决的方式淘汰。
– 存在学术不端行为、缺乏学术诚信的问题、以及降低学术质量以牟取利益为目的 的期刊。重点考察的内容包括：以自引、集团互引、收买引用或其他手段人为操 纵评价指标的行为，不能有效执行同行评议审稿制度等。对于接到相关方面举报 和其他渠道曝光的问题期刊，予以重点关注。对证据充分、确实存在此类问题的 期刊予以一票否决的方式淘汰。自2012年起建立期刊诚信档案，跟踪网络期刊舆 情和各种举报信息，对参与不端行为的期刊予以记录。
21407 42
675
总计
490771 61719 6858
14617
495
21481
595941
指标数据计算
（1）期刊定量指标：
《中国科技期刊引证报告》核心版和扩刊版发布的20余项指标。 其他后台分析数据。
（2）核心综合评价总分：
反映各个学科分类中，被评估期刊与同学科的中国科技核心期刊相比较的相对水平。 确定在学科分类中，核心期刊各项学术评价指标的上线参考值和下线参考值。 加权计算出被评估期刊的各项学术计量指标得出核心综合评价总分。
分钟。
美国田纳西大学“学术阅读”调查项目
48 1977年，阅读学术论文时间篇均
分钟，每月12-13篇论文。
32 2005年，阅读学术论文时间篇均
分钟
30 2012年，阅读学术论文时间篇均不足
分钟，每月22篇论文。
技论文统 计与分析
统计分析 服务
起源
• 我国出版科技期刊近万种，已成为世界期刊大国，但不是期刊强国 • 我国科技投入水平达到世界前列，论文数越来越多，但水平参差不齐。 • 提高科技期刊的质量和水平，进一步提高国家科技国际影响力。 • 评估：引领精品期刊和优秀论文多多出现。