二、答：（1）属于要约。（2）原告参加培训班是承诺，承诺的内容应当与要约的内容一样，所以招生简章中所载内容对双方当事人均有约束力。

（3）是当事人所订立合同中的一部分，没有违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止性规定。属于合同中的特别约定。

三、答：卡上虽有须知，但由于公交公司在乘客购卡时没有告知乘客要仔细阅读须知再购买，所以，许多乘客并不会主动去阅读须知的内容，乘客购卡后也没有阅读该须知的义务。该须知属于格式条款，其排除发卡方义务的条款和剥夺持卡人权利的条款均为无效条款。

四、（1）A公司与B公司所签订的合同是附期限的合同（“B公司与C公司正在进行的合作结束后”是期限），A公司与D公司签订的合同是附条件的合同（“一旦A公司开始与B

公司合作”是条件）。

（2）D公司所受的损失应当由A公司承担，基于双方签订合同的意愿，双方签订的合同是真实有效的。D公司基于对A公司的信赖，购置器材，故其因此所受损失当然应有A公司承担。A公司有权要求B公司对其因无法履行合同而造成的损失承担违约责任。

五、答：1姜某不予将那电费的行为不是在行驶同时履行抗辩权。所谓同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有权拒绝自己给付的权利。它的构成要件是：①须双方因同一合同互负对价债务；②须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务；③须双方债务已届请偿期；④须对方当事人未为给付或提出给付。所以，从构成要件来姜某就不符合第一个要件，因为这两个义务不是同个合同中的对待给付义务，不能成立同时履行抗辩权。2。A公司无权因为姜某拖欠电费而将其断电。理由是：A公司欠姜某500元，而其所欠的的电费是310.28元。姜某以此提出的拒绝履行电费的给付可以理解为债的抵销的意思表示，并且该意思表示已经通知给了对方，可以成立债的抵销。债自抵销之时就已经在相应范围内消灭，，即姜某已经不欠A公司电费而A公司却还欠姜某500-310.28=189.72元的租赁费用。故A公司无权以此为由而将其断电。

3。A公司不能将柜台再出租给别人。理由是：姜某的停止营业系A公司拒绝为其供电，更何况停止营业不能成为A公司认为其自动退出的理由。A公司的做法系违约行为，应当承担违约责任

六、乙、丙、丁有权行使撤销权。戊欠甲3000元，而给甲的冰箱、电脑、500元路费总计7500元，这明显是以不合理的低价转让财产的行为，对其他债权人造成了损害，故乙、丙、丁有权行使撤销权。乙的范围为5000元，丙的范围为2000元，丁的范围为3500元。相关法律：《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

七、本案中双方没有约定，应该由AB两家公司承担连带债务。第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后

分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。

八、答：1.乙公司有权解除合同。

《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

2.乙公司有权要求甲公司赔偿2万元损失。

《合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

九、答：（1）无权拒绝接收第三批月饼，因为月饼并没有质量问题，符合双方约定的规格。

（2）应当承担责任，应当承担违约责任，因为没有按时给付月饼。（3）可以，但应该通知超市。