论未生效合同的责任归属
未生效合同主要包括需批准、登记的合同、附条件的合同、附期限的合同以及效力未定的合同，本文拟就这些合同的责任归属作一探讨。
需批准、登记的合同的责任归属
须批准、登记的合同，能否生效取决于批准、登记行为是否完成。但是，批准、登记等行为一般需要合同当事人双方共同进行，若一方当事人不履行相应协助义务，则批准、登记行为无法完成，合同将因为缺少必要的生效要件而无法生效，对权利人一方造成不利影响，造成信赖既期待利益的损失。在此情况下可以根据过错责任原则，由过错一方承担相应的责任。具体的责任形式如何承担，有学者提出，“如果违背此义务，比如以不作为方式使登记或批准等无法进行，应予权利人以救济。”可“判令强制履行其义务”，“如此规定可避免使此类合同成立后因任何一方任意不作为其无法生效之弊”。但是此种做法不符合合同法的基本原理精神，另外，作为生效要件的批准、登记行为是由国家对某些经济活动予以审查、干预的行政管理行为，不便由司法机关或仲裁机关补充或强令为之。
可以按照《合同法》关于缔约上过失责任的规定，对受损害方的信赖利益损失予以损害赔偿。从尊重当事人意思自治，维护合同自由及正常的市场交易秩序出发。另一方当事人可以请求法院判决对方履行特殊手续；如若对方履行相应补救手续也不能进行弥补，