合同法案例集锦
一、债法总论：
1.甲与乙于3月1日订立一份书面买卖合同，约定以3000元的价格将甲家的一棵可以用作盆景的樟树转让给乙。乙于3月5日将3000元存入甲提供的银行账户，并通知甲3月10日乙将雇车来运树，让其在此之前将樟树从土里挖出并做好移栽保护措施。甲于3月8日依乙的要求做好了樟树移交准备。适逢丙从甲家门前经过，对该樟树爱不释手，愿以4000元购买，甲不同意。丙次日又来表示愿以5000元购买，并当场写下欠条5000元，称“我先把欠条质押在你这里，两天之内往你的账户里存款”，甲半推半就着收下，并任丙开车将樟树拉走了。 3月10日乙雇车来运树，被告知树已被丙买走，遂向甲要求退还3000元樟树价款并赔偿雇车运费。甲称应当等丙交付5000元之后再向乙退款，但运费不予赔偿。丙回家后觉得樟树价格太高，打电话向甲提出仍以4000元成交。甲不同意，但丙坚持只向甲的银行账户存入了4000元。
试问：甲乙的买卖合同于何时生效？甲丙的买卖合同是否有效？甲应向谁履行？
答：甲乙的买卖合同于3月1日生效。甲丙的买卖合同有效，因为债权具有平等性。甲可选择乙丙中的任一人履行合同。
试问：甲就丙交付的5000元欠条是否成立质权？为什么？
答：5000元欠条不能成立质权。质权是债权的物化，而欠条不是自身具有价值的物。
试问：樟树的所有权能否依交付转移？若不能，为什么？若能，谁自何时取得了该所有权？
答：樟树的所有权应依交付转移，丙自3月8日取得了该物的所有权。
试问：乙向甲要求退款和赔偿是否有据？甲称等丙付款后才能向乙退款是否有据？
答：甲乙之间签订买卖合同，甲违约，故乙向甲要求退款和赔偿有依据；甲承担违约责任的行为与并无关系，故甲称等丙付款后才能向乙退款无依据。
试问：丙只付款4000元，甲仍可要求丙补付1000元，对该1000元，甲所依据的是债权还是物权？
答：甲的依据是债权。
2.乙乘坐甲的出租车到市区办事，途中甲因疏忽大意撞伤行人丙。甲欲逃逸，遂催促乙下车并付款。乙误将两张五十元的人民币当作十元交付给甲，甲随即逃走。这一切为路人丁看在眼中。乙见丙伤势严重，将其送至医院，并支出医药费等计2000元。丙出院后，欲寻找肇事者甲，乃在报纸上发布悬赏广告，内称有提供肇事者线索的愿付之1000元奖励。后丁向甲举报了丙。
试问：本案中发生了哪些法律关系？
答：“乙乘坐甲的出租车到市区办事”甲乙之间签订运输合同；
“途中甲因疏忽大意撞伤行人丙”甲对丙构成侵权之债；“乙误将两张五十元的人民币当作十元交付给甲，甲随即逃走”甲构成了不当得利；“乙见丙伤势严重，将其送至医院，并支出医药费等计2000元”乙丙之间形成了无因管理之债；“丙出院后，欲寻找肇事者甲，乃在报纸上发布悬赏广告，内称有提供肇事者线索的愿付之1000元奖励”丙的行为构成单方允诺之债。
3.北京甲厂和北京乙厂都需要柴油，两厂与锦州丙燃料公司签订了一份合同，约定锦州丙燃料公司在一个月内供给0号或10号柴油1000吨，每吨价格为1600元，在柴油运到后，甲厂与乙厂再按4：6的分配。
试问：该合同是选择之债还是简单之债？
答：该合同是简单之债。选择之债的概念债的客体或者构成要素为两项以上，当事人可以选择其一进行履行的债。其与简单之债的区分标准为债的标的。本案例中，该债的客体为给付石油，并没有两种以上的客体，所以为简单之债。
4.甲欠乙1万元，双方约定1年后甲以家中的摩托车或手提电脑抵债。1年后，甲以手提电脑一部交付与乙，乙拒收，言称须以摩托车抵债。
试问：乙的主张是否有理？
答：乙的主张没有道理。该案例中涉及到选择之债中选择权的归属问题。在选择之债中选择权有约定从约定，无约定归债务人所有。故本案中拥有选择权的是甲。
5.甲欠乙1万元，双方约定1年后甲以家中的摩托车或手提电脑抵债。1年后，乙向甲催债未果，又过了两
个月，乙直接要求甲交付手提电脑，称摩托车不要。
试问：乙的要求是否有据？
答：乙的要求有依据。该案例中涉及到选择之债中选择权的移属问题。在选择之债中选择权有约定从约定，无约定归债务人；但如果超过约定期限或催告期限未选择的选择权即移归债权人。故乙具有选择权。
6.甲欠乙1万元，双方约定1年后甲以家中的摩托车或手提电脑抵债。1年后，甲的摩托车被盗，甲欲直接以手提电脑交付给乙抵债。
试问：乙可否拒收？
答：乙不可以拒收。该案例涉及到选择之债给付不能的问题，在选择之债中，非全部给付不能的，按剩余可为之方式给付。故乙不可以拒收。
7.甲乙丙三人为个人合伙关系，在经营中欠丁债务900元。丁要求甲偿还899元，乙偿还1元，丙不用偿还。
试问：甲的要求是否可以？
答：甲乙丙对丁的债务属于连带之债。在连带之债的对外效力中债权人可以要求连带债务人中的任何一人或数人偿还全部债务，被请求人不得拒绝。所以甲的要求可以。
8.甲乙丙三人为个人合伙关系，在经营中欠丁债务900元。甲偿还了800元。
试问：四人之间的债务关系如何清偿？
答：在对外债务中，甲乙丙三人对丁的部分债务归于消灭，余下100元债务。
9.甲乙丙三人为个人合伙关系，在经营中欠丁债务900元。债务到期后，丁表示免除丙的300元债务。
试问：丁能向其他债务人再请求偿还多少债务？丁能否再请求丙偿还债务？
答：在连带债务的个别免除关系中，债权人针对个别债务人免除债务，对外效力及于全体债务人。所以丁能向其他债务人再请求偿还600元。丁能再向丙请求丙偿还债务，因为属于连带之债。
10.甲乙丙三人为个人合伙关系，在经营中欠丁债务900元。债务到期后，丁表示免除丙的300元债务。
试问：若甲偿还了剩余的600元，向乙追偿，因乙无钱，转而向丙追偿300元，丙可否拒绝？
答：在连带债务的个别免除关系中，债权人针对个别债务人免除债务，对内及于连带债务人内部的按份之债。所以丙可以拒绝甲的追偿。
二、合同的分类：
11.甲欠乙100万元，甲请丙做保证人，由乙丙签订保证合同，约定若甲到期无力偿还债务，由丙代为偿还。甲为了感谢丙，答应，丙替甲还债之后，三年之内甲除了将代还债务如数还给丙，还另支付2万元给丙。
试问：该保证合同是有偿合同吗？
答：该保证合同不是有偿合同。保证合同的双方当事人为乙和丙。而甲并非保证合同的当事人，其给予丙的额外的2万元应属于赠与。
12.甲拟向乙借钱，乙表示须等一个月后才有资金，甲乃与乙订立借款合同的预约，约定一个月后再订立借款合同。
试问：一个月之后，乙有无义务与甲订立借款合同？
答：乙有义务与甲订立借款合同。甲乙订立的乃是预约，即约定将来订立一定合同的合同。故一月后，甲与乙要订立借款合同。
13.甲拟向乙借钱，乙表示须等一个月后才有资金，甲乃与乙订立附期限借款合同，约定一个月后由乙向甲出借相关款项。
试问：一个月之后，乙有无义务将钱借给甲？
答：乙有义务借钱给甲。因为乙与甲订立的是附期限的合同，合同订立时合同已经有效但尚未生效。一个月后，合同生效，乙要依照合同履行借钱义务。
三、合同的订立：
14.甲乙约定，若乙能活过84岁，甲愿在乙百年之后为其安排一场隆重的葬礼，并承担一切丧葬费用。
试问：若乙活过了84岁，则条件成就之日，可否向甲请求支付丧葬费用，或有无针对甲的丧葬费用请求权？
答：乙有针对甲的丧葬费用请求权。甲乙订立的是附条件履行的合同，条件为乙活过84岁。合同订立时合同有效，等条件成立后，合同生效。
15.甲乙订立一借款合同，由甲向乙借款5万元，当场交付，约定乙应当在2年之内偿还。
试问：借款1年之际，甲有无针对乙的还款请求权？
答：甲有针对乙的还款请求权。该合同为约定履行期限的合同。履行期限为“2年之内”，故1年之际甲有还款请求权。
16.甲乙订立租赁合同，约定合同自租赁物原租赁期限届满之日起生效。
试问：合同订立之后原租赁期限届满之日到来之前，甲乙系何种关系？
答：原租赁期限届满之日到来之前，甲乙订立的租赁合同已经有效，但尚未生效。
17.甲乙订立租赁合同，约定租赁期限自原租赁期限届满之日起算。
试问：合同订立之后原租赁期限届满之日到来之前，甲乙系何种关系？
答：甲乙订立的事约定履行期限的合同，合同订立后，既有效且生效。
18.甲对乙称：“我正在考虑卖掉家中祖传的一套红木家具，价格暂定20万元。”
试问：该表示是否构成要约？
答：该表示不表示要约。要约有4个构成要件，即：①由特定人所为②向特定人所为③以缔约为目的④内容具体确定。该案例中甲对乙说的话不满足构成要件中的第3点和第4点，故不是要约。
19.甲对乙称：“我愿意卖掉家中祖传的一套红木家具，价格为20万元。”
试问：该表示是否构成要约？
答：该表示表示要约。分析见上题。
20.某汽车销售商在报纸上发一广告，称“新到一批德国原产奥迪轿车，价格人民币40万元，见报后10天内保证有货。”
试问：该广告系要约还是要约邀请？
答：在报纸上发出广告虽然不满足要约构成要件中的第2点（向特定人所为），但如果在商业广告中明确表示愿意受其约束，也可构成要约。本案例中，广告称“见报后10天内保证有货”可看作明确表示愿意受其约束。
21.顾客甲在逛商场时看中一款服装，便上前询问销售员乙。
甲：“这款衣服多少钱可以卖？”
乙：“你出多少钱买？”
甲：“400卖吗？”
乙：“少了800不卖。”
甲：“这是去年的款了，有点过时，我最多出500。”
乙：“昨晚看新闻联播没有？日本首相今年都在穿这款，肯定不过时。看你有诚意买，作价700吧。”
甲：“是吗，好像日本首相昨天穿这款衣服发表下台声明吧！那更值不了700，要不我再逛逛。”
乙：“回来，500实在太低，你再加100就拿走。”
甲：“我就出500。”
乙：“回来，你太狠了，卖给你！”
甲：“你这人这么奸诈，我不要了。”
试问：甲乙对话中各句如何定性？
答：甲第一句为要约邀请，乙第一句也是要约邀请；
甲第二句为要约，乙第二句为反要约；
甲第三句为要约，乙第三句为反要约；
甲第4句为拒绝。
乙第四句为要约，甲第五句为反要约；
乙第5句为承诺，甲第六句为违约。
22.甲房产公司在其预售商品房广告中声称，拟建商品房小区配套设施齐全，绿地覆盖率高达40%，定位为中高档住宅区。但业主乙签约付款之后，交房时却发现与广告中的描述相去甚远。乙与甲交涉，甲回称广告并未订入合同，拒绝负责。
试问：本案应当如何处理？
答：甲公司广告的性质为要约，要约的效力为对要约发出人构成法律上的约束。故甲公司应承担违约责任。
23.某公司在报纸上发广告称：“我公司现有**型号的水泥1000吨，系水泥厂的名牌产品，每吨价格为300元，我公司可送货，先来先买，欲购从速，现货供应。”
试问：该广告的性质？
答：该广告的性质为要约。在广告中明确表示愿意受其约束（欲购从速、现货供应），且满足由特定人发出、以缔约为目的、内容明确具体等要约构成要件，故为要约。
24.甲公交车进站后，乙老大娘刚刚上车，甲即快速启动公交车，至乙站立不稳摔倒在车上，造成骨折。事后，乙以甲违反合同关系中的安全保障义务为事由起诉甲，甲则辩称乙既没有说要乘车及要去哪里，也没有持有车票，故双方尚未形成合同关系。
试问：甲的辩称是否成立？
答：甲的辩称不成立。公交车进站一般被认定为要约，而乘客上车的行为一般被认定为承诺。乘客既已上车，则双方已形成合同关系。
CAUTION:要约与要约邀请的分类
要约：
①标价陈列商品
②自动售货装置
③内容具体确定的商业广告
④内容具体确定的邮购单
⑤公交车进站
⑥出租车开启空车标志
⑦投标
⑧竞买
⑨悬赏广告*
要约邀请：
①寄送价目表
②拍卖广告
③招标广告
④招股说明书
⑤一般性商业广告
⑥小贩沿街叫卖
25.甲于3月1日向乙发出一份商业要约普通信函，要以优惠价格购买乙的某种商品，该信函于3月5日到达乙处。
试问：该要约何时生效？
答：要约3月5日生效。要约效力的表现形式为到达主义，信函于3月5日到达乙处，故3月5日要约生效。
26.甲于3月1日向乙发出一份要约信函，表明欲以一定的价格购买乙的某种产品。3月3日甲得知该产品
已由公司另一位采购人员刚刚订妥，遂立即以特快专递的方式向乙发出撤回3月1日要约的信函，于3月4日到达乙处。3月5日，前一份要约信函亦到达乙处。
试问：要约信函到达乙处时有无效力？
答：要约信函到达乙处时无效力。本案中，甲发出撤回要约信函的行为叫要约的撤回。在要约的撤回中，当满足条件“要约撤回通知不晚于要约到达受要约人”时（本案中为要约撤回通知早于要约到达受约人），要约自始至终不生效。故要约信函到达乙处时无效力。
27.甲于3月1日向乙发出一份特快专递要约信函，表明欲以一定的价格购买乙的某种产品。3月3日乙收到，拟于3月5日回信接受要约。同日，甲得知该产品已由公司另一位采购人员刚刚订妥，遂立即以特快专递的方式向乙发出撤销3月1日要约的信函，于3月5日一早到达乙处。
试问：此时乙可否继续回信接受前要约？
答：乙不可以继续回信接受要约。甲的要约撤销通知先于承诺通知发出之时到达受约人且该要约并不是“不可撤销之要约”，故要约的撤销有效，其效力是要约的法律效力归于消灭。故此时乙不可以继续回信接受前要约。
28.甲于3月1日向乙发出一份特快专递要约信函，表明欲以一定的价格购买乙的某种产品，并要求对方于3月6日之前答复。3月3日乙收到，拟于3月5日回信接受要约。同日，甲得知该产品已由公司另一位采购人员刚刚订妥，遂立即以特快专递的方式向乙发出撤销3月1日要约的信函，于3月5日一早到达乙处。
试问：此时乙可否继续回信接受前要约？
答：乙可以继续回信接受前要约。该要约规定了明确的承诺期限，所以是不可撤销的要约。故甲不可以撤销，乙可以回信。
29.甲于3月1日向乙发出一份特快专递要约信函，表明欲以一定的价格购买乙的某种产品，并在信中写道：“事急，请贵方早回话，并早作履行准备，我公司期待与贵方的合作”。3月3日乙收到后立即备货，并拟于3月5日回信接受要约。同日，甲得知该产品已由公司另一位采购人员刚刚买妥，遂立即以特快专递的方式向乙发出撤销3月1日要约的信函，于3月5日一早到达乙处。
试问：此时乙还能回信承诺吗？
答：乙可以回信承诺。甲要约中的“事急、早作履行准备”等表述可让人推定为此要约系不可撤销之要约，而且受要约人基于合理信赖而为履行做准备，所以可判定甲的邀约为不可撤销之要约，故乙可以回信承诺。
CAUTION:不可撤销之要约的种类
⑴有确定承诺期限
⑵明示不可撤销：a.声称是“确定的要约”b.明示将不会撤销 c.明确要求受要约人予以答复 d.有可让人推定系不可撤销之要约的行为
⑶受要约人基于合理信赖而为履行做准备
30.甲建筑工程公司与乙、丙两水泥厂素有交易关系，是日向两厂各发一函，均称：“亟需某号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款。”乙收到后当即复函：“来函收到，即时发出。”丙收到后未复函，但当即组织车队运输指定货物到达甲处。
试问：甲乙、甲丙的合同各自是否成立？
答：甲乙的合同成立，因为乙的承诺方式为通知；
甲丙的合同成立，因为丙的承诺方式为行为。
31.甲向乙去函称，“急需贵厂生产的某某型号太阳能热水器100台，价格5000元，货到付款，请尽快复函，3日内不复函视为同意。”后乙一直没有复函。
试问：甲乙的合同关系是否成立？
答：甲乙的合同关系不成立。乙对于甲的邀约并没有做出通知承诺，也没有具体行为，甲乙之间亦没有交易习惯，所以乙并没有承诺，合同关系不成立。
32.甲建筑工程公司向乙厂发函称：“亟需某号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款。”乙收到后当即
复函：“同意，款到发货。”甲收到后未再复函，乙当即组织车队装车，随后询问到款情况，甲拒绝收货。
试问：合同是否成立？
答：合同并没有成立。乙的回函并不是承诺，而是反要约，因为他对合同的实质性内容进行了变更。甲发出要约后，乙发出反要约；乙发出反要约后甲没有承诺，故合同没有成立。
33.甲建筑工程公司向乙厂发函称：“亟需某号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款。”乙收到后当即复函：“同意，价格300.01元/吨。”
试问：合同是否成立？
答：合同成立。乙的回函中虽对合同八大条款之一进行了变更，但并未进行实质性变更，故构成承诺。
但以乙回函中的内容作为合同内容。
34.中美两公司磋商一项普通商品贸易合同，美方发来要约，中方承诺全部同意，同时加上一句，“贵方应当一并提供商品原产地证明。”美方收到后未予回复。后在履约中美方称无提供原产地证明的义务。
试问：美方的说法是否成立？
答：美方的说法不成立。提供原产地证明的义务为从给付义务，其不具有独立的意义，仅具有补助主给付义务的功能。其存在的目的不在于决定合同的类型，而在于确保债权人的利益能够获得最大的满足。
美方既然已经履约，即完成了主给付义务，那么当然有完成从给付义务的义务。
35.甲乙两公司从未有过交易，3月1日，甲向乙发函称：“愿以5000元/台的价格向贵公司急购某品牌某型号笔记本电脑1000台，货到付款。”信函于3月3日到达乙处，乙于3月5日复函表示接受，3月7日到达甲处，甲未置可否。乙于3月7日向甲处发货，3月9日到达甲处，但甲因已经另从他处购货而拒收。双方发生争执，甲认为“急购”意味着应在收到要约当日作出承诺，乙认为2000台以下的单笔加急订单在3日内答复符合其操作惯例。
试问：甲乙合同是否成立？
答：甲乙的合同成立。本案例考察的知识点是承诺期间。在未约定承诺期间的情况下，在非对话式承诺中，承诺应在合理期限内到达要约人。甲的要约“急购”可看作是明示其要约为不可撤销之要约，乙的3日内答复也属于在合理期限内，故甲乙的合同应该是成立的。
36.北京甲于3月1日发出一份要约信函给广州乙，载明乙务必于3月10日之前承诺，该要约于3月5日到达乙处。乙于3月11日作出承诺，以特快专递寄出，3月12日到达甲处，甲未置可否。
试问：甲乙合同是否成立？
答：甲乙的合同不成立。乙的承诺系承诺期间届满之后发出，乙的承诺构成了承诺的迟到，故乙的承诺无效。所以甲乙合同不成立。
37.北京甲于3月1日发出一份要约信函给广州乙，载明乙务必于3月10日之前承诺，该要约于3月5日到达乙处。乙于3月8日作出承诺，并当日以特快专递寄出，依惯例可在3月9日到达甲处。但因特快专递公司一名职员疏忽，直到3月15日才到达甲处。甲未置可否。
试问：甲乙合同成立吗？
答：甲乙的合同成立。乙于承诺期间内作出承诺，且依惯例承诺可在承诺期间内到达要约人甲，但因快递公司的疏忽而导致承诺在承诺期间届满后到达要约人。此种情况构成了要约的迟延（受要约人于承诺期间内发出承诺，且依通常情形可以适时到达要约人，但因第三方原因致使承诺未如预期时间到达要约人）。承诺的迟延除非要约人及时通知受约人承诺无效，否则该承诺有效。因为甲未置可否，所以甲乙合同成立。
38.甲公司与乙公司谈判代表经口头谈判就某项交易达成一致，当日签订了备忘录。随后甲公司根据备忘录起草了合同书，电邮给乙公司，乙公司回复表示“确认无误，可以签订”。甲公司遂将合同书打印后签字盖章，再邮寄给乙公司签字盖章，乙公司最后将其中一份合同书返寄给甲公司。
试问：合同何时成立？
答：当合同异地异时签订的，合同成立地点为最后一方签订地。所以合同于乙公司盖章之日时生效。39.1997年4月5日，某百货公司致函某服装厂，欲订购1000套女式西装，并提供了规格、单价，询问是
否同意。同日，该服装厂也致函该百货公司，表示现有1000套女式西装，询问百货公司是否接受。双方收信后均未给对方回复。4个月后，该服装厂向百货公司发货，遭其拒绝收货付款。
试问：双方合同是否成立？
答：合同双方构成了交叉要约，即双方当事人在互不知情的情况下各自不约而同地向对方发出同一内容的要约。成立合同，于第二个要约到达时成立，因为意思表示一致，且符合鼓励交易原则。我国台湾学说多采此说，大陆亦宜从之。
40.甲酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，标价明显高于市场同类商品。乙房客缺乏住店经验，未留意标价单，误认为系酒店免费提供，饮用了一瓶洋酒。结账时，甲乙就洋酒的收费发生争执。
试问：乙是否应当付费？
答：乙应当付费。乙喝酒的行为可认为是承诺，构成了意思实现。
四、合同的形式
41.甲乙订立房屋租赁合同，租期从1997年3月1日至2002年2月28日共5年，每月5日支付当月租金。2002年2月28之后，承租人乙未搬出，出租人甲也未催搬，2002年3月5日，乙一如既往交租金，甲照收不误。
试问：租期届满之后甲乙的行为属于什么性质？
答：甲乙的行为属于租赁合同性质。
试问：租期届满之后甲乙的房屋租赁合同期限如何确定？
答：租期届满之后的房屋租赁合同期限截止于一方不交房租or一方不收房租为止。
42.甲乙订立一项试用买卖合同，约定甲交付彩电给乙，乙于2008年5月1日至5月31日试用1个月以决定是否购买。
试问：5月15日，乙将彩电出租给了丙，则该行为属于何种性质？
答：该行为的性质属于无权处分行为。
试问：5月15日，乙将彩电委托给专修彩电的朋友丁代为试用，则该行为属于何种性质？
答：乙找代理人为自己试用彩电，符合合同规定。
43.甲为轻工厂，乙为百货商场，甲乙多年商业往来，互相信任有加。双方约定“以后凡甲发给乙的新产品供货要约函，乙在接到后一周内不回函表示异议的，视为接受。”其后有一天甲发给乙一批新电器供货要约函，乙收到后一周未予回复。甲于是直接发货到乙处，乙表示异议，称合同并未成立，拒绝收货，遂生纠纷。
试问：乙的异议是否有据？
答：乙的异议没有根据。甲乙之间有商业习惯“以后凡甲发给乙的新产品供货要约函，乙在接到后一周内不回函表示异议的，视为接受”。乙收到后一周采用默示的方式未予回复，可推定为接受。
44.甲在肯得基买来四块鸡肉，拟逐一食之。邻座乙已吃完食物眯眼小憩，忽然闻见甲的鸡肉后顿觉意犹未尽，遂指着一块对甲说：“这块是鸡屁股，我帮你吃吧！”甲不予理睬。乙说：“你不说就算是同意啦！”抓起就吃。甲大怒，称“老子最爱吃的就是鸡屁股！”欲追究责任。
试问：甲追究乙的责任是否有据？
答：甲追究乙的责任有根据。除法律明文规定以沉默作为意思表示形式的情形外，其他一切情形沉默不可作为意思表示。故乙的行为构成侵权，甲有权追究乙的责任。
45.甲乙3月份开始接触，欲订立一份买卖合同。双方约定以合同书形式订立合同。后来双方通过电话协商达成了所有条款，包括甲先给付货物10吨，1周后乙支付100万元的内容。
试问：此时合同是否成立？
答：此时合同不成立。因为合同双方约定以书面合同的形式订立合同，电话协商并不能作为合同成立的依据。
46.甲乙3月份开始接触，欲订立一份买卖合同。双方约定以合同书形式订立合同。后来双方通过电话协商达成了所有条款，包括甲先给付货物10吨，1周后乙支付100万元的内容。甲依此电话内容先就近给乙发
去了9吨货物，乙受领。
试问：此时合同是否成立？
答：此时合同已经成立。虽然双方约定以书面合同的形式订立合同，但是合同甲已履行主要义务且乙已经接受，故合同已经成立。
试问：此时所成立的合同标的是10吨还是9吨？
答：此时合同的标的是10吨。
试问：此时乙要求甲再交付1吨货物，而甲担心自己给货后乙不给钱，便要求乙补签合同书或者支付部分货款，谁的要求于法有据？
答：乙的要求有法可依。甲已履行了合同的主要义务且乙已经接受，则甲乙订立的买卖合同已经成立。
合同中约定：甲先给10吨货物，乙一周后再给钱。故甲应先将货物补齐，乙再付货款。
47.甲乙3月份开始接触，欲订立一份买卖合同。双方约定以合同书形式订立合同。后来双方通过电话协商达成了所有条款，包括甲先给付货物10吨，1周后乙支付100万元的内容。甲依此电话内容先就近给乙发去了1吨货物，乙受领。
试问：此时合同是否成立？
答：此时合同没有成立。甲只发给乙1吨货物，未履行主要义务；且双方约定以书面合同形式订立合同，所以此时合同没有成立。
48.甲为一中国企业法人，拥有一项专利，于6月1日与外商乙订立专利权转让合同，后申请国家专利局批准，但后者未予批准。
试问：该专利权转让合同是否成立？是否生效？
答：该专利权转让合同已经成立，但没有生效。因为国家专利局未批准转让，所以该合同的订立违反特别书面形式，故合同无效。
五、合同的效力：
49.甲乙签订商品房买卖合同，约定将某房出卖给乙。在办理过户登记手续之前，甲又与丙恶意串通订立合同，将该房出卖给丙，并交付丙使用。
试问：此时，乙可否向法院申请确认甲丙之间的合同无效？
答：乙可以向法院申请确认甲丙之间的合同无效。因为甲丙恶意串通损害了第三人的利益。
50.甲乙签订商品房买卖合同，约定将某房出卖给乙。在办理过户登记手续之前，甲又与不知情的丙订立合同，将该房出卖给丙，并交付丙使用。
试问：此时，乙可否向法院申请确认甲丙之间的合同无效？
答：乙不可以确认甲丙之间的合同无效，因为甲丙之间的合同没有使合同无效的原因。（使合同无效的原因见下文分析）
51.甲乙签订商品房买卖合同，约定将某房出卖给乙。在办理过户登记手续之前，甲又与不知情的丙订立合同，将该房出卖给丙，并与丙办理了过户登记。
试问：此时，乙可否向法院申请确认甲丙之间的合同无效？
答：乙不可以确认甲丙之间的合同无效，因为甲丙之间的合同没有使合同无效的原因。
52.甲乙签订商品房买卖合同，约定将某房出卖给乙。在办理过户登记手续之前，甲又与丙恶意串通订立合同，将该房出卖给丙，并与丙办理了过户登记。
试问：此时，乙可否向法院申请确认甲丙之间的合同无效？
答：乙可以向法院申请确认甲丙之间的合同无效。因为甲丙恶意串通损害了第三人的利益。
53.甲乙搞联营，乙投资1000万元交给甲经营，约定乙到期收回投资并有收益回报，丙为之作保证。后来甲到期不能兑现承诺，与甲、丙发生纠纷。经法院查明，甲乙之间的合同名为联营，实为借贷，而丙并不知情。
试问：丙应当承担何种责任？
答：乙丙之间的担保合同是甲乙之间借贷合同的从合同。甲乙之间属于非法拆借，名为联营实为借贷，
以合法形式掩盖非法目的，故甲乙之间的合同无效，主合同不存在，从合同亦不存在。故丙不承担责任。
54.某经济特区市人大常委会制定了一部《某市房屋租赁管理条例》，其中规定“凡在本市出租房屋不经房产管理部门登记的，租赁合同无效。”适逢该市居民甲2001年将私房出租给了打工者乙，二人订立了书面租赁合同但是并未登记。后双方在合同履行过程中发生纠纷，甲诉至法院。法院认为该合同违反上述条例的强行性规范，应判无效。
试问：法院判决有无法律根据？
答：法院判决无法律根据。内容违反法律、行政法规的强制性规定确实可以使合同无效，但违反的对象违反的对象仅限于法律和行政法规，不包括其他立法文件，故法院确认合同无效不得以地方性法规、行政规章为据。
CAUTION:合同无效的原因：
①一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。
②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
③以合法形式掩盖非法目的。
④损害社会公共利益。
⑤内容违反法律、行政法规的强制性规定
⑥某些格式条款或免责条款
⑦一对虚伪表示与隐匿行为中的虚伪表示
CAUTION:合同可撤销的原因：
①欺诈
②胁迫
③趁人之危
④重大误解
⑤显失公平
55.甲有一子乙15岁。一日乙携家中1.5万元到某电脑市场丙门市部表示有意购买手提电脑一台。丙在与其磋商时发现乙还是个孩子，意欲利用其年少幼稚，故积极怂恿其购买，后达成交易。
试问：丙有无合同撤回权？
答：丙无合同撤回权。丙欲利用其年少幼稚，故积极怂恿其购买所以不是善意相对人，故没有撤销权。
56.甲将其笔记本电脑一台交付给乙修理店修理，乙修好之后出卖给了丙。
试问：乙丙之间的买卖合同效力如何？
答：乙丙之间的买卖合同效力待定。电脑的所有权属于甲，乙为无权处分人。故乙丙订立的合同属于无权处分合同，无权处分合同成立后效力待定。
57.甲辛苦多年培育出兰花新品种，不愿示人。邻居乙明知其不愿参展，仍为使甲名利双收而于甲外出时径取该兰花参展并以甲的名义出售给丙，得款10万元。甲闻之，表示如此高价出其不意，甚为赞赏，表示愿意接受与丙的买卖合同。
试问：乙的行为性质、效力如何？
答：乙因以甲的名义的出售兰花所以其行为性质为无权代理。乙的行为经被代理人追认后，合同的法律效果归属于被代理人甲。
58.甲辛苦多年培育出兰花新品种，不愿示人。邻居乙多次请求借之回家欣赏观摩，终获同意。期间，乙取该兰花参展并将其以自己的名义出售给丙，得款10万元。甲闻之，表示如此高价出其不意，甚为赞赏，向乙主张交付该10万元。
试问：乙丙之间的合同效力如何？
答：乙以自己的名义出售兰花，其行为性质为无权处分。无权处分合同经权利人追认后合同确定有效。
59.甲乙为朋友，甲有彩电一台委托给乙保管，乙保管期间，不经甲同意，即以自己的名义与丙订立买卖合
同。次日，甲对乙说：“那台彩电送给你吧！”乙大喜过望。
试问：乙丙之间合同效力如何？
答：乙在保管期间与并订立的买卖合同属于无权处分合同。但后来甲将彩电送给乙，乙即取得了处分权，乙丙之间的合同确定有效。
60.甲乙为朋友，甲有彩电一台委托给乙保管，乙保管期间，不经甲同意，即以自己的名义与丙订立买卖合同。次日，甲对乙说：“那台彩电送给你吧！”乙大喜过望。
试问：丙能否取得彩电的所有权？
答：丙可以取得彩电的所有权。因为无权处分合同确定有效对物权变动效力的影响为物权变动有效。61.乙的自行车行兼营自行车修理和销售业务。甲将一辆破胎的自行车放在乙的车行修理，乙修好后擅自以自己的名义将自行车以100元的价格出卖给了不知情的丙，并完成了交付。甲事后得知，要求丙返还自行车，丙拒绝。
试问：此时自行车的所有权属于谁？
答：此时的自行车所有权归属于丙。丙为善意第三方依善意取得制度可取得该车的所有权。受让人在符合善意取得要件时，可以基于善意取得制度直接取得物权，发生物权变动效力，而不受无权处分合同效力的影响。
62.甲自养耕牛一头，夜间关在牛栏之中，被乙盗走后私卖给了不知情的丙。
试问：此时耕牛的所有权归谁？
答：更牛的所有权归属于甲。该牛属于赃物，而占有赃物属于占有脱离物。占有脱离物不适用于善意取得制度。除非占有脱离物在公共市场以市价购得的，可适用善意取得制度。此处乙盗走后私卖给不知情的丙，并非在公共市场以市价购得，所以不适用善意取得制度，所以牛的所有权仍归属于甲。
63.甲因出国而将其家传宝剑委托给好友乙保管，乙转而将之赠送给其好友丙。
试问：丙能否取得该宝剑的所有权？
答：丙不能取得该宝剑的所有权。善意取得制度规定：受让系基于有偿法律行为。
64.甲于10月1日将数码相机一台委托给好友乙保管， 10月3日，乙因赌博上瘾急需用钱，先找其好友丙借钱未遂，遂将甲的数码相机谎称己有，拟出卖于丙。丙同意，当即付款1500元，并与乙约定10月5日去乙家取相机。10月4日，甲从乙处取回相机，乙只字未提出卖相机与丙一事。10月5日，丙来取相机，乙告知在甲处，遭丙暴殴至轻伤。
试问：丙能否向甲主张善意取得相机的所有权？
答：并不能向甲主张善意取得相机的所有权，因为乙与丙并没有完成交付，相机的所有权还没有转移给丙。
试问：丙付款而不能取得相机，其权利应当如何救济?
答：丙可向甲提起侵权之诉（暴殴至轻伤），也可向乙提起违约之诉，因为乙与丙订立了买卖合同。65.甲有一名贵手表，借给乙几天供约会时佩戴，乙事后在二手市场将其卖给丙，丙买得手表一周后知情，唯恐甲来索要，遂赠与其乡下表弟丁并说明情由。丁戴上手表三天后在集市上为戊抢夺逃走，戊于逃跑时慌乱中又将手表遗落于街头墙角，两天后为己拾得。
图示：甲—（出借）—乙—（出卖）—丙—（赠与）—丁—（被抢）—戊—（被拾）己 试问：此时手表所有权归属于谁？
答：此时手表所有权归属于丁。丙在事先不知情的情况下在二手市场购得手表，属于善意取得，该表的所有权已从甲转移给了丙。而丙丙将手表赠与给丁，丁即取得所有权。
CAUTION:善意取得制度的构成要件：
①客体包括动产和不动产（有的动产不适用善意取得制度：a.货币b.占有脱离物（有例外））
②转让人无处分权
③受让系基于有偿法律行为
④受让人受让财产时是善意的：a.善意即不知情且无义务知情b.有举证责任c.受让人应尽适当的注意义务
⑤交付或登记已经完成
66.甲乙两人各开一酒店，彼此相邻，生意都很兴隆。后甲因投身其他行业欲将酒店转手给丙，丙出价80万元。乙闻知后担心财力雄厚的丙接手甲的酒店后，在日后竞争中自己落于下风，于是积极找甲磋商，表明自己有决心买下酒店并出价100万元。甲见乙出价高，遂终止与丙的磋商，转而一心一意与乙谈判。乙见丙退出，随即借故中止谈判。
试问：甲遭受到损失如何救济？
答：甲可以向乙提起损害赔偿，因为乙存在缔约过失责任。
67.甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的样品之后，才能考虑批量购买。乙公司完成样品后，甲公司因经营战略发生重大调整，遂通知乙公司：本公司已不需要此种零件，终止谈判。
试问：甲公司的行为因违约、缔约过失、侵权应承担损害赔偿责任还是无需承担责任？
答：甲公司的行为听无需陈分担责任。缔约过失的构成要件为：①一方违反先合同义务②相对人受有损失③违反先合同义务与受有损失有因果关系④违反先合同义务方有过错。本案例中甲公司要求属于商业风险，故甲无须承担责任。
68.甲想做与乙一样的生意，便与乙开始磋商，称自己有意做乙的销售人员，乙支付了甲的差旅费和缔约前甲想要参加的短期培训所需费用若干。当甲获知了乙的销售和生产方法方面的信息之后，便终止了与乙的磋商，开始自己做该类生意。
试问：乙所遭受的损失如何救济？
答：甲的行为属于恶意磋商，甲承担缔约过失责任，故应向乙进行损害赔偿。
69.甲向乙保证，如果乙努力取得经验并准备投资15万元，则向乙授予专营许可。当订立合同的一切准备工作就绪时，甲通知乙必须投入30万元，乙拒绝。
试问：乙可否要求甲赔偿其为准备缔约所生费用？
答：乙可以要求甲赔偿其为准备缔约所生费用。甲的行为属于恶意磋商，甲承担缔约过失责任，故应相依进行损害赔偿。
70.甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交付1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。
试问：甲拒绝签约后可否要求乙赔偿损失？
答：甲可以要求乙赔偿损失。乙的行为属于订约欺诈，即“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”，甲承担缔约过失责任，故乙应向甲进行损害赔偿。
71.甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购机床一台，要求“立即回复”。乙公司当日回复“传真收到”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要求甲公司于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。
试问：甲乙之间的合同是否成立？
答：甲乙之间的合同已经成立。
试问：甲公司能否向乙公司索赔？
答：甲公司可向乙公司索赔。乙公司达成合意后拒不在预先约定采用的合同书上签字。故乙公司应承担缔约过失责任，应向甲公司进行损害赔偿。
72.西瓜卖主甲与买主乙拟以每公斤0.9元的价格成交1万公斤西瓜的买卖合同，丙为破坏甲乙之间的交易，向甲提出愿以每公斤1元的价格购买，甲见状暂且按下了与乙的合同不签，乙转而从他处购买，丙则借故拖延最终未与甲签订合同，致使甲以每公斤0.75元的价格将西瓜卖给了丁。
试问：甲就自己0.15元每公斤的收入差额损失，可否向丙索赔？
答：甲可以向丙索赔。由于缔约过失而造成的损失包括直接损失和间接损失。直接损失又包括缔约费用、准备履约费用和前述费用的利息；间接损失是指丧失与第三人订立同类合同的机会所产生的损失。
而甲的损失即属于间接损失。
CAUTION:缔约过失责任的主要种类：
①恶意磋商
②订约欺诈
③违反保密协议
④达成合意后拒不在预先约定采用的合同书上签字
六、合同的履行
73.甲购买了一张上海至北京的火车票，但发车前夕因急事取消行程下车离开，火车票被抛弃。
试问：甲是否需要承担给付不受领的责任？
答：甲不需要承担给付不受领的责任。
74.甲乙在一个买卖合同中约定，甲应当在合同签订之日起10天之内到乙方住所地提货，逾期不提货视为已经提货。
试问：这一约定的效力如何？
答：
75.一审当庭宣判之后，书记员在庭审记录中记载：“当事人应当在宣判之日起10天之内到本院领取判决书，逾期不领取者，视为已经送达。”当事人甲、乙表示同意，并在该庭审记录上签字。甲如约来领取了判决书，但乙未来领取，法官遂于第25日将判决书邮寄给乙，乙于第26日收到，并表示对一审判决不服，要求上诉。
试问：此种处理的效力如何？（无参考必要）
76.甲乙签订一份救生艇买卖合同，约定由甲方在一个月内向乙方提供救生艇50艘，乙方先行支付价款。半月之后，甲未及履行合同，甲乙所在地区遭遇特大洪水，导致救生艇价格飙升。
试问：甲是否可以请求变更合同？
答：甲可以请求变更合同。此时的合同履行适用于情事变更原则。情事变更原则的适用条件为：①须有情事变更的事实②情事变更发生于合同成立后履行完毕之前③情事变更的发生不可规则于当事人④情事变更是当事人不可预见的⑤情事变更是履行原合同显失公平。本案中甲乙之间的合同满足情事变更原则的使用条件，故可以请求变更合同。
77.甲乙签订一份救生艇买卖合同，约定由甲方在一个月内向乙方提供救生艇50艘，乙方先行支付价款。临近一个月，当甲正拟履行合同，甲所在地区遭遇地震，甲生产的救生艇全部灭失。
试问：甲是否可以要求乙分担损失？
答：甲不可以要求乙分担损失。在本案例中，救生艇的灭失不可规则于任一方，则适用风险负担原则，由救生艇的所有权人（即甲）承担全部损失。
78.合同约定甲公司应当在8月30日向乙公司交付一批货物。8月中旬，甲公司把货物运送到乙公司。此时乙公司可选择采用以下处理方式：①拒绝接收货物。②不接收货物并要求对方承担违约责任。③接收货物并要求对方承担违约责任。④接收货物并要求对方支付增加的费用。
试问：以上哪些处理方式正确？
答：①④是正确的。在处理提前履行的问题上使用以下三个规则：a.原则上债权人可以拒绝债务人的提前履行b.基于诚信原则，若提前履行不损害债权人利益，债权人不得拒绝受领。c.因提前履行给债权人增加费用的，由债务人负担。根据上述规则选择①④。
79.甲乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，同时请求乙付款100万元。
试问：乙应如何行使抗辩权？
答：乙应该行使同时履行抗辩权。甲乙双方未约定履行先后顺序，故可排除行使先履行抗辩权和不安抗辩权。则在应同时履行的合同中，当事人一方乙在相对人甲未为对待给付（交货10吨）之前，可以拒绝履行自己的债务。
80.甲乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。甲交付了10吨货物，但没有交付与货物有关的一般资料。
试问：乙可否以甲未交付资料为由拒付货款？
答：乙不可以以甲未交付资料为由拒付货款。因为甲已经履行了主要义务即完成了对待给付，乙不可以拒绝履行自己的债务。
81.甲乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，乙付款70万元，同时要求甲交付其余3吨货物之后才能支付余款。
试问：乙的要求十分有据？
答：乙的要求没有根据。甲乙在合同中并没有约定履行先后顺序，故应推定为同时履行。所以剩下的3吨货和30万元应同时履行。
82.甲乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。甲于5月8日请求乙付款，乙拒绝。
试问：乙的拒绝依据是什么？
答：乙的依据是不符合合同的约定，甲没有请求权。先履行抗辩权的成立要件为：a.因同一合同互负债务 b.双方债务有先后履行顺序之分 c.双方债务均届期满。d.他方未为先给付义务，即先履行抗辩权人是后给付义务人。所以此处的拒绝依据不是先履行抗辩权。
83.甲乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。过了6月1日，甲未交货，但要求乙付款，乙拒绝。
试问：乙的拒绝依据是什么？
答：乙的拒绝依据是先履行抗辩权。
84.甲乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。过了6月1日，甲乙均未履行。
试问：甲乙行为的性质与效力如何？
答：甲未履行债务的行为是违约行为，应承担违约责任；乙具有先履行抗辩权，故即他方未先给付之前，可拒绝自己的给付，并不承担违约责任。
85.甲乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。甲于6月1日交货，但乙于8月8日才付款。后查明，甲的交货有小部分残次品。
试问：甲乙行为的性质与效力如何？
答：甲的货物存在质量瑕疵，属于违约行为；乙迟延履行，也属于违约行为。
86．甲乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。后甲于9月1日交货，乙于10月1日付款。二人由于履行责任发生纠纷，甲诉至法院，法院认定：甲乙均构成迟延履行，应当各负其责。
试问：法院的意见是否有据？
答：法院的意见没有依据。甲迟延履行债务的行为是违约行为，应承担违约责任；乙具有先履行抗辩权，故即他方未先给付之前，可拒绝自己的给付，并不承担违约责任。
87.甲乙订立合同，规定甲应当于1997年8月1日交货，乙应当于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。关于该案的权利义务关系存在以下几个表述：①甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保。②甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保。③甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物。④甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任。
试问：上述哪种表述是正确的？
答：①是正确的。甲具有不安抗辩权，即双务合同中应当先履行债务的当事人（甲）有确切证据证明对方（乙甲）有危及先给付义务人的债权实现之情事时，有权中止履行，对方在合理期限内未排除债务不履行风险且未提供适当担保的，有权解除合同。④的错误在于，应把“甲应按合同约定交货”，改为
“甲可以按合同约定交货”。
88.甲乙订立买卖合同，约定甲应于6月1日前交货，乙收到货后2个月内付款。到了6月1日，甲发现乙财产状况严重恶化。于是甲停止交货，并通知了乙。乙当即回电，称愿以一幢大楼抵押给甲。该大楼的价值远在货款之上。
试问：甲现在应当怎么办？
答：甲现在应当与乙办理抵押登记。
试问：甲接受抵押后，应当怎么办？
答：甲接受抵押后，应该恢复履行合同，向乙交货。
89.甲乙订立买卖合同，约定甲应于6月1日前交货，乙收到货后2个月内付款。到了6月1日，甲发现乙财产状况严重恶化。于是甲停止交货，并通知了乙。乙当即回电，称愿以一幢大楼抵押给甲。该大楼的价值远在货款之上。但甲拒绝了该项抵押，要求解除合同。
试问：甲的要求是否有据？
答：甲的要求没有依据。在不安抗辩权中，只有对方既不适当提供担保亦未在合理期限内恢复履行能力的，先给付义务人才能解除合同。而本案中，乙提供了适当担保，甲无权解除合同。
90.甲乙订立买卖合同，约定甲应于6月1日前交货，乙收到货后2个月内付款。到了6月1日，甲发现乙财产状况严重恶化。于是甲停止交货，并通知了乙。但事后查明，乙并不存在财产状况严重恶化的事实，此系甲道听途说的消息。
试问：甲应承担什么责任？
答：甲应当承担违约责任。
CAUTION:三大抗辩权之成立要件：
同时履行抗辩权：
①因同一双务合同互负债务。
②须双方债务无先后履行顺序之分。（a.合同明确约定无先后顺序之分 b.合同未约定双方履行顺序的推定
为同时履行。）
③双方债务均届期满。
④须对方未履行债务。
⑤对方对待给付义务之履行尚属可能（a.他方不履行的，债务人可提出完全的抗辩权。b.他方不完全履行的，债务人可提出相应的抗辩权。）
先履行抗辩权：
①因同一双务合同互负债务。
②须双方债务有先后履行顺序之分。（a.合同明确约定有先后顺序的b.法律明文规定有先后顺序的）
③双方债务均届期满。
④他方未为先给付义务，即先履行抗辩权人是后给付义务人。
不安履行抗辩权：
①双方互负债务
②一方有先给付义务
③先给付债务人债务已届期满
④他方有难为给付之风险：a.经济状况急剧恶化b.转移财产、抽逃资金，以逃避债务。c.丧失商业信誉
⑤他方未提供担保
七、合同的保全
91.乙欠甲债务100万元已经到期没有偿还，且自身已无其他可供偿还债务的财产。丙欠乙债务100万元已经到期也没有偿还，且乙无意于向丙催要。
试问：甲可以采取何种措施保障其债权的实现？
答：甲可以以自己的名义，代位行使债务人乙的债权，以保障债权人甲的债权。
92.乙欠甲债务2000元到期未还，乙无其他财产，但丙欠乙退休金3000元已到期，但乙没有主张。
试问：甲能否对丙行使代位权？
答：甲不可以对丙行使代位权，因为丙欠乙的退休金乃是专属于乙自身的债权，而债权人可以行使的债权只能是债务人对次债务人非专属于债务人自身的债权。
93.乙欠甲债务10万元到期未还，乙无其他财产，但丙欠乙11万元货款也已到期，乙多次催要未果，对丙称，“再给你三个月，若还不还债，咱们法庭上见！”
试问：甲此时可否对丙行使代位权？
答：甲可以对丙行使代位权。因为债务人乙存在怠于行使债权的事实，此处的“怠于行使债权”系指债务人不以诉讼或仲裁的方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。
94.乙欠甲债务10万元到期未还，丙欠乙11万元货款也已到期，乙一直没有向丙主张。甲查知乙有房产一处，价值为10万元以上，银行丁就该房产设有抵押权，抵押债权亦为10万，但尚未到期。
试问：甲可否向丙主张代位权？
答：甲可以向丙主张代位权。乙的财产虽然既包括房产又包括对丙的到期债权，但房产已经抵押。而抵押债权的效力高于代位权，所以甲只能向并主张代位权。
95.乙欠甲债务10万元，到期未还。乙无其他财产，但丙欠乙货款15万元，到期亦未还，乙未主张。甲诉至法院，标的10万元。庭审中，丙提出，乙交付给丙的货物存在严重质量瑕疵，扣除瑕疵部分，该货款应为8万元。法庭查证丙所言属实。
试问：丙能否只向甲履行8万元？
答：可以。因为次债务人可以援用对债务人的抗辩以对抗债权人。此处的抗辩权是同时履行抗辩权。96.乙欠甲债务10万元，到期未还。乙无其他财产，但丙欠乙货款15万元，到期亦未还，乙未主张。甲诉至法院，要求丙向其履行15万元的债务。
试问：甲的请求能否得到支持？
答：不予以支持。债权人请求数额以债权为限，不得超过债务人的债务，故甲只能请求10万元的债务。
97.甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由某仲裁委员会仲裁。
试问：甲乙之间的借贷合同效力如何？
答：甲乙之间的借贷合同无效。因为公司若要借款只能通过银行而公司之间互相借款违法，属于非法拆借所以甲乙公司之间的借贷合同无效。
试问：甲是否因为借贷合同被确认为无效而与乙之间不存在债权债务关系？
答：甲乙之间不能因为借贷合同无效而认为不存在债权债务关系。虽然借贷合同无效，可是具有借贷事实。
试问：甲是否因借贷合同无效而不能向丙提起代位之诉？
答：甲可以向乙提起代位之诉。甲乙之间虽然借贷合同无效，可是存在债权债务关系，所以甲可以行使代位权。
试问：甲是否因乙曾向丙发出催收通知书而不能向丙提起代位之诉？
答：甲可以向丙提起代位之诉。因为乙只是发出催收通知书而没有向丙提起诉讼或请求仲裁，那么则认为乙存在怠于行使债权的事实。故甲可向丙提起代位之诉。
试问：甲是否因乙丙约定的仲裁条款而不能向丙提起代位之诉？
答：甲可以向丙提起代位之诉。只有当乙丙真正进行仲裁才可援引仲裁条款对甲进行抗辩。CAUTION:提起代位权的成立要件：
①债权人对债务人的债权合法并且已届清偿期。
②债务人对次债务人的债权亦届清偿期。
③债务人对次债务人的债权非专属于债务人自身的债权。
④债务人存在怠于行使到期债权的事实。
⑤债务人怠于行使债权的事实已危害到债权人的债权。
98.乙欠甲债务100万元已经到期没有偿还，且自身除房屋一幢之外已无其他可供偿还债务的财产。此时，乙丙签订赠与合同，约定乙将其房屋赠与给丙。
试问：甲可以采取何种措施保障其债权的实现？
答：甲可以撤销债务人所为的危害债权的行为（即行使撤销权）来保障自己债权的实现。
99.甲欠乙债务100万元，丙以其房屋一幢、丁以其汽车一辆为乙设抵押。后来，戊欠己债务100万元，丙同时以其前述房屋为己设抵押。乙、己的债权同时到期，甲、戊均无力偿还。此时，丙的房屋市价约为120万元，丁的汽车市价约为60万元。乙便与丙协议，由乙行使对丙的房屋的抵押权，将丙的房屋折价为40万元用于偿还甲欠乙之债。
试问：乙丙的协议对于其他当事人利益有何影响？应如何救济？
答：乙丙之间的协议侵害到了己的利益。己应该撤销乙丙之间的协议，已保障自己债权的实现。
100.乙欠甲债务10万元，到期未还。乙无其他财产，但丙欠乙10万元亦已到期。一日，乙向丙发出通知，免除丙的债务，丙不知甲乙之间的关系。
试问：甲可否行使撤销权？
答：甲可以行使撤销权。此案例中，甲对乙的债权合法且到期；乙有放弃到期债权的客观行为；乙有诈害债务人的恶意，无偿受让场合无需考虑丙是否恶意；乙的行为却是危害到甲债券的实现（因为乙无其他财产）。故撤销权的成立要件齐备，甲可以行使撤销权。
101.乙欠甲债务10万元，到期未还。乙有汽车一辆，价值15万元，另有定期存款10万，尚未到期。现乙将汽车赠与丙，丙不知甲乙之间的关系。
试问：甲可否行使撤销权？
答：甲可以行使对丙的撤销权。分析过程见上道题。
CAUTION:撤销权的成立要件：
①债权人对债务人的债权合法且已届清偿期
②客观上，债务人有以下行为：a.放弃到期债权b.无偿转让财产c.以明显低价转让财产且让受让人知道d.
抵押人与优先顺位的抵押权人达成抵押物低价折价协议，侵害后顺位的抵押权人或者抵押人的其他债权人利益
③主观上，债务人有诈害债权人的恶意；在无偿受让场合，受让人无需恶意or在有偿受让场合（明显低
价）时，受让人有恶意
④债务人的行为危害到债权人债权的实现。
八、合同的担保
102.甲欠乙债务100万元，甲的朋友丙拟为之提供房屋一幢作为抵押担保。但丙担心将来向甲追偿时风险过大。此时甲的另外一个朋友丁站出来说：“阿丙你且给他办了抵押手续，我的小车让你开走，你作了抵押之后阿甲若是不还你，把我的车卖了抵钱！”
试问：甲乙丙丁之间的法律关系如何？
答：甲乙之间是借贷合同关系；乙丙之间是担保合同关系；丙丁之间是反担保关系。
103.甲欠乙债务100万元，甲以其某一处房产作抵押，双方办理了登记手续。事后查证，甲乙之间的债权债务关系纯属误会，实际上根本不存在。
试问：甲乙所作的房产抵押登记是否成立？
答：甲乙所做的房产抵押登记不成立。担保债务是借贷债务的从债务，主债不成立，担保亦不成立。104.案例：甲欠乙债务100万元，甲转移其汽车一辆给乙占有作为质押。事后甲乙约定将债务减为80万。
试问：汽车担保的债务为多少？
答：汽车的担保债务为80万。担保合同关系具有变更的从属性，主债内容变更的，担保权利义务关系随之变更。
105.甲工业企业向乙商业企业借款100万元，乙、丙签订抵押合同，以丙之房屋一幢作抵押。后甲拒不放款,乙告上法庭,甲、乙之间的借款合同被法庭宣告无效。
试问：乙、丙抵押合同的效力如何？
答：乙丙抵押合同无效。担保合同关系效力的从属性，主债权无效，担保随之无效。
106.甲欠乙债务1000万元，甲以自己所有的楼房一幢作为抵押，朋友丙以汽车一辆作为质押，朋友丁作保证。后甲如期偿还了乙的1000万元。
试问：此时，甲乙之间的抵押合同、乙丙之间的质押合同、乙丁之间的保证合同，应当如何处理？
答：甲乙、乙丙、乙丁之间的担保合同关系全部归于消灭。担保合同关系具有消灭的从属性，主债权消灭，担保随之消灭。
107.甲欠乙债务100万，丙为抵押人，抵押物价值为500万元。后甲不能偿还，主债务连同利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，一共120万元。
试问：乙能从丙的抵押物卖款中最多拿走多少？
答：乙最多能拿走120万元。担保合同关系具有范围上的从属性，主债权范围多大，担保关系范围多大。
CAUTION:担保合同的7大从属性：
①成立的从属性，主债不成立，担保亦不成立。
②变更的从属性，主债内容变更的，担保权利义务关系随之变更。
③效力的从属性，主债权无效，担保随之无效。
④消灭的从属性，主债权消灭，担保随之消灭。
⑤诉讼上的从属性。
⑥范围上的从属性。
⑦移转上的从属性。（可按照合同法订立过程识记）
108.甲欠乙债务100万元。甲请丙作保证人，并约定，若丙作保证人，甲支付丙2万元。丙应允，与乙签订了保证合同。
试问：该保证合同是否体现了单务无偿性？
答：该保证合同体现了单务无偿性。保证合同的双方当事人为乙和丙。而甲并非保证合同的当事人，其给予丙的额外的2万元应属于赠与。
109.甲欠乙债100万元，主合同约定6月1日之前甲还款。丙为保证人，保证合同约定：“若甲不能履行债务时，由丙承担保证责任。”6月1日过后，乙找甲，甲表示无力清偿。乙于6月2日找到丙，要求丙还款100万元。
试问：丙应如何应对甲的请求？
答：丙具有先诉抗辩权。丙可让乙先起诉甲，在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，乙再向索偿。
110.甲欠乙债100万元，丙为一般保证人。后甲到期不能履行债务，乙诉甲，胜诉，请求强制执行。正在执行过程中，甲被另一债权人丁申请破产，法院立案受理。乙转而请求丙还款100万元。
试问：丙能否拒绝？
答：丙不可拒绝。丙尽管为一般保证人，具有先诉抗辩权，但在甲破产案法院已经受理，中止执行程序的的情形下，一般保证人的先诉抗辩权会丧失，故丙不可以拒绝。
CAUTION:先诉抗辩权丧失的3种情况：
①债务人住所变更，致使债权人主张债权发生重大困难的。
②债务人破产案法院已经受理，中止执行程序的。
③保证人书面弃权的。
111.甲欠乙债务100万元，乙丙签订保证合同。后甲到期不还，乙请求丙还清。
试问：丙能否拒绝？
答：若乙丙之间签订的是一般保证的保证合同，则乙可以拒绝；若乙丙之间的保证合同未约定保证方式或约定不明，则推定乙丙之间的保证合同为连带责任保证，则债务人、保证人承担连带责任。则丙就不可以拒绝。
112.甲乙订立房屋租赁合同，将甲的房屋一幢长期租赁给乙使用，按月支付租金，由丙作为保证人。甲丙订立最高额保证合同约定，最高额保证从1999年1月1日开始，最迟不超过2007年1月1日，最高不超过80万元。保证人从2007年1月1日起4个月内，应当在最高额范围内负责清偿债务人在最高额保证期间发生的无力清偿的债务。
试问：本案中的保证存续期间、债务清偿期限、保证期间分别是什么？
答：保证存续期间即保证人对债权承担责任的的发生期间，即从99年1月1日——07年1月1日；债务清偿期限是保证人与债权人约定的保证债务的履行期间，本案中他们约定的是07年1月1日起4个月内，即07年1月1日——07年5月1日；保证期间是债权人请求保证人承担保证债务的除斥期间。
如果保证人与债权人约定了债务清偿期间，则在债务清偿期间后加6个月，如本题保证期间为07年5月1日——11月1日；如果保证人与债权人未约定债务履行期间，保证期间则从最高额保证终止之日或保证人终止保证合同的书面通知到达之日起算加六个月，如本题若未约定债务清偿期间，保证期间为07年1月1日——07年7月1日。
113.甲乙订立房屋租赁合同，将甲的房屋一幢长期租赁给乙使用，按月支付租金，由丙作为保证人。甲丙订立最高额保证合同约定，最高额保证从1999年1月1日开始，最高不超过80万元。保证人应当在最高额范围内负责清偿债务人在最高额保证期间发生的无力清偿的债务。
试问：本案中的保证存续期间、债务清偿期限、保证期间分别是什么？
答：本案中的保证存续期间为99年1月1日——最高额保证终止之日（即保证额已达到80万）或99年1月1日——保证人终止保证合同的书面通知到达之日；债务清偿期间在本案中保证人与债权人没有约定则不存在；保证期间，由于没有约定债务清偿期间，保证期间则从最高额保证终止之日或保证人终止保证合同的书面通知到达之日起算加六个月。本案中即最高额保证终止之日（即保证额已达到80万）+6个月或保证人终止保证合同的书面通知到达之日+6个月。
CAUTION:保证中的几个易混重点名词解释：
保证存续期间：指保证人对一系列连续发生的债权应当承担保证责任的那部分债权发生期间。
债务清偿期间：最高额保证的保证人在合同中承诺的清偿最高额保证存续期间发生的债务的期间，也就是保证债务的约定履行期间。
保证期间：债权人请求保证人承担保证责任的除斥期间。
114.甲欠乙债务100万元，约定3月1日前还款，丙为一般保证人。3月1日过后，甲未还款。乙于10月10日诉甲，乙胜诉。但甲无财产，执行未果。后乙要求丙承担责任。
试问：丙是否有责任？
答：丙不负责任。在未约定保证期间的情形下，保证期间为主债务履行期届满后6个月。所以丙的保证期间为3月1日——9月1日。乙于10月10日后要求丙承担责任已过保证期间，故并不负责任。115.甲欠乙债务100万元，约定3月1日前还款，丙为连带责任保证人。3月1日过后，甲未还款。乙于9月1日诉甲，要求还款，胜诉。但甲无财产，执行未果。10月10日，乙诉丙，要求丙承担责任。
试问：丙有无责任？
答：丙无责任。丙的保证期间为3月1日——9月1日，而乙却在10月10日后要求并承担责任，已过了保证期间。在连带责任保证的保证期间内，债权人未请求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故丙没有责任。
116.甲欠乙债务100万元，约定2002年3月1日还款，丙为一般保证人。后甲到期未还。乙于2002年8月1日诉甲，11月1日判决生效，乙胜诉。但甲无财产可供执行。
试问：乙最迟应在什么时候请求丙承担责任，否则乙对丙的权利不再受法律保护？
答：乙最迟应在2004年11月1日请求丙承担责任。根据《担保法解释》一般保证的债权人在保证期间
届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。又因为诉讼时效为2年，故乙最迟应在2004年11月1日请求丙承担责任。
117.甲欠乙债务100万元，约定2002年3月1日还款，丙为连带责任保证人。后甲到期不还。乙于2002年8月1日曾书面请求丙承担保证责任，丙收到请求后并未还款。
试问：乙最迟应当在什么时候请求丙承担保证责任，否则乙对丙的权利即不受法律保护？
答：乙最迟应在2004年8月1日请求丙承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。又因为诉讼时效为2年，故乙最迟应在2004年8月1日请求丙承担责任。
118.甲欠乙债务10万元，甲之友丙与乙签订了保证合同，此时丙自有财产不足10万元。后甲不能清偿，乙诉至法院要求丙清偿10万元。丙在答辩状中称，“本人自有财产不足清偿，请免除我的保证责任。”
试问：法院应当如何处理丙的答辩请求？
答：自然人作为保证人，不因不具有完全代偿能力而免责。所以法院不应免除丙的保证责任，用其现有财产部分清偿。
119.甲欠乙债1000万元，甲的友人丙于6月1日与乙签订保证合同，约定甲不能偿还时，丙承担700万元清偿责任。6月2日甲另与一友丁与乙签订保证合同，约定甲不能偿还时，丁承担300万元的清偿责任。
试问：乙丙丁之间为何种关系？
答：乙丙丁签订的是共同保证合同，乙是债权人，丙丁是分别约定的共同保证人。
120.甲欠乙债1000万元，丙丁与乙签订保证合同。后甲到期不能偿还，乙要求丙偿还1000万元。
试问：丙能否拒绝？
答：丙不能拒绝。丙丁与乙签订的是保证合同未约定各自的保证额，所以推定为连带共同保证，在连带共同保证中给保证人在对债权人的外部关系中承担连带责任，故丙不能拒绝。
试问：若丙应乙的请求偿还了1000万元，可以如何行使追偿权？
答：在丙偿还了1000万后，取得两项追偿权，一项是对债务人的另一项是对其他共同保证人的。两项追偿权有先后顺序。丙可先向甲追偿，追偿后，甲不能履行的部分由各连带共同保证人均摊。
121.甲欠乙债务100万元，约定10月1日之前偿还，丙为保证人。9月1日，乙、丁达成协议，将乙对甲的债权转让给丁，并通知了甲、丙。
试问：丙是否承担保证责任？
答：丙承担保证责任。因为保证期间，主债权依法转让的，保证人继续承担原保证责任。
122.甲欠乙债务100万元，约定10月1日之前偿还，丙为保证人。9月1日，甲、丁达成协议，甲对乙的债务转让给丁，并征得丙的书面同意，但乙不知情。
试问：丙的保证责任有无变化？
答：丙不承担保证责任。因为在保证期间，主债务转让，若要保证人继续承担保证责任，则必须经债权人许可且保证人需要书面同意。本案中债权人乙对主债务转让毫不知情，故保证人无须继续承担保证责任。
123.甲欠乙债务100万元，约定10月1日之前偿还，丙为保证人。9月1日，甲、丁达成协议，甲对乙的债务转让给丁，并征得乙的书面同意。征求丙的提示时，丙碍于情面，点头表示同意。后丁不能如期还款，乙请求丙还款。丙予以反悔，表示不承担责任。
试问：丙的反悔应否得到支持？
答：丙的反悔可以得到支持。因为在保证期间，主债务转让，若要保证人继续承担保证责任，则必须经债权人许可且保证人需要书面同意。本案中丙只是点头同意，并未以书面形式同意，故丙无须继续承担保证责任。
124.甲欠乙债务100万元，约定10月1日之前偿还，丙为保证人。9月1日，甲乙协议将债务变更为120万元，丙不知情。
试问：此时丙的保证责任数额为多少？
答：丙的保证责任数额为100万元。根据《担保法解释》债权数额变更的未经保证人书面同意，加重其负担的，保证人对加重部分不承担责任。
125.甲欠乙债务100万元，约定10月1日之前偿还，丙为保证人。9月1日，甲乙协议将债务变更为80万元，丙不知情。
试问：此时丙的保证责任数额为多少？
答：丙的保证责任数额为80万元。根据《担保法解释》债权数额变更的未经保证人书面同意，减轻其负担的，依变更后的合同承担责任。
126.甲欠乙债务100万元，约定10月1日之前偿还，丙为保证人。9月1日，甲乙协议将债务变更为120万元，丙书面同意。
试问：此时丙的保证责任数额为多少？
答：丙的保证责任数额为120万元。根据《担保法解释》征得保证人书面同意，保证人依变更后的主债权额承担责任。
127.甲欠乙债务100万元，丙为保证人，约定2002年6月1日前甲还钱，保证期间为7个月。2002年3月1日，甲乙补充协议：甲可在2002年10月1日还钱。丙不知情。2002年6月1日至10月1日期间，债务增长到110万元。
试问：丙的保证期间何时结束？
答：丙的保证期间于2003年1月1日结束。
试问：丙的保证责任金额为多少？
答：金额为100万元。因为根据《担保法解释》履行期限变更的未经保证人书面同意，保证期间仍为原合同约定或法定期间。保证人对履行期限延长后增加的主债务不承担责任，但对原定期限内的债务仍承担相应的保证责任。
128.甲企业借乙银行人民币1000万元，借期1年，无利息，丙为保证人。1年后，甲无力偿还，后甲乙达成协议，乙再贷给甲一笔无息借款2000万元，但实际到账1100万元，其余900万元用于偿还第一笔借款之一部分。对于甲乙的第二笔借款，丙既未再提供担保，也不知情。
试问：此时丙的担保责任是多少？
答：此时丙的担保责任是100万元。
129.甲企业借乙银行人民币1000万元，借期1年，无利息，无保证人。1年后，甲无力偿还，后甲乙达成协议，乙再贷给甲一笔无息借款2000万元，但实际到账1100万元，其余900万元用于偿还第一笔借款之一部分。丙为保证人，但丙对于其中900万元借款用于偿还第一笔借款的事毫不知情。
试问：此时丙承担责任是多少？
答：丙承担则认为1100万元。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
130.甲企业借乙银行人民币1000万元，借期1年，无利息。1年后，甲无力偿还，后甲乙达成协议，乙再贷给甲一笔无息借款2000万元，但实际到账1100万元，其余900万元用于偿还第一笔借款之一部分。丙为两笔贷款的保证人。
试问：此时丙的担保责任是多少？
答：丙承担则认为2100万元。因为丙为两笔债务的保证人。
131.甲乙于6月1日签订购销合同，内有定金条款，约定甲向乙给付定金10万元。后甲于6月15日交付8万元给乙，乙予以接受。
试问：定金合同何时成立？
答：因为定金合同的性质为要式合同、实践合同故本案中定金合同的成立时间为6月15日
试问：定金数额多少？
答：定金数额为8万元。
132.甲乙于6月1日签订购销合同，款项为30万元，合同内有定金条款，约定甲向乙给付定金10万元。后
合同法案例分析 服装厂与纺织厂签订了一份布料购销合同，约定纺织厂向服装厂提供10000米高档布料，分两次在3个月供货，服装厂收到全部货物后向纺织厂支付100万元价款。纺织厂在提供了第一批布料后发现，服装厂资产状况严重恶化，涉及大量诉讼案件，且均系败诉方，已无能力履行100万元给付义务。而且，还发现服装厂不断以低价向外转移财产。纺织厂便决定停止向服装厂供货，并要求其提供担保。服装厂则认为纺织厂的行为构成违约，要求其承担违约责任。 请问： （1）纺织厂是否违约？ （2）纺织厂行使的是何种权利，该权利应依照何种程序行使？ 答：1：纺织厂只要有足够的证据证明服装厂丧失了履行合同的能力就可以根据合同法的规定行使不安抗辩权，终止履行合同，其行为不构成违约 2：纺织厂行使的是不安抗辩权，不安抗辩权的行使必须遵循法律规定的程序要求及纺织厂应有足够的证据证明对方的偿债能力降低才能通知对方暂时终止履行，终止履行合同后可要求对方在合理期限内提供担保，如果对方还未恢复履行能力或者未提供适当担保的，终止履行的一方才可以解除合同 甲商场准备于10月1日开张。为了尽可能多地吸引客源，甲商场印制了大量的广告彩页，派人在城市的各个街道发放。广告将商场出售的各种商品的名称、品牌、图案、价格详尽地列出，并作了下述说明：为了庆祝本商场开张，10月1日至3日本店全场价格优惠，数量有限，售完为止，欢迎广大顾客惠顾。成年人乙发现广告将某品牌化妆品的价格标为128元，而这种化妆品在其他的几个商店都要买到2000多元。15岁的中学生丙发现这个商场的电脑很便宜。 10月1日，乙到甲商场购买了10瓶某品牌化妆品，在付款时商场发现广告将该化妆品的价格印错，实际价格为1280元，遂要求乙不足价款，遭到乙的拒绝。 10月2日，丙到甲商场购买了价格为12000元的电脑一台，其父母知道后大怒，要求商场退货，遭到商场的拒绝。 请问： （1）甲商场广告的法律性质是什么？为什么？ （2）甲乙之间合同的性质是什么？如何处理？ （3）甲丙之间合同的性质是什么？为什么？如何处理？ 答：1：是要约，因其具有缔约目的，具有内容具体确定，符合要约的法律要求 2：是因重大误解而订立的可撤销可变更合同，受损失的一方享有撤销权，甲商场可以请求变更式撤销该买卖合同，由于甲商场有过错，如应撤销该合同而给乙造成损失，应当承担缔约过失责任 3：是效力待定的合同，因为丙是限制民事行为能力的人而该合同超出了丙的行为能力范围，根据合同法规定限制民事行为能力，依法不能确定实施的合同为效力待定的合同，丙的父母现有拒绝追认的权力，该合同因父母的拒绝而归于无效。 甲公司与乙公司洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。 请问：
合同法案例分析汇编（作业2010.4.19） 【案例1】甲企业（本题下称"甲"）向乙企业（本题下称"乙"）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。 要求： 根据上述情况，分析回答下列问题： （1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。 （2）买卖合同是否成立？并说明理由。 （3）对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？对乙行使该权利的期限，法律有何规定？ 【案例1答案】 （1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。 （2）买卖合同成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。（3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭 【案例2】2005年10月15日，A公司与B公司签订了一份加工承揽合同。该合同约定：由B公司为A公司制作铝合金门窗1万件，原材料由A公司提供，加工承揽报酬总额为150万元，违约金为报酬总额的10％；A公司应在2005年11月5日前向B公司交付60％的原材料，B公司应在2006年3月1日前完成6000件门窗的加工制作并交货；A公司应在2006年3月5日前交付其余40％的原材料，B公司应在2006年5月20日前完成其余门窗的加工制作并交货。A公司应在收到B公司交付门窗后3日内付清相应款项。为确保A公司履行付款义务，B公司要求其提供担保，适值D公司委托A公司购买办公用房，D公司为此向A公司提供了盖有D公司公章及法定代表人签字的空白委托书和D公司的合同专用章。A 公司遂利用上述空白委托书和合同专用章，将D公司列为该项加工承揽合同的连带保证人，与B公司签订了保证合同。2005年11月1日，A公司向B公司交付60％的原材料，B公司按约加工制作门窗。2006年2月28日，B公司将制作完成的6000件门窗交付A公司，A公司按报酬总额的60％予以结算。2006年3月1日，B公司发生重组，加工型材的生产部门分立为C公司。3月5日，A公司既未按加工承揽合同的约定向B公司交付40％的原
我国合同违约状况分析 刘凯湘北京大学法学院教授 , 李仁玉北京工商 大学法学院教授 一、违约与市场 我国经济体制改革伊始，引入市场、发展市场就伴随着经济契约关系的萌发和生长。市场运行具有契约化属性，在我国也毫不例外。在改革不到10年的时间里，我国的经济合同几乎从无到有、从个别购销活动扩大到包括承揽、承包、租赁、科技协作、商业借贷等广义交易活动，映现出中国经济市场化的进程。 我国在引入市场机制过程中，契约运行总体上处于良性状态。自《经济合同法》实施以来，违约率在逐渐下降。目前，全国经济合同违约率约10%的事实，反映出我国的制度演变在表现上较为顺利的进行。 在产权明确、责任细化的市场经济中，违约率是作为评判契约运行和市场发育好坏程度的决定性标准，即：违约率高，则意味着契约运行秩序差，市场信用低下，交易成本增加，市场发育程度低;反之，若违约率低，则说明契约运行秩序良好，市场信用度较高，交易成本相对减少，市场发育程度高。违约率的系数与契约运行状况的优劣和
市场发育程度的高低成反比。在初级市场的状态下，由于市场风险的作用和暴利机会的刺激，致使大量的交易行为短期化，呈现出高违约率和契约运行高成本的局面。随着初级市场向现代市场的转变，市场的相对稳定和暴利机会的相应减少，使预期交易得到了发展，呈现出低违约率和契约运行的良性状态。从初级市场向现代市场的转变，是交易行为的短期化向预期化的转变，是契约运行的高成本向低成本的转变，是契约运行的良性化过程。 套用违约率的评判尺度来衡量我国现阶段的契约运行状况和市 场发育程度，则只能被我国契约运行相对偏低的违约率所迷惑，过高估计市场的发育程度，或者陷入现阶段低违约率与市场发育的低水平相结合的悖论中去。对于这一反常现象的理论阐发，必须接受一个基本命题，即：合同化不等于契约化。合同化只是契约化的表象。在我国，合同化应认为是脱离原有体制迈向新体制的过程，契约化才真正体现平等自愿、等价有偿、契约神圣、意思自治的市场经济体制。 [1] 由于体制等种种原因，我国企业现阶段对履约质量的要求普遍过低，许多违约，包括轻度违约，—般违约，甚至严重违约都未加追究，不能为违约率所反映。在企业权利还来彻底明确、责任还来彻底细化的状况下，企业法人，特别是国有企业法人的自由意志还难以得到彻底体现，利益机制的刚性欠缺，致使对履约质量的要求较低，大量应表现为合同纠纷的案件被履约质量的低要求所淹没;同时，申于代表解纷能力的仲裁力量和司法力量的严重不足(据统计，到1986年，全
合同法重点归纳 考点一、合同的成立 （一）要约的概念 要约须是由特定人向特定的受要约人发出的有明确的缔约意图、内容具体、确定意思的表示。(例外为对不特定人的要约) 区别1：要约与要约邀请 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示：寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告 注意2：不可撤销的要约（合同法第19条） 目的：阻止要约发生效力 撤回和撤销 1.撤回条件：先于要约或者与要约同时到达 目的：使要约的法律效力归于消灭 2.撤销条件：在受要约人发出承诺通知之前到达（18） 1.确定承诺期限或者以其他形式明示不可撤销 不得撤销 2.受要约人有理由认为不可撤销，并为履行合 （19条）同作了准备工作 （二）承诺的概念（合同法第21条） 1．承诺须由受要约人做出 2．承诺须在承诺期间内到达——否则构成逾期承诺 3．承诺须与要约内容相一致——否则构成承诺变更 注意1：承诺变更（合同法第30、31条） 1．实质性变更：承诺无效，构成新要约 2．非实质性变更：承诺有效，除非要约人及时表示反对或者要约表明不得变更 注意2：逾期承诺（合同法第28、29条） 1．可归责于承诺人的迟延 A．迟发迟到，承诺原则上无效 B．例外：要约人及时通知该承诺有效的，合同成立 2．不可归责于承诺人的迟延 A．未迟发而迟到，承诺原则上有效 B．例外：要约人及时通知承诺逾期而不接受的，视为新要约 考点二、合同的效力 合同成立，生效 合同成立与生效：合同成立，不生效力：附条件和期限的合同 合同成立，效力有瑕疵：效力待定、可撤销、无效 合同的效力合同符合生效要件：有效的合同 合同的效力状态：合同主体不合格：效力未定的合同（先无效后有效）（是否符合生效条件）意思表示不真实：可撤销的合同（先有效后无效） 合同内容违法：无效的合同 一）效力未定的合同
案例1 2003年9月，某资产管理公司聘请王某为其总经理，王某在商谈聘用合同时提出需要 解决住房问题，资产管理公司遂于当年10月购买了一套住宅低价租给王某使用，双方订立 了租赁合同，合同中约定租期为5年，并约定“如果乙方(即王某)不愿意再受聘于甲方(即 资产管理公司)，则解除租赁合同”。一年以后，资产管理公司发现王某能力有限，不能满 足资产管理公司对总经理管理水平的要求，遂提出不再聘请王某，王某也表示同意，但提 出房屋租期未满，不能交回房屋。资产管理公司多次要王某交房，遭王某拒绝，后资产管 理公司于2004年11月将该房卖给本厂职工李某并办理了登记手续，李某当时并不知情， 事后才得知该房屋已出租于王某，但李某因急需住房，不愿再次买房，故其多次要求王某 搬出，王某不同意，李某遂在法院提起诉讼，要求王某归还房屋。 租赁合同中约定“如果乙方(即王某)不愿意再受聘于甲方(即资产管理公司)，则解除 租赁合同”，而事实是资产管理公司提出不再聘请王某，并不是王某自己愿意辞职的，所以 他们之间的租赁合同并没有解除，王某依然是合法的承租人。虽然李某已取得该房屋的所有权，但根据“买卖不破租赁”原则，王某仍然享有在其租赁期间内的房屋承租权，因而李某 没有权利要求王某搬出该房屋。 案例2. 房屋买卖合同纠纷案 【案情简介】 2004年1月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当年9月1日 向乙公司交付房屋100套，并办理登记手续，乙公司则向甲公司分三次付款：第一期支付2 000万元，第二期支付3 000万元，第三期则在2004年9月1日甲公司向乙公司交付房屋 时支付5 000万元。在签订合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款项共5 000万元。2004年9月1日，甲公司将房屋的钥匙移交给乙公司，但并未立即办理房产所有权移转登 记手续。因此，乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付。在合同约定付款日期(2004 年9月1日)7日后，乙公司仍然没有付款，甲公司遂以乙公司违约为由诉至法院，请求乙 公司承担违约责任。甲公司则以乙公司未按期办理房产所有权移转登记手续为由抗辩。 对乙公司而言，由于其第三期款项的支付与甲公司交付房屋并办理房产所有权移转登记手续是应当同时履行的义务。由于本案中合同标的物是房屋，房屋属于不动产，与动产买卖合同不同，不动产的买卖中出卖人除负有交付标的物的义务之外，还应当完成产权移转登记，才真正履行完给付义务。尽管当事人未办理登记手续并不影响合同本身的效力，但是因为没有办理登记，房屋的所有权不能发生移转，买受人不能因出卖人的交付而获得房产的所有权。因此，办理登记是房屋买卖合同的主给付义务。可见，在本案中，由于甲公司的行为有可能导致乙公司的合同目的不能实现，根据《合同法》第66条的规定，乙公司有权拒绝支付剩余款项。 案例3. 赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情 急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转 需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李 某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋 倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某 回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古 董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题： (1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?V 合同效力未定，因钱某不是古董的所有人，其行为属无权处分行为。根据《合同法》
《合同法》案例集锦（一） 1．某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。 试分析： （1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？ （2）法院应如何处理？ 答题要点： （1）赵某的诉讼请求有法律依据。 李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。 依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。 （2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据《合同法》第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。 2．甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。 试分析： （1）该合同是否具有法律效力？为什么？ （2）应如何处理？ 答题要点： （1）该合同属于无效合同。 依据《合同法》第52条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。”，甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律、行政法规强制性规定的合同，故为无效合同。
2019年自考《合同法》备考知识点一 下面是2019年《合同法》备考知识点：合同与合 同法、合同法的基本原则，供参考。 本章是关于合同及合同法的基础知识。所谓合同。又叫契约，是平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 它具有三个方面的特征： 第一、合同是一种法律行为，是引起当事人之间民事权利义务关系产生、变更、终止的合法行为，而非事实行为。 第二、合同的目的和宗旨是在当事人之间设立、变更和终止民事权利义务关系。 第三、合同是当事人意思一致的;示，是他们之间 的协议。这里的意思表示一致是要求两个或两个以上的当事人均要作出意思表示，且其意思表示是平等、自愿、真实和完全一致的。 合同是债发生的最重要、最常见的原因之一所谓债是发生在特定主体之间的，以请求为特定行为的法律关系，是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系享有权利的是债权人，
负有义务的是债务人。在债的法律关系中、债的主体、客体和内容都是待定的债的主体是指债的当事人，具有特定性和相对性债的客体是主体的权利和义务所共同指向的对象债的内容则是主体所依法享有的权利和义务。由合同引起的债叫合同之债。但无论是债的关系或合同关系，均须纳人法的调整范围之中。 合同法就是调整合同关系的法律规范的总称。我国合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律，是我国民法的重要组成部分。它确认了我国现实法活中的15种有名合同，并进一步强调无名合同也适用其总则的热定、但值得注意的是，合同法只调整平等主体之间的交易关系。婚姻、收养、监护等有关身份关系的技议应用其他法律的规定，而不适用合同法。学员学习本章内容时，应了解合同的概念和特征，债的概念及特征，了解合同关系的要素及相对性原理，理解合同的分类，了解合同法及其特征。 需要注意的具体问题是：(1)基础知识：合同的概念及特征;合同的要素;合同的分类及划分依据，并能举例说明之;合同法的概念及适用范围;合同法的特征：合同法的历史发展。(2)重点及难点问题包括：合同与经济合同的关系;债的概念及法律特征;债与合同的关系，合同关系的相对性原理;债的关系的三要素及其内容;合同法与物权法的关系;合同法与民商法的关系等。
合同法案例分析 【案例一】企业招聘不得有性别歧视 某公司因扩大生产,需要招用5名技术工人。但在招聘条件中记载要求男性,谢绝女性。结果在招工当天,遭到不少女性的投诉,要求劳动主管部门对该公司的招工歧视行为进行依法处理。 【评析】《就业促进法》要求保障男女平等的权利,除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外,不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。 建议:企业的招聘条件必须公平、平等,在具体的录用过程中可做适当筛选和技术处理。 【法律依据】中华人民共和国就业促进法26条、27条、62条.doc 【案例二】招用未解除劳动合同员工,企业面临风险 甲公司因工作急需招聘录用了工程师乙,双方签订了5年劳动合同。半年后,甲公司突然接到一封律师函:乙原来与丙公司尚未解除劳动合同,要求甲立即解除与乙的劳动关系并处理善后事宜,否则将追究甲公司和乙的连带责任。 【评析】招聘录用时应要求应聘者提供其与原单位解除劳动关系的证明,并要求员工承诺若因此造成企业损失的,由其承担一切法律责任。 否则,聘用未与原单位解除劳动关系的员工,将面临承担连带责任的风险。 【法律依据】《劳动合同法》第91条用人单位招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者,给其他用人单位造成损失的,应当承担连带赔偿责任。 【案例三】应聘者提供假学历,企业可以解除合同
甲公司录用了工程师乙,录用条件中明确了研究生学历要求,乙在应聘时也提供了相应学历证件,并在登记表中注明学历层次。双方签订了5年劳动合同。半年后甲公司偶然得知乙的研究生学历系假的。公司要求与乙解除劳动关系。 【评析】劳动合同法规定,凭借假学历签订劳动合同,可导致劳动合同无效。在这种情况下,用人单位可以解除劳动合同,并且不用支付经济补偿金。但应注意,甲公司需要有充分的证据证明在录用乙时,并不知道其研究生学历是假的,并且据此录用了他。 【法律依据】劳动合同法26、39条.doc 案例四】试用期满后不得以不符合录用条件为由解除合同 公司招聘录用了王某,双方签订了2年的劳动合同,约定试用期3个月。一个半月后,王某的考核结果为不合格。公司车间主任将考核的依据和材料于当月底转到人力资源部。人力资源部考虑解除合同。在第3月的第2天,公司通知王某以不符合录用条件为由解除劳动合同。王某不服提起仲裁要求继续履行劳动合同。仲裁庭裁定继续履行劳动合同。 【评析】:试用期内不符合录用条件的,用人单位可以解除劳动合同。但2年的劳动合同试 用期不得超过2个月,超过部分无效。虽然在2个月内公司已经证明王不符合录用条件,但公司的解除决定是第3个月作出的,此时已经不在试用期内。如要解除与王某的劳动合同,必须证明王某不胜任工作岗位,且经培训或调整工作岗位后仍不胜任。 建议:以不符合录用条件为由解除劳动合同必须在试用期内进行。试用期限的约定要合法,试用期的考核要及时作出,业务部门和人事部门要加强职能合作。 【法律依据】劳动合同法19、21、39条.doc
合同法案例分析汇编
合同法案例分析汇编（[根据郭守杰老师讲义摘录] 合同法案例分析汇编（1）[根据郭守杰老师讲义摘录]【案例1】 甲企业（本题下称"甲"）向乙企业（本题下称"乙"）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。要求：根据上述情况，分析回答下列问题：（1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。（2）买卖合同是否成立？并说明理由。（3）对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？对乙行使该权利的期限，法律有何规定？（2000年） 【案例1答案】（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条
件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。（2）买卖合同成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。 （3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭。 【案例2】1999年10月15日，A公司与B公司签订了一份加工承揽合同。该合同约定：由B公司为A公司制作铝合金门窗1万件，原材料由A公司提供，加工承揽报酬总额为150万元，违约金为报酬总额的10％；A公司应在1999年11月5日前向B公司交付60％的原材料，B公司应在2000年3月1日前完成6000件门窗的加工制作并交货；A公司应在2000年3月5日前交付其余40％的原材料，B公司应在2000年5月20日前完成其余门窗的加工制作并交货。A公司应在收到B公司交付门窗后3日内付清相应款项。为
我国合同违约状况分析 X凯湘大学法学院教授, 李仁玉工商大学法学院 教授 一、违约与市场 我国经济体制改革伊始，引入市场、发展市场就伴随着经济契约关系的萌发和生长。市场运行具有契约化属性，在我国也毫不例外。在改革不到10年的时间里，我国的经济合同几乎从无到有、从个别购销活动扩大到包括承揽、承包、租赁、科技协作、商业借贷等广义交易活动，映现出中国经济市场化的进程。 我国在引入市场机制过程中，契约运行总体上处于良性状态。自《经济合同法》实施以来，违约率在逐渐下降。目前，全国经济合同违约率约10%的事实，反映出我国的制度演变在表现上较为顺利的进行。 在产权明确、责任细化的市场经济中，违约率是作为评判契约运行和市场发育好坏程度的决定性标准，即：违约率高，则意味着契约运行秩序差，市场信用低下，交易成本增加，市场发育程度低;反之，若违约率低，则说明契约运行秩序良好，市场信用度较高，交易成本相对减少，市场发育程度高。违约率的系数与契约运行状况的优劣和
市场发育程度的高低成反比。在初级市场的状态下，由于市场风险的作用和暴利机会的刺激，致使大量的交易行为短期化，呈现出高违约率和契约运行高成本的局面。随着初级市场向现代市场的转变，市场的相对稳定和暴利机会的相应减少，使预期交易得到了发展，呈现出低违约率和契约运行的良性状态。从初级市场向现代市场的转变，是交易行为的短期化向预期化的转变，是契约运行的高成本向低成本的转变，是契约运行的良性化过程。 套用违约率的评判尺度来衡量我国现阶段的契约运行状况和市场发育程度，则只能被我国契约运行相对偏低的违约率所迷惑，过高估计市场的发育程度，或者陷入现阶段低违约率与市场发育的低水平相结合的悖论中去。对于这一反常现象的理论阐发，必须接受一个基本命题，即：合同化不等于契约化。合同化只是契约化的表象。在我国，合同化应认为是脱离原有体制迈向新体制的过程，契约化才真正体现平等自愿、等价有偿、契约神圣、意思自治的市场经济体制。[1] 由于体制等种种原因，我国企业现阶段对履约质量的要求普遍过低，许多违约，包括轻度违约，—般违约，甚至严重违约都未加追究，不能为违约率所反映。在企业权利还来彻底明确、责任还来彻底细化的状况下，企业法人，特别是国有企业法人的自由意志还难以得到彻底体现，利益机制的刚性欠缺，致使对履约质量的要求较低，大量应表现为合同纠纷的案件被履约质量的低要求所淹没;同时，申于代表解纷能力的仲裁力量和司法力量的严重不足(据统计，到1986年，全
工程建设中合同法与招标投标法章节知识点总结第一章概述 1、建设工程承包与发包的方式：招标投标方式、直接发包方式 2、法律关系的实质是法律关系主体之间存在特定的权利义务关系 3、法律关系主体：参见建设活动或者建设管理活动，享有关法律法规规范和调整，享有相应权利、承担相应义务的当事人，建设关系主体包括：国家机关、社会组织、公民个人 4、建设法律关系客体，是指参加建设法律关系的主体享有的权利和承担的义务所共同纸箱的对象。建设法律关系的主体主要包括：物、行为、智力成果 5、建设法律关系的内容：是指建设权利和建设义务 6、工程项目的审查权限：工程项目由计划部门审查；大中型的工程项目由国家发展计划委员会负责审查；小型项目的工程项目按隶属关系，由国务院主管部门的计划管理机构或省、市、自治区发展计划委员会审查 7、勘察设计任务书的审批：大中型项目国务院主管部门审查意见国家发展计划委员会审批，重大项目国家发展计划委员会报国务院批准8、编制勘察设计文件是安排组织施工的依据9、工程开工准备—甲方（发包单位）根据计划要求的建设进度和工作实际情况组织精干班子，负责建设准备工作：a、收集相关资料（勘察、设计）b、报审工程所需相关的材料物质计划申请c、办理征地、拆迁手续落实外部条件和施工力量10、组织施工、安装工程准备工作就绪，由建设单位与施工单位共同提出开工报告11、组织施工是工程项目建设的实施阶段12、建设项目验
收前，建设单位应组织设计、施工等单位进行初验13、不经验收就进行生产使用的，施工单位不再承担提前使用造成的工程质量责任14、法人：具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织15、法人应当具备的条件：a、依法成立b、有必要的财产或者经费c、有自己的名称、组织机构和场所d、能够独立承担民事责任16、代理：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的，其民事责任由被代理人承担的法律行为17、代理特征：a、代理人必须在代理权限范围内实施代理行为b、代理人以被代理的名义实施代理行为c、代理人在被代理人的权限范围内独立地表现自己的意志d、被代理人对代理行为承担民事责任18、代理的种类：委托代理、指定代理、法定代理19、无权代理的情况：a、没有代理权而为代理行为b、超越代理权限为代理行为c、代理权终止为代理行为20、物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和安排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权21、债就是当事人之间产生的特定的权利和义务的关系22、债产生的依据：a 合同b、侵权c、无因管理d、不当得利23、城乡规划是指为了实现一定时期内城乡的经济和社会发展目标，确定城乡性质。规模和发展方向，合理利用城乡土地，协调城乡空间布局、各项建设的综合部署和具体安排等法定活动24、城乡规划的实施：a、选址意见书制度b、建设用地规划许可证制度c、建设工程规划许 1
合同法的经典案例分析 一、判断合同是否成立 案例： 某建筑公司施工过程水泥短缺。同时向A水泥厂和B水泥厂发函。函件中称：“如贵厂有XX水泥现货，吨价不超过1500元，请求接到信10天内发货100吨。货到付款，运费由供货方自行承担。”A水泥厂先行发货100吨，建筑公司接受了货物。B水泥厂后发货100吨，遭到拒绝。因为建筑公司仅需100吨水泥，称发函不具有法律约束力，合同不成立。 分析： 本案函件内的信息符合一个有效要约的构成条件，所以构成要约，在有效期限内，该建筑工程公司应收到该要约的约束。B水泥厂以该建筑工厂公司函件规定的承诺方式在有效期限内作出承诺，使得在该建筑工程公司和B水泥厂之间成立了一份水泥购销合同。所以当事人要切实履行合同，不履行合同要承担违约责任。 法律： 《合同法》 第13条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第14条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应该符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第21条承诺要受要约人同意要约的意思表示。 第25条承诺生效时合同成立。 二、合同书上没有签字或盖章
某单位将一空房出租给江某，江某将合同打印后即签名并盖章。然而单位法人不在，单位财务收了江某的租金和合同书。后来，江 某准备入住时，该单位要提高租金。江某表示应按合同约定履行， 单位辩称合同并无单位签名和盖章，合同不成立。 分析： 合同书上只有江某的签名，仅就合同书的形式要件而言，是有 欠缺的。但江某已经履行了合同的主要义务，交租金时，单位已然 接受，而并非拒绝，说明单位已经接受江某的履行。双方履行与接 受履行的行为，足以认定合同成立。 法律： 《合同法》 第32条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第37条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 三、合同里的条款并非都是有效的 案例： 某小区物业与业主签订了管理合同，每个月住户缴纳60元管 理费，物业负责小区的卫生、治安，但车辆丢失的，物业概不负责。李某的摩托车放小区内被偷，物业以合同实现约好为由，决绝赔偿。分析： 物业没有履行“提醒注意”及“维护治安”的义务，也没有对 合同进行说明，违反了法律规定的义务，构成违约。合同免除了物 业的责任，违背了公平原则，违反了《合同法》的规定，属于无效 的条款。物业应向被盗者赔偿，可以向盗车者追偿。
论合同法中的违约责任 【摘要】合同缔约人订立合同的目的是为了使自己的利益得到实现，而合同一方当事人的违约行为可能使得对方当事人的利益得不到实现。因此，研究违约行为及其救济方法，对于保护合同当事人有着重要意义。本文通过对违约行为、违约责任的论述，介绍了违约责任的种类、免责条件、处理方式等问题，阐述了我国新《合同法》中关于违约责任的规定。 【关键词】违约责任、合同法、免责事由 一、违约责任的样态 对于违约责任的样态，又称违约形态。主要有以下几种： 第一，预期违约。其可分为两种具体类型：其一、预期拒绝履行，其二、预期不能履行。 第二，不履行。即完全不履行，指当事人根本未履行任何合同义务的违约情形。 第三，迟延履行。即指在合同履行期限届满而未履行债务。包括债务人迟延履行和债权人迟延履行。 第四，不适当履行。即指虽有履行但履行质量不符合合同约定或法律规定的违约情形。包括瑕疵履行和加害给付两种情形。 第五，其它违约行为。指除瑕疵履行和加害给付之外的,债务人未按合同约定的标的、数量、履行方式和地点而履行债务的行为。 二、违约责任的承担方式 《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 1.实际履行。实际履行包括金钱债务的实际履行和非金钱债务的 实际履行。《合同法》第109条、第110条等条款规定，金钱 债务应当实际履行，非金钱债务在特殊情况下不适用实际履 行。特殊情况即指法律上或事实上不能履行；债务的标的不适 于强制履行或履行费用过高；债权人在合理期限内未要求履 行。 2.采取补救措施。如质量不符合约定，应当按照当事人的约定承 担违约责任，如无约定或约定不明确的，非违约方可根据标的 性质和损失的大小，合理选择要求对方采取修理、更换、重做、退货、减少价款或报酬等措施。 3.赔偿损失。我国法律实行的是完全赔偿原则。要求赔偿范围包 括两个部分。其一，被违约人现有财产的减少（实际损失）。 其二，可得利益。 4.支付违约金。违约金是指合同当事人在合同中约定的，在合同 债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的 一定数额的金钱。当事人可以在合同中约定违约金，未约定则 不产生违约金责任，且违约金的约定不应过高或者过低。 5.定金。当事人可以约定定金，定金按担保法规定执行，但如果 同时约定定金和违约金，当事人可选择适用其一。 三、免责事由
我国合同解纷状况的启示与公平裁决的困扰 刘凯湘北京大学法学院教授，李仁玉北京工商 大学法学院教授 内容提要：经济合同纠纷的解决状况是评价一国合同制度的基木 因数之一。本文运用规范研究与实证研究方法相结合、定性分析与定 量分析方法相结合的手段，对改革以来我国经济合同纠纷的解决状况 进行了较全而的描述与评判，包括解纷机构的多元化、解纷人员素质 的偏低、解纷成本的高昂、各种解纷方式（和解、调解、仲裁、判 决）的功能与缺憾等重大结论的得岀，并分析了影响合同纠纷公平裁 决的各种困扰因素。 一、契约经济进程中对合同解纷［1］提出的要求 从产品经济体制向商品经济体制转轨，我国社会经济变化纷繁激荡。在这些令人眼花缭乱的变迁中，新生的经济契约关系构造着新经济秩序的框架，催发着我国新型经济组织和市场交易关系的生成。在改革不到十年的时间内，作为契约化经济的法律表现形态，经济合同几乎从无到有，从个别购销活动扩大到包括承揽、承包、租赁、联营、合伙、科技协作、固定资产转让等广义交易活动，映现出我国经济契约化的进程。 经济合同总量的急剧增长和种类的不断增加，反映了合同对国民经
济的覆盖过程和表观市场化的发展，而合同履约率的逐渐上升反映了人们在逐步接受市场活动的合同约束，反映了市场有序化的悄悄演进。一个值得注意和深思的现象是：在合同履约率逐渐有所提高的同时，诉讼到仲裁机构与法院的经济合同纠纷案件却在急剧增加.据统计，从1984年到1986年，全国工商合同与农村承包合同总量约增加60%,而诉讼到法院的经济合同案件却上升了270%,由此揭示出市场契约约束的硬度在提高.违约合同中诉讼比例在上升。随着经济体制改革的深入，企业和自然人维护自身经济权益和考量经济利益得失的动力在增强，计划背后的行政约束被与市场联系着的合同法律保障所置换，经济主体越来越倾向将己经或将要受到侵害的利益置于彻底明确权益关系的法律保护之下，这就形成了对合同纠纷解决的强烈而全面的要求，事实上，违约和合同纠纷作为契约运行的病变和断层，是市场交易中的自然现象，合同被违约后必然寻求纠纷解决的各种有效途径，因而违约补救自然成为契约法的重要内容，而合同解纷便成为契约规则运行的法律屏障。所以，对我国目前经济合同的解纷状况尤其是诸如解纷组织、人员素质、解纷方式等进行实证研究并予以评析, 是法学界和经济学界的共同任务。 二、对目前合同解纷特点的大致描述 这里所使用的解纷是指通过各种形式解决经济合同纠纷的简称。 我国的解纷状况与世界一些国家特别是西方国家相比，具有下列特 点： 1.解纷机构的多元化和官方性。经济主管部门、各级工商行政管理
（新劳动法合同）劳动合同法重点法条解读
现将对劳动合同法重点法条解读转发给广大律师,请德阳律师极极参与,讨论、举荐． 劳动合同法重点法条解读 《中华人民共和国劳动合同法》（2008） 解读一：【关于制定企业规章制度】 解读二：【关于订立书面劳动合同】 解读三：【关于无固定期限劳动合同】 解读四：【关于劳动合同试用期】 解读五：【关于违约金（服务期、竞业禁止）】 解读六：【关于违反合同赔偿金】 解读七：【关于申请法院支付令】 解读八：【关于劳动者单方面解除劳动合同】 解读九：【关于用人单位单方面解除劳动合同】 解读十：【关于经济补偿金】 本文系从律师的视角，从实践的角度，结合劳动合同法与现行法律规定、司法实践中做法变化之处，对《劳动合同法》的重点法条作相读。其中重点法规均作特别标准，便于阅读。 上海劳动法律师为您解读《劳动合同法》的新变化之一：【关于制定企业规章制度】 一、关于制定规章制度 【相关法条】 《中华人民共和国劳动合同法》 第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。 在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。 用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。 第八十条用人单位直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正，给予警告；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国劳动法》 第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。”目前实践中用人单位对规章制度制定拥有完全自主权，只要规章制度不违反法律、法规禁止性规定且向员工公示即为有效。 【变化解读】 一、新的《劳动合同法》主要对规章制度制定的民主程序进行了调整和修改。变“听取意见”为“讨论提出方案和意见。。。。。。平等协商”。 二、但是，如果规章制度的制定没有经过民主程序，是否规章制度有效、无效还是部分无效？未经过民主程序制定的规章制度能否适用？新的《劳动合同法》对此并未明确。该法仅规定“违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正”，也就是说规章制度仍然只是在违反法律、法规规定的情况下才又可能归于无效。 三、此外，对于未建立工会的或者职工代表大会的用人单位，制定规章制度应当经“全体职工”讨论。“全体职工”如何定义？规章制度以何种方式表决？如果100个职工有1个未参与讨论或有1个不同意，规章制度是否能够通过和生效？老的规章制度未经新进员工讨论同意是否适用？我们认为，全体职工表决通过应该是过半数通过即可（参照公司表决制度）。
合同法经典案例分析（一） 买卖合同、共有关系 个体户张某、王某二人于1999年10月1日从汽车交易中心购得一辆“东风”牌二手卡车，，共同从事长途货物的运输业务。二人各出资人民币3万元。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即氢车卖给了李某，并办理了过户手续，事后，张某把卖车一事告知王某、王某要求分得一半款项。 李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签定协议后，到有关部门办理了登记过户手续。 赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。 次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。 现问： （1）张某、王某对卡车是什么财产关系？
（2）张某、李某的汽车买卖合同是否有效？为什么？ （3）李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，该约定是否有效？为什么？ （4）李某与银行的抵押合同能否生效？为什么？ （5）李某主张买回卡车的主张能否得到支持？为什么？ （6）截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有？为什么？ 答案： （1）张某、王某对卡车是按份共有关系。 （2）有效。因为张某擅自处分共有财产，该合同初为效务待定合同，后经王某默认而得补正，转为有效合同。 （3）有效。合同当事人可以自由约定买卖合同标的物所有权转移的时间。 （4）不能生效。一是因为李某无权以他人所有之物设立抵押，二是因为未办理抵押登记。 （5）不能。因为承租人行使优先购买权应以同等价格为条件。（6）归赵某所有。因为赵某尚未将卡车交付给钱某，卡车所有权并未转移。 解题思路
《合同法原理与实务》讲义 ——以案说法 引言： 21世纪是法治的世纪，我国正在建设社会主义法治国家的道路上高速前进，适应社会主义市场经济建设的法律体系正在不断完善，但是，国家的民主法制建设不是一蹴而就的事情。法律的进步、法制的完善，是一项综合性的社会工程。现实社会关系的发展，国家政治、经济和社会生活的变化，促进了法律的发展变化；法学教育、法学研究的发展，直接推动了法律进步的进程；而全民法律意识、法学素质的提高，对实现法治国家则是更为关键的、决定性的因素。 新世纪对人才的要求已不仅仅限于掌握外语、计算机等技能，了解并掌握一定的法学知识也是应具有的素质之一。在这种情况下，越来越多的在校大学生将法学选修课作为自己的第一选择，越来越多的学生开始关注身边的法律事件，学习用法律武器保护自身的权利。 合同法是市场经济的基本法，是民商法的重要组成部分。合同法所规范的合同与人们的生产、生活息息相关，是人们生产、生活中所不可或缺的法律手段。老百姓的日常生计、法人的生产经营、一国的科技进步、社会财富的增加、国际经济交往，都离不开合同法。合同法在规范市场主体及其经济行为，维系市场秩序，促进经济发展等方面，起
着无可替代的作用。同时合同纠纷也普遍存在于人们生活中，如何解决纠纷，如何打合同纠纷官司，也成为人们面临的难题。 面对博大精深、义理精微的法学知识，如何让没有太多法学基础的非法学专业的大学生，在较短的时间内对合同法以及诉讼法学知识有一个直观、全面的了解呢?我们认为，法律为民众生活的规范，亦应为民众能够掌握运用的工具。因此，学习简单、生动、贴近生活的案例，寓教于乐，是一个行之有效的好方法。 基于以上认识，法学院的几位教师以及实践经验比较丰富的兼职律师，讨论并设计了“以案说法”的教学方式，通过简明、生动、通俗易懂、深入浅出的案例教学方法，将合同法的原理以及合同案例的司法实务结合起来，使学生在真实生动的案例引导下，逐步了解合同法的基本原理以及诉讼程序中的必要的法律知识，通过32个学时时间，使学生学到一些有用的法律知识。为此，我们的教学大纲在编写中力求做到以下几点： 1．在体例设计上，依照合同法和诉讼法的知识结构对相关案例进行体系化排列，使之逻辑鲜明，层次清楚。 2．在内容安排上，各个部分撷取一些关键的术语进行阐释，做到学理与案例的契合，法律分析深入浅出，通俗易懂，以帮助没有太多基础的学生了解和理解案例中所涉及到的法律知识点。