当前位置:文档之家› PUMA560机构的运动学性能分析

PUMA560机构的运动学性能分析

第3O卷第3期 2006年5月 燕山大学学报 Journal ofYanshan University VO1.3O No.3 

May 2006 

文章编号:1007—791X(2006)03—0194—04 

PUMA560机构的运动学性能分析 刘爽 ,许亚靖 , (1燕山大学电气工程学院,河北秦皇岛066004; 耿清甲 ,黄真 

2.燕山大学机械工程学院,河北秦皇岛066004) 

摘 要:对串联PUMA560机构的运动学性能进行了分析,分别绘出了速度、加速度的性能图谱,从而为该机 构的尺寸设计提供理论依据。 

关键词:影响系数矩阵;PUMA560机构;性能指标 中图分类号:TH113_2 文献标识码:A 

0引言 如何提高机器人的运动性能一直是国内外学 者关注的主要问题之一,也是机器人领域的研究热 点。关于机器人操作器的运动性能,各专家提出了 不同的性能指标:1982年Salisbury提出了Jacobian 矩阵条件数的概念;1983年和1985年Yashikawa 引入了“可操作性”概念;1985年Yang定义了机 器人操作器条件数这一概念;1 99 1年Gosselin…在 对机器人的运动进行最优化设计时,定义了全局性 能指标。本文利用郭希娟提出的性能指标呤 对 PI A 560串联机构的运动学及动力学性能进行研 究。 

如图1所示PI『MA560机构自由度为6。本文 根据黄真教授提出的影响系数法 ,建立了该机构 的一阶、二阶影响系数矩阵,并根据一阶、二阶影 响系数矩阵及其全域性能指标定义给出该机构的 全域性能指标。由于机构参数的设置是否合理直接 决定机构的性能好坏,本文通过改变机构部分构件 的尺寸,研究其在不同尺寸下的运动全域指标,探 讨机构的性能差异,从而在一组尺寸各不相同的机 构中,选择运动性能较为优良的机构。 

1机构描述 

系,02,03, ,, 是结构参数, (卢1,2,…,6)是 转角, (卢2,3,…,6)是扭角。该机构输入速度 矢量是六维的。 

[∞,1,] 其中09为角速度,1,为线速度。 

图1 PUMA560机构 Fig.1 The mechanism ofPUMA560 

因为该机构为6自由度机构,只要6个杆件 间的相对转角0。, ,03, ,05,嘶定,该机构 的位形就全部确定了。本文为了简化分析过程,固 定 , , , , ,只令0。以1 rad/s变化,即 如图1所示,PUMA560机构是一个6自由度 的串联开链式机构。D一 y0Z0坐标系是基础坐标 [1 0 0 0 0 0】 (2) 

收稿日期:2005—03—31 基金项目:河北省自然科学基金资助项目(No.1042002) 作者简介:刘爽(1978-),男,黑龙江齐齐哈尔人。助教,硕士。主要研究方向为机器人学。 

维普资讯 http://www.cqvip.com 第3期 刘爽等PUMA560机构的运动学性能分析 195 在具体分析时,本文采用Denavit-Hartenberg 提出的矩阵方法求解该机构,根据机构的初始参数 o:-431.88 illnl,03=20.32 mm,d,=149.09 miil, d4=433.07 mm,0l=一l15。,0,=55。,03=一68。, = 75。, =一100。,o:40。,o:-95。,0,=105。,0,---90。, 0:--45。,利用影响系数法可求出末端杆运动点的空 间坐标 ,即: 

;Py; ]= 

2机构的运动学特性 2.1性能指标 本文研究采用的是基于影响系数法的性能指 标b 。当机构的初始参数给定时,按照影响系数法 可求得该机构的一阶影响系数矩阵G和二阶影响 系数矩阵日。这里所得的一阶影响系数矩阵(Jaco- bian矩阵)6伪6x6阵,二阶影响系数矩阵(Hessian 矩阵)日为6 ̄6 ̄6阵。 性能指标定义为影响系数矩阵条件数 , :  ̄v=lla.IIIlG: Ko =lla,IIIl I I蚓lI I (3) (4) (5) 其中, 是一阶影响系数矩阵Jacobian矩阵的前3 行,lla.II为 的Frobenius范数,G:是 的广义逆 矩阵; 是一阶影响系数矩阵Jacobian矩阵的后3 行,日是二阶影响系数矩阵Hessian矩阵,其他的 类似。 2.2全域性能指标分析 机器人的Jacobian矩阵G;I;ⅡHessian矩阵日都 不是常数矩阵,它依赖于机器人的位形,因此如上 定义的条件数 ,.,∈{ , ,日),随着机器人的 位形不同而变化,也就是说在机器人的工作空间内 的不同点的性能指标值是不同的。这样在应用中, 就不便用一个量来度量某一机器人控制精度的好 坏,过去Gosselin 】在工作空间的基础上提出了全 域性能度量指标(Global Conditioning Index),用来 总体评价机器人的性能,即 s 其中,,油机器人的全域性能度量指标;∞为机器 人的可达工作空间。 在此基础上定义了加速度的全域性能度量指 标叩白,叩 。计算这几个指标的时候只要把公式 (6)中的 换成叩白,叩 , 即可。由于l_<Kj<oo,故 1 ,7J>o,因此椭值越大机器人的控制精度越高。 2.3 速度全域性能指标分析 对于本机构利用公式(3)、(4)可以求出尺寸 不同的机构的全域性能指标。现在,改变机构的几 个结构参数值,组成一组机构d,=100-200 miil, a3=5 ̄55 mm( 以10 mill为步长, 以5 mm为 步长变化),其他尺寸不变。这组共有100个机构, 每个机构均取1 00个位形采样点( 在可达空间内 平均取100个位置)。根据式(6)可以相应地计算 出100个,7值。因其角度的等高线为一个平面,在 此未画出。画出其线速度的等高线,如图2所示。 

ddmm 图2线速度性能图谱 

Fig.2 Atlas ofthe linear velocity performance 

一 m 维普资讯 http://www.cqvip.com 燕山大学学报 根据 的值越大,机器人的控制精度越高的原 则可以看出,在图2中de=200mm,a3=55nlnl时机 构 值较大,机器人的控制精度较好。 2.4加速度全域性能指标分析 根据式(5)可以计算该机构的加速度性能,由 于该机构的角速度为一定值,所以其角加速度亦为 平面,在此不再画出。根据式(11)计算出该机 构沿 , 向,即二阶影响系数矩阵的第4层和第 5层矩阵的线加速度图谱,如图3、图4所示。 /mm 图3 方向线加速度图谱 Fig.3 Alms ofthe linear acceleration in direction /mm 图4 Y方向线加速度图谱 Fig.4 Alms ofthe linear acceleration in Y direction 观察图3、图4可以看出在de-100rflrfl,a3=55 rflrfl附近区域内的机构x方向线加速度的指标值较 大,在de--100 rflrfl,a 5 rflrfl附近区域内的机构), 方向线加速度的指标值较大,所以不妨说,在这一 组机构中,de=100I砌,a3=55nlnl附近的时候,机 构 方向线加速度的性能较好,de-100 rflrfl,a 5 rflrfl附近时,机构),方向线加速度的性能较好。 

由于该机构在de-100 rflrfl,a3=55 nlnl时 方向 线加速度性能较好,在de=100 nlnl,a 5 nlnl附近 的时 方向线加速度的性能较好,而线速度在 de=100nlnl,a3=55 nlnl时性能指标较大。所以可以 说,对于PIn A560机构运动学性能按照不同的要 求在不同的尺寸各有优缺,可以根据侧重点不同选 取不同的尺寸。 

3结论 整体来说,通过上述的讨论可以初步得出对于 该机构来说,de,a3同时增加有助于线速度性能的 提高。在 减少,同时a,增大时 方向线加速度性能 较好;而在de,a,同时减少时 向线加速度性能较 好。 

综上所述,通过观察图谱随机构尺寸变化的趋 势,为设计性能优异的机构提供理论依据。本文通 过对串联PI n A560机构研究分析,利用速度和加 速度全域性能指标,对该机构进行了全域性能指标 分析,并依据各个性能指标差异,在众多同类机构 中挑选出性能较优的机构。 

参考文献 【l】Steward D A.Platfi'om with 6-DOE Proc【J】_Institution ofMech— anical Engineering,1965,18(1):371—386. 

【2】郭希娟.并联机器人机构动力学基础理论研究【D】.秦皇岛: 燕山大学,2002. 

【3】黄真,孔令富,方跃法.并联机器人机构学理论及控制【M】.北 京:机械工业出版社,1997. 

【4】熊有伦.机器人学【M】.北京:机械工业出版社,1993:65—70. 【5】郭希娟,黄真.并联机器人加速度的性能指标分析[M】.中国 机械工程,2002,12(24):2087—2091. 

【6】Gosselin C,Angeles J.A Global Profoi'mance Index for the Kin- ematie Optizafion ofRobotic Manipulators【JL Transactions ofthe ASME。1991。113:220.226. 

维普资讯 http://www.cqvip.com

相关主题