工程合同管理案例(doc 10页)
案例一:索赔
某房屋建筑工程项目,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范)文本》签订了施工承包合同。施工合同中规定:
(1)设备由建设单位采购,施工单位安装;
(2)建设单位原因导致的施工单位人员窝工,按18元/工日补偿,建设单位原因导致的施工单位设备闲置,按表1.1中所列标准补偿;
表1.1 设备闲置补偿标准表
机械名称台班单价(元/台班)补偿标准
大型起重机1060 台班单价的60%
自卸汽车(5t)318 台班单价的40%
自卸汽车(8t)458 台班单价的50%
(3)施工过程中发生的设计变更,其价款按建标〔2003〕206号文件的规定以工料单价法计价程序计价(以直接费为计算基础),间接费费率为10%,利润率为5%,税率为3.41%。
该工程在施工过程中发生以下事件:
事件1:施工单位在土方工程填筑时,发现取土区的土壤含水量过大,必须经过晾晒后才能填筑,增加费用30 000元,工期延误10天。
事件2:基坑开挖深度为3m,施工组织设计中考虑的放坡系数为0.3(已经监理工程师批准)。施工单位为避免坑壁塌方,开挖时加大了放坡系数,使土方开挖量增加,导致费用超支10 000元,工期延误3天。事件3:施工单位在主体钢结构吊装安装阶段发现钢筋混凝土结构上缺少相应的预埋件,经查实是由于土建施工图纸遗漏该预埋件的错误所致。返工处理后,增加费用20 000元,工期延误8天。
事件4:建设单位采购的设备没有按计划时间到场,施工受到影响,施工单位一台大型起重机、两台自卸汽车(载重5t、8t各一台)闲置5天,工人窝工86工日,工期延误5天。
事件5:某分项工程由于建设单位提出工程使用功能的调整,须进行设计变更。设计变更后,经确认直接工程费增加18000元,措施费增加2000元。
上述事件发生后,施工单位及时向建设单位造价工程师提出索赔要求。
问题:
1.分析以上各事件中监理工程师是否应该批准施工单位的索赔要求?为什么?
2.监理工程师应批准的工程延期是多少天?索赔金额是多少元?
解析:本题主要考核依据施工合同文件进行工程索赔时的审核与计算。
(1)正确区分索赔与变更;
(2)索赔成立的条件:当四个条件同时满足,索赔成立。
明原因。
工期索赔不成立。理由:因施工总承包单位与分包单位在工程质量上对建设单位承担连带责任,所以因地下连续墙施工质量问题造成的工期拖延,施工总承包单位不能向建设单位提出工期索赔。
3.由于暴雨造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?说明原因。
工期索赔成立。理由:暴雨造成的工期拖延属于不可抗力原因(施工单位无法预见,无法避免、无法克服),所以工期索赔成立。
4.对于上述可要求索赔的事件,每项工期索赔各是多少天?总计工期索赔是多少天?
事件1:索赔工期5天(6月30日~7月4日)
事件3:索赔工期4天(7月25日~7月28日)
共计索赔工期为:5+4=9天。
案例三:合同管理
某新建办公的招标文件写明:承包范围是土建工程、水电设备工程、装饰装修工程;采用固定总价方式投标,风险范围内价格不作调整,但中央空调设备暂按120万报价;质量标准为合格,并要求创优质工程奖,但未写明奖罚标准;合同采用《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-99-0201)
某施工单位以3260万元中标后,与发包方按招标文件和中标人的投标文件签定了合同。合同中还写明:发包方在应付款中扣留合同额5%,即163万元作为质量履约保证金,若工程达不到国家质量验收标准,该质量履约保证金不再返还;逾期竣工违约金每天1万元;暂估价设备经发承包双方认质认价后,由承包人采购。
合同履行过程中发生了如下事件。
事件一:主体结构施工过程中发生了多次设计变更,承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元,但发包方不同意该设计变更增加费。
事件二:中央空调设备经比选后,承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签定了80万元采购合同。在竣工结算时,承包方按投标报价120万元编制结算书,而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算。双方为此发生争议。
事件三:办公楼工程实际竣工验收合格,但未获得优质工程奖,发包方要求没收163万元质量保证金,承包人表示反对。
事件四:办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10天,发包人要求承包人承担违约金10万元。承包人认为工期拖延是设计变更造成的,工期应顺延,拒绝支付违约金。
问题:
1.发包人不同意支付因设计变更而实际增加的费用70万元是否合理?说明理由。
不合理。按照示范文本,承包方应在收到设计变更后14天内提出变更报价。本案是在主体结构施工中发生的设计变更,但承包人却是在竣工结算时才提出报价,已超过了合同约定的提出报价时间,发包人可按合同约定视为承包人同意设计变更但不涉及合同价款调整,因此发包有权拒绝承包人的70万元设计变更报价。
2.中央空调没备在结算时应以投标价120万元,还是以实际采购价80万元为准?说明理由。
应按实际采购价80万元来结算中央空调设备价款。因为设标书中的设备报价l20万元是暂估价,不能做为合同风险范围内的报价,而80万元才是双方最终确认的设备价款。
3.发包人以工程未获省优工程奖为由没收163万元质量履约保证金是否合理?说明理由。
不合理。合同中关于5%即l63万元质量履约保证金的条款是针对工程质量是否达到国家工程质量验收标准而设置的,本案工程已达到合同约定的合格标准。所以发包方没收163万元质量履约保证金没有依据。4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立?说明理由。
不能成立。本案中承包人未在约定时限内提出顺延或增加工期的要求,所以工期不能顺延,承包人应承担逾期竣工l0天的违约金10万元。