由“声东击西”引发的思考
敌志乱萃①，不虞③，坤下兑上③之象。利其不自主而取之。
此计是运用“坤下兑上”之卦象的象理，喻“敌志乱萃”而造成了错失丛杂、
危机四伏的处境，我则要抓住敌人这不能自控的混乱之势，机动灵活地运用时东
时

西，似打似离，不攻而示它以攻，欲攻而又示之以不攻等战术，进一步造成敌人
的

错觉，出其不意地一举夺胜。

毛泽东在游击战战术指导上曾说过，“敌进我退，敌退我进，敌驻我扰，敌疲
我打”。避敌之锐气，击其惰性。在声东击西中彰显虚虚实实的妙处。所谓兵者，
诡道也。在看中国共产党的军史时，才真正领略到星星之火可以燎原的气势。从
四渡赤水，到飞夺泸定桥，还有在西北大战中夺取军事重镇蟠龙镇，无一不是声
东击西战术的应用。战略上以少胜多，战术上以多胜少，而在敌群密集的战场上，
要想在敌军的狭缝中集中优势兵力，是十分困难的，因此，调虎离山，声东击西
被大量的得到了应用。
在虚虚实实，实实虚虚的统筹帷幄中，三十六计轮番上阵或计计相连，尽显
了兵法的艺术魅力，而在三十六计中声东击西的精髓颇见虚实的本质，在历代战
争中成为军事家的宠儿。
声东击西的策略的应用，往往不是孤立的应用，而三十六计所表述的思想内涵又
岂是三十六条那么多，又岂是三十六条那么少？从高度总结的角度来看，三十六
计仅仅是孙子兵法思想的具体表现形式而已；而从多角度价值去分析，三十六计
给人的启发又是无穷无尽的，怎只三十六条而已？譬如，声东击西，围魏救赵，
混水摸鱼，暗渡陈仓和调虎离山等所反映的都是虚实的指导思想，而在古时的战
争中，这种声东击西的战术又往往和其他的战术相辅相成，显示强大的生命力。
试想勾践灭吴，卧薪尝胆，送吴王美女西施，施展美人计，让吴王沉浸在美色之
中，明示自己的弱小，而自己却重视生产，整顿军队，最终雪耻，这正是声东击
西和美人计的完美结合使用。再如韩信明修栈道，暗渡陈仓，使章邯误以为汉军
将从古栈道出兵，从而使章邯做出了调离陈仓重兵的错误决定，却不料汉军从小
小的陈仓蜂拥而出，打得楚军措手不及，溃不成军。攻其不备出其不意往往是以
少胜多，以小的代价获取胜利的良机，而声东击西的策略的运用则使之成为可能。

古人按语说：西汉，七国反，周亚夫坚壁不战。吴兵奔壁之东南陬，亚夫便
备

西北；已而吴王精兵果攻西北，遂不得入（汉书四十《周勃传》附）。此敌志不
乱，

能自去也。汉末，朱隽围黄巾于宛，张围结垒，起土山以临城内，鸣鼓攻其西南，
黄巾悉众赴之，隽自将精兵五千，掩其东北，遂乘虚而人。此敌志乱萃，不虞也。
然则声东击西之策，须视敌志乱否为定。乱，则胜；不毯，将自取败亡，险策也。
这则按语通过使用此计的两个战例，来提醒使用声东击西的人必须考虑对手
的情况：
敌方指挥确可扰乱，用此计必胜，如果对方指挥官头脑冷静，识破计谋，此计就
不

可能发挥效力了。黄巾军中了李隽佯攻西南方之计，遂丢失宛城（今河南南阳）。
而周亚夫处变不惊，识破敌方计谋。吴军佯攻东南角，周亚夫下令加强西北方向
的

防守。当吴军主力进攻西北角时，周亚夫早有准备，吴军无功而返。
可见，声东击西之计宛如是两军军事首脑的一场生死博弈，使敌方的军事指挥系
统陷入混乱状态才是声东击西的目的所在，消灭敌军于不明不白之中。当然，从
上面的按语中可看出，对于不同的敌人，其声东击西的效用是不同的，对于像周
亚夫一样精明的将领，声东击西反而成了自陷己计的梦魇，但是巧用计，一反常
态仍可成功，例如解放上海的时候，解放军就一反常规，不打弱而击强，使实力
偏弱的军团不敢前来支援，成功歼灭了上海外围的守军。再例如，毛泽东声东击
西，四渡赤水，将敌军弄得晕头转向，成功的跳出了敌人的包围圈，走向了主动
的长征之路。

在回顾着波澜起伏的历史时，在走过鲜血未干，血腥正浓的古战场时，我们
在赞扬战争是一件艺术的同时，也期盼着这件艺术品不要在我们身边，在我们的
时代，在未来再一次上演。让兵法在工作，学习，生活中彰显其多姿的一面，让
生活更加丰富多彩。

因为珍爱和平，所以回顾战争。我辈会谨记。