关于合同保全规范的主要变化及影响
合同的保全，学说上称之为债的保全。按照黄立先生在其《民法债编总论》中的定义，是指法律为了防止因为债务人的财产不当减少而给债权人带来危害，赋予债权人代替债务人向第三人行使债权的权利，或者请求法院撤销债务人与第三人之间可能危害债权人债权的行为的制度。
债的保全涉及第三人，属于合同对外效力的体现。根据合同相对性原则，合同仅对缔约双方具有约束力。但债务人财产的多少及变动，在一定概率上会直接影响债权人债权的实现。如果任由债务人完全自由地处分其财产，并使偿债能力明显降低，则势必对一般债权人造成损害。故而，法律为保护一般债权人的合法权益，赋予其在一定条件下干涉债务人对其财产进行处分的权利。基此而生的债的保全制度，包括当债务人怠于行使其债权或不当处分其财产时，债权人得通过代位行使债务人对第三人的债权，即债权人代位权，抑或当债务人对其财产为不当处分行为，债权人的突破合同相对性撤销债务人该不当处分行为，即债权人撤销权，以实现债务人责任财产的回复，从而获得相应救济，此即为债的保全制度。当然，因债的保全突破合同相对性原则，如果债权人所为干涉影响第三人利益，则需课以严格的限制。
《民法典》施行前，合同保全的相关规定主要集中于《合同法》第73至75条、《合同法司法解释一》第11至26条、《合同法司法解释二》第17至19条。对比之下，《民法典》在合同保全一节的主要变化体现于如下几个方面：一是扩大了可代位行使债务人权利的范围；二是增加了代位行使保存行为的规定；三是将撤销无偿行为和有偿行为拆分成两条，并分别规定了不同的构成要件。
一、扩大了可代位行使债务人权利的范围，将债务人债权的从权利纳入其中
《民法典》第535条第1款规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。”对比《合同法》第73条第1款，其最大的变化在于，将“该债权的有关从权利”纳入了可代位行使的债务人权利的范围。
就债权人代位权制度，学理上一直存在扩大标的债权范围的观点，认为债权人代位权的规范目的在于维持债务人的责任财产，将标的债权的范围限于“具有金钱给付内容的到期债权”与该规范目的不符，应将非专属于债务人的一切权利均纳入可代位行使标的债权的范围。此次《民法典》将“该债权从权利”纳入债权人可代位行使权利
的范围，符合合同保全制度的规范目的，对于保护债权人合法权益具有积极的意义。
该种立法上的变化，对于司法实践会产生两个方面的影响：一是，债务人仅行使主债权，而不行使该债权所涉从权利，致使其债权不能得到有效清偿的，应当认定构成债务人怠于行使权利。二是，债务人主债权的从权利，可以作为债权人代位权的标的权利，由债权人代位行使。这里指的从权利，主要指从属于主债权的担保权。
二、增加了债权人代位行使保存行为的规定
《民法典》第536条规定：“债权人的债权到期前,债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及
时申报破产债权等情形,影响债权人的债权实现的,债权人可以代位
向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。”该条文为关于债权人代位行使保存行为的规定。
传统民法中，债权人代位权，因其所代位行使权利的内容不同，可分为实行行为和保存行为之代位。《民法典》施行前，我国并不存在保存行为之代位。最高法院法官王闯在《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）〉的解释与适用》一文中给出的理由为：《合同法》第73条及《合同法司法解释一》并未
对债权人的保存行为作出例外规定，且代位权制度是一项崭新的制度，在具体操作时容易出现问题，因此，在目前的审判实务中不宜将代位权的适用扩张至债权人的保存行为。而作为维持权利状态的保存行为，对于权利的存续和实现具有至关重要的作用，允许债权人代位行使保存行为，对于维持债务人财产，保障债权人债权实现，具有积极意义。故而，新增本条规定。
（一）保存行为
保存行为主要指维持权利状态，保障权利不受损害的行为。超过诉讼时效期间，权利相对人取得时效抗辩权，使债权失去法律强制力保护。未在申报期内申报债权，债权人将丧失参与破产程序的所有程序性权利，并对于已分配破产财产不得要求对其补充分配。两种情况，对于权利本身均具有严重损害，以请求方式中断诉讼时效及在申报期内申报债权为典型的保存行为，条文以列举的方式予以规定。需要明确的是，在所列举两种情形之外，尚允许债权人为保存债权作出其他必要的行为，但从规范意旨方面，债权人该等保存行为须针对债务人的权利面临“消灭”（主要指由于法律原因）等严重风险，且债权人的行为应以得消除风险为必要限度，对适用情形、手段方式均不宜作扩张适用。
（二）债权人代位行使保存行为不以债权到期为条件
首先，保存行为是指维持权利状态，避免权利受损的行为，大多需要在规定的期限内作出，且超过该期限，权利受损存在难以恢复的情况。如超过诉讼时效期间，权利人再行主张权利亦不能实现中断诉讼时效的效果。超过债权申报期后，即使债权人在破产财产最后分配前补充申报，对于已进行的分配，亦不得要求对其进行补充分配。如果，债权人对债务人的债权届期时间在上述规定期限之后，要求债权人在债权到期后才能行使代位权，则将使债的保全制度落空。
其次，保存行为的法律效果是维持债务人权利的状态，其不同于实行行为，并不构成对债务人行为的干涉。代位行使实行行为以债权人债权到期为要件，其主要原因是为了维持合同相对性原则，避免因债权人行使代位权对债务人造成过于激烈的影响。债权人代位行使保存行为是对于债务人有利的行为，故而，并无要求债权人债权需到期之必要。
（三）债权人代位行使保存行为并不要求必须以诉讼方式行使
首先，当事人行使权利的方式包括直接向对方当事人请求、向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁等，选择何种方式行使权利是当事人的自由。法律要求必须以诉讼方式行使的，均会在法律条文中予以
明确规定，如《合同法》第54条、73条、74条等，而本条中并未规定债权人须采诉讼方式。
其次，法律规定债权人代位权应以诉讼方式行使。其理由在于，通过诉讼方式可以保证债权人之间的公平、防止债权人代位权的滥用、防止发生不必要的纠纷[参见王利明、崔建远：《合同法新论·总论》]。但对于保存行为，其法律上的效果仅为维持债务人的权利状态，并不存在债权人滥用的可能，亦不会产生不必要的纠纷，因而无需以诉讼的方式行使。
最后，对于诉讼时效即将届满的情况，债权人代位行使保存行为，其目的和所追求的法律效果仅为中断诉讼时效，依照《民法总则》第190条第1项，权利人向义务人提出履行请求即可中断诉讼时效，此种情况要求必须以诉讼方式行使，过于浪费司法资源。对于申报债权的情况，本身即是破产程序中的行为，更无采取诉讼方式之余地。
三、将撤销无偿行为和有偿行为拆分成两条，并分别规定了不同的构成要件
《合同法》第74条第1款，规定了债权人的撤销权。《民法典》第538条、第539条，区分债务人的行为是否有偿，分两条对债权人
撤销权进行规定。在构成要件上，无偿行为仅要求具有客观要件，而有偿行为，还需要满足受益人具有恶意的主观要件。
（一）共同的客观要件
1.债权人对债务人存在有效债权
债权人对债务人存在有效债权，是债权人行使撤销的前提和基础。对于债权人债权是否限于金钱债权或可转换为金钱债权的债权存在不同观点：有观点认为，债权人债权一般应为以财产的给付为目的的债权[参见王闯《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）〉的解释与适用》]，而并未区分金钱债权和特定债权。也有观点认为，不得仅为保全特定债权而行使撤销权，以免债权人撤销权流为实现特定债权的作用[参见邱聪智:《新订民法债编通则（下）》]。
此外，可行使撤销权的债权是否必须已界清偿期？对此问题，各国立法例及学说，见解不一。德国民法明文规定必须有履行期届至。而法国和日本的通说认为，可行使撤销权的债权不必已届清偿期。我国现行法律条文中，均没有将债权人债权已届清偿期作为行使撤销权的条件。鉴于撤销权针对的是债务人积极损害债权的行为，若不及时
行使撤销权，待到债权期限届满时，则存在无法补救的危险。因而，似乎没有理由对于行使撤销权加此限制。
2、债权人债权需先于债务人行为成立
债权人撤销权旨在保障债权人的债权，可否行使，本应以债权成立时债务人的财产状况作为判断标准，所以，债务人实施诈害行为后成立的债权人对于债务人的债权，不得溯及既往而主张债权人撤销权，原因在于行为当时尚无诈害行为可言。同理，合同关系成立在前而其履行行为在后的，也不得将该履行行为作为诈害行为而主张撤销。合同关系更新的，对更新前的诈害性行为也不得主张撤销，因为旧债务已告消灭[参见邱聪智:《新订民法债编通则（下）》]。
3.债务人实施的须为将导致其财产减少的行为
条文对于可撤销的债务人的行为限定于如下范围：无偿处分财产权益、恶意延长到期债权履行期限、以明显不合理对价转让或受让财产、为他人债务提供担保的行为。对此应有两点基本理解：其一，能够成为撤销权标的的，一般只能是法律行为，并且该法律行为应该是有效的法律行为。如果是事实行为或无效的民事行为，则不适用于债权人撤销权，因为前者无从撤销，而后者无须撤销。其二，我国债权人撤销权的标的行为，并不仅限于债务人的债权行为。条文中增加了
“为他人的债务提供担保”的行为，表明为他人债务在自己财产上设定担保物权的行为，亦被纳入可撤销的行为范围。
4.债务人的行为须有害于债权人实现其债权
所谓有害于债权人的债权，是指债务人积极财产的减少（如无偿转让财产、免除债务、设立他物权等），或消极财产的增加（如承担债务等），足以减少其责任财产、削弱偿债能力，使债权人的债权存在不能获得完全清偿之虞。
判断债务人的行为是否有害于债权人的债权，应采“无资力说”来判断债务人的行为是否害及了债权人的债权，构成诈害行为。对于“无资力”的认定，应以债务人的资产不足以清偿债权人的债权作为标准，对此债权人应承担举证责任。由于债权人撤销权的法律效果，为撤销债务人与第三人之间的法律行为，影响剧烈。故而，不宜参照代位权，以“债务人未偿还到期债务”为标准，直接认定有害于债权人债权。
需要注意的是，债务人在实施法律行为时尚有资力，但其后因情事变动而变成无资力的，债权人不得撤销该法律行为，因为有无诈害债权应以行为时的资力状态为判断标准。反之，行为时无资力，其后
变为有资力的，则因诈害状态已经除去，亦因债权已无保全的必要，而不得再行撤销。
（二）撤销有偿行为的主观要件
相较无偿行为，债权人对债务人的有偿行为行使撤销权时，还须以受益人存在恶意为要。故而，此处需要讨论的问题有二：其一，对于受益人恶意的认定；其二，对于“明显不合理”低价或高价的认定。
1.受益人需存在恶意
此处的受益人即债务人所实施诈害行为的相对人。对于受益人的恶意，是指受益人在取得一定财产或一定财产利益时，已经知道债务人所为的行为有害于债权人的债权，也就是说已经认识到了该行为对债权损害的事实，至于受益人是否具有故意损害债权人的意图，或是否曾与债务人恶意串通，不在考虑之列[参见崔建远:《合同法总论（中卷）》]。
2.“明显不合理”
对于“明显不合理”的认定标准，《合同法司法解释二》第19条予以了明确，即“转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场
交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。”在该司法解释未作修订之前，该认定标准仍对司法实践具有重要的指导性意义。
合同保全的方法示例 【例】乙欠甲债务20ｘｘ元到期未还，乙无其他财产，但丙 欠乙退休金3ｘｘ元，乙到期未主张。问：甲能否对丙行使代位权？ 乙欠甲债务10万元到期未还，乙无其他财产，但丙欠乙11万元货款，现乙正在起诉丙。问：甲可否对丙行使代位权？ 乙欠甲债务10万元到期未还，丙欠乙11万元货款亦到期，乙一直未向丙主张，但乙拥有汽车若干辆，价值在20万元以上。问：甲可否对丙主张行使代位权？ 【例】乙欠甲债10万元，到期未还。乙无其他财产，但丙欠 乙10万元，亦到期。一日，乙对丙发出通知，免除丙的债务，丙 不知甲、乙的纠葛。问：甲可否行使撤销权？ 乙欠甲债10万元，到期未还。乙的财产仅有一辆汽车而已， 价值在15万元左右。一日，乙赠汽车与丙，丙不知甲、乙之间的 情况。问：甲可否行使撤销权？ 上例中乙以3万元将汽车卖与丙，丙不知甲、乙的纠葛。问：甲可否行使撤销权？如果乙赠汽车与丙，但乙尚有银行活期存款10余万元。问：甲可否行使撤销权？ 一、债的保全的概念及方式 （一）债的保全的概念 1、债务人应以其全部财产来担保债的履行，债务人的全部财 产就构成了债务人的责任财产。债务人责任财产的减少，关系到
债权人的债权能否实现。为防止因债务人责任财产不当减少而给 债权实现带来障碍，《合同法》设立了债的保全制度。 2、债的保全，是指法律为了防止因债务人的财产不当减少而 给债权人的债权带来危害，允许债权人代债务人之位向第三人行 使债务人可以行使的权利，或者是请求法院撤销债务人的单方实 施的行为或其与第三人共同进行的法律行为的法律制度。 3、债的保全是债对于债的关系以外的第三人发生的效力，是 债的对外效力的体现。鉴于债的相对性原则，债的关系原则上不 对第三人发生效力，但为确保债权人的权利能够实现，在某些情 况下，债对第三人也发生效力。债的保全就是债的相对性原则突 破的典型。 （二）债的保全的方式 债的保全表现为两种权利：一是债权人的代位权，二是债权 人的撤销权。 债权人代位设置的目的是为了恢复债务人的责任财产，适用 于债务人财产该增加而未增加的情况；债权人撤销设立的目的是 为了恢复债务人的责任财产，适用于债务人财产不当减少的情况。 二、债权人代位权 （一）债权人代位权的概念 债权人代位权，是指当债权人怠于行使其对第三人享有的到 期债权而侵害了债权人的债权的，债权人可以向人民法院请求以 自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权的权利。其法律特
合同保全 合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利;而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。 应用 《合同法》颁布实施后，最高人民法院1999年12月29日又发布了《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》，对合同法规定的合同保全制度作了明确和细化，将有助于人们在审判实践中更好地理解和适用合同保全制度。 (一)把握代位权的行使要件 1.合法性。债权人对债务人的债权合法，是行使代位权的首要条件。即债权人与之债务人之间存在合法的债权债务关系，债权人对债务人享有合法的债权。同理，债务人对次债务人的债权也必须是合法的债权。如果因为赌博、买卖婚姻违法行为形成债务，或因违法合同
被认定无效、合同被撤销、已过诉讼时效等，债权人就不能行使代位权。 2.因果性。债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害，这是构成代位权的实质要件。合同法解释第13条规定:"合同法第73条规定的债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。"总之，只要对债权人造成损害的事实是因为债务人怠于行使其到期债权而导致的，债权人就可以行使代位权。 3.期限性。即债务人的债权已经到期，这是行使代位权的时间界限。一般认为，债权人行使代位权，必须两个债权均已到期，即债权人享有的债权和债务人享有的债权均已到期，不可或缺。 4.货币性。依照合同法解释的精神，人们理解债务人怠于行使的到期债权并非是指所有的任何性质的债权，而是限于具有金钱给付内容的到期债权。这主要是因为非金钱给付内容的权利行使代位权对于债权的保障意义不大并且程序复杂，也有过多干预债务人权利的嫌疑。 (二)撤销权的行使要件 1.客观要件;撤销权的行使首先要求债务人实施了一定的处分财产的行为，处分财产的行为主要有放弃到期债权、无偿转让财产、在
合同的保全与担保 篇一：合同担保与合同保全 合同担保与合同保全 一、概念 合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。 合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利；而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。 二、特征 （一）合同担保的特征 1、从属性：指合同担保从属于所担保的债务所依存的主合同，即主债依存的合同。合同担保以主合同的存在为前提，因主合同的变更而变更，因主合同的消灭而消灭，因主合同的无效而无效。
2、补充性：指的是合同担保一经成立，就在主债关系基础上 补充了某种权利义务关系。 3、保障性：指合同担保是用以保障债务的履行和债权的实现。 （二）合同保全的特征 其一、合同保全是债的对外效力的体现，也是合同相对性原则的例外。根据债的相对性和合同相对性的原理，合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力。法律赋予债权人在一定条件下行使代位权或撤销权，而行使这两项权利的直接后果就会对当事人以外的第三人产生效力，这就与合同相对性原则不同。因此，人们说合同保全是合同相对性原则的例外。 其二、合同保全主要发生在合同有效成立期间。也即在合同生效之后到履行完毕前，合同保全措施都可以被采用。这说明合同保全措施的运用，与合同履行期间债务人是否实际履行义务，并没有必然的联系。但合同如果说没有生效或者已被宣告解除、无效乃至被撤销的，债权人就没有了行使代位权或撤销权的事实和法律依据。 其三、合同保全的基本方法是代位权和撤销权的行使 这两种措施都是通过防止债务人的财产不当减少或恢复债务人的财产，从而保证债权人权益的合法实现。根据合同保 全原则，无论债务人是否实施了违约行为，只要债务人采取 不正当的手段处分其财产，并且这种行为直接导致债权人的 利益受到危害时，债权人就可以行使保全措施。也可以这样 说，合同保全措施的根本目的就在于保障合同债权人的权利实现。
(合同范本) 姓名：____________________ 单位：____________________ 日期：____________________ 编号：YW-HT-016128 保全服务合同(合同范本) Preservation service contract
保全服务合同(合同范本) 保全服务消费者：_____________ （以下简称甲方）保全服务提供者名称： _________ （以下简称乙方） 甲乙双方同意就系统保全服务合同事项依下列约定办理； 第一条对消费者的说明义务为维护双方权益，乙方应向甲方解说本合同的主要条款、乙方因执行本合同保全业务所应负的赔偿责任后，双方才开始协议签订本合同。第二条保全服务期间本合同的保全服务期间为________年____个月。本合同的保全系统与器材的装置施工期间为_______日，自__________年_______月____日开始施工。第一款保全服务期间，自乙方的书面“保全服务通报”所定防护服务开始日起算。 第三条保全服务的标的物及范围一、标的物名称：二、地址：三、范围：如附图红线标示内区域。 第四条保全义务一、乙方应确保提供本合同所定的各种保全服务。二、乙方就各项安全配合防范注意事项，须对甲方尽告知说明的义务。三、乙方及其保全人员或使用人就所知悉的秘密事项，不得泄漏。 第五条保全服备作业一、乙方提供口专线口电话线保全系统（以下简称本系统）所需的器材设备，并负责设计完成安装。二、本系统的功能为乙方在防护时间内，运用计算机或其他设备监视本系统的反应，在侦知有人或异物等侵人
防护区域时，及时发出异常或警示信号，并立即派员前往标的物现场查勘。如确属有人或异物等人侵，即一面监视现场，一面通报公安机关与甲方会同处理。三、为维护标的物安全，履行防护服务的义务，乙方应执行下列事项。（一）每 __________个月至少于通知甲方后，依约定时间派员检查标的物安全状况_____次，并提供有关建议。（二）每__________个月至少派遣巡逻车辆巡视标的物环境 ______次，并提供有关建议。（三）乙方应对甲方的保全系统运作，自装设开通日起算，至少每_____个月于会同甲方后做定期检修测试与保养，以维护运作正常。第六条传讯方式由甲方口委由乙方向电信公司申请架设专线一条口提供一般电话线，费用均由甲方负责，作为本系统由标的物连接乙方管制中心间的自动传递警讯的路线。 第七条防护时间一、本系统的防护时间如附表。二、乙方对甲方标的物的防护时间以甲方设定时间为准。防护时间开始时甲方将本系统予以“设定”，将防护责任移交乙方，至防护时间结束时，解除本系统的设定，由甲方将防护责任收回自行负责。三、甲方如有特殊情事需延长或缩短防护时间，或需将本系统予以连续设定或不设定，应于事前通知乙方。四、口甲方未在约定的起讫时间将本系统予以设定或解除，而有延后设定或提前解除的情事，其延后设定时间超过______小时（不得超过2小时），提前解除时间超过30分钟的，乙方应向甲方查询。口甲方未在约定的起讫时间将本系统予以设定或解除，乙方不负责向甲方查询。 第八条保全系统与器材的归属及修复事宜一、保全系统与器材由乙方提供的，其所有权归属乙方。但另有约定者，不在此限。二、非经乙方许可甲方不得任意拆卸或改变在标的物内装置器材的位置。因房屋修缮等原因需移动器材的，甲
合同保全制度的主要内容 合同保全制度的主要内容(一)债权人代位权 代位权是指债权人享有的对债务人怠于行使对次债务人的财产权利而危及债权时，得以自己的名义代替债务人行使财产权利的权利。 我国的代位权是在传统民法理论的基础上，针对改革开放初期经济活动中严重存在的“三角债”以及逃避债务的现象而确立的保全制度。具有防止债务人的财产消极、积极的不当减少和缓解、减少经济活动中“要债难”的现象提供法律依据的功能。以充分保障债权人合法权利的实现。 合同保全制度的主要内容是什么 1、代位权的成立条件 (1)债权人对债务人享有合法的债权。这是行使代位权的前提条件，如果债权人对债务人不享有合法的债权，债权债务关系不成立、或者被宣告无效、被撤消、已过诉讼时效等，代位权则无从谈起。同样，债务人对第三人(即次债务人)的债权也必须是合法的债权。 (2)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成危害。这是构成代位权的实质要件，所谓“怠于行使”是指债务人不履行其对债权人的到期债权，又不以诉讼或者仲裁方式向其债务人主张其享有的金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实
现。 若债务人客观上不能行使，则债权人也不得代位行使。例如，债务人已受破产宣告，其对次债务人的权利有清算人行使，债权人不得代位行使。 (3)债务人已陷于迟延。包括两个方面，一是债权人对主债务人的债权已到履行期，二是债务人对次债务人的债权也已到期，这两个债权中任何一个未界履行期，代位权都不的行使。 (4)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。专属于债务人自身的债权，是指基于抚养关系、扶养关系、赡养关系、继承关系、劳动关系等产生的给付请求权、劳动报酬的退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身损害赔偿请求权等。这些权利是与债务人的人身权相关的权利，不是代位权行使的对象。 2、代位权的行使 我国代位权的行使方式是债权人以自己的名义并以诉讼方式为之。因此，代位权的行使集中表现在代位权诉讼上。 (1)代位权诉讼的当事人为债权人(诉讼中的原告)次债务人(诉讼中的被告)债务人(诉讼中的第三人)。 (2)代位权诉讼的管辖，由被告(即次债务人)住所地法院管辖。 (3)代位权请求的范围，以保全债权人的债权为限，诉讼的标的仅以金钱为限。 3、代位权行使的效力 (1)对债务人的效力。表现为行使代位权的必要费用由债务人承担;债权人行使代位权时，债务人与次债务人的诉讼中止;无论债务人是否参与诉讼，债权人代位权胜诉后，次债务人向债权人
在现实生活中,合同保全、合同担保、财产保全三个是比较容易混淆的概念。本文将对三者作一个比较,希望对读者正确认识和区分三者有所帮助。一、合同保全与合同担保的区别合同的保全,是指法律为防止债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害,允许债权人对债务人或者第三人的行为行使撤销权或者代位权,以保护债权。 合同担保,是指以保证、质押、抵押、定金等形式,确保债权实现和债务人履行债务,目的和合同保全一样,但是也有以下区别： 1、合同的担保没有超出合同对内效力的范畴。担保中的担保人对债权人所承担的责任,是根据担保合同所产生的义务,担保人也是从合同当事人,他所承担的担保责任是由法律规定的或者合同约定产生的义务。而合同保全则是债对外效力的体现,债权人采取保全措施将涉及合同关系以外的第三人,而不仅仅是合同当事人。 2、合同的担保主要是由当事人双方约定,随之产生约束力,是任意性规范；而合同保全是完全由法律规定产生,属强制性规范。 3、合同担保比合同保全的作用更为优越,往往使债权获得优先受清偿的权利,安全系数更大。尤其是在物权担保时,债权人能够掌握、控制实现债权的财产,使债权实现更安全、稳定；而合同保全则无此优越性。 4、担保一般在合同订立时、或者履行前设立,对债权的保障具有积极性、主动性；保全措施因债务人的不当行为给债权实现带来危害时才行使,具有消极性、防卫性。 5、担保权的行使以债务人期限届满,不履行债务为前提；保全权的行使以债务人的财产不当减少给债权人带来危害为条件,与债务履行期限无直接关系。 二、合同保全与财产保全的区别 财产保全,是指在仲裁或者诉讼之前或其过程中,为了保证裁决或判决的执行,或避免财产被转移、毁损、隐匿、出卖等原因,对当事人争议的标的物所采取的查封、扣押、冻结等强制措施。民事诉讼中的财产保全与合同保全在防止责任财产的不当减少上,有着同样的效用和目的,但两者还是由区别的： 1、财产保全是程序法所规定的措施；合同保全是实体法所规定的制度。 2、财产保全通常采用查封、扣押、冻结款项等强制措施由法院行使；合同保全是通过债权人行使撤销权、代位权来实现。 3、财产保全既可以由当事人提出申请,也可以由法院以职权主动采取保全措施；合同保全则必须由债权人申请,然后由法院决定是否采取保全措施 合同保全制度的法律特征 来源：作者： 所谓合同保全,是指在债务人怠于行使到期债权或不当处分债权和财产,对债权人造成损害的情况下,法律赋予债权人可以代位行使债务人的债权或请求撤消债务人行为,从而确保无特别担保的一般债权得以清偿。合同保全包括债权人代位权和债权人撤消权两种相对独立的
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 合同保全,案例 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
篇一：第六章合同的保全案例 第六章合同的保全 【例题】1 甲企业借给乙企业20 万元，期满未还。丙欠乙20 万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y 仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的ABC A.甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权 B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权 C.甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼 D.乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉 讼 [ 解析] 题目既涉及代位权的有关实体问题，又涉及代位权的有关程序问题，综合性较强，具有一定的难度。 (1) 根据有关法律之规定，企业之间的借款合同无效，具体而言，合同当事人约定的利息不受法律保护，但本金仍然应当返还。本题中，甲乙之间的借款合同无效，但甲享有的要求乙返还20 万元本金的权利依然受到法律保护，并非是非法债权。因此， A 选项说法不正确。 (2) “债务人怠于行使其到期债权”有特定的含义，尽管乙曾向丙发出债务催收通知书，但仍然有可能是怠于行使其权利。因此， B 选项说法不正确。
(3) 《合同法解释( 一) 》第l6 条第l 款规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。”本题中债权人是甲、债务人是乙、次债务人是丙， C 选项的说法显然是错误的，应选C。 (4) 乙丙之间的供货合同中有关仲裁的约定只能约束乙、丙双方，并不能约束合同关系以外的甲。倘若只要债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人就不得提起代位权之诉，那么这对债权人利益的保护就十分不利，也为债务人、次债务人规避代位权诉讼打开了方便之门。此外，《合同法解释(一)》第13条第I款规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的' ，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者 仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现” ，这也可以从侧面来印证，即便债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人仍然有权提起代位权诉讼。因此 D 选项说法不正确。 【例题】2 甲公司欠乙公司货款20 万元已有10 个月，其资产已 不足偿债。乙公司在追债过程中发现，甲公司在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷款后一直没有向其追偿，同时还将自己对丁公司享有的30%的股权 无偿转让给了丙公司。下列哪些选项是错误的？BCD
编号：TQC/K621 合同保全与合同担保的区 别完整版 In the case of disputes between the two parties, the legitimate rights and interests of the partners should be protected. In the process of performing the contract, disputes should be submitted to arbitration. This paper is the main basis for restoring the cooperation scene. 【适用合作签约/约束责任/违约追究/维护权益等场景】 甲方：________________________ 乙方：________________________ 签订时间：________________________ 签订地点：________________________
合同保全与合同担保的区别完整版 下载说明：本协议资料适合用于需解决双方争议的场景下，维护合作方各自的合法权益，并在履行合同的过程中，双方当事人一旦发生争议，将争议提交仲裁或者诉讼，本文书即成为复原合作场景的主要依据。可直接应用日常文档制作，也可以根据实际需要对其进行修改。 合同保全与合同担保从字面上来看， 没有多大区别，但实际债务人是两者之间 最主要的区别。合同保全的产生依附的是 法律规定，而合同担保多数则是双方当时 人的约定。 一、两者的概念 合同保全制度，是指法律为防止因债 务人财产的不当减少致使债权人债权的实 现受到危害，而设置的保全债务人责任财 产的法律制度。具体包括债权人代位权制 度和债权人撤销权制度。其中，债权人的
编号：QJ-HT-0262系统保全服务合同(官方版) Both parties shall perform their obligations as agreed in the contract or in accordance with the law within the term of the contract. 甲方：_____________________ 乙方：_____________________ 日期：_____________________ --- 专业合同范本系列下载即可用---
系统保全服务合同(官方版) 说明：该合同书适用于甲乙双方为明确各自的权利和义务，经友好协商双方同意签署合同，在合同期限内按照合同约定或者依照法律规定履行义务，可下载收藏或打印使用（使用时请先阅读条款是否适用）。 系统保全服务消费者：_________（以下简称甲方）系统保全服务提供者名称：_________（以下简称乙方） 甲乙双方同意就系统保全服务合同事项依下列约定办理： 第一条对消费者的说明义务 为维护双方权益，乙方应向甲方解说本合同的主要条款、乙方因执行本合同保全业务所应负的赔偿责任后，双方才开始协议签订本合同。 第二条保全服务期间 本合同的保全服务期间为_________年_________个月。 本合同的保全系统与器材的装置施工期间为_________日，自_________年_________月_________日开始施工。 第一款保全服务期间，自乙方的书面“保全服务通报”所定防护服务开始日起算。
第三条保全服务的标的物及范围 一、标的物名称：_________ 二、地址：_________ 三、范围：如附图红线标示内区域。 第四条保全义务 一、乙方应确保提供本合同所定的各种保全服务。 二、乙方就各项安全配合防范注意事项，须对甲方尽告知说明的义务。 三、乙方及其保全人员或使用人就所知悉的秘密事项，不得泄漏。 第五条保全服务作业 一、乙方提供□专线□电话线保全系统（以下简称本系统）所需的器材设备，并负责设计完成安装。 二、本系统的功能为乙方在防护时间内，运用计算机或其他设备监视本系统的反应，在侦知有人或异物等侵入防护区域时，及时发出异常或警示信号，并立即派员前往标的物现场查勘。如确属有人或异物等人侵，即一面监视现场，一面通报公安机关与甲方会同处理。 三、为维护标的物安全，履行防护服务的义务，乙方应执行下列事项。
合同订立原则 平等原则： 根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。 自愿原则： 根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。
公平原则： 根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。 诚实信用原则： 根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。 论建筑工程合同纠纷案件中财产保全的重要性 建筑工程合同纠纷在实际生活中非常多，主要是由于建筑工程分包造成的。在因为建筑合同纠纷起诉的过程中，财产保全这一法律程序是非常重要的，有关于财产保全的重要性体现在哪些方面，下文为您做了总结和整理。 建筑工程合同纠纷和普通的民事纠纷相比，具有如下的一些特点：第一，法律关系比较复杂。在实践中，我国的建筑工程制度运行是非常混乱的，违法发包、分包、转包、挂靠等现象比比皆是。我国制定了最为严格的
The cooperation clause formulated through joint consultation regulates the behavior of the parties to the contract, has legal effect and is protected by the state. 保全服务合同正式版
保全服务合同正式版 下载提示：此协议资料适用于经过共同协商而制定的合作条款，对应条款规范合同当事人的行为，并具有法律效力，受到国家的保护。如果有一方违反合同，或者其他人非法干预合同的履行，则要承担法律责任。文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用。 保全服务消费者：_____ （以下简称甲方） 保全服务提供者名称：_____ （以下简称乙方） 甲乙双方同意就系统保全服务合同事项依下列约定办理； 第一条对消费者的说明义务 为维护双方权益，乙方应向甲方解说本合同的主要条款、乙方因执行本合同保全业务所应负的赔偿责任后，双方才开始协议签订本合同。 第二条保全服务期间
本合同的保全服务期间为____年____个月。 本合同的保全系统与器材的装置施工期间为_____日，自____年_____月____日开始施工。 第一款保全服务期间，自乙方的书面“保全服务通报”所定防护服务开始日起算。 第三条保全服务的标的物及范围 一、标的物名称： 二、地址： 三、范围：如附图红线标示内区域。 第四条保全义务 一、乙方应确保提供本合同所定的各种保全服务。
二、乙方就各项安全配合防范注意事项，须对甲方尽告知说明的义务。 三、乙方及其保全人员或使用人就所知悉的秘密事项，不得泄漏。 第五条保全服备作业 一、乙方提供口专线口电话线保全系统（以下简称本系统）所需的器材设备，并负责设计完成安装。 二、本系统的功能为乙方在防护时间内，运用计算机或其他设备监视本系统的反应，在侦知有人或异物等侵人防护区域时，及时发出异常或警示信号，并立即派员前往标的物现场查勘。如确属有人或异物等人侵，即一面监视现场，一面通报公安机关与甲方会同处理。
( 合同范本 ) 甲方： 乙方： 日期：年月日 精品合同 / Word文档 / 文字可改 介绍合同保全与合同担保的区 别(合同范本) Constrain both parties to perform their responsibilities and obligations together, and clarify the obligations that both parties need to perform within the time limit
介绍合同保全与合同担保的区别(合同范 本) 合同保全与合同担保的区别有哪些 合同保全与合同担保从字面上来看，没有多大区别，但实际债务人是两者之间罪主要的区别。合同保全的产生依附的是法律规定，而合同担保多数则是双方当时人的约定。 一、两者的概念 合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利；而债权人的撤销权
则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。 合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。 二、合同保全与合同担保的区别 1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 4、合同担保是债务人不履行债务；合同保全不一定以此为前提。 什么是合同保全,合同保全相关问题
编号：YB-HT-0651 合同保全与合同担保的区 The difference between 甲方： 乙方： 签订日期：年月日 精品合同 / Word文档 / 文字可改 编订：Yunbo Design
合同保全与合同担保的区别 合同保全与合同担保从字面上来看，没有多大区别，但实际债务人是两者之间最主要的区别。合同保全的产生依附的是法律规定，而合同担保多数则是双方当时人的约定。 一、两者的概念 合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利；而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。
合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。 二、合同保全与合同担保的区别 1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 4、合同担保是债务人不履行债务；合同保全不一定以此为前提。 三、什么是合同保全，合同保全相关问题 合同保全在一定意义上保护了债权人的利益，怎中保护措施从法律的角度保护了债权人履行义务的能力，很多情况下，都具
以下资料选自房绍坤等编著：《合同法练习题集》，中国人民大学出版社，2008. 第六章合同的保全 名词解释题： 1合同的保全 选择题 （一）单项选择题 1在代位权诉讼中，债务人的诉讼地位是（）。 A原告 B被告 C有独立请求权的第三人 D无独立请求权的第三人 2甲向乙借款1万元，到期没有偿还，而甲的经济状况十分糟糕，除了下列权利外别无财产可供偿还，在符合条件的情况下，债权人乙可以代位行使甲的权利是（）。 A甲对其儿女的请求支付赡养费的权利 B甲对其母的继承权 C甲对其债务人所享有的偿还货款的请求权 D甲因被第三人打伤而对第三人享有的损害赔偿请求权 3甲拥有一幅名画，市场价格为20万元，甲拥有的其他财产价值大约为10万元。甲欠乙赌债50万元，为逃避赌债，甲将名画以2万元的价格卖给了丝毫不懂画的丙。下列选项正确的是（）。 A如果丙不知道甲欠债，那么乙不能行使撤销权 B只有在丙明知此买卖有害于债权的情况下，债权人才可行使代位权 C不管丙是否知道此买卖有害于债权人的债权，债权人均可行使撤销权 D债权人不能行使撤销权，因为其债权不合法 （二）多项选择题 1甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已到期，但甲公司明示放弃对丙公司的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取以下哪些措施？（）（2000年律考） A行使代位权，要求丙公司偿还20万元 B请求人民法院撤销甲公司放弃债权的行为 C乙公司行使权利的必要费用可向甲公司主张 D乙公司应在知道或应当知道甲公司放弃债权2年内行使权利 2甲欠乙5 000元，乙多次催促，甲拖延不还。后乙告知甲必须在半个月内还钱，否则将起诉。甲立即将家中仅有的值钱物品，包括九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙，被乙发现。下列说法哪些是正确的？（）（2004年司考） A乙可书面通知甲、丙，撤销该买卖合同 B如乙发现之日为2000年5月1日，则自2001年5月2日起，乙不再享有撤销权 C如乙向法院起诉，应以甲为被告，法院可以追加丙为第三人
合同法规定的保全措施有哪些 是民法中比较重要的一个部分，因为在合同法中很多方面都体现了民法重要的基本原则。那么，合同法规定的保全措施有哪些呢？什么事合同的保全？我相信你一定会对此产生浓厚的兴趣。今天的就带你详细了解有关于此的问题。下面，请看详细介绍。 一、合同法规定的保全措施有哪些 它包括了和撤销权两种。 （一）代位权。 它是因怠于行使其到期，对造成损害的，债权人可以向人民法 院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
代位权的要件：需债务人对第三人享有债权，倘若债务人没有对外的债权，就无所谓代位权；需债务人怠于行使其债权，债务人应当收取，且能够收取，而不收取；债务人怠于行使自己的债权，已害及债权人的债权；债务人已陷于迟延履行。 对于代位权的行使，只要具备代位权的条件，债权人即可行使债务人的权利，以自己的名义请求第三人向债务人清偿债务，也可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。债权人行使代位权，对第三人、债务人和债权人本人都会产生法律效力。 （二）撤销权。 当债务人的行为损害了债权人的债权的时候，债权人可以向人民法院申请撤销其行为，根据《合同法》及《二》的有关条文，债权人可以行使撤销权 的情形有： 1、债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损 害的；
2、债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的； 3、债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，对债权人造 成损害的； 4、债务人恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害的； 5、债务人以明显不合理的高价收购他人财产，给债权人造成损失的。 《合同法解释二》第19条规定：对于合同法第七十四条规定的明显不合理的低价，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交 易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合 其他相关因素综合考虑予以确认 转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价
YOUR LOGO 2020版合同保全与合同担保的区 别 The contract is the guarantee for both parties, safeguarding the legitimate rights and interests of both parties, and binding both parties to perform their responsibilities and obligations. 专业合同系列，下载即可用
2020版合同保全与合同担保的区别导语：合同就是对签订双方的一种保障，如果发生了纠纷的话，可以凭借这个合同协议书，到这个法院去起诉，或者去申请仲裁，来解决双方的纠纷，维护双方的合法权益，只要条款没违反法律意思，是双方意思自治体现就是有效的。如果需要，可以直接下载打印或用于电子存档。 合同保全与合同担保从字面上来看，没有多大区别，但实际债务人是两者之间最主要的区别。合同保全的产生依附的是法律规定，而合同担保多数则是双方当时人的约定。 一、两者的概念 合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利；而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。 合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。
诉讼保全担保合同 委托人（甲方）： 身份证号： 联系地址： 联系电话： 法定代表人或代理人： 身份证号： 联系地址： 联系电话： 担保人（乙方）： 代表人： 鉴于申请人与被申请人纠纷一案，甲方向人民法院申请财产保全，乙方接受甲方委托，同意向上述法院出具诉讼保全财产担保的相关手续。甲乙双方经协商一致，订立本合同。 第一条定义 本合同所称财产保全担保是指甲方向法院申请财产保全时，乙方接受甲方委托，为甲方配备并向法院提供具有管理和处置权的担保财产，并按担保法民事诉讼法的规定协助财产所有人履行相关法律手续承担担保义务的民事法律行为。 第二条担保的范围、金额和责任承担
1、甲方的诉讼保全标的为：被申请人名下的 2、乙方为甲方提供的担保范围是甲方申请财产保全的价值人民币：100万元整。 3、乙方在上述担保范围内承担相应的担保责任。 第三条担保期间 担保期间是向人民法院申请诉讼保全担保之日至法院解封乙方的担保财产之日 为止(包括以和解和调解终结的案件)，最长不超过6个月。 第四条担保费及支付方式 1、甲方应向乙方支付财产保全担保费用人民币：25000 元整。（本合同项下案件在审理过程中发生如管辖权争议、公告、鉴定、中止等情形延长审理期限，甲方须自上述事件发生之日起向乙方另行交纳担保费用。）若担保时间超出6个月，以人民币4166 元/月收取。 2、甲方应承担此次担保所产生的财产评估费，计人民币1000 元整。 3、甲方应预交结果反馈保证金人民币4166 元整，保证及时向乙方反馈有关信息(包括：担保财产的查封日期、查封对象的清单回执、案件开庭日期、审判日期、审理情况及解封情况)。以便乙方了解案件的进展情况，保证担保财产的及时解封。保证金在乙方担保财产解封后三日内无息退还给甲方。 4、上述费用甲方应在该合同签定之日全额支付给乙方或乙方指定的帐户上。乙方收到款后向甲方出具收款凭证。若乙方及乙方提供的其他财产所有人的本合同项下的担保法院未认可，乙方应自甲方通知之日起三日内向甲方退还上述费用。 5、乙方指定收款账户为：户名：账号： 开户行： 第五条甲方的义务
建筑工程合同的保全 篇一：建设工程合同争议仲裁案件中的财产保全 龙源期刊 .cn 建设工程合同争议仲裁案件中的财产保全作者：王登山 来源：《中国建筑金属结构·上半月》XX年第08期 XX年9月，江苏通华建筑集团与内蒙古宏达房地产公司签订《建设工程施工合同》，约定发包人将其开发建设的商品房发包给承包人进行施工。并约定：“因合同发生争议，如协商不成，则提交北京仲裁委员会进行仲裁。” 工程竣工后，双方产生结算纠纷，承包人无奈向北仲申请仲裁，要求发包人支付拖欠工程款5千万元。 为了防止发包人将涉案的综合楼售罄，导致无财产可供执行的情形发生，承包人向北仲提出财产保全申请，要求查封价值5千万房产。 请问： 仲裁程序中如何申请财产保全 律师观点 1.仲裁程序中财产保全及申请 仲裁程序中的财产保全是指仲裁案件的一方当事人在认为另一方当事人的行为或者其他原因，可能使仲裁裁决不能执行或者难以执行的情况下，通过仲裁机构向人民法院申
请财产保全。 本案中，承包人向北仲递交《财产保全申请书》，北仲审查后，将其出具的《仲裁保全函》连同《财产保全申请书》提交有管辖权的人民法院，由法院作出裁定并采取保全措施。 2.仲裁程序中财产保全由基层人民法院管辖 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第11条规定，在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行。 本案中，因申请保全的商品房位于呼和浩特市，故由呼和浩特市该工程所在地基层人民法院管辖。 3.财产保全的金额超过基层人民法院级别管辖的规定，法院能否受理？ 篇二：合同保全的概念 合同保全的概念：指法律为防止因债务人财产的不当减少而给债权人的债权带来危害，允许债权人行使撤销权或代位权，以保护其债权的制度。(1):合同保全是合同相对性原则的例外。(2) 合同保全主要发生在合同生效期间。(3) 合同保全的基本方法是确认债权人享有代位权和撤销权合同变更: 1)广义——合同内容的变更与合同主体的变更. 2)狭义——合同内容的变更 合同转让概念：指合同权利义务的转让，合同当事人一
合同保全与合同担保的区别 保全与合同担保从字面上来看，没有多大区别，但实际债务人是两者之间最主要的区别。合同保全的产生依附的是法律规定，而合同担保多数则是双方当时人的约定。 合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利；而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。 合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。 1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 4、合同担保是债务人不履行债务；合同保全不一定以此为前提。 合同保全在一定意义上保护了债权人的利益，怎中保护措施从法律的角度保护了债权人履行义务的能力，很多情况下，都具有法律上的约束力与保护力，下面，就简要介绍一下合同保全的具体情况。 合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利;而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，