当前位置:文档之家› 汤荣杰、侯婉姝与被上诉人沈阳市和平区房产局、原审第三人侯桂莲因确认出售公有住房协议书效力纠纷一案.doc

汤荣杰、侯婉姝与被上诉人沈阳市和平区房产局、原审第三人侯桂莲因确认出售公有住房协议书效力纠纷一案.doc

汤荣杰、侯婉姝与被上诉人沈阳市和平区房产局、原审第三人侯桂莲因确认出售公有住房协议书效力纠纷一案-

上诉人(原审原告):汤荣杰,女,1961年1月19日出生,汉族,沈阳市弹簧一厂干部,住沈阳市和平区南八马路64号1-11.

上诉人(原审原告):侯婉姝,女,1986年3月16日出生,汉族,沈阳市第三十一中学学生,住址同汤荣杰。

被上诉人(原审被告):沈阳市和平区房产局,住所地沈阳市和平区同泽北街19号。

法定代表人:荆伟,该局局长。

委托代理人:杨旭升,男,1957年3月19日出生,汉族,沈阳市和平区房产局职工,住址沈阳市和平区八经街70号。

原审第三人:侯桂莲,女,1946年1月27日出生,汉族,

沈阳市和平区集贤街道办事处退休干部,现住沈阳市和平区河北街59号2-5-1室。

委托代理人:马德禧,辽宁东来律师事务所律师。

上诉人汤荣杰、侯婉姝与被上诉人沈阳市和平区房产局、原审第三人侯桂莲因确认出售公有住房协议书效力纠纷一案,上诉人汤荣杰、侯婉姝不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民房初字第59号民事判决,于2005年3月30日向本院提出上诉,原审法院于同年4月22日将此案报送本院,本院于同年4月25日立案,依法由民二庭审判员董菁担任审判长,与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭进行了审理,由李方晨主审,合议庭进行了评议。

原审法院经审理认为:原告请求确认被告作为产权单位出售房屋协议无效,人民法院不应作为民事案件受理。原告另两项请求也是基于协议效力问题的诉讼请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条一款(三)项之规定,裁定驳回原告汤荣杰、侯婉姝的起诉。

宣判后,汤荣杰、侯婉姝不服,上诉至本院,要求撤销原审裁定,指令审理。其上诉理由是:本案应作为民事案件受理。

相关主题