论文摘要:通过对东西方建筑实践与理论的对比，总结出建筑实践与
理论正从历史上的游离的关系向当今的共生关系进行转变，并由此指出
我国当下建筑创作中所面临的困惑之一是理论的匾乏。
建筑学是一门十分高尚的科学，不是什么人都可以胜任的，一位建
筑师应该是一位天赋极佳之人，是一位实践能力极强之人，是一位受过
良好教育之人，是一位久经历练之人，尤其是要有敏锐的感觉与明智的
判断力，只有具备这些条件的人，才能有资格声称是一位建筑师。上面
的话出自文艺复兴建筑大师阿尔伯蒂，从中我们可以看出，建筑设计是
一门理论与实践并重的学科。由于它的科学属性，需要有强大而系统的
理论体系作支撑;又由于它的工程建造属性，需要有精深的实践技能。
1实践先行—共同的生存诉求
无论是西方还是东方，建造活动都是一个从自发到自觉的过程。然
而，随着从无意向到有意向的转化，建筑的作用也从最初的纯物理功能
演化为具有意义载体的功能，它不仅要具有基本的物质功能，也就是遮
蔽功能，还要经常被要求具备情感功能、社会功能和哲学功能。在情感
功能方面，令人感觉或亲切柔美、或庄严肃穆、或富丽堂皇、或清素典
雅……在社会功能方面，建筑也经常成为显示主人身份和等级，同时还
会起到防御、教化、规训等作用(如城墙、寺庙、讲堂和监狱);在哲学功
能上，建筑的形制经常要与宇宙和天象联系起来，反映了人的宇宙观。
正是这些情感功能、社会功能和哲学功能的需求，才推动了设计或者意
向的发展，从而诞生了专业的建造师(在中国是匠师)。反过来，建筑师又
在实践中提炼诸多设计手法和技巧，结合自然条件、地域特征以及形而
上的意识形态，从而形成法式或规制。但是，这些法式仍不能被称作理
论，因为它们仍然还只停留在经验阶段，没有经过抽象和推理，没有形
成理性认识，更没有演绎。
2理论产生—不同的生成背景
西方的早期建筑理论，得益于包括古典理性主义哲学和数学在内的
古希腊文明的整体支撑，并拥有古罗马帝国大量宏伟建筑活动的实践支
持。最早的建筑理论，要追溯到公元前1世纪古罗马军事工程师维特鲁
威的《建筑十书》，这本书被埋没了很久，到意大利文艺复兴时期才被人
发现。这本书的内容涉及城市规划、建筑设计基本原理、建筑构图原理、
西方古典建筑形制、建筑环境控制、建筑材料、市政设施、建筑师的培
养等等。自文艺复兴到19世纪，西方相继出现了阿尔伯蒂(意大利)、布
隆台(法国)、拉斯金(英国)等许多建筑家的理论著作。总体来讲，18世纪
以前的理论，是以数学和欧几里德几何学为基础的，理论家们继承了柏
拉图和亚里士多德的哲学思想，认为宇宙万物被一种数学法则所控制，
他们盛赞人体比例和黄金分割的美妙，从中推演出万物所应遵循的比例，
而建筑作为宇宙的模型，也应该遵循这些比例。这些理论，往往是个人
观点和心得，主观性较强，理论本身所涉及的内容也往往局限于形式法
则，对于建筑结构、建筑环境以及建筑人性化研究几乎都没有涉及，所
以对于实践的指导也很有局限性，通常适用于大型宗教和行政建筑的规
划布局和立面形式，并不关心内部空间和人的行为及心理。另一方面，
大量的民用建筑，在没有系统理论的指导下依然自发自觉地进行，并创
造了建筑历史的主体。18世纪以后，随着近代自然科学和欧洲启蒙运动
的推进，学术领域乃至整个社会崇尚理性主义和人文主义，这些影响到
建筑理论，也将近代科学技术理性主义包容进来。到20世纪(尤其是中
期)，西方建筑理论家与哲学、社会学、经济学、心理学、工程学、语言
学等多学科先进成就进行跨学科结合，从而建立一了系统的现代建筑学
理论体系，使建筑理论的体系化超脱了个人而成为一种群体活动，进而
在很大程度上是全球性的。