当前位置:文档之家› 银行线上供应链金融系统使用协议(银行——监管方)

银行线上供应链金融系统使用协议(银行——监管方)

银行线上供应链金融系统

使用协议

协议编号:

甲方:银行

地址:

电话:传真:

负责人:职务:

乙方(监管方):

地址:

电话:传真:

法定代表人:邮编:

为规范和明确协议各方的权利义务关系,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子签名法》等法律规定,协议各方本着平等互利、诚实守信的原则,就协议各方及其他相关方使用银行“线上供应链金融系统”(也称“SCF-Online”)等相关事宜达成如下协议:第一条与本协议关联的其他相关方

本协议所称“其他相关方”,包括“主债务人”和/或“核心企业”。除特别标明外,在本协议中凡提及“其他相关方”均包括上述全部的两方。

本协议所称“核心企业”,是指与主债务人有长期稳定的贸易关系、根据主债务人提交的订单为主债务人提供贸易商品、与甲方签署相关合作协议、承担每期足额发货责任的大型生产型企业或贸易型企业。

本协议所称“主债务人”,是指向甲方提交融资申请,在符合甲方要求的条件下,与甲方签署相关授信业务合同,从甲方获得一定授信并足额承担还款责任的法人企业或其他非法人企业。

第二条释义

除非协议各方有其他规定,本协议项下相关术语界定如下:

1、供应链金融线上融资

是指借助网络技术及相应的数字签名和认证手段,依托银行网上银行、银行内部电子数据系统或通过各方系统直联方式,实现供应链金融业务中融资业务申请、受理、审批、发放、收回及货物监管确认、监管信息传递等(全部或部分)环节的电子化处理过程。

2、线上供应链金融系统

是指为满足供应链金融线上融资的实现,由银行利用先进的技术手段自主开发的一套以Internet或其他网络为基础,以满足协议各方通过电子签名方式提交、签署、确认、修改融资申请书、动产监管物清单等相关法律性文件为主要服务功能,以将核心企业和主债务人等供应链企业之间交易所所引发的资金流、物流、信息流等各类信息在该系统之上充分展现为手段,以银行为客户提供更为高效、便捷的融资、结算、资金管理、理财在内的全面金融服务为目标的全方位、多层次的电子化服务系统。

3、网上银行

是指银行通过INTERNET向个人客户、企业客户、金融同业客户、其他组织等提供融资、结算、理财等各种金融服务的银行电子系统。成功注册成为银行网银用户的客户即可通过该银行电子系统办理申请、查询、转账和电汇等相关银行业务。

4、USBKEY证书

是指用于存放用户身份标识,并对用户发送的网上银行交易信息进行数字签名的有效印鉴。银行的数字证书的存放介质是“USBKEY”。

5、电子指令

是指客户合法登录银行网上银行系统后,通过网上银行系统、“线上供应链金融系统”向银行发出的符合要求的查询、转账、业务申请等各类电子信息。

6、融资

主要是指(包括但不限于)贷款、商业汇票承兑等授信业务。

第三条银行开发的“线上供应链金融系统”,在网上银行安全认证的基础上实现了主债务人、核心企业、物流监管公司(监管方)、银行(授信人)四方之间沿供应链开办供应链金融业务的过程控制及数据共享。

双方承诺甲乙和其他相关方通过“线上供应链金融系统”以电子签名形式完成各类交易和电子指令交换的法律效力;认同以电子化形式通过“线上供应链金融系统”提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力,并承诺遵守《中华人民共和国电子签名法》等国家相关法律法规、部门规章,遵守国家信息安全等级保护的相关规定和标准,遵守国家制定的互联网技术规范和安全规范。

第四条乙方和其他相关方均可通过银行提供的网上银行服务界面(登录网址:x,点击“线上供应链金融”)进行合法登录,使用银行“线上供应链金融系统”,通过该系统办理各项相关业务(具体请见本协议第六条有关“系统功能”的约定)。

第五条本协议与其他相关合同/协议的关联

1.主债务人和核心企业等相关方使用“线上供应链金融系统”,均须事先与甲方签署《银行线上供应链金融系统使用协议》。甲乙双方均认可主债务人和核心企业等相关方依照甲方规则在“线上供应链金融系统”的各种操作。

2.甲乙双方和主债务人使用“线上供应链金融系统”办理供应链金融线上融资业务及动产监管信息传送和确认等相关事项,除遵守本协议约定外,还需遵守三方业已签署或即将签署的《动产监管协议》(包含以其他协议名称存在的监管协议);若上述《动产监管协议》未正式生效,即使本协议已生效,乙方也无权使用“线上供应链金融系统”或要求甲方通过该系统为其办理相关业务。

第六条“线上供应链金融系统”的主要功能

“线上供应根据协议各方在供应链金融线上融资业务各环节所承担职责和应负义务的不同,

链金融系统”为协议各方提供不同的服务功能,具体如下:

(一)对于乙方

乙方可通过“线上供应链金融系统”实现以下服务功能:

1、监管员信息的建立与维护及监管员的派驻管理

(1)建立监管员信息,确定具体的监管员用户

(2)为监管员用户分配具体的监管仓库/场所

2、监管物(货物)到货信息的管理

(1)发货明细的录入

根据核心企业已审核的订货计划/订单等信息进行发货明细的录入(或在核心企业提供发货明细的情形下进行确认);向甲方提供发货明细

(2)向甲方提供核心企业发货及到货的具体信息

(3)进行监管物的确认,向甲方发送监管物清单。根据核心企业发货的实际情况,向甲方提供至少包含最近期次到货信息的监管物清单,进行监管物的确认

3、货物释放的管理

根据甲方发出的提货通知进行货物的释放,向甲方实时反馈货物释放情况

4、查询功能

可查询监管物信息、由乙方发起或接收的各类历史交易信息。

5、其他事项

银行基于供应链核心企业ERP系统的互联网金融服务 dxh

基于供应链核心企业ERP系统的互联网金融服务 ----利率市场化趋势下我行的应对策略选择 7月19日中国人民银行决定,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。另据媒体报道,央行已经制定了推进利率市场化进程的整体改革方案,在放开贷款利率后,下一步将逐步简并存贷款基准利率期限档次。随着利率市场化改革的不断深化,未来利差收窄是必然趋势,我们终将告别高利差时代。银行传统盈利模式的不可持续性迫使我行必须面对业务模式的转型,从我行发展现状看,推进基于供应链核心企业ERP系统的互联网金融服务应是我行的发展方向。 一、外部环境、行业趋势要求我行应逐步从产融结合过渡到供应链金融服务上来。 1、从供应链金融入手强化对中小企业金融服务,可以起到四两拨千斤的效果。 供应链金融是从整个供应链管理的角度出发,提供综合的财务金融服务,把供应链上的相关企业作为一个整体,根据交易中构成的链条关系和行业特点设定融资方案,将资金有效注入到供应链上的相关企业,提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资创新解决方案。 就国内现有的供应链运作模式,大致有如下三种:第一种是品牌主导供应链运营模式。身为“链主”的品牌运营商凭借其品牌影响力,建立起一整套包含研发、原材料、生产、物流、分销等全环节掌控的供应链体系,通常这类品牌商的产品是针对于普通消费者,包括汽车、IT、服装、白酒等等。第二种是资源主导供应链运营模式。身为“链主”的资源控制者不仅包括能源、矿产等自然资源,也包括地产、移动通信这样的稀缺商业资源,因此其供应链主要是围绕“链主”进行上下游的配套生产和服务,而“链主”因为实际上所处的垄断地位而成为整条供应链信息集成与交互中心和协调控制中心。第三种是贸易主导供应链运营模式。身为“链主”的商贸流通巨头往往掌握着国内庞大的终端销售网络(比如苏宁、京东、联华超市等)。这类“链主”本身提供的就是一种供应链服务,其通过对上游供应商和下游直接客户之间的长期交易组合,有着比较强大的信息流归集和分析处理能力,如果辅之以解决资金流的整合服务,其本身就可以成为商业银行在供应链金融上的战略合作伙伴。 银行针对供应链金融的特点,设计出不同类型不同服务模式的产品,通过与“链主”的战略合作,可以达到规避资产规模较小、网点服务功能不足等小银行固有的弱点,同时能够降低市场营销成本、提高客户综合回报等目的,能够起到银行、“链主”、上下游企业三方共赢的效果。 2、市场规模巨大

当前我国银行和电商平台开展供应链金融业务的战略选择与评价_吴昭蒙

商界论坛物流贸易 ·194 · 当前我国银行和电商平台开展供应链金融业务的战略选择与评价 吴昭蒙 摘要:我国供应链金融市场的巨大需求吸引金融机构和电子交易平台服务提供商相继推出供应链金融服务。开展该业务,我国银行业和电子商务行业有着不同的行业特征,本文从供应链金融的定义和结构着手,基于银行和电子商务平台开展供应链金融业务的优势和劣势,提出可供各方选择的战略路径,并试图给出一些建议。 关键词:供应链金融;银行;电子商务;战略选择 据申银万国一分报告指出,2012年我国银行业供应链融资余额能达到6.9万亿的水平。时至今日,不仅银行进行供应链金融创新方兴未艾,就连如阿里集团、京东商城、苏宁电器等电子商务平台和一些外贸服务平台也开始对这片金融蓝海虎视眈眈。自从2011年阿里金融与建行的合作结束以后,电商们已吹响了进军供应链金融的号角。选择合作还是竞争是目前电商和银行之间的博弈问题。 一、供应链金融体系构架 所谓供应链金融,是指基于供应链核心企业与上下游厂商之间的长期稳定贸易合作关系,涉及商业银行、物流服务提供商和其他金融机构等多方参与,通过对整个供应网络中的资金流进行合理安排,以提高整体资金效率,为供应链参与者提供多赢的一种金融解决方案。除上述基本机构参与者外,完整的供应链金融体系还包含制度环境、技术环境和政府监管等。 二、银行与电商平台发展供应链金融服务的战略选择与评价 战略选择: 在进行供应链金融布局过程中,银行具有雄厚的资本优势,但是物流、商流方面比较脆弱;而电商则恰恰相反,作为商业交易平台,电商拥有的正是银行缺乏的数据信息入口。因此,本文提出银行和电商开展供应链金融服务的两种战略选择: 1、S-S-O(优势-优势-机会)战略合作 银行与电商平台首先可以考虑战略合作。利用企业供应链融资需求旺盛的外部机会,首先将供应链整合进入电商平台,建立数据入口;然后依托电商平台对商家的信用评级制度,建立集成化的供应链评价标准,对企业资信进行甄别;最后由银行对获得资格的商家授信。这种战略选择有助于双方构成一个优势互补、相互促进的合作模式,有利于各自更专注于发挥自身所长,获得双赢,同时可以避免双方发生恶性竞争,相互吞蚀对方业务领域。 2、S-O(优势-机会)战略竞争 基于银行视角,面对企业越来越青睐电子商务平台的机会和自身对掌握客户信息的需要,银行可以依靠自身雄厚的资本优势,自建电子商务平台和其他配套设施。此战略让银行利用资金优势打造平台,补足自身缺平台、缺数据的短板。由银行给商家提供与电商平台同等的交易环境,并用快捷的金融服务黏住商家,将信息主导权掌握在手中。值得注意的是,银行应充分发挥作为资金提供者的作用,体现金融服务职能,并且重点发挥供应链财务管理的专业素质;发展电子商务作为黏着商家手段只是提供交易平台,运营目标应注重于体现辅助供应链管理的功能,而不是将盈利作为首要目标,否则容易留下银商矛盾的隐患。 基于电子商务平台视角,面对入驻平台商户巨大的融资需求,电商平台可以建立自有金融服务公司。在平台规模足够大的情况下,电商应利用自己网络化的电子交易平台优势,并依托在线支付平台,建立合适的企业信用评级制度,针对性地设计注重基于真实贸易背景的金融产品。这样便可以排除银行的干扰,向平台内的商家提供成本低廉、快捷方便的金融服务。 战略评价: 战略一的好处在于,银行和电子商务平台能避免相互之间的竞争、避免重复建设和分散资源,更能互利同赢。但是该战略存在利益分配上的冲突,若协调不利容易出现合作裂痕。 战略二的好处在于,能够分别让银行和电商建立独立自主的金融生态系统,庞大、完整的数据库有利于对客户进行动态监测,有利于经营策略的调整。但是该战略势必让两者形成激烈的竞争,不能化解银行和电商之间相互构成威胁的因素。 三、结语 开展供应链金融服务,银行应主要从资金流的角度切入,而电商则主要从商流角度切入。在实践中,两种战略均可看到。由于银行存在自身的固有缺陷,如不具备物流系统,缺乏交易数据入口,在开展供应链金融服务的时候难免显得比较被动。因此,许多银行纷纷上马电子商务平台,如建行“善融商务”,旨在打破传统银行的缺陷,为自己增添电商基因。而电子商务在思考是否与银行合作的时候选择面似乎更宽,某些电商在争取到小额贷款牌照以后全面升级自己的系统,为商家提供金融服务,如阿里小贷,苏宁小贷等。京东商城也在加强布局仓储、物流、支付、贷款等全产业链环节,力争打造一个“闭合的供应链”。 电子商务平台在供应链整合方面有着先天的信息平台优势,在提供供应链金融解决方案时往往以贸易型融资为主。然而银行则能针对资金量需求巨大的行业(如矿产资源、能源、和高技术等行业)进行金融方案的设计,可以兼顾生产性融资和贸易型融资,与电商目前注重的平台商家贸易型融资有区别,但也并不排除电商进军生产性贸易融资的可能性。因此银行在开展电商平台时不能局限于电商思维,应充分发挥自身优势,保证原有业务质量的前提下争取跟上大数据时代的节奏。(作者单位:西南财经大学国际商学院) 参考文献 [1]深圳发展银行———中欧国际工商学院“供应链金融”课题组.供应链金融———新经济下的新金融[M].上海: 上海远东出版社,2009. [2]李勤,韩凯.供应链融资的现状与问题:93家企业样本[M].财政金融 [3]姜蓉.打造服务“闭环”圈住供应商———电商巨头争相开启供应链金融[报纸].中国经营报,2012.12.24: 第E03版. [4]李银莲,梁宵.瞄准6.9万亿蓝海空间———银行上演供应链金融卡位战[报纸].中国经营报,2012.10.22: 第B04版 [5]官惠宣.加快供应链融资电子化建设.金融时报,2012.10.29:第011版 [6]COF World编辑部.2012中国供应链现状与需求调查[M].COF World,2012.10:35-42 [7]欧阳徽,石雯霏,莫小峰.基于电子商务的供应链金融研究[期刊].中国市场,2011(36):14-21

(金融合同)供应链金融服务方案-2篇

供应链金融服务方案 供应链金融是随着我国中小企业融资难问题的越趋严重、商业银行传统业务的自身突破,我们应该如何写供应链金融服务的方案呢?下面小编为大家整理推荐了供应链金融服务方案,欢迎大家前来阅读。 供应链金融服务方案范文一 一、业务方案理念(适用于煤矿的物资部门和煤炭运销部门) 银行提供的供应链金融业务,是把煤炭企业(煤矿)作为核心企业,配合其供应链和销售链管理策略,运用资金流、物流和信息流的控制技术,利用核心企业的信用增强效应,对核心企业及伴生在其周围的多个或全部供应链和销售链上的上、下游企业提供的一揽子、结构化金融服务。银行多以大、中型煤炭生产企业为核心企业,围绕其开展包含其上游供应商、下游贸易商的金融服务,实现煤炭企业整体供应链充裕现金流,提供企业整体竞争力。 银行在煤炭行业为供应链条上的企业提供的融资方案包括: 1、针对煤炭企业上游企业:应收账款池融资、反向保理业务,盘活上游供应商的应收账款,改善上游供应商的现金流;让上游企业能提早获得应收账款。 2、针对煤炭企业下游企业:预付款融资模式,解决下游耗煤厂家和贸易商向煤炭企业采购煤炭的预付款资金需求; 三、授信品种:授信品种包含:流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证及买方押汇或押汇项下代付、商业承兑票保贴等; 1、对于煤矿:缓解煤炭企业物资供应部门物资采购款的支付压力。增加煤炭企业运销部门的销售能力,获得更多经销商预付款。扩大销售。 a) 以间接授信替代直接授信,优化报表,节约财务成本,可以制定、优化现金使用计划,适当进行理财规划,提高效益; b) 与上、下游企业共同搭建融资平台,有利于核心企业进一步稳固和强化以其为主导的供应链条;

我国商业银行供应链金融案例分析

我国商业银行供应链金融案例分析 发表时间:2018-09-18T09:53:12.800Z 来源:《知识-力量》1月中作者:夏天林子琰[导读] 中小企业作为我国经济发展的力量之一,面临着融资难这一困境,随着供应链金融的兴起与发展,这一问题有效地得到了缓解。顺应市场经济的潮流和需要,各大商业银行都快速发展各自的供应链金融业务,(浙江师范大学行知学院,浙江 321004) 摘要:中小企业作为我国经济发展的力量之一,面临着融资难这一困境,随着供应链金融的兴起与发展,这一问题有效地得到了缓解。顺应市场经济的潮流和需要,各大商业银行都快速发展各自的供应链金融业务,相继推出自己的供应链金融服务品牌。关键词:商业银行;供应链金融;融资模式 前言 中小企业在我国市场上数量越来越多。一直到2016年,我国的中小企业远远超过了四千万家,并且占据了中国企业总量的99.7%,同时也解决了全国75%的就业总量。中小企业的迅速发展在一定程度上能够使中国经济保持稳定。但目前,依旧有不同的因素制约着中小企业的发展,其中最大的问题是缺乏继续良好运营的资金,所拥有的市场规模小、现金流不稳定、财务不透明等特点使得其无法得到金融机构的信赖,无法进行融资。 供应链金融的出现确实能够有效缓解中小企业所面临的主要问题。在传统信贷业务中,中小企业会因为自身实力不足等特点难以得到银行足够多的信任。然而通过供应链金融业务,中小企业取得核心企业提供的信用支持,商业银行给予其更大的融资额度。使企业的资金流畅通,从而使供应链整体的竞争力增强,还使商业银行的业务结构多元化,改善商业银行的盈利模式。 商业银行供应链金融概念 应链是以核心企业为中心,对物流、资金流、信息流进行控制,从原材料采购到中间产品的生产、产品完成,最终产品销售给消费者,将供应商、产品制造商、分销商、零售商和最终用户连接到一个完整的功能链结构中。 银行将供应链上的企业看作一个整体,对供应链上企业之间的信息流、物流、资金流进行针对性的整合,通过多样的金融产品将融资服务提供给供应链上下游中小企业。核心企业是供应链的支撑点,为供应链中需要融资的企业注入资金,核心企业与上下游企业联系起来成为一个整体,提升了整条供应链的竞争力与内在的价值。统一物流、资金流、信息流,为供应链条中的企业提供资金融通等服务。供应链金融依托于核心企业为资本薄弱的企业注资,从而能够缓解由于供应链中资金分配不平衡导致的中小企业融资难困境。 商业银行供应链金融业务模式及案例(1)商业银行供应链金融业务模式 1. 应收账款融资模式 应收账款融资是指企业用没有到期的应收账款请求金融机构给予融资支持,其本质是中小企业将应收账款作为押物抵押或者出售给商业银行,银行获得资金债权请求权后,为面临资金压力的供应商提供贷款。 2.预付账款融资模式 预付账款融资是为了解决中小企业在向上游的原材料供货商支付预付款时出现的资金短缺。核心企业是融资企业上游的原材料供货商,融资企业将与上游核心企业之间的贸易背景作为基础,以自己对上游原材料供货商取得的提货权作为质押品来向商业银行申请办理融资业务。 3.存货融资模式 存货融资是指借款人以存货等流动资产的价值作为担保,取得资金用于生产和销售活动,是以融资企业的原材料、半成品和产成品等作为质押品从而获得融资,此种业务以供应链条中真实存在的贸易行为为基础。第三方物流公司将会在质押物的储存、估值等方面发挥重要作用。当融资的中小企业在有效还款期偿还了其所欠的贷款,物流公司会被商业银行通知发货,融资企业就能够取回质押的存货或其他动产。 (2)商业银行供应链金融案例及分析重庆永安厂是一家专门生产摩托车零配件的中小企业,处在摩托车企业飞翔摩托的上游,提供零配件给飞翔摩托。丰钢为永安厂提供原材料,生产零配件,永安厂处在丰钢的下游,丰钢—永安厂—飞翔摩托这样的“供-产-销”供应链产生。飞翔摩托车出口量增加,永安厂的效益变好并且持续推进生产线建设。然而永安厂因为生产线的基础建设耗费了大量流动资金,用于购买原材料的流动资金消耗殆尽。防止生产停滞,永安厂想到通过深圳发展银行的供应链金融业务得到融资支持。 那么基于商业银行供应链金融的业务模式,深圳发展银行在考虑向永安厂提供供应链融资服务时,需要着重关注哪几个问题呢?首先是资金来源的问题:永安厂的上游供货商实力是否雄厚?下游销售商实力如何?永安厂的产品销量如何?之后是企业真实的业务状况:整个供应链条企业之间的真实交易情况如何?最后是企业的信用状况:永安厂所在供应链的核心核心企业是否有较高信用? 带着以上几个问题开始对永安厂进行深度调查与研究,在分析永安厂近十年的资产结构表之后,发现永安厂流动资产比例一直保持在合适的水平,预付账款和应收账款的比重较大。在供应链中,实力雄厚的强势企业位于永安厂的上下游,上游供货商丰钢要求永安厂先款后货,下游的飞翔摩托要求永安厂先货后款,因此永安厂资金面临占压严重问题,在永安厂加强基础建设后,几乎耗尽流动资金,遇到停产困境。永安厂也有自身优势,订单量大,在供应链中虽不利,但资本仍丰厚,信用良好。鉴于永安厂在供应链中所处位置特殊,如果想要供应链金融业务顺利开展,可以提出两种方案:方案一,利用商业承兑汇票,解决预付款之困。永安厂、丰钢和银行可以签订协议,协议规定永安厂为商业承兑汇票的贴现代理人,代理丰钢背书,永安厂以此汇票向银行申请贴现,并加具银行保贴函,由深发展银行保证贴现。完成贴现后,原材料款汇入丰钢账户,丰钢收到款项后发货,原材料供应和资金短缺被解决。这种模式有了银行的贴现承诺更容易被强势的核心企业所接受,使永安厂流通资金短缺、无法支付预付款的困境得到解决。

从银行角度解读供应链金融

从银行角度解读供应链金融 供应链金融实际是对供应链上的资金流进行有效管理,是金融机构和供应链节点企业共生发展的新模式。从银行的角度看,供应链金融与传统银行融资的区别在于以下三个方面:第一,对拟融资的成员企业的信用评并非单要素、直接的评价,而是通过考察与核心企业既往交易历史等进行的间接信用评价;第二,银行对成员企业开展的融资业务严格植根于成员企业与核心企业之间的贸易背景;第三,强调授信还款来源的自偿性,即引导通过银行支持资金投入贸易而得的收益直接用于偿还授信所融通而得的贷款。 广义的供应链金融包括授信业务和非授信业务两大类。非授信类业务对于供应链运行的稳定性提高、成本节约和风险降低都有实质性的帮助。然而,就国内银行业的融资业务运营来看,主要集中在授信领域,亦即供应链融资。依据节点企业角色差别及解决方案导向纬度的不同,可将银行的供应链金融(融资)产品分为存货融资、预付款融资和应收账款融资三大类。 一、应收帐款和存货融资 应收帐款和存货融资亦即ARIF(accounts receivable and inventory financing)由来已久,国际银行着重以“应收账款”为关键词,是传统国际贸易融资的延伸,通过电子平台对订单、发票等数据信息流的公示和鉴证,为节点企业提供融资申请和批准按钮。国内存货抵押贷款融资属于资产支持性贷款的范畴,其历史可追溯至

20世纪20年代上海银行,发展至今通过引入3PL物流监管和间接考察核心企业信用作为有效进行风险控制的约束条件。ARIF在国际上得到广泛运用,有着较为成熟的运作模式和实践经验。根据深圳发展银行和中欧工商学院联合编著的《供应链金融》一书中对ARIF的论述,ARIF的四种结构形式分别具有如下特点: 1.特定化资产支持的贷款(asset based loan,ABL) ①受控资产主要包括应收账款和存货 ②借款人频繁出账用以经营支出,贷款人频繁调整信贷额度 ③风控方式包含融资的资产抵质押率、借款企业现金回流控制及现场审计 ④对受控资产监控到位,清算时处臵方便 2、资产辅助支持的贷款(secured lending,SL) ①受控资产主要包括应收账款和存货以及其他类型的资产 ②适当授权人就借方受控资产池信息准确性形成定期报告 ③借方财务实力相对较强,使受控资产被控制程度相对弱化 ④借方能够支配自己现金回流 3、应收账款池贷款(blanket receivables lending,BRL) ①除应收账款和存货以外的其他资产也经常被包括在受控资产池中 ②贷款额度不与受控资产抵质押率相关联,贷方较少控制资产,且监管也不正式 ③受控资产估值可以按资产负债表为据

物流行业供应链金融合作协议代采购零星融资代垫运费融资

编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载 物流行业供应链金融合作协议代采购零星融资代 垫运费融资 甲方:___________________ 乙方:___________________ 日期:___________________

甲方:A公司 乙方:B公司 丙方:C公司 为推动三方在互利、共赢、合规基础上开展稳健合作,现制定如下协议。 1. 业务合作方式及流程: 1.1. 运费及配套服务融资: 1.1.1. 借款:甲方采用乙方的多式联运物流运输业务及丙方代采购相关运输配套 业务,甲方在存货动产80%价值内,办理仓单质押,提交《借款单》,向丙方提出借款申请,经乙方审批,丙方将资金支付至甲方监管账户,在乙方的监管下把资金从监管账户支付给乙方,支付相关铁路等运费。乙方在 收到运费后,执行承运及相关业务。 1.1. 2. 还款:甲方提交《还款单》,乙方审批,甲方向乙方指定丙方账户支付还 款。丙方收到后,乙方解除前述存货质押。 1.2. 零星资金融通: 1.2.1. 借款:甲方以存货动产80%价值内办理仓单质押,提交《借款单》,乙方审 批,向乙方提出借款申请,乙方将资金支付至甲方指定账户。 1.2.2. 还款:甲方提交提交《还款单》,乙方审批,甲方向乙方指定账户支付还 款。乙方收到后,解除前述甲方存货质押。 1.3.代采购:

1.3.1. 借款:甲方以客户订单为前提,或者为进行囤货,向丙方提出《采购单》、 向乙方提出《借款单》,支付20%保证金至乙方指定的丙方采购账户,经乙方审批后,乙方支付80%款项至甲方监管账户,甲方在乙方的监管下把资金从监管账户支付至乙方指定的丙方采购账户。丙方审核《采购单》后,采用甲方提供的采购文本与甲方指定的供应商签订采购合同,后续货 物运输及相关港口操作服务、铁路物流服务由乙方向甲方提供,受甲乙双方已经签署综合服务协议约束,甲方全程参与,对货物的安全性负责,货物暂存H港指定区域,货权归届乙方及丙方。 1.3. 2. 还款:甲方提交《还款单》,乙方审批,甲方向乙方指定账户支付还款。 乙方收到后,签发等值货物的H港发货单给甲方,甲方可以按照还款货值提货发运。 2. 风险控制措施: 2.1. 质物跌价控制措施:三方约定以XX网质押商品价格为基准,管控出质物 的价值下跌风险,乙方按周复核,乙方每周1提出申请,甲方应在3日内 补足质物价值下跌部分的金额作为补充保证金至乙方及丙方指定账户。对应质物解除质押后,乙方及丙方退还对应的补充保证金给甲方。 3. 借款利率:日息:万分之X不含税,税款另计,按日计息。 4. 结算规则: 4.1. 利息计算规则:乙方或丙方把资金支付至甲方监管账户或者其他甲方指定账户 当天开始计息。甲方从监管账户或者其他账户转出资金给乙方及丙方当天不再

面向商业银行的供应链金融信息系统构建

面向商业银行的供应链金融信息系统构建 [摘要] 近几年来,供应链金融作为商业银行的一项业务创新日益受到市场的关注。为满足顾客要求,商业银行推出了许多新的金融产品,新的金融产品功能的实现,离不开供应链金融信息系统的支持。本文从系统设计要求、系统整体架构、系统管理功能和系统业务管理功能等几个方面对面向商业银行的供应链金融信息系统设计做了说明和介绍。 [关键词]商业银行;供应链金融;信息系统;构建 近年来,供应链金融作为一项金融创新业务在我国得到迅猛发展,已成为商业银行和物流供应链节点企业拓展业务空间、增强竞争力的一个重要领域。作为供应链金融的供给主体——商业银行,为了提高资金的利用效率,满足客户多样化需求,在已有的“订单、预付款、货押、应收账款”等供应链金融标准业务模式的基础上推出了许多新的金融产品,如针对贸易时点变化产生的订单转应收、预付款转货押、预付款转应收等。新的金融产品功能的实现,离不开供应链金融信息系统的支持。笔者就面向商业银行的供应链金融信息系统的构建提出了自己的思路。 2系统设计要求 2.1满足供应链金融业务操作风险控制要求 供应链金融业务的风险主要包括信用风险和操作风险。信用风险是指因供应链主体参与方不能履行或不能全部履行契约责任而造成的风险。操作风险是指由于商业银行对贷前、贷中和贷后的契约设计不完善,或由于供应链金融业务操作过程中人为原因造成信息传递错误而引发的风险。 信息系统的设计重点在于对操作风险的控制。 当然,操作风险的防范可以通过增加操作成本来实现,但会影响业务的收益性,而有些控制操作风险的方法根本无法通过人工操作来实现。所以,设计具有控制供应链金融业务操作风险功能的信息系统成为必然的趋势。 2.2满足供应链节点企业多样化、定制化服务要求 目前,商业银行为了满足供应链节点企业的多样化、定制化服务要求,越来越多地关注于供应链金融产品未来的组合和延伸,但是这些金融产品的组合方式和延伸程度是商业银行无法预计的;除此之外,供应链核心企业为了提高竞争力,对于商业银行服务的响应速度与贴切程度要求也越来越高,这就要求供应链金融信息系统必须能够有效支持各类供应链金融产品的创新和业务流程的再造。 2.3满足不同产业链风险控制点差异化要求

供应链融资业务合作协议模板

附件1-2 供应链融资业务合作协议 编号: 甲方: 乙方: 为更好促进甲乙双方业务发展,实现银企双赢,乙方推荐其产品/服务的上游供应商在甲方办理供应链融资业务,为顺利开展业务合作,甲乙双方经充分协商,达成如下协议: 第一条借款人 借款人(指乙方的上游供应商,应为企业法人)由乙方以书面形式向甲方推荐。乙方推荐的借款人,必须符合甲方贷款准入要求,生产经营稳定,信用良好,财务实力较强,以往履行类似买卖合同记录良好,且不得为乙方的关联企业。 乙方与借款人之间的货款往来,均通过在甲方开立的供应链融资金监管专户结算,甲方有权对其货款进行监管。 第二条供应链融资业务的金额、用途、期限、利率 借款人为乙方上游供应商的,经乙方推荐,可在甲方办理应收款账项下的各项融资业务。融资金额,按相关业务管理规定的应收账款发票实有金额(应收账款发票实有金额是指发票金额扣除乙方已回笼货款后的余额)比例确定。融资期限,应根据乙方与借款人约定的应收账款到期日合理确定。融资利率由甲方根据市场和风险情况与借款人商议确定,但不低于同期同档次基准贷 - 1 -

款利率上浮10%(视具体情况修改)。具体业务品种及内容以甲方与借款人签定的借款合同为准。 第三条供应链融资业务的审查、审批 甲方对借款人与乙方签订的购销合同、递交的基础资料及贷款申请资料进行审核,符合要求的按照内部审批程序办理报批手续,经批准后发放贷款。对不合要求、借款人不符合甲方贷款准入标准或甲方有理由认为贷款存在较大风险的,可拒绝办理贷款。 第四条乙方的责任 1、乙方应保证与借款人签订的购销合同和对应商品、服务交易的真实性。甲方对购销合同和对应商品、服务真实性进行调查的,乙方应予以配合。 2、融资业务发放前,甲方向乙方送达应收账款转让/质押通知书,乙方收到通知书后向甲方送达回执。乙方支付给借款人的货款,付至借款人在甲方开立的供应链融资监管专户。如因乙方未按应收账款转让/质押通知书的约定支付货款而导致甲方信贷业务出现风险的,乙方承诺承担全部连带赔偿责任。 3、发票管理:对于开展国内发票融资业务的,甲方在应收账款质押登记系统中进行核实,并在借款人留存的发票背面批注“请将本发票项下的货款划至中国******分行**支行**账户”,同时加盖卖方财务专用章。贷款发放后,同意借款人提供发票抵扣联复印件代替原件,由乙方盖章,且由甲方确认借款人已经在存根联上备注“已在中国******分行**支行融资”字样。 - 2 -

商业银行供应链金融主要模式研究

商业银行供应链金融主要模式研究 商业银行供应链金融主要模式研究 【摘要】本文从供应链金融的内涵出发,通过分析商业银行供应链金融的主要发展模式,指出商业银行在供应链金融服务方面的成功与局限,成功之处在于,有效解决了银企信息不对称的问题,提高了融资风险的管理,可以以点带面的开发客户群,而局限之处在于产业链上必须有大型核心企业才能进行供应链融资,还需获得可靠的第三方物流企业的支持。最后提出商业银行可通过拓宽融资服务面、灵活还款方式等创新方式为中小企业提供融资服务。 【关键词】商业银行;供应链金融;融资模式;成功与局限 中小企业是我国国民经济发展的主力军,扮演着日益重要的角色,对于推动经济增长、促进经济结构的调整、缓解就业压力、推动技术创新具有重要的作用。但是,中小企业资金困难已是阻碍其进一步壮大的重要因素。商业银行由于中小企业规模小,运营稳定性弱及抗风险能力不高等因素,放贷存在一些顾虑。基于解决这种企业与银行之间矛盾的客观矛盾,供应链金融应运而生,在一定程度上有助于缓解与核心企业打交道的中小企业融资难问题,还为商业银行带来了新的利润增长点。 一、供应链金融的内涵 “供应链金融”是指商业银行从整个产业链的角度出发,开展综合授信,把供应链上的关联企业作为一个整体,根据交易中构成的链条关系和行业特点设计融资方案,将资金有效注入到供应链上的需求企业,提供灵活的金融服务和产品的一种融资模式。具体来说,供应链金融就是使商业银行依靠产业链中核心大企业(1)的资信和实力,及其与银行之间长期稳定的信贷关系,对与该企业发生业务的其他企业(N)进行向上和向下的拓展,为这些企业提供贸易融资等全面的金融服务,从而形成“1+N”的金融服务模式;也可以是银行从关注产业链条中的主要中介商(N)入手,进而延伸到供应链上的核心大企业(1),从而形成“N+1”的金融服务模式。

平安银行全套供应链融资解决方案

平安银行全套供应链融资解决方案 2008-09-24 23:03:02 作者:资金管理网来源:和讯网友评论 0 条9月24日,深圳平安银行在深圳大中华喜来登酒店举行赢动力“供应链融资-W计划”产品发布会,成功推出全套供应链融资业务解决方案。 助力中小企业走出紧缩困局 9月24日,深圳平安银行在深圳大中华喜来登酒店举行赢动力“供应链融资-W计划”产品发布会,成功推出全套供应链融资业务解决方案。这是继“现金管理-R计划”之后,平安银行“赢动力”公司业务品牌推出的又一项系列产品。“赢动力供应链融资”产品的推出旨在进一步丰富、提高深圳平安银行的融资服务能力,尤其是增强对中小企业的支持力度,帮助中小企业走出当前国内、国际宏观经济形势波动造成的困境。 精益求精,打造完美供应链金融服务 深圳平安银行此次推出的嬴动力“供应链融资 W计划”包括“采购商融资解决方案”、“供应商融资解决方案”、“进出口企业融资解决方案”、“工程承包企业信用支持方案”,针对供应链中不同经营形式的经营主体分别设计了专属服务方案。每一个方案都根据企业的经营特点有针对性地安排了多款融资产品。 采购商融资解决方案重点解决企业采购原材料时的预付款和存货占压形成的融资需求,主要安排了银行票据产品和存货质押融资产品。由于与具有全国物流网络的中远、中外运等龙头物流企业建立了业务合作关系,因此平安银行的采购商融资业务能够接受企业分布在全国各地作为贷款担保,并且能够处理商品的各种运输、存储形态,真正实现全程物流融资。

供应商融资解决方案主要由各种应收款融资产品构成,主要解决企业因为下游客客户延期付款形成的融资需求。国内保理和信保融资是重点推广产品。平安银行国内保理产品具有明保理、暗保理、有追索权保理、无追索权保理等多种业务形式。特别是对长期、频繁发生贸易关系的企业,设计了一次性应收账款转让通知方式,极大的简化了业务操作手续。先进的保理业务系统也为业务处理效率提供了有效的保障。平安信保融资是平安财产险公司面和平安银行对中小企业共同推出的融资产品。由企业向平安产险公司投保企业国内贸易短期信用保险,银行根据投保情况为企业核定融资额度,手续简便快捷,非常适合销售情况良好,需要短期融资的企业需要。 平安进出口企业融资解决方案除了提供信用证、进出口押汇、打包放款等各种标准化的国际贸易融资产品外,更重要的是,开发了出口前融资、未来货权开证等国内、国际一体化贸易融资产品,能够为企业的完整贸易过程提供一条龙服务。 工程承包企业信用支持方案是平安供应链融资产品的重要特点。供应链融资业务一般只考虑解决生产和贸易型企业的融资需求,很少考虑服务企业。深圳平安银行针对建筑设计、施工企业和软件开发企业在项目招投标、施工进度和质量保证、工程尾款结算等环节的信用支持需求,利用银行保函等业务手段,开发设计了工程承包企业信用支持方案,是供应链融资业务的一项重要创新。 四项业务服务方案覆盖了供应链内的全部经营主体的各项经营活动,并且提供大量的增值服务功能,形成平安供应链融资产品“全方位、全过程、全增值”的特点。 携手合作,共同提升供应链融资服务品质

银行供应链金融服务产品

* 标准仓单质押融资 针对需求 持有的期货仓单占压大量资金,严重影响企业流动性,怎么办? 希望降低和锁定成本,想通过期货市场购买原材料,又苦于资金不足,不能完成标准仓单交割,怎么办? 以上问题,都可以通过申请深圳发展银行的标准仓单质押融资来解决。 产品定义 标准仓单质押融资业务,是指企业以自有的标准仓单作为质押物,深圳发展银行基于一定质押率向企业发放信贷资金,用于满足短期流动资金需求,或用于满足交割标准仓单资金需求的一种短期融资业务。 该业务可接受的标准仓单,可以是企业将商品按规定入库后由指定交割仓库签发所得,也可以是企业自交易所交割所得。 使用范围 若您的企业从事与期货商品相关联的生产、加工和贸易活动,具备一定的期货交易经验,且为您提供期货经纪服务的期货公司资质优良,您即可以向我们申请标准仓单质押融资。 如果您手中持有经三家期货(商品)交易所注册生效的期货商品所对应的标准仓单,您可以将持有的标准仓单作为质押,向深圳发展银行申请短期流动资金融资。 如果您希望通过融资完成标准仓单的交割,您也可以申请标准仓单质押融资,通过深发展、期货公司等几方配合,将融资款项用于标准仓单交割,然后将标准仓单质押给深发展,待归还贷款后持标准仓单提货。 客户利益 标准仓单质押融资业务,可有效解决标准仓单占压资金出现的流动性问题,或在没有其他抵质押品或第三方保证担保的情况下,为您提供资金购买标准仓单,在期货价格较低时完成原料采购,从而锁定价格、降低成本。 业务流程 1.客户在符合深圳发展银行要求的期货公司开立期货交易账户; 2.客户向深圳发展银行提出融资申请,提交质押标准仓单相关证明材料、客户基本情况证明材料等; 3.深发展审核同意后,深发展、客户、期货公司签署贷款合同、质押合同、合作协议等相关法律性文件;并共同在交易所办理标准仓单质押登记手续,确保质押生效; 4.深发展向客户发放信贷资金,用于企业正常生产经营; 5.客户归还融资款项、赎回标准仓单;或与深发展协商处置标准仓单,将处置资金用于归还融资款项。 * 商票保贴 产品定义 是指对符合我行条件的企业,以书函的形式承诺为其签发并承兑(或背书转让/持有的)商业承兑汇票办理贴现,即给予保贴额度的一种授信行为。

1010-供应链金融服务协议

供应链金融服务协议 协议编号: 签署地点: 甲方: 地址: 电话: 乙方: 地址: 电话: 鉴于: 乙方作为甲方的供应商,在甲方已向乙方下达合法有效的采购订单,甲方根据采购订单约定在符合支付条件应支付给乙方采购款项的情形下,现双方就甲方向乙方提供供应链金融服务达成本协议条款如下: 1、甲方向乙方下达的合法有效的采购订单,对甲方应在各订单约定的付款日付款的,甲方 愿意提前将采购款项支付给乙方,但该提前支付不视为双方重新约定付款日期,而是甲方为乙方提供的融资服务,乙方应对甲方提供的融资服务支付相应的费用。 2、自甲方提供融资服务即提前支付采购款项之日起至采购订单约定的付款日(即融资期限) 最长不得超过60日,在该期间内,甲方按实际付款数额的 /天向乙方收取资金服务费。 3、融资期限届满,乙方应一次性将资金服务费支付至甲方指定账户。 4、融资期限届满前,甲方有权要求乙方将甲方提前支付的款项返还给乙方,乙方应在接到 甲方通知之日起2日内将款项和资金服务费支付给甲方。 5、甲乙双方签订的采购订单对甲方付款约定有附加条件的,甲方仍有权在附加条件成就时 方向乙方支付相应款项。如融资期限届满,甲方有权不支付或减少支付采购款项的,乙方应将相应的款项返还给甲方并支付相应费用,甲方待付款条件成就时按采购订单约定支付款项给乙方。 6、如果乙方延迟支付应付款项给甲方的,甲方有权在向其追收欠款的同时,另行收取按欠 款总额每日1‰计算的违约金,延迟支付超过60天的,按欠款额每日5‰计算违约金。在

乙方经甲方书面通知2 日后仍不支付的前提下,甲方有权终止履行本协议项下的各项义务,收取违约金,并要求乙方承担由此造成的一切经济损失及对外的法律责任,如前述违约金不足以赔偿甲方损失的,乙方应赔偿甲方的其他损失。 7、本协议基于甲乙双方签订的一系列采购订单下履行,由甲方为乙方(供应商)提供融资 服务,本协议与采购订单不一致或有冲突的,以本协议为准。 8、履行本协议过程中,如有纠纷产生,甲方双方应协商解决,无法达成一致意见的,任何 一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。 9、本协议自双方盖章后生效,一式两份,双方各执壹份,具有同等法律效力。 甲方:乙方: 授权代表:授权代表: 日期:日期:

银行供应链融资业务管理办法

银行股份有限公司供应链融资业务管理办法 第一章总则 第一条为支持供应链融资业务发展和中小型客户基础拓展,统筹协调我行公司金融相关产品,规范我行供应链融资业务,根据我行现行有关管理规定,特制定本办法。 第二条通过本办法,对供应链融资的业务原则、产品配置、风险控制、定价及核算等进行统一规范,搭建我行供应链融资业务管理架构,实现前台营销、中台管理、后台操作的高效协调运作,提高业务拓展效率和质量,以核心客户为切入点,延伸到其供应链的上下游,为客户提供全面、综合的解决方案,从而扩大客户基础,提高综合收益,提升我行市场竞争力。 第三条供应链融资业务拓展和管理应遵循以下原则 (一)统筹性原则。统筹协调国际结算、公司业务、国内结算、中小企业等公司金融产品,有效整合营销资源和产品资源,建立统一的、系统的供应链融资管理架构和运行平台,提升我行供应链融资专业化水平和综合服务能力。 (二)“1+N”原则。依托供应链中的核心客户,向上向下延伸到其上下游企业,将我行的公司金融产品渗透到供应链的各个环节和所有参与者,实现以点带面,以一带多的链条式发展。 (三)客户导向原则。从客户需求出发,针对客户供应链的特点,制定个性化的解决方案,为客户提供集支付结算、资金融通、风险管理、财务管理于一体的全面综合服务。 (四)差异化原则。评估供应链的整体资信,充分考虑供应链融资的封闭性、自偿性,根据客户及行业的特性,制定符合供应链融资特点的差异化的授信政策和定价政策。

第四条供应链是指产品和服务提供过程中,由供应商、生产商、服务商、批发商、销售商以及最终消费者组成的供需传输链条,即由原材料获取、产品加工、服务提供及销售实现这一过程所涉及的企业组成的链条。 供应链中一般涉及三类企业: (一)核心企业:指在整个供应链中具有规模大、实力强、技术优势明显等特点,并在供应链中居于核心地位、起决定性作用的企业。 (二)上游企业:指在供应链中为核心企业直接提供原材料、零配件或服务的企业。 (三)下游企业:指在供应链中购买核心企业产品用于继续加工或者销售的企业。 本办法将上游企业与下游企业统称为“上下游企业”。 第五条供应链融资是指在核心企业对上下游企业进行有效管理或提供信用支持的前提下,凭借核心企业自身实力和核心企业与上下游企业真实的基础交易,对核心企业和上下游企业提供全面综合的金融产品和服务的一种金融模式。 目前,我行提供的供应链融资产品可以划分为以下三类: (一)应收账款类融资:以真实交易产生的应收账款为基础,主要基于应收账款转让或质押,为企业提供的融资和结算服务。主要产品包括:福费廷、保理、银行承兑汇票贴现、商业承兑汇票贴现、融信达、融易达、国内信用证卖方押汇/议付、融通达、通易达、票据置换通、应收款转让、出口退税托管账户质押融资等。 (二)预付/应付类融资:以真实交易中产生的预付款或应付账款为基础,为企业提供的,主要以交易中的商品及其产生的收入作为还款来源的融资及结算服务。主要产品包括:订单融资、打包贷款、

中国银行供应链融资业务流程

信息化供应链融资业 务流程 某小额贷款有限公司 2013年 第一部分 核心企业营销流程 Step1、市场调研 参与岗位:信贷业务部总经理、客户经理

工作描述:通过大量走访市场客户,获得对该行业的基本认知,了 解行业特性、交易习惯、市场容量,分析潜在业务机会。 通过合作银行采集行业及目标核心企业数据,印证调研 过程及调研结果。 涉及的文档:《调研报告》 文档制作人:客户经理 Step2、核心企业洽谈 参与岗位:各信贷业务部总经理、客户经理 工作描述:与核心企业进行洽谈,对产品进行有效营销,并进行 供应链融资平台系统展示及演练,最终获得核心企业 认可。 涉及的文档:《产品介绍PPT》、《供应链融资平台系统操作简介》

展示责任人:客户经理 Step3、核心企业准入审批 参与岗位:各信贷业务部总经理、客户经理、风控专员、风险管 理部总经理、公司审贷会、总经理 工作描述:信贷业务部按照公司要求收集核心企业的有关资料, 分析核心企业的情况,并将拟采取的合作模式、担保 措施、合作限额等方案写入信贷提案后提交风险管理 部审批。风险管理部审批通过后按照规定提交公司审 贷会集体审议。 涉及的文档:《核心企业资料清单》、《核心企业准入信贷提案》 文档制作人:客户经理

Step4、与核心企业签署合作协议 参与岗位:风险管理部总经理 工作描述:核心企业准入审批通过后,根据审批内容制作合作协 议,并与核心企业签妥。 涉及的文档:《合作协议》 文档制作人:风险管理部总经理 Step5、推动核心企业组织客户推介 参与岗位:信贷业务部总经理、客户经理、风控专

员 工作描述:客户经理提前向核心企业获取推介客户名单(核心企 业提供担保的,还应提前获取预核的担保额度)。 风控专员根据客户名单,提前查询客户工商信息、法 院征信,预先了解客户基本状况,及未来签约时的注 意要点。 涉及的文档:《推介客户基本信息表》《客户推荐书》(如有) 文档制作人:客户经理、核心企业 Step6、客户推介营销 参与岗位:信贷业务部总经理、客户经理 工作描述:向客户宣讲产品推介资料,进行营销。回答客户提问,

供应链融资合作协议(标准)

供应链融资合作协议 甲方: 地址: 法定代表人或授权代表: 电话: 乙方: 地址: 负责人或授权代表: 电话: 为全面建立和发展现代新型银企合作关系,更好地促进甲方原材料采购、产品生产和销售,提升甲方产业链价值,同时扩大乙方的服务领域,全面建立和发展现代新型银企合作关系。甲乙双方本着优势互补、利益共享的原则,决定开展产业链金融合作,现依据有关法律、法规,达成如下协议: 第一条、产业链金融网络涉及以下成员: (一)核心企业:(甲方) (二)链属企业:甲方上游供应商(名单见附件一) 甲方下游采购商(名单见附件二) (三)主办行: (四)协办行:。 第二条、乙方根据甲方及甲方上下游客户的不同需求度身定做全方位和个性化1

的金融产品,提供全程金融服务。 第三条、甲乙双方同意建立定期例会制度,及时沟通本协议的实施情况,并根据市场变化及时商定业务合作的重大方针、政策。 第四条、甲乙双方同意充分利用现代化手段,积极开展产品和服务创新,完善扩大产业链金融服务功能,提高技术含量。 第五条本协议是甲乙双方进行产业链金融合作的意向性协议。在签订本协议后若涉及到具体业务,则双方需另行签订具体业务合同。若在签订本协议后暂不涉及具体业务即没有开展实质性合作项目,则本协议对双方不产生法律上的约束力。 第六条、甲乙双方决定在上下游结算、产业链融资等领域开展产业链金融业务合作。 第七条、上下游结算业务合作 (一)若甲方与乙方在本协议指导下开展具体合作业务,则甲方在乙方网点开立结算账户,并积极协助乙方为甲方供应商和采购商开立结算账户。 (二)甲方应积极通过乙方与其上游供应商及下游采购商办理购销资金划转、回笼、存放等业务。 (三)乙方充分运用自身网络和网上银行等优势,为甲方及其上游供应商及下游采购商提供人民币转帐、银票、支票、银行本票、托收承付、委托收款等人民币结算服务和外币汇划、进口代收、结汇、售汇、付汇等国际结算服务。 (四)乙方将建立和完善由主办行牵头、各分支行配合的协同机制,协助甲方在集团财务管理、上下游资金支付、票据集中管理等领域优化流程、提升效率,实现企业价值的最大化。 2

商业银行供应链金融现状及发展前景解析

商业银行供应链金融业务发展方向分析 中文摘要 本论文以我国商业银行供应链金融业务为研究对象,最后得出今后商业银行供应链金融业务的发展方向。论文首先以供应链金融成因和模式为切入点,对国内外供应链融资的研究成果进行总结,对目前大多数学者赞成的供应链融资模式进行介绍。为了使论文更接近国内实情,本论文特意对目前国内主要商业银行的供应链金融服务业务进行了总结,并以建设银行为例相近分析了各种供应链金融的操作模式。之后,针对我国商业银行供应链融资业务现状提出存在的主要风险点和制约商业银行发展的因素。最终在结合目前主要商业银行的业务特点提出今后的发展方向,即完善风险评级制度和建设供应链融资信息技术平台。有关供应链融资信息技术平台的发展问题,本文从实际出发,归纳出合作式和自建式两种发展模式并分别就其优缺点进行了探讨,这将对今后商业银行发展供应链金融业务有一定现实意义。 关键词:商业银行;供应链金融;供应链融资信息技术平台 ABSTRACT This paper aims to study China's commercial banks supply chain and finance business, the conclusion is that the future direction of development of commercial banks supply is to develop chain finance business. Firstly, causes and patterns of supply chain finance are the starting point of the research and results were summarized , most scholars agree on the point that current supply chain financing models are divided in 3 patterns. In order to make the paper closer to the domestic situation, this paper specifically introduces the current supply chain financial services in major domestic commercial banks and analyze China Construction Bank supply chain finance service as a example, which is similar to the various operating modes of other banks. After that, this paper focus on the main risks and constraints of chain finance services existing in commercial banks .Eventually ,combined with the current operational characteristics of the major commercial banks ,we suppose the future direction of development , namely to improve the risk rating system and construction supply chain finance IT platform. This article ,from reality, induce two development models ,cooperative and premise ,and then compare their respective advantages and disadvantages , which will have a practical significance on the development of supply chain finance service of commercial banks in the future.

相关主题