三、主观题（共20道小题）

49.

工程勘察、设计招标文件的主要内容是什么？

参考答案：1、投标须知。2、投标文件格式及主要合同条款。3、项目说明书，包括资金来源情况。4、勘察、设计范围，对勘察、设计进度、阶段和深度要求。5、勘察、设计基础资料。6、勘察、设计费用支付方式，对未中标人是

否给予补偿及补偿标准。7、投标报价要求。8、对投标人资格审查的标准。9、评标标准和方法。10、投标有效期，

是招标文件中规定的投标文件有效其，从提交投标文件截止日起计算

50.

试述工程勘察、设计招投标关于废标的有关规定。

参考答案：关于投标文件：

1、未按要求密封。

2、未加盖投标人公章，也未经法定代表人或其授权代表签字。

3、投标报价不符合国家颁布的

勘察设计取费标准，或者低于成本恶性竞争。4、未响应招标文件的实质性要求和条件的。5、以联合体形式投标，

未向招标人提交共同投标协议的。

对于投标人：

标人与资格预审的申请人在名称和组织结构上存在实质性差别的。

51.

试述工程勘察、设计合同的主要条款内容。

参考答案：1、提交有关基础资料和文件（包括概预算）的期限。2、勘察或者设计的质量要求。3、勘察或者设计费用。4、双方相互协作条款。

52.

政府部门对勘察、设计合同监督管理的只能体现在哪些方面？

参考答案：1、贯彻国家和地方有关法律、法规和规章。2、制定和推荐使用建设工程勘察、设计合同文本。3、审查和鉴证建设工程勘察、设计合同，监督合同履行，调解合同争议，依法查处违法行为。4、指导勘察、设计单位的合同管理工作，培训勘察、设计单位的合同管理人员，总结交流经验，表彰先进的合同管理单位。

53.

试述发包人对勘察、设计合同管理。

参考答案：1、建设项目设计阶段监理委托合同。2、批准的可行性研究报告及设计任务书。3、建设工程勘察、设计

合同。4、经批准的街报告及规划部门批文。5、工程地质、水文地质资料及地形图。6、其他资料。

54.

承包人对勘察设计合同的管理体现在哪些方面？

参考答案：1、建立专门的合同管理机构。2、合同订立时管理。3、合同履行时的管理。4、建立健全合同管理档案。

5、做好合同人员素质培训。

55.

案例分析题：

1 •标题:合同履行中，管理混乱，最终导致了设计费支付产生纠纷上诉案。

2 •案情经过

- 精品文档-

（1 ）合同的签订2004 年7 月，上海某企业发展公司（以下简称甲公司）与上海某房地产开发总公司（中块）合作开发某居住区。协议约定，由甲公司负责居住区中块总图和单体设计工作及费用。

此后，该公司将部分住宅工程分别委托上海市某建筑设计院设计。2004 年10 月，甲公司与某设计院（以下简称乙设计院）签订了住宅工程设计合同，房型为3 种，建筑面积为7 万平方米。

合同约定，设计方案包括方案设计、施工图设计两个阶段。甲公司应在2004 年10 月10 日前向乙设计院提供方案设计所需的设计资料，乙设计院在7 天内向甲公司提交方案设计供其认可，甲公司在收到初步设计文件后应尽快报有关部门审批，即使将有关部门的正式批准文件送达乙设计院，乙设计院根据有关部门对初步设计的审批意见，作必要的修改和调整，双方在完成上述工作后，，乙设计院在15 天内向甲公司提交平、立、剖施工图，30 天内提交全套施工图。

设计费双方约定，单价为每平方米8.62 元，单体重复利用需配套基础设计方案或局部修改的，按30% 收设计费，完全可以套用

的按20% 收设计费，设计费暂估为18 万元（按建筑面积结算），甲公司向乙设计院支付20% 的定金3.6 万元，初步设计文件完成时，

再支付设计费50% ，另外双方还约定乙设计院对其完成的设计文件作技术交底、施工配合、参加个阶段验收。

（2）合同的履行及变更合同签订后，甲公司按约支付了定金 3.6 万元。

2004 年10 月21 日甲公司派驻现场的办事员王某向乙设计院提交单体设计要求，2004 年11 月3 日在乙设计院的一份建筑平面图上，王某签字同意按此方案惊醒施工图设计。后乙设计院即在未经有关部门审批的情况下，开始施工图设计。乙设计院设计的施工图为6 种房型，设计费325871 元。

2004 年11 月15 日，上述某房地产开发总公司为报送规划部门，申请规划许可证。由该公司人员李某直接从乙设计院提取了该住宅楼的全套施工图，该公司留下自己需要的份数后，李某与2004 年12 月3 日及12 月5 日将施工图交给了甲公司的王某。

2005 年1 月4 日，乙设计院与甲公司签订补充合同，甲公司认可原合同的3 种房型变更为6 种，并按6 种房型计算设计费，套用图纸暂按20% 计算，如果以后地基处理出土不同，甲公司再付10% ，其余条款按原合同执行。

（3）纠纷的产生以后因甲公司内部情况发生变化，委托乙设计院设计的项目被撤销，对乙设计院设计的施工图已不再需要，双方为设计费支付发生纠纷并诉至法院。

3.法院的判决及处理

（1）一审法院判决甲公司应支付乙设计院工程设计费192109.70 元（已扣除3.6 万元定金）乙设计院不服原判上诉称，根据原建设部规定，小型核技术要求简单的建筑工程，可以“方案设计”代替“初步设计”，故原审认定上诉人设计程序违法缺乏依据；设计院与甲公司的补充合同证明甲公司应支付325871 元，但原审法院未支持上诉人的诉请有失公正，请求撤销原判，判令甲公司支付设计费289871 元，支付2004 年11 月16 日起至执行导致的逾期付款违约金。

甲公司不服原判上诉称，乙设计院在未收到有关部门正式审批意见时，擅自提前进行施工图设计，求方案设计代替初步设计，而又未达到规定的深度，违反国家有关规定；乙设计院在完成施工图设计后，未将图纸直接交付甲公司，其应自己承担施工图设计的费用，故请求撤销原判，支持甲公司的诉讼请求。

（2）二审法院审理结论及判决原审法院认定的事实无误，有合同、补充合同、设计委托协议、设计图纸、签收单、调查笔录、

庭审记录、咨询报告等证据佐证。另查，原建设部规定的“小型核技术要求简单的建设工程是指3000 平方米一下的4~5 级工程项目