合同纠纷诉讼中典型案例讲解、诉讼技巧和律师实务

一、对主体资格审查的问题。

1、作为被告要审查原告的方面：

原告作为自然人的审查;原告作为法人单位的审查——年审正常;年审过期，被吊销营业执照;企业被注销;企业成立清算组;企业进入破产程序;破产管理人。

2、作为原告的主体资格问题。

案例：海淀区企业的卫生洁具欠费问题，企业过年审又无法恢复，成立清算组的问题。

案例：某省青基会捐款案，合同并非改了章都是有效的。

二、案件管辖的审查

原告立案、被告对原告的审查。

有的时候可以故意放弃管辖异议。

案例：从王凯肖像权侵权案，看侵权案件管辖的选择。被告所在地，原告所在地。朝阳区管辖的名人名誉侵权案件比较多。

三、开庭审理中的诉讼技巧和应注意的问题。

(一)比喻、类比等在双方辩论时的运用

说明性解释，在一些似是而非的问题上，会起到四两拨千斤，拨云见日，指点迷津的作用。法官的思维也是靠律师去启发的。

案例一，山东高速公路摊铺机欠款案，打出租车的和租车包租金的比喻。

案例二、继承案件中，有关争议房产评估，忽略了地段价值，齐白石画作的比喻。

案例三|、“法无明文规定不为罪”与黑熊是个什么"东西"?

二〇〇三年四月二十日，北京市西城区人民法院开庭宣判“清华大学学生刘海洋硫酸泼熊案”，法庭判决被告人刘海洋犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。——这只是个可笑的、无奈的、折中的做法。

既然《刑法》第177条所列的汇票、本票等项目，没有明确指出进帐单就是银行结算凭证，那么，本案三个被告就都不应该构成犯罪。这就如同，马路上突然出现了蓝色的交通指挥灯，驾驶员和行人当然不知道该走还是不走。法律就是要告诉人们“红灯停，绿灯行”。没

有规定，就不能算作违反交通规则，就不应该被罚款扣分。

(二)、即使对方的失误也不应该贬损对方，

“显示公平”与“显失公平”，明显是对方的失误。

物理学作用力和反作用了，打击对方的力量和反馈回自己的力量是相同的。我们要做的是一个风度优雅的，有涵养的律师，不是一个

(三)外界经常评价这个律师“真能讲”—

这实际上是律师不了解。能讲应该分为几个层次——

A、把事情讲清楚，

B、说清楚之后，有语言的优美;

“中国人的生活完全以礼为指南，但他们却是世界上最会骗人的民族。”

“这特别表现在他们从事贸易的时候。虽然贸易会很自然地激起人们诚信的感情，但它却从未激起中国人的信实。向他们买东西的人要自己带秤。每个商人有三种秤，一种是买进用的重秤，一种是卖出用的轻秤，一种是准确的秤，这是和那些对他有戒备的人们交易时用的。”

这是法国思想家孟德斯鸠1748年在《论法的精神》中所描绘的他所了解的、当时的中国，而他引用的“三种秤”的例子是郎治写于1721年和1722年的《日记》。

我们被冠以“世界上最会骗人的民族”，这是很让人不舒服的。但是，近三百年后的今天，这种状况似乎依然并无多大改观。超市里面的弹簧秤、小电子秤卖得都是很好的，这是为主妇们准备的，还在发生着它的校正作用。很多精明的主妇会在路边摊贩不经意时掏出小秤突然袭击，而当此时，小贩往往会撤销交易。

三、律师的后期学习

参加某些学习班，不光是学习新的知识，还是一个个人圈子扩大的。新颁布的《破产法》对于新律师是个很好的机会，在初始试用阶段。

四、相应专业知识储备的多种积累，准备。

案例：交通肇事案中，胫骨腓骨的内支撑是否应该计算在医疗费用之中的问题。

五、专业方向的确认。

知识产权，上市公司，证券，刑事诉讼，破产管理人。

在没有明确自己的专业方向之前。也可以先摸索，但应发挥自己的比较优势。刑民兼修。

武功高强的是集各家之长。华山派，昆仑派，武当派(不是无党派)各个流派都掌握了对于单纯的专长律师有优点。

案例：同样的青基会捐款案，如果不了解刑事诉讼方面的法律。会从表面证据审查，认为合同合法有效。

案例:王某签订粮食订购合同案，演变为利用合同诈骗——警徽下的罪恶。不单纯建议适用民事诉讼，会带入歧途。

六、利用多种非诉讼途径解决问题，工夫在诗外。

信访程序的运用在解决某些案件中会起到异军突起的作用。

案例:沈阳化妆品案的非诉讼解决。

案例:四川最大的诈骗案，股权纠纷演变成刑事诉讼。股权转让合同的非法;七、诉讼时效问题在合同案件中的重要作用。

案例：沈阳电子公司，一二审败诉，在高院申诉期间，被驳回。

八、律师的自我保护措施，在合同中的约定

如同美国议会设立“三权分立”政府，为什么中国的政府建筑是最漂亮的，而欧洲、美国的政府建筑是最差的，但是办事效率却是最高的?

如同政府是不可信的，当事人同样是不可信的。

1、对提存公证业务的运用。

2、付款委托协议，付款委托书

3、直接对公章、账户的管理。