当前位置:文档之家› 协议出让土地与招拍挂的区别

协议出让土地与招拍挂的区别

编号:_______________

本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载

甲 方:___________________

乙 方:___________________

日 期:___________________

协议出让土地与招拍挂的区别

说明:本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务,同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。 协议出让,一般认为,就是政府与土地使用者以协议方式签定土地使 用权出让合同,土地使用者支付相应的出让金,国家把一定期限的国 有土地使用权让渡给土地使用者。我国实行土地使用制度改革以来, 土地作为一种特殊商品,逐步从无偿无限期逐步过渡为有偿有限期使 用,而协议出让是有偿供地的主要方式之一。 尽管协议方式具有政府 对地价较易控制、灵活性大的特点,但没有引入充分的竞争机制,缺 乏公正性,不利于公平竞争。可以说,以协议方式为主的土地市场, 仍是不够发达、不够公开、不够公正、不够公平的市场,容易滋生以 权谋私、权钱交易等腐败现象。针对协议出让中的种种问题, 2003

年6月11日,国土资源部以21号部令发布了〈〈协议出让国有土地 使用权规定》,对于进一步规范土地市场秩序,保证政府供应土地使 用权的公开、公平、公正,优化土地资源配置,遏制腐败现象,必将 发挥重要作用。 协议出让与招标拍卖挂牌出让,有很多相近之处, 比如两者都是政府有偿供应土地使用权的重要方式, 都要签定出让合

同,受让人都要缴纳土地出让金,都要编制并公布出让计划。但协议 与招标拍卖挂牌毕竟是两种不同的出让方式, 也存在着区别,主要有 以下三点:

一是适用范围不同。这也是两者最重要的区别。 〈〈招标拍卖挂牌

出让国有土地使用权规定》(国土资源部令第11号)第4条明确了招 标拍卖挂牌的范围,规定:商业、旅游、娱乐和商品住宅等各类经营 性用地,必须以招标、拍卖或者挂牌方式出让。前款规定以外用途的 土地的供地计划公布后,同一宗地有两个以上意向用地者的, 也应当 采用招标、拍卖或者挂牌方式出让。21号令第3条采取排除法确定 了协议出让的适用范围,即:只适用于除法律、行政法规、部门规章 规定必须招标拍卖挂牌的情况,实践中主要是工业用地、仓储用地及 政府为调整经济结构、实施产业政策而需要给予优惠、扶持的项目等。 由此可以看出,按照公开、公平、公正的原则,招标拍卖挂牌方式是 土般”,而协议方式是 特殊”,招标拍卖挂牌出让的范围要比协议出

让的范围大得多。

二是土地使用权出让金形成方式不同。协议出让是采取政府与土 地使用者协商的方式,而招标拍卖挂牌出让则是竞价的方式。虽然都 是有偿供地的方式,但招标拍卖挂牌出让要比协议出让更加公开、 透 明,更具有竞争性,国家的土地资产收益更能得以体现。

三是最低价确定的原则不同。21号令第5条规定:协议出让的最 低价不得低于新增建设用地的土地有偿使用费、征地(拆迁)补偿费 用以及按照国家规定应当缴纳的有关费用之和, 有基准地价的,不得 低于基准地价的70%.而11号令第10条规定,确定招标拍卖挂牌的 标底或者底价,要根据土地估价结果和政府产业政策综合确定。 应

当讲,协议出让与招标拍卖挂牌出让,互相配合,互为补充,共同构 筑了比较完善的有偿使用方式(从理论上讲,国有土地租赁同样适用 协议方式和招标拍卖挂牌方式)。21号令第9条规定:同一地块有 两个或者两个以上意向用地者的, 市、县人民政府国土资源行政主管 部门应当按照〈〈招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》,采取招标、 拍卖或者挂牌方式出让。也就是说,协议出让随时可以向招标拍卖挂 牌出让 转换”,二者是统一的。随着土地使用制度改革的进一步深入 和土地市场的完善,政府会越来越多的米取主动供地的方式, 从长远 来看,协议方式应当会逐渐消亡。实际上,目前的挂牌出让方式已经 具备了协议出让方式的优点,同时也最大限度地避免了协议方式供地 的不足。关于协议出让的程序,概括起来讲主要包括 7个环节:编 制并公布出让计划、接受意向用地者申请、确定出让方式、编制出让 方案、确定出让底价、协议出让价格并签定出让合同、公布出让结果。

相关主题