企业合同纠纷案律师工作总结报告
致:河北XX建设有限公司
河北XX有限责任公司(简称“A公司”)与河北XX建设有限公司居间合同纠纷案经历了桥东法院一审;中级法院二审裁定发回重审;桥西区法院一审判决;中级法院终审判决,委托方向A公司支付居间
费200多万元。承蒙贵司的信任,委托我们代理本案再审。我们代理
本案经历了省法院决定再审以及指令中级法院重审两个阶段,最终判
决结果为贵司胜诉。
为便于进行沟通和了解,增进合作,现将律师代理工作汇总如下:
一、向省法院申请再审阶段律师代理工作。
贵司委托我们代理本案后,我们及时协助贵司完善补充了《再审申请书》。再审立案后,我们第一时间与主办法官取得联系,从省法院调取了所有案件材料,并对案件材料进行了深入细致的研究和讨论,围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第200条人民法院应当再审的情形中第二项(原判决、裁定认定事实缺乏证据证明)和第六项(原判决裁定适用法律错误),制定代理方案。
现阶段我们确立的主要代理思路为:贵司中标的6标段系公司自己投标,A公司对此标段未提供居间服务,并围绕该事实搜集相关证据。在贵司法务的积极协助下,我们搜集并向法院提交了如下新的证据:
1、贵司持有的6标段、11标段招标文件;
2、贵司投标6标段投标文件的电子版光盘;
3、石家庄市某公证处出具的关于授权的《公证书》;
4、贵司致某省公路局的《投标函》;
5、贵司与某省公路局签订的施工《合同协议书》、《廉政合同》、《安全生产合同》;
6、赵某的证人证言;
7、王某的证人证言。
期间,我们多次与主办法官沟通具体案情,详细阐述观点,并向法院提交了书面代理意见。经过努力,省法院于2017年11月出具裁定,认定我们的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第2项的再审情形,裁定指令再审本案,中止原判决的执行。
至此,我们取得了阶段性的胜利,同时也阻止了法院对贵司的继续执行。
二、中级法院重新审理阶段律师代理工作。
在此阶段,我们将上述证据在举证期限内重新提交中级法院,
并申请证人赵某出庭作证。
居间行为是否成立最为关键是居间人是否提供了居间服务并促
成约定结果的发生。只要我们攻破了A公司提供的证据,本案胜诉的
概率会大增,因此我们一方面与主办法官积极沟通,一方面对本案的
案卷材料进行了多轮更加深入的研究和讨论。功夫不负有心人,我们
在案卷材料中发现了原一、二审中并未提及的事实,我们将该新的发
现列为本案的关键突破点,主要有两点:
1、A公司提供的关键证据购买标书的六份发票的开票金额和时
间均与二次招标公告显示的内容相矛盾,具体体现在:
A.尾号为88XX的四份发票显示的开票时间为2010年7月21日,金额显示均为3000元。但6、11标段二次招标公告要求购买标书的时
间为2010年7月5日至9日。上述发票的时间远远超出招标公告中显
示的购买标书的时间,显然不是本次6、11标段二次招标购买标书的
发票。
B.尾号84XX两份发票开票时间虽为2010年7月5日,但单张
发票显示的金额为4000元,合计8000元。二次招标公告显示购买招标文件的价格为1000元,图纸每标段2000元,一套价格为3000元。其发票金额与招标公告购买标书的价格明显矛盾,显然该发票也并非本次二次招标购买标书的发票。
上述发票不能排除是A公司与其他第三方合作而开具的。
2、双方签订的《工程项目居间合作协议》中还有一个重要信息在原一、二审中也没有提到:即《工程项目居间合作协议》第1条显示A公司须承担履约保证金。按照招标文件的规定,履约保证金为签约合同价的10%。(招投标法第46条:招标文件要求中标人提交履约保证金的,中标人应当提交)。履约保证金的承担,也是重要的居间服务内容,但从现有证据来看A公司并未承担此项费用,也未协调相关方出具保函。
基于上述新的发现,我们对本案胜诉信心大增,因此制定了以下主要代理思路:
1、双方签订的《工程项目居间合作协议》约定的居间对象就是特指的11标段,并非整条高速。
2、对贵司中标的6标段,双方之间并没有居间服务合同法律关系,A公司提供的证据不能证明为6标段提供过居间服务,相反,我们提供的证据能够完整反映出自已参与整个投标的过程,系贵司独自依
法合规投标完成。
3、A公司虽曾对11标段提供过居间服务,但居间不成,其也未向法院提供任何合理费用支出的证据,法院也不应支持。--堵其后路,达到步步为营的效果。
本案于2018年6月,在中级法院开庭审理,王罡、王洪武律师
出庭应诉,赵某出庭作证,整个庭审活动顺利完成。
庭后,我们将详细的代理意见提交主办法官,之后,我们又提
交了第二轮的补充代理意见,强调本案的举证责任在A公司,现有证
据根本无法证明其为6标段提供过居间服务。
2018年9月,中级法院下发再审最终判决,判决书对我们提出
的新的代理观点全部采纳,判决驳回A公司的诉讼请求。
最终,我们取得全面胜诉。
三、工作总结。
司法实践中,法院决定再审的比例本来就低,再审后改判的比例更低,本案能够决定再审并且再审后改判,我们认为应得益于以下几个方面:
1、贵司法务领导、相关工作人员的积极协助和配合,能够重新搜集调取新的证据;
2、司法环境的进步;
3、在原有案卷的基础上发现新的事实,并提出新的代理观点,最终被法院采纳。
谢谢您的下载和关注
祝您生活愉快
国旗下演讲稿:2021新的起点,新的征程
老师们、同学们,大家好。
开学至今,已有一周的时间,同学们逐渐将自己的状态调整到学习模式,用更阳光、更自信、更沉着的心态面对新一学期的新的挑战。子曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜。”光阴似水,源远而流,花一般的青春更应用来更好的提升自己;学也如水,旧水将去,新水即来,浪也