当前位置:文档之家› 经济法概论-合同法案例

经济法概论-合同法案例

七.合同法

案例十七:1989年11月,远达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给某,委托他购买建筑材料。1989年12月10日,某用该空白合同书与佳丽服装厂签定了购买500套运动服的购销合同,货款总额26500元,合同规定货到后15日付款,任何一方违约都承担5%的违约金。某将签好的合同书带回交与远达贸易公司经理,经理对此合同未置可否。1990年1月2日,佳丽服装厂将500套运动服如数运至远达贸易公司,公司验收后陆续出售。因付款期限已过,还未见贸易公司付款,服装厂催款。不料贸易公司以某超越代理权限签定合同为由,拒绝付款。佳丽服装厂诉至法院,要求远达贸易公司付款并承担违约责任。而此时运动服的价格已经上涨了10%。

问:本案应该如何处理?为什么?

案例二十:1988年3月,A厂与B厂签订了一台机器设备转让合同,价款50万元。合同规定,款到后一个月交货。同年5月,A厂将货款一次付清。可是一个月后,B厂厂长调走了,后任厂长不承认该合同,提出对机器设备要重新作价,否则不履行合同,致使A厂生产无法上马,并损失差旅费2万元。A厂要求B厂继续履行合同并赔偿损失。问:1、B厂这样做对吗?为什么?2、该纠纷应如何解决?

案例二十一:钢铁厂推销员王某持工厂介绍信与某机械厂签订一份供销合同,由钢铁厂向机械厂提供50吨钢板,按国家价每吨0.2万元;钢铁厂还向机械厂提供一批磁砖,为5万元。双方同意若违约,承担5%的违约金。双方均盖了单位公章,机械厂还用支票给了钢铁厂 1.5万元预付款,1.5万元定金。到期,钢铁厂只发货一半钢板,并以推销员王某违反厂规被开除为理由,认为该合同无效。机械厂与钢铁厂结清了一半钢板的货款,但因为钢板断档,已经造成损失4万元。此时钢板价格每吨上涨为0.22万元。机械厂向法院起诉,要求钢铁厂赔偿损失,并且立即提供钢板。

问:此案应该如何处理?

案例二十二:饲料公司与养鱼场签订一份合同,以每吨4000元的价格向养鱼场提供3吨颗粒饲料。饲料撒进塘后不久,就有不少死鱼浮起。养鱼场立即通知饲料公司,饲料公司说马上派人来,并要求养鱼场立即堵住与临近鱼塘的通水道口。养鱼场未采取任何措施,结果该鱼塘2500斤鱼全部死亡,临近鱼塘死了1200斤鱼。由于鱼尚未完全长大,每斤市场价4元。经化验,饲料中混有有毒物质。双方为赔偿金发生

争议。

问:此案应该如何解决?

案例二十三:我国有外贸权的甲工厂与日本乙公司于1990年1月1日签订了一份货物买卖合同。合同约定,日本乙公司购买甲工厂生产的一批工艺瓷,于1990年9月1日前交货;发生争议通过仲裁解决;另外合同的主要条款,违约责任条款均齐全。合同成立后,甲厂立即组织生产,不料同年7月发生特大涝灾,致使合同无法履行。甲厂于当年7月10日将有关部门证明灾情的文件及无常生产的公证材料通知乙公司,要求延迟5个月履行合同。日方于当年8月1日电告甲工厂,因延迟交货供不上市场需求,宣告解除合同。甲方认为日方擅自解除合同,要求其支付违约金,并赔偿损失;日方要求中方支付违约金。

1995年4月,甲方向本企业所在地法院起诉。

问:1、本案双方的做法是否合法?为什么?2、本案应该如何解决?

案例二十四:攀息工程(以下简称“攀宏公司”)拟向飞达技术开发(以下简称“飞达公司”)购买一套计算机系统,双方于1996年3月1日签订了一份购销合同。该合同约定:全套计算机系统价格为人民币240万元;飞达公司须于1996年9月1日这前交货关安装调试完毕;攀宏公司在飞达公司交货关安装调试完毕之后的三十日一次向其支付全部货款;任何一方违约即依照国家有关规定支付违约金。该合同在当事人双方签字盖章之后,即于同日经过了公证机关公证。为了保证攀宏公司按时付款,飞达公司与攀宏公司于1996年3月3日签订了一份抵押合同,即由攀宏公司将其拥有的一幢价值为人民币500万元的写字楼作抵押,以担保履行付款义务。该抵押合同于1996年3月15日依照有关规定进行了抵押登记。在飞达公司正式交货之前,攀宏公司认为该计算机系统价格过高,即电传要求飞达公司减少部分价款。飞达公司考虑到与攀宏公司的长期合作关系,即同意按原定价格的10%减价,即总价款减为人民币216万元,并正式回电作了答复,攀宏公司对此予以确认。飞达公司按期交货并安装调试完毕,在其安装调试期间,计算机的市场价格大跌,攀宏公司在付款期届满前再次要求飞达公司降低价值,飞达公司拒不同意。为此,攀宏公司在付款期届满之后拒不付款,双方发生争议。飞达公司多次与攀宏公司协商无效,遂起诉至人民法院。请求事项为:(1)判令攀宏公司立即偿还欠款人民币240万元及按国家有关规定支付违约金人民币15万元;(2)如果攀宏公司不能满足前项请求,即拍卖攀宏公司用于抵押的写字楼,以抵偿欠款及违约金。

人民法院在查证上述事实的基础上,还查明:攀宏公司为向银行贷款

人民币250万元而将同一幢写字楼用于抵押以作为偿还贷款及利息的担保,并于1996年3月8日办理了有关抵押登记手续;该幢写字楼经评估实际变现价值为人民币360万元。(本题8分)

根据本例提供的事实,请回答以下三个问题:

飞达公司请求攀宏公司偿还欠款人民币240万元是否有合法依据?请说明

理由。

(2)如果以攀宏公司用于抵押的写字楼变现支付在上设定的担保债权,飞达公司是否可以从中获得补偿?为什么?

(3)如果攀宏公司和飞达公司不能通过调解方式解决本案,人民法院应如何处理?

甲公司与乙公司于某年2月5日订立了一份买卖合同。合同规定:乙公司向甲公司交付2000吨马口铁,交货时间为同年5月20日,每吨价为1000元,总价款为200万元,交货地点是甲公司所在地仓库。合同还规定,合同生效后的10日,甲公司应向乙公司预付10万元。若乙公司违约,将向甲公司支付违约金,违约金比例为未履行部分的7%。

合同订立后,甲公司依约向乙公司预付了10万元。甲公司还在合同订立后的4月8日与某市茂祥物资公司订立了一份销售2000吨马口铁的合同。合同约定,马口铁每吨价格为1200元,交货时间为同年6月10日,每迟交付一天,则支付总价款1%的违约金。

直至同年5月20日,乙公司未交付合同项下的货物。后甲公司向乙公司发函称,若乙公司能够在5月30日前交付货物,则仍视其履行合同,否则将解除合同。乙公司未作答复。至5月30日,乙公司仍未交付货物。

甲公司无奈派员四处联络,终于在6月20日以当时的市场价格购买到2000吨马口铁,该批马口铁每吨价格为1300元,并于该日将该批货物交付给茂祥物资公司。

同年7月20日,乙公司来向甲公司交货,甲公司拒收。乙公司认为甲公司违约,双方发生纠纷,乙公司遂向甲地人民法院提起诉讼,要求甲公司承担违约责任。甲公司接到甲地人民法院送达的起诉状副本后,向该人民法院提起反诉,要求法院判令乙公司双倍返回定金20万元,支付违约金14万元,并代甲公司向某市物资公司要求支付违约金24万元,并赔偿利润损失40万元。

请从我国《合同法》的规定出发,对本案予以评判。

(二)同泰公司通过招标购买A设备的主要过程及交易执行情况如下:

1.同泰公司于5月26日向全国几家大的A设备供货商发出关于以招标方式购买A设备的信息,并对A设备的基本性能、质量、技术标准和供货时间作了原则性要求。

2.康华公司和其他几家供货商家于7月15日参加了关于同泰公司购买A设备的招标会,并于当日投标。康华公司所投标书的主要容如下:

(1)向同泰公司提供A设备3台,每台价格64万元。

所提供设备的产地、规格、质量、性能及主要技术参数。

(2)康华公司可以于8月10日前一次将3台A设备运到同泰公司所在地。

同泰公司开箱验货后认为符合要求,则当即一次性支付80%的货款。

剩余20%的货款在同泰公司试用设备期满后,于8月25日一次性结清。

(3)任何一方违约均按总标的15%支付违约金。

若康华公司中标后因未能按期供货而给同泰公司造成损失的,每日按供货总标的5%支付赔偿金。

3、7月22日康华公司收到中标通知,同泰公司希望康华公司如期履行标书约定的权利和义务。

4、8月10日康华公司将两台设备运往同泰公司,同泰公司按实收设备价格的80%开出银行汇票支付货款,康华公司提出应该按3台设备价格的80%支付,同泰公司予以拒绝。

5、8月13日康华公司将剩余1台A设备运往同泰公司,并要求同泰公司一次结算所有余款,并由同泰公司负担设备的运费。

6、同泰公司认为康华公司关于付清设备款的要求不合理,至于运费问题因事先标书中未说明由哪一方负担,可以协商。

7、全部设备使用合格后,同泰公司于8月25日补付3台设备20%余款时,要求康华公司同时向同泰公司支付因延期交货的违约金。康华公司认为同泰公司属无理要求,康华公司虽有一台设备延期交货,但未给同泰公司造成任何损失。

问:

1.在本合同订立过程中,要约和承诺两个阶段分别在什么时间生效,要约人、承

诺人分别是哪一方?

2、8月10日同泰公司拒绝康华公司的要否合理?并说明理由。

3、8月13日同泰公司再次拒绝康华公司的要否合理?并说明理由。

4、同泰公司要求康华公司支付违约金理由是否成立?为什么?

5、运费应由哪一方负担?

四、综合题(每小题2分,共50分)

(一)甲公司与乙袜厂于2003年4月6日签订一份丝袜供应合同。合同规定:乙厂向甲公司供应丝袜20000双,总价人民币37200元(每双1.86元),同年4月29日交货,货到付款。合同有效期到同年4月30日止。5月7日,乙厂送交甲公司20000双丝袜。甲公司以交货已过合同有效期为由拒收货物。经乙厂一再要求,甲公司允许暂存放门市部。次日甲公司销售人员因不明情况,将丝袜售出5000双,其余的还在库里。同年10月间,乙厂派人前来收取货款。甲公司拒绝。请判断下列说法是否正确。

1、乙厂逾期一周交货,故甲公司据此可单方解除合同。

2、甲公司应乙的要求允许丝袜暂存放其门市部,应视为同意接收货物,故甲公司应承担付款义务。

3、甲公司应乙的要求允许丝袜暂存放其门市部,应视为双方订立保管合同,原买卖合同解除。

4、甲公司销售人员将丝袜售出,应视为有效代理行为,故甲公司应向乙支付该5000双丝袜的货款。

5、甲公司销售人员将丝袜售出,应视为有效代理行为,故甲公司应向乙支付全部丝袜的货款。

(三)2000年10月20日,唐某用自己多年积蓄8万元,又向朋友华某借款6000元,开办家用电器批发部。因没有营业场所,唐某决定租用临街面房屋三间,双方经协商,签订了租赁合同一份。合同约定租期三年,至2003年12月31日,租金每月400元,唐某先付半年租金2400元,然后一年一付。合同签订后,唐某即开办了兴隆家电批发部,2002年7月,某的儿子结婚需要购买家用电器,在唐某的兴隆家电批发部购买了电视机、电冰箱、VCD机各一台,总价值7500余元。当时对唐某说,儿子结婚花销很大,这笔钱等年终办完喜事再说,唐某答应。2002年11月,唐某决定用这几年开家电批发赚的钱南下作生意,临行前找来朋友华某,对华某说了某欠其钱7500元的事,并说如果华将钱要回,即全部充作债款6000元,余款作为利息。并写了一个字据。2002年12月5日,华某找到某要款,某当即表示反对,并说唐某尚有一年半的房租7200元未交,他准备用购买家电的钱充抵唐某的房租。华某则说:那是你和唐某的事,与我无关,双方发生了争执。华某经多次催要,某均置之不理。最后,华某诉至法院。请判断下列说法是否正确。

11、唐某将其向收取货款的权利转让给华某有效。

12、在本案中,某无权将其欠唐某的货款与唐某欠其租金就相同数额部分进行抵销。

13、某有权主抵销7200元,然后有义务向华某支付余款300元。

14、某应向华某支付7500元。至于唐某欠其7200元房租,应另案处理。

(四)2003年6月,某城市大型商厦 (甲方)与外地一鞋厂(乙方)签订了一份旅游鞋购销合同。合同规定:"由乙方向甲方提供牛皮旅游鞋1千双。交货日期为10月1日,价格为每双78元,由乙方代办托运手续。"合同订立后,乙方加紧赶制出真皮旅游鞋1千双,在准备托运前,接到市体委的通知,因为本市要召开职工运动会,急需500双旅游鞋作为奖品,该鞋厂遂将欲托运的500双旅游鞋卖给本市体委,为了在10月1日前交货,乙方因时间紧迫,遂将500双仿皮旅游鞋和500双真皮旅游鞋一起办理托运手续运往甲方。谁知火车在托运途中失火。甲方得知后派人赶往现场,发现该批鞋烧毁严重,并且发现其中的旅游鞋有一半是仿皮的,遂拒收全部货物,拒绝付款,并要求乙方承担违约责任。请判断下列说法是否正确。

15、本案中500双真皮鞋的损失应由甲方承担,并由甲向承运部门索赔。

16、本案中500双仿皮鞋的损失应由乙方承担,并由乙向承运部门索赔。

17、本案中500双仿皮鞋的损失应由甲方承担,并由甲向承运部门索赔,但甲可向乙追究违约责任。

18、本案中乙属于根本违约,甲有权解除合同,拒绝收货,并追究乙的违约责任。

(五)2001年8月初,将自己所有的4间房屋租给某使用,租期2年,每月租金400元。2002年1月,程某因妻子生病住院,花去人民币3万余元,在妻子住院前,程某曾向其好友丁某借款2万元。2002年7月,程某因妻子又要住院,自己无力支付医药费,遂决定将租给某的4间房屋卖给丁某。双方在协商中,程某提出因其常常得到丁某帮助,特别是在妻子住院时丁某凑齐2万元借给他,未要求利息,因此决定将房屋以较为优惠的价格(假设市场价格为5万元)4万元卖给丁某,同年8月10日双方到房屋管理部门办理了过户登记手续。几天后,丁某找到某,要求某腾出所租房屋,某不同意,并提出自己愿以同等价格4万元购买该房屋,于是双方发生争执。请判断下列说法是否正确。

19、某可以以出租人程某未事先通知卖房,侵犯其优先购买权为由而主买卖合同无效。

20、若某行使优先购买权,他有权以4万元的价格购买该房屋。

21、若某不行优先购买权,丁某有权要求某立即搬出房屋。

(六)市某商业大楼(甲方)欲购原装松下彩电,但无外贸经营权,遂委托某外贸公司(乙方)办理。双方约定:甲委托乙办理进口原装松下彩电事宜;在乙与日方成交后,由其通知甲方直接向第三人支付价款;乙为此收取合同标的总额1%的报酬。不久,乙与日本某株式会社(丙方)签订了一份松下21英寸彩电的购销合同,约定:由丙向乙提供原装松下彩电5000台,货款总值为人民币2000万元;交货条件为CIF港;乙方在收到电视机后立即支付价金。此后,丙按约定的时间向乙交货。乙收货后,立即通知甲方履行下列义务:(1)向丙支付价款;(2)向自己支付报酬;(3)到指定地点提货。甲接通知后,向乙支付了约定的报酬20万元人民币,并提走了电视机,却未向丙支付价金。丙在迟迟未收到货款的情况下,遂来电要求乙支付价金并承担迟延履行合同的违约责任。乙则宣称;它是受甲的委托并为甲的利益而与丙方签订合同的,根据自己与甲之间的委托代

相关主题