实验动物福利
动物福利（animal welfare）是指人为提供给动物的相应物 质条件和采用的行为方式，要保证动物在健康舒适的状态 下生存，使动物处于生理和心理愉快的感受状态
实验动物福利的内涵可用“3H”来概括
Healthy（健康）：实验动物无疾病，且保持各项正常生理
功能和生活状态
Happy（快乐）：实验动物无情绪异常，对当前生活状况
• 进化论认为，人是由动物进化来的，人和动物是 近亲，人应该平等地对待动物
• 动物也有感觉，能感受疼痛。动物是否具有权利 不在于它们能否推理，也不是它们能否说话，而 在于它们能够感受痛苦
风起云涌的世界动物权利运动
近年来，动物福利运动或称为动物权利运动，风起云涌， 已发展成为社会性、政治性团体，类似人权组织或环保组 织，已直接干预实验动物工作，20世纪后期，国外有些地 方已被迫停止用狗、猫做实验，有些地方限制实验动物室 建设，有些设施被捣毁，甚至有科学家因此而被起诉
实验动物伦理问题不仅是动物自身的问题，而且关系到 伦理、道德、人的身体和心理健康等很多人性问题
善待动物是文明社会的标志，不虐待动物和为它们提供 福利既是人类文明的体现，也是人类伦理或道德的诉求
残酷对待动物只能让我们变的更加残忍 善待动物是为了人类自身的健康和社会文明发展的需要
，通过爱护动物、关注动物福利这一途径，培养我们尊 重生命、爱护自然、关怀弱势群体的爱心和宽容心！
《关于善待实验动物的指导性意见》（中国）
▪ 实验动物生产、经营单位应为实验动物提供清洁、舒适、安全的生活环境 ▪ 各类动物所占笼具最小面积应符合国家标准，保证笼具内每只动物都能实现自
然行为，包括：转身、站立、伸腿、躺卧、舔梳等。笼具内应放置供实验动物 活动和嬉戏的物品 ▪ 对于非人灵长类实验动物及犬、猪等天性喜爱运动的实验动物，种用动物应设 有运动场地并定时遛放。运动场地内应放置适于该种动物玩耍的物品 ▪ 饲养人员不得戏弄或虐待实验动物……. ▪ 饲养人员应根据动物食性和营养需要，给予动物足够的饲料和清洁的饮水 ▪ 实验动物应用过程中，应将动物的惊恐和疼痛减少到最低程度。实验现场避免 无关人员进入 ▪ 在对实验动物进行手术、解剖或器官移植时，必须进行有效麻醉。术后恢复期 应根据实际情况，进行镇痛和有针对性的护理及饮食调理 ▪ 处死实验动物时，须按照人道主义原则实施安死术。处死现场，不宜有其他动 物在场。确认动物死亡后，方可妥善处置尸体 ▪ 使用实验动物进行研究的科研项目，应制定科学、合理、可行的实施方案。该 方案经实验动物管理委员会（或实验动物道德委员会、实验动物伦理委员会） 批准后方可组织实施 ▪ ………
Draize实验
无动物实验产品标识
最严格的无动物实验和虐待动物产 品标准，该标准要求最终产品和产 品原料都不得进行动物实验
2009年起，凡是使用过动物 实验的化妆品禁止进入欧洲 市场！
1980年4月15日纽约时 报有人以整版篇幅质问； “为了美容，还要弄瞎多 少兔子”？
动物实验与动物伦理和福利
几乎就在实验医学萌芽阶段，就有不同的声音。社会人士千方百计想 通过立法阻止动物实验，各种团体纷纷成立：美国防虐待动物组织 （ASPCA，1866）、善待动物组织（AMA,1877）、反对活体解剖组织 （AAVSS,1883）、善待动物教育团体（AHES,1899）、 1952年动物福 利组织、1954年人道组织
Peter Singer教授的“名言”
• 18世纪妇女解放、男女平 等，是为性别解放
• 19世纪、林肯领导解放黑 奴，是为种族解放
• 现在是要解放动物了，是 为物种解放
• 神学论认为人和动物都是上帝创造的。既然是被 上帝一起创造的，人和动物本身均有存在的价值 。在伊甸园时代，人是不吃动物的，人和动物是 平等的
• 生命科学的研究离不开动物实验，作为动物实验 的研究对象的实验动物，是生命科学研究中获取 可靠、精确结果的实验基础
• 从伦理学的角度去思考善待实验动物的伦理原则， 不仅保证生命科学研究的可持续发展，而且也是 和谐社会文明进步的一种表现
• 人们在利用实验动物进行科学实验，避免 人类自身受到痛苦或伤害，获得了科学研 究或测试数据的同时，实验动物却不可避 免地受到了生理或心理的伤害，甚至死亡
除其恐惧，实验结束后，必须进行特殊照料
▪ 实验过程中，抓取动物的动作要轻柔，切忌粗暴对待动 物，禁止戏弄动物
▪ 保证所有实验动物有丰富的饲料和清洁的饮用水，有足 够的空间和舒适的温湿度环境
▪ 对实验动物进行手术应避免暴露于非实验人员和其它实 验动物前面
▪ 做好应急预案启动记录
尽可能减少动物实验，对 必须进行的动物实验要有 明确的规定和限制，将实 验动物的痛苦减少到最低 程度
• 亚洲的日本、韩国、泰国、菲律宾等国家及我国香港 、澳门、台湾地区也有动物福利法
• 我国内地有关动物保护的法律较少：1988年出台的《 野生动物保护法》明确了野生动物的法律地位，但对 其它动物的保护还没有立法，尚缺乏专门的动物福利 法；同年颁布《实验动物管理条例》，2001年启动修 订工作，增加了生物安全和动物福利两个章节；2006 年科技部发布《关于善待实验动物的指导性意见》-第一个实验动物福利和动物实验伦理的法规性文件
和条件感到满足
Helpful（有益）：实验动物的一切状态都有利于科学研究
的正常进行，其对研究的背景性干扰降至最低
国际动物福利普遍认同的五大标准
① 享有不受饥渴的自由(生理福利) ② 享有生活舒适的自由(环境福利) ③ 享有不受痛苦伤害和疾病的自由(卫生福利) ④ 享有生活无恐惧和悲伤感的自由(心理福利) ⑤ 享有表达天性的自由(行为福利)
动物解放运动的主张
完全禁止用动物进行科学实验 提倡素食 禁食野味 禁用畜产品（皮革、裘皮、羊毛） 禁止笼养鸡、工厂化养猪 禁止马戏团野蛮训练 禁止活体取药（熊胆汁、鹿茸）
动物保护者反对动物实验
• 人与动物有本质的不同，不能从实验动物得到关于人的 医学知识。利用动物进行的医学、生命科学的基础研究 没有临床价值，动物实验对人的临床学不起作用
几个伦理学概念
▪ 伦理：即人伦之理，各种人际关系间所共守的规范 ▪ 伦理学：叙述一般人或某一集团，或某一社会的风
俗习惯的学问
▪ 动物伦理学：定位人与动物的关系，为使人以及其 它动物生存得更和谐、更完善，以显示人性尊严及 生命意义的学问
▪ 实验动物伦理学：在饲育和使用过程中保障实验动 物不受虐待和得到合理的照料，尊重和善待实验动 物，减少其痛苦，只有在用其它替代技术失败后才 可使用动物进行实验
▪ 动物权益 （animal right）： 反对任何形 式的屠杀、虐待和利用动物，包括反对猎杀、 生产、试验、囚禁、观赏以及使用以动物产品 为原料的化妆品、服饰等
▪ 动物福利 （animal welfare）： 不反对开 发、 利用动物资源， 不反对动物生产， 因为 合理的开发和利用动物资源有利于提高人类的 福利； 但反对虐待动物，特别是在开发利用 动物过程中使动物承受不必要的痛苦
实验动物福利
▪ 实验动物福利的实质是保障实验动物不受
虐待，并得到合理的照料，而且只有在科学 家用其他它替代技术尝试失败后，才可使用 动物进行实验 ▪ 即要使研究结果具有可靠性、可比性、科学 性，又要使动物得到善待而不至于浪费生命
▪ “善待活着的动物，减少动物死亡的痛 苦”（台湾夏良宙教授，1990）
❖ 同在地球上，共享大自然！ ❖ 是先有鸟还是先有蛋,你不知道,我不知道,只有鸟知道；
是鸟先消失还是蛋先消失,你知道,我知道,只有鸟不知道 ❖ 不要让我们的孩子只能在博物馆里才见到今天的动物 ❖ 穿着皮草，就等于穿着别人的尸体，请不要购买皮草 ❖ 有一天，更强大的生物统治了地球，他们的实验品会是什
么？ ❖ 动物是人类亲密的朋友，人类是动物信赖的伙伴！
不管你是一只鸟、一条鱼、一只老鼠或是一个人 ▪ 动物的利益是环境道德的基础 ▪ 广义上说人也是一种动物,因此动物权利就是人权
反 对 动 物 实 验 标 志
抗老化的化妆品实验
因超重无法用于实 验遭屠杀的猴子
露天啊….. 大庭广众 之下啊…..
川北医学院动物实验技能竞赛!!
时尚的牺牲品
实验动物福利与伦理
要点
动物权利和动物保护运动 动物实验带来的伦理和实验动物福利问题 医学研究中使用实验动物的伦理和福利原则 实验动物福利具体要求 动物实验的“3R”原则 国内外实验动物福利现状 医学生实验动物伦理福利教育的意义
动物实验引发的伦理问题
生物医学与动物实验伦理
• 实验动物和动物实验在生物医学和预防医学发展 中做出了重要贡献，可以说，没有实验动物和动 物实验，就没有今天的实验医学和预防医学
实验动物福利和伦理的基本原则
▪ 坚决避免没有科学目的的动物实验 ▪ 若有可能的替代方法，尽量应用替代方法，减少动物的
使用量 ▪ 若动物实验可引起实验动物的疼痛，应在实验前采取必
要的措施以防范或减轻疼痛 ▪ 对于一次性的动物实验，实验结束后，应该迅速采取相
应措施，使其“安乐死” ▪ 在引起慢性疼痛的实验中，应尽可能地减轻其疼痛或消
如何对待动物，不仅反映了人对世界的认识，也表明了 人对生命的态度
实验动物的福利事关科学研究的可靠性和成败
英国动物福利法规
德国动物福利法规
有关实验动物处理条列： 实验项目必须有执照 实验人员持资质证上岗 严格控制可能对动物产生
痛苦、压抑、折磨等行为。 如有违犯，则： 勒令停止实验 关闭实验室 实验者送上法庭
动物保护运动起源的缘由
保护野生动物的行为及宠物的普及使人们难以 接受动物实验的现实
从保护野生动物到保护人工饲养的动物 从保护宠物到保护实验动物
▪ 动物保护主义者将人的权利与动物权利等同起来，认为： ▪ 人与动物是平等的。动物和人类一样，也拥有天赋的生存权和
自主权 ▪ 动物有感受痛苦的能力,同样拥有道德权利。痛苦就是痛苦，