山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
嘉山小区15号楼地基处理工程项目部
编号:
发包方签订部门技术部
评审主要内容：
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同有口无口
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口
5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:
1、合同工期:
2、合同单价:
3、付款方式/结算方式：
采购评审意见：负责人: 日期：
1、价格评价：偏高□合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、 付款方式：有利 □一般 口 有一定风险性
口
4、 工期：
合理口不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
技术部评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口
3、 付款方式/结算方式：有利
□一般 口
4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求
口
项目部经理评审意见: 1、价格评价：偏高
□合理□低口
项目部预算评审意见:
项目部采购评审意见:
1、 价格评价：偏高 □合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、 付款方式：有利 □一般 口
有一定风险性
口
4、 工期： 满足公司要求
口
5、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 负责人： 日期:
项目部合约评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、 付款方式：有利 □一般 口
有一定风险性 口
4、 合同法律风险 有一定风险但可以接受
口
风险较小符合要求口
5、 结算方式：合理
口 不合理，须交强现场监控 口
6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求
口 风险较大 口
7、其他： 同意走下步评审 口 退回修改 口
负责人: 日期:
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 □
风险较大口
5、其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口
负责人: 日期：
2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、付款方式/结算方式：有利
口
有一定风险性但可接受 □
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 □ 风险较大口
5、其他： 同意走下步评审 口
退回修改 口 负责人: 日期:
1、价格评价：偏高 □合理□低口
2、 付款方式：有利 口
3、 结算方式：合理 口
4、 其他： -般
□
有一定风险性但可接受
不合理，须交强现场监控
口
同意走下步评审
□ 退回修改 口 负责人: 日期:
项目部工程管理评审意见：
1、价格评价：偏咼□合理□低口
2、方案评价：优于公司要求□ 符合公司要求□低于公司要求但满足需要口
定风险性口
3、付款方式：有利□一般口有
一
4、结算方式：合理□不合理，须交强现场监控□
5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求□风险较大口
6、其他：
同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:办公室评审意见；
1、价格评价: 偏咼□合理□低口
2、方案评价: 优于公司要求□ 符合公司要求口低于公司要求但满足需要口
3、付款方式: 有利□一般口有一定风险性口
4、结算方式: 合理□不合理，须交强现场监控口
5、工期：合理口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口
6、采购流程是否规范：规范口
7、其他：
同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:质量技术部评审意见：
1、价格评价：偏高□合理□低口其他：
2、采购流程是否规范：规范口其他：
同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:财务部评审意见：
1、付款方式：有利□一般口有一定风险性口
2、其他：
同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:法务评审意见：
合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口
同意走下步评审口退回修改口负责人：日期:
山西鑫磊地基基础有限公司工
程项目合同评审表
阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、编号:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见：
负责人： 日期：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、 付款方式：有利 □一般 口
有一定风险性
口
4、 工期：
合理口不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
工程部评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口
3、 付款方式/结算方式：有利
□一般 口
4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 口
项目部采购评审意见: 1、价格评价：偏高 □合理口低 □
2、方案评价: 优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要口
3、付款方式: 有利 口
一般
□
有
一 定风险性
口
4、工期： 满足公司要求
□
5、其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 负责人： 日期:
项目部合约评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、 付款方式：有利 □一般 口
有一定风险性 口
4、 合同法律风险
有一定风险但可以接受
口
风险较小符合要求口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 □
风险较大口
5、其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 负责人: 日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价：偏高 □合理 □低口
2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求
低于公司要求但满足需要口 3、付款方式/结算方式：有利
有一定风险性但可接受 4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 风险较大口
5、其他： 同意走下步评审 口 退回修改 口 负责人: 日期:
项目部预算评审意见:
1、价格评价：偏高 □合理□低口
2、付款方式：有利 有一定风险性但可接受
3、结算方式：合理 □
不合理，须交强现场监控
口
4、其他:
同意走下步评审 退回修改 口 负责人: 日期: