涉他合同中第三人诉讼地位的确定
律师实务中应特别注意，法院可以根据具体案件情况将《合同法》第64条、第65条规定的第三人列为无独立请求权的第三人。但不得依职权将其列为该合同纠纷诉讼案件的被告或者有独立请求权的第三人。
“可以根据具体案件情况”包括以下几种情：
一、该第三人不仅仅是合同的履行辅助人，而且还与涉他合同当事人一方存在利害关系比如债权债务关系
如果只是合同履行辅助人，原则上不应作为无无独立请求权的第三人，只能作为证人。
二、在考虑是否将涉他合同中的第三人列为无独立请求权的第三人时，还应根据相关规定进行具体分析
最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第9条规定：“受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。”
律师在实务中应注意以下两种情形：
1、法院只能在必要共同诉讼中，才能依职权追加共同被告，涉他合同的第三人非共同被告，因此，法院不能依职权追加共同被告。
2、有独立请求权的第三人，在诉讼中地位相当于原告。民事诉讼遵循不告不理的原则，自不能依职权将涉他合同的第三人列为有独立
合同编号:__________ 第三人民事答辩状范本 甲方：_________________________________ 乙方：_________________________________ 20____年___月___日
第三人： 住所： _ 原告： 住所： _ 被告： 地址： 风险提示： 一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应 该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩 中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉“。 原告_______因不服_______市人力资源与社会保障局作出的“_______人社工认字【_______】第_______号《工伤认定书》已向贵院提起诉讼，因该具体行政行为与第三人有直接的利害关系，现提出如下答辩： 一、第三人对_______市人力资源与社会保障局作出的行政答辩状没有任何异议。 二、第三人与原告存在劳动关系，事实清楚，证据确凿。 原告主张与第三人没有任何劳动关系与事实不符。 原告是在歪曲事实，想摆脱自己的法律责任，并且原告未能法定的期限提供任何证据材料证 明与第三人的劳动关系不存在。 根据工伤保险条例的规定，职工与用人单位的主张不一致时应由用人单位举证。 相反，本案中原告已经证明第三人在其批发部（______区______酒类食品商贸部）工作的工 资证明。 这份证明充分说明了第三人与原告所经营的公司存在劳动关系。 三、_______市人力资源与社会保障局的工伤认定书认定第三人的工伤的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序正当合法，依法应当予以维持。 （一）_____年____月____日早上_____点第三人在本单位门前等待上班时，公司老板_______
浅论行政诉讼第三人 一、行政诉讼第三人的定义 对行政诉讼第三人的定义做出合理的界定,是研究行政诉讼第三人制度的基础。我国《行政诉讼法》第27条规定:“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。” 根据该条可知,行政诉讼第三人是指与被诉的具体行政行为有利害关系,而不是与案件的处理结果有利害关系,与被诉具体行政行为有利害关系是第三人的特征,仅与案件的处理结果有利害关系不可能成为诉讼的第三人。 我国行政法学界对此规定有各自的见解和表述。有学者认为所谓行政诉讼第三人,就是指因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系,通过申请或法院通知形式,参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。有学者认为行政诉讼第三人是指在行政诉讼中,同原被告争议的具体行政行为或者诉讼结果有利害关系的公民、组织,自己申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。有学者认为所谓行政诉讼第三人,是指对于他人所提起的行政诉讼,认为同提起诉讼的具体行政行为有利害关系而申请参加诉讼或由法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。由此可见,我国学者大多以与被诉具体行政行为有利害关系来定义行政诉讼第三人。 我国台湾法学界认为,所谓诉讼第三人,依各国法制及学说严格定义,系指行政诉讼主要当事人(原告或被告)以外之第三人,其法律上利益或权利将受到裁判影响,而于本案程序终结前参与他人系属中之诉讼程序,并为裁判既判力所及者。 德国行政诉讼法65条第1款和第2款,对行政诉讼第三人的定义为:第三人的合法权益可能受到裁判结果的影响或者第三人与系争法律关系有关而裁判需对该第三人合一确定,可以申请或由法院传唤其参加诉讼。 日本行政案件诉讼法规定,法院由于诉讼结果有损于第三者权利时,依据当事人或第三人的申请或者法院依职权决定,可以吸收第三人参加诉讼。我国台湾地区和国外的德国、日本更接受用与裁判结果的利害关系定义第三人。 我国学者多以与被诉具体行政行为有利害关系来定义行政诉讼第三人。其中也有学者提出以诉讼结果来定义第三人,但是将争议的具体行政行为有利害关系与诉讼结果有利害关系并列,没有对二者的关系进行分析,造成第三人定义的模糊。而且对行政诉讼第三人的定义仅强调了第三人与原告一方的关系,第三
合同案例：承诺履行的第三人应当承担何种 责任 20XX年7月份，刘某向王某借款10万元用于其经营家居使用，约定还款期限为一年。20XX年6月份，刘某因经营不善，负债累累，避往他乡。王某多次到刘某家催款无果。20XX年8月份，刘某父亲刘某某向王某出具还款承诺书一份，愿偿还王某借款10万元及利息，并定下还款时间。后因刘某某仅还款5万元未再履约，王某于20XX年4月10日向法院提起诉讼要求刘某、刘某某共同偿还剩余借款及利息。 庭审中，刘某某辩称，争议款项系刘某所欠，其不是借款的当事人，没有还款义务。其出具承诺书的行为是第三人代为履行，要求驳回原告王某对其的诉讼请求。 【案件分歧】 对于此案的处理有四种不同的观点： 种观点认为，刘某某出具还款承诺书的行为是第三人代为履行的行为。刘某某虽然出具了还款承诺书，但其并非合同关系的当事人，无合同上的履行义务。其同意履行后又反悔，违约责任应由真正的债务人承担，债权人不能要求刘某某承担民事责任。 第二种观点认为，刘某某的行为是为第三人利益的行为，根据法律规定，债权人直接取得对该第三人的履行请求
权，故刘某某应承担付款责任。 第三种观点认为，刘某某的行为是一种代位清偿的行为，根据诚信原则，刘某某应与债务人一起承担连带责任。 第四种观点认为，刘某某的行为是担保付款，应适用担保法的有关规定处理，承担连带责任。 【律师评析】 我国目前法律对刘某某出具还款承诺书行为的定性尚无明文规定。 一、为第三人利益的合同 根据合同法第六十四条规定，为第三人利益的合同是指双方当事人约定，由债务人向第三人履行债务，第三人直接取得请求权的合同，该类合同应具备合同成立的一般要件，即当事人(债权人与债务人)应达成合意。为第三人利益的合同一经生效，即产生如下法律后果：一是债务由债务人向第三人履行，而不是向债权人履行;二是不但债权人享有请求债务人向第三人履行的权利，第三人亦直接取得请求债务人履行的权利，本案中，刘某某向王某出具的承诺还款计划，并非与债务人刘某达成由刘某某向王某履行的协议，故刘某某的行为不属于为第三人利益的合同。 二、由第三人履行的合同 根据合同法第六十五条规定，由第三人履行的合同是指双方当事人约定债务由第三人履行的合同。由第三人履行的
2018最新经济合同纠纷起诉状范本 原告：__________________地址：___________________。 法人代表：_________，职务：__________。 被告人：___________________地址：___________________。 法人代表：_________，职务：__________。 诉讼请求： 风险提示： 诉讼请求必须具体﹑明确，该写的一定要写，因为其事关法院审查的范围。但千万不可不加思考地乱要求，如果无相应的证据来支持你的主张，势必遭到败诉的后果，通常还会因此而向法院支付相应的诉讼费。 另外，诉讼请求应提出具体的数额，不能笼统地说赔偿原告的一切损失之类。虽然这是没有争议的，但并不等于在提出诉讼请求时多多益善，比较切合实际的请求数额，不仅可以减收诉讼成本，降低诉讼风险，而且有利于法院的调解和双方当事人的和解，减少讼累。1、判令被告偿还原告货款____元。 2、判令被告赔偿拖欠原告货款____个月的利息损失。 3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由 风险提示： 诉状是个利剑，挑起战争。如果没有写好，那么势必倒过来伤到自己。因此，要摆事实，讲明道理，引用有关法律和政策规定，为诉讼请求的合法性提供充足的依据。摆事实，是要把双方当事人的法律关系，发生纠纷的原因、经过和现状，特别是双方争议的焦点，实事求是地写清楚。讲道理，是要进行分析，分清是非曲直，明确责任，并援引有关法律条款和政策规定。原告和被告____年____月____日商定，被告从原告处购进 ____________（品种及数量），价值人民币________元。原告于____年____月____日将_______用____送至被告处，被告立即开出________元的转帐 1
第九章 第三人 【知识框架】 【重点难点归纳】 一、有独立请求权的第三人 1．有独立请求权第三人的概念 有独立请求权的第三人，是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。 2．有独立请求权第三人的诉讼地位 有独立请求权的第三人在第三人参加之诉中的地位就是原告，是诉讼的当事人。在诉讼中，有独立请求权的人既对抗本诉的原告，又对抗本诉的被告。诉讼请求的理由是，他们对自己权利的主张侵害了自己的权利，因此对他们提起独立的请求，将他们同置于被告的地位。 3．有独立请求权第三人制度设立目的 有独立请求权的第三人的概念 有独立请求权的第三人 有独立请求权的第三人的诉讼地位 有独立请求权的第三人制度设立目的 有独立请求权的第三人参加诉讼的条件 无独立请求权的类型 辅助型第三人的诉讼地位 辅助型第三人 辅助型第三人的参加诉讼的条件 辅助型第三人参加诉讼的程序 无独立请求权的第三人 被告型第三人的诉讼地位 被告型第三人制度设立目的 被告型第三人 被告型第三人一般被动地参加诉讼 应作为被告型第三人的情形 不应作为被告型第三人参加诉讼的情形 第三人
设立有独立请求权第三人制度的目的在于，维护利害关系人的合法权益，防止法院作出错误的判决，实现诉讼经济。有独立请求权第三人是对本诉的原告和被告主张独立的实体权利，如不允许有独立请求权第三人提出独立请求权而参加诉讼，法院将本诉和参加之诉加以合并，就有可能作出损害有独立请求权第三人实体权利的判决。 4．有独立请求权第三人参加诉讼的条件 （1）对本诉中的原告和被告争议的诉讼标的，主张独立的请求权。这一条件也是有独立请求权第三人参加诉讼的根据。所谓独立的请求权，是指第三人所主张的请求权不同于本诉原告向被告主张的请求权，而是同时直接针对本诉原告和被告的。 （2）所参加的诉讼正在进行中（诉讼系属中）。正在进行的诉讼应从何时起到何时止，法律没有具体规定，但从第三人参加的性质看，应从被告应诉起，到诉讼审理终结止。 原则上第三人参加诉讼应在第一审程序中参加，但作为例外，法院也允许在第二审程序中参加诉讼。之所以允许是期望有独立请求权的第三人能够与本诉的原告和被告达成调解协议，从而解决纠纷，这样便不涉及第三人的上诉权问题。如果不能达成调解协议，二审法院应撤销一审判决，发回重审。 （3）以起诉的方式参加。有独立请求权第三人可以在辩论终结前撤回参加之诉，也可以在辩论终结之前撤回后，再参加诉讼，因为撤回参加之诉，视为没有提起参加之诉，这一点与一般的起诉没有区别。 二、无独立请求权的第三人 1．无独立请求权第三人的类型 （1）作为辅助本诉一方当事人的无独立请求权第三人，可以称为“辅助型第三人”。辅助型第三人始终是站在本诉当事人一方，通常是主动参加诉讼。 （2）独立承担民事责任的无独立请求权第三人，可以称为“被告型第三人”。被告
诉讼第三人答辩状范本 答辩人： 地址： 被答辩人： 地址： 风险提示： 一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提 出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉” 因被答辩人诉__________ 市人民政府撤销原 ___________ 市郊区人民政府颁发给答辩人第 ________ 号宅基地使用权证一案，法院已追加答辩人为第三人参加诉讼，现提出答辩如下：答辩事项： 请求贵院依法驳回被答辩人的起诉。 事实和理由： 风险提示： 制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认 对自己不利的不能成立的”和无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何承认”、如何反驳”及如何确立”自己的观点。从而达到以自己的事实和理由”和对方的事实和理由”相抗衡。 一、被答辩人无原告诉讼主体资格。 被答辩人参加工作后于_________ 年从 _________ 村迁往________ ，将农业户口变为城镇户口，作为_______ 市居民至今。 因此,被答辩人早已不再是________ 村集体组织的成员，且其在__________ 市拥有住房。 二、被答辩人请求撤销_________ 号宅基地使用权证，将该宗宅基地确权在他的名下，违背法律规定。 三、答辩人认为，被答辩人对所争议的房产及土地均无任何权利，与具体行政行为没有任何法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。 根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的。”之规定，被答辩人的起诉应予驳回。 综上所述，答辩人作为本村村民，自筹资金重新建房，后按照法律规定的条件和程序领取了政府颁发的宅基地使用权证，其权利理应受到法律的认可和保护。 而被答辩人在没有村集体成员身份及已经拥有住房的情况下，鉴于目前房价的迅猛攀升，受利益的驱使，不顾及父子感情和法律的权威，肆意编造谎言，已严重侵害了答辩人的合法权益。且被答辩人根本不具备诉争土地及房产的诉讼主体资格，原________ 市郊区人民政府为答辩 人颁发土地使用权证的事实清楚、程序合法，依法应予维持。 此致 ________ 人民法院
行政诉讼第三人研究_行政法论文系第三人；（三）事实关系第三人； （一）权利关系第三人 权利关系第三人是指由于其权利受到了被诉具体行政行为不利益处分的消极影响，参加到行政诉讼中来，提出自己独立诉讼主张的个人、组织。 之所以把这种第三人定义务”权利关系第三人”，是因为当行政主体所做具体行政行为被确认违法时，该第三人可能会因此而获得、恢复或增加某种实体性权利。从这个角度看，行政主体因为行政职权争议参加诉讼，不可能成为权利关系第三人。只有当他以”个人、组织”的身份参加诉讼时，才有可能成为权利关系第三人。 依照行政法学原理，具体行政行为的不利益处分包含两种情况：一是指行政主体通过具体行政行为使相对一方的个人、组织被剥夺已有某种权利的行为；二是行政主体通过具体行政行为使相对一方的个人、组织承担一定义务的行为。这两种具体行政行为使相对方受到了不利益处分的消极影响，具体表现为以下几种情况。
1、治安行政处罚案件中的受害人、被行政主体处罚的一方。如果被处罚人对行政处罚起诉，则受害人为权利关系第三人。如果受害人不服行政处罚作为原告起诉，则被处罚人为权利关系第三人。 2、行政处罚案件中的共同被处罚人。如果只有一部分被处罚人作为原告起诉，另一部分被处罚人属权利关系第三人。 3、行政确权案件的权属争议人。如果一部分权属争议人不服行政确权决定而向法院起诉的，没有被确定为权利主体的权属争议人都属于权利关系第三人。而被确定为权利主体的一方，属于义务关系第三人。 4、行政裁决案件中强制性补偿案件、赔偿裁决案件的一方不服 裁决而向法院起诉的，另一方属于权利关系第三人。 5、行政处罚案件被处罚的利益波及人，即被处罚人租凭他人房屋、租借（租用）他人交通运输工具、播放工具等实施某种行为被采取查封、扣押、冻结、拍卖等措施的，其利益波及的人，在被处罚人不服处罚行为而向法院起诉时，属于权利关系第三人。
第三人对合同权利的侵犯 王兴民 [案情] 原告山东省垦利县农村信用合作社联合社。 法定代表人牛群元，主任。 委托代理人曹慧，女，1975年6月7日出生。 被告王子新，男，1938年7月14日出生。 被告垦利县垦利镇人民政府。 法定代表人刁千祥，镇长。 委托代理人李茂生，男。 案由：财产权属纠纷 原告山东省垦利县农村信用合作社联合社诉称，1996年12月30日，原高盖镇经委所属的垦利县高盖镇乡镇企业集团公司向原告借款50万元，一直未归还利息，在2001年乡镇合并后，原高盖镇债权债务全部转移归被告垦利镇人民政府承担。被告垦利镇人民政府承担该债务后，因无款支付，双方协商以原高盖镇所有的位于原高盖镇东至国税院，西至前榆村路，南至中心路，北至土地所院的土地使用权和房产抵偿该笔债务。在2002年8月14日已将过户手续全部办理完毕。该手续办理完毕后，原告有权合法使用该房地产，但被告王子新以乡政府欠他工资为由，住在此地，不予迁出，严重影响了原告的使用，被告垦利镇人民政府作为地的转让人理当排除该土地上的妨碍，让原告合法的使用。为了维护原告的合法权益，请求法院判令两被告立即停止侵权，排除妨碍，并承担本案诉讼费用。 被告王子新辩称，被告不构成侵权，原告的诉讼内容是不属实的。第一，被告的单位福利站是合法经营单位，被告有一切该有的手续;第二，被告单位没有向原告贷过款;第三，被告单位从来没有单独的土地使用证，也没有房屋产权证书，原告手中持有的证书是不真实的;第四，被告合并到了垦利镇，为什么垦利镇不管被告，如果土地是垦利镇的，但该土地上的房屋是被告自己盖的，原告办理的两个证书侵犯了被告的权利。原告诉状中对被告有不妥的描述，对被告的合法身份和职务没有正确的表达，被告并不是农民。原告也没有同被告办理过任何过户手续，说被告以欠工资为由拒不搬出是不属实的，被告是因为单位存在很多遗留问题。被告与原告无任何关系，原告不应当起诉被告，应当是谁贷款就找谁，原告的起诉对被告造成了不利影响。 被告垦利镇人民政府辩称，被告与原告签定抵贷协议合法有效，原告已取得土地和房产的相关权益;被告已履行完《抵贷协议》的相关义务，本案纠纷与被告无关;被告与原告之间不存在权属纠纷，也未对原告造成侵权，应当驳回原告对被告的诉讼。 [审判] 庭审中，原告与被告垦利镇人民政府争议的焦点如下： 被告垦利镇不履行完整让受让人使用土地的义务，已构成侵权，对此，被告垦利镇予以否认。 原告主张对原高盖镇福利综合服务站的房产享有所有权并对该房产占地范围内的土地享有使用权，并提供了《房地产抵贷协议》和《国有土地使用证》予以证明。被告王子新质证时予以否认，并提出如下质证意见：原告提供的《国有土地使用证》来路不明，《房地产抵贷协议》与我方无关，该协议我方没有参与制作。质证后，被告王子新提供《企业法人营业执照》一份、《企业法人代码证书》一份、《企业登记费收费专用票据》两份支持自己的主张。
第三人代为履行与合同债务转移异同 某公司与甲(个人)共同出资建立乙公司(有限责任公司)，其中甲出资没有及时到位，但甲对丙公司拥有债权，甲便要求丙公司替其向乙公司偿还该笔出资，因该出资款一直没有到位，故乙公司解散。在清算时甲却以债务转移为由，要求乙公司退还其出资额，由于当初甲出资并没有到位，乙公司不可能退还其出资，故而产生诉争。 在该案中，涉及到合同法中第三人代为履行问题，这与合同法中规定的债务转移有容易混淆之处，在此我想与大家谈谈两者的区别。 一、什么是第三人代为履行，合同法第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。” 由该条规定我们可以知道，所谓第三人代为履行，是指第三人依照合同当事人约定由其向债权人履行债务。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。由此可知，其法律特征如下： 1、第三人替债务人代为履行是一种形成权，其意思表示具有单方性，也就是说，只需第三人单方面表示其愿意代替债务人清偿债务即可产生效力。 2、第三人不是合同当事人，无需在该合同上签字或盖章。 3、合同中当事人的约定对第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒绝履行。当第三人拒绝履行或履行不符合约定时，由债务人承担履行或违约责任。 4、合同中当事人的约定对债权人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，应视为债务人的履行，债权人不得拒绝。 那么，构成第三人代为履行的法律要件是： 1、当事人之间有合同关系存在，但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系，也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定，当然，合同当事人之间如果没有第三人代为履行的约定，第三人主动代为履行债务的应征得合同当事人的同意。 2、第三人向债权人表示愿意为债务人代为履行债务的承诺，或者与债务人订有代为履行合同债务的协议。 3、第三人的代为履行债务时，不能以合同债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩，此时应视为第三人拒绝履行，而由债务人承担履行或违约责任。
有第三人的民事起诉状有第三人的民事起诉状格式原告：XXX 女 XX年XX月XX日出生 X族 住址: 身份证号码： 联系电话： 被告：XX 男年XX月XX日出生 X族 住址: 身份证号码： 联系电话： 诉讼请求 1.请求依法判定。 事实与理由 (事实) (理由) 综上所述， 此致 人民法院 具状人： 20XX年X月X日 附：(1)本诉状副本份;
(2)证据清单份。 民事诉讼第三人的概念 民事诉讼通常是在民事纠纷的双方当事人，即原告和被告之间进行的，但有时候也会直接或间接牵涉到原、被告之外的第三人的民事权益，因而导致第三人参加诉讼。 民事诉讼的第三人，是指对当事人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，从而参加到他人已开始的诉讼中去的人。 所谓对他人之间的诉讼标的有独立请求权，是指对他人之间所争议的权利自己具有独立的请求权，既不同于原告主张所享有的权利，也不同于被告主张所享有的权利。 所谓案件的处理结果同他有法律上的利害关系，是指他人之间的诉讼一方败诉后，他可能要承担一定的后果。 以对他人之间的诉讼标的是否具有独立请求权为标准，可以将第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 在司法实践中理解第三人时，应当注意以下几点： (1)第三人是对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。 这是第三人参加诉讼的根据。 第三人同原告、被告之间存在有某种民事法律关系，案
件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系，这是区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。 (2)第三人参加诉讼的目的在于维护自己的权益。 第三人参加诉讼既不是为了维护原告的利益，也不是为了维护被告的利益，即使有时参加到当事人的一方进行诉讼，也不是为了维护参加一方的当事人的利益，而是以自己的名义，为维护自己的权益参加诉讼。 这是第三人与诉讼代理人的根本区别。 (3)第三人是在他人诉讼开始后，审理终结前参加诉讼。 第三人参加诉讼，必须以原告、被告之间的诉讼正在进行为前提。 如果原告、被告之间的诉讼尚未开始，或者原告、被告之间的诉讼已经结束，即人民法院对案件已经审理终结，就不可能有第三人参加诉讼。 相关法律法规条文中华人民共和国民事诉讼法 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。 人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 合同外第三人主张他人合同无效的,是否具有原 告主体资格 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
体资格？ 105人阅读日期：2011-09-06 09:35:25作者/来源：浙江法院网 【裁判要旨】 合同外第三人以他人的合同系恶意申通、损害其利益为由请求法院确认该合同无效的，该第三人起诉时已提供初步证据，证明其与该合同有一定利害关系的，应当认定其具有原告主体资格。 【案例索引】 一审：浙7工省宁波海事法院（2010）甬海法舟商初字第126号（2010年7 月7日）。 二审：浙7工省高级人民法院（2010）浙海终字第145号（2010年9月19日）。 【案情】 原告：陈文炳。 被告：胡科启、陈立波。 2010年6月21日，陈文炳向宁波海事法院起诉称：“海丰101号”船原系胡科启、陈立波合伙经营，胡科启、陈立波各持50%殳份。2009年8月11日，胡科启以经营船舶及做生意为名，向陈文炳借款110万元后，不知去向。2009 年9月10日，舟山市普陀区公安分局以胡科启集资诈骗案立案侦查。同年10 月27日，舟山普陀农村合作银行勾山支行起诉胡科启、陈立波要求归还抵押贷款120万元，该案件在一审法院审理期间，“海丰101号”船被诉讼保全。因得知陈文炳等人欲起诉胡科启名下债务，胡科启将在“海丰101号”船上50%殳份转让给陈立波。对于股份款的支付，陈立波声称退股款合计150万元，其中120万元股份款归还贷款给信用社，余30万元现金交付给胡科启，并在法院办妥付款及解除保全等手续后于2009年12月9日将50%殳份过户登记。陈文炳认为勾山支行的120万元贷款系胡科启、陈立波合伙之债不应由胡科启一人归还，陈立波、胡科启的并股行为系恶意申通转移财产行为，损害了陈文炳的利益，故诉至 一审法院，请求依法确认陈立波、胡科启订立的“海丰101号”船舶内部股份转 让协议无效。陈文炳为证明其诉讼主张，向法院提供了《抵押借款合同》、《船舶内部股份转让协议书》、《渔船船舶注销、中止登记申请表》、《渔业船舶所有权证书》等证据。 【审判】
第三人利益合同研究 第三人利益合同的订立会导致第三人的信赖，第三人有可能基于此信赖而有所行为，否定第三人利益合同，会使第三人的信赖利益受损，其忽视了第三人将会出于对合同的信赖而安排自己事务的可能性，将使第三人的信赖落空。而且，允许合同当事人在形成利益第三人的合意后随意反悔而不受约束，在道德上也不可接受，有违诚信。科宾(Corbin)先生认为，“在所有司法管辖区内，都一直存在着承认和强制执行第三人权利的压力。通过对第三人实施了救济的几千个案件的研究表明，对被告人没有任何不公;相反，其研究表明，拒绝给予救济可能与一般的正义与便利观念不符，而且那些被拒绝给予救济的案件经常在事后被认为与现存道德有惊人的冲突。” 3.成本节约的考虑否定第三人利益合同，使得第三人的正当利益只能通过向债权人主张来实现，债权人此后还得向债务人追偿，虽然最终也可达到与第三人直接向债务人主张权利一样的效果，但无形之中当事人付出了更多的成本。有学者认为，允许第三人直接向债务人起诉，将不止一次地简化诉讼环节。台湾学者所称第三人利益合同的缩短给付功能，也正体现的是此种成本节约的效果。学者认为，受益第三人的权利还基于这样一个事实，即允许由受益人享有这种权利，可在尽可能少地采用诉讼的方式下，实现受约人的意向和满足受约人的希望。 四、第三人利益合同的效力 (一)第三人的权利 第三人利益合同的效力，首先体现为第三人直接请求权的取得。第三人是否知道当事人间订立的合同，以及是否有行为能力，对其权利之取得不发生影响。且第三人权利取得不以其承诺为必要，因为如须第三人承诺，则为普通合同，而非第三人利益合同了。(注：参见刘清波：《民法概论》(上册)，五南图书出版公司1984年版，第300页。)第三人在合同订立时是否存
民事诉讼第三人答辩状范文 导语：在进行民事诉讼时，假如是因为案件缘故出现了第三人，那么第三人就会出庭配合法院审理案件，然而第三人这时是需要提交答辩状的，那么，民事诉讼第三人答辩状范本如何书写呢?接下来，整理了民事诉讼第三人答辩状范文，大伙儿能够阅读了解。篇一、民事诉讼第三人答辩状范文第三人：XXX 性不：X 年龄：XX 住址：XX市XX区XXXX 乡XX村XX组XX号原告：XXX 性不：X 年龄：XX 住址：住址：XX市XX区XXXX室被告：XXXXX地址：XX市XX中路XX号原告XXX因不服XXXX提出如下答辩：XXXXX 综上所述，为了爱护弱者的合法利益，请求法院依法作出公正判决，驳回原告诉讼请求。此致XX市XX区人民法院答辩人：XXX20XX年XX月XX日篇二、民事诉讼第三人答辩状范文答辩人杨______，女，___岁，汉族，______市人，本市_________厂工人，现住本市______区______路___号。因原告李______诉我继承纠纷一案，现提出答辩如下：一、我对公婆尽了要紧的赡养义务，依法有权继承遗产。原告在起诉书中诬告我对公婆未尽赡养义务，长期婆媳不和，事实恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后夫君、相公、公公相继谢世。家人去世，我的精神受到严峻打击，眼见婆婆年老体弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顾，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，关系非常触洽。______年底原告出嫁，也是我一手操办。10年来，我与婆姿相依为命，对婆婆照顾周到，我守寡伴在婆婆周围，给了她极大的安慰，从未发生大的争吵。家里的要紧家务由我料理，房屋也是我请人修缮。由于我有工作要上班，婆婆有时主动干点家务也是正常的。______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起诉中诬告我只顾自己快活，要婆姿为我操持家务，以此证明我未尽赡养义务，实属居心叵侧。倒是原告未对自己的母亲尽应尽的义务，长大结婚差不多上我与婆婆一手操办，婚后专顾经营自己的小家庭、对其母亲的生老病死漠不关怀，人一死就吵着要房子，是十分不道德的。依照我国《继承法》第12条的规定，丧偶儿媳对公、婆尽了要紧赡养义务的.应作为第一顺序继承人，我有权继承公婆的房产。 二、关于遗产的分割，原告在起诉前曾要求旁屋由她继承，我能够住在东屋，对此我坚决反对。我与原告同属第一顺序继承人，但在考虑继承份额时，应依照权利义务一致的原则，考虑继承人对死者在生前所尽的义务。我负担全部赡养责任，尽了应尽的义务，理所当然应继承较大的份额我要求继承堂屋与东屋〔86平米)。总之，第一，原告父兄死后，我担负了养家的重担;第二，我对婆姿尽了全部赡养义务：第三，我负责对房进行了必要的修缮。请人民法院查明事实，并依照《继承法》第12条规定之精神和权利义务一致的原则，对我的继承权加以确认和爱护，并驳回原告的无理请求。此致______市_____区人民法院答辩人：杨______________篇三、民事诉讼第三人答辩状范文第三人：XXX 性不：X 年龄：XX 住址：XX市XX区XXXX乡XX村XX组XX号原告：XXX 性不：X 年龄：XX 住址：住址：XX市XX区XXXX室被告：XXXXX地址：XX市XX中路XX号原告XXX因不服XXXX提出如下答辩：XXXXX答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下：一、原告所诉房产中东屋三间为---申请所建，不能作为共同财产分割。第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，---与原告共有的坐落在---房产来源是继承--房产所得。然而，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。第二，依照房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分不是--年和--年李乙申请自建的房产。第三，依照房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，李乙申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。第四，依照槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。同
签订合同侵犯他人权益诉讼都有哪 些法律依据 合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 在正常的观念里，签署合同的厉害关系只存在当事人的双方，对他人的利益并无关联。但是有些合同的签署就会对第三人的利益造成影响，侵害他人利益。那签订合同侵犯他人权益诉讼都有哪些法律依据呢，下面小编就为你进行详细的解答。 对合同以外的第三人能否以诉讼或仲裁的方式要求确认合同无效的问题要具体分析。只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效。没有直接利害关系，不能提起诉讼确认合同无效。第三人一般不能主张他人之间的合同无效。这样，原告若进行合同之债的起诉，则没有诉权，应依法裁定驳回起诉。合同以外的第三人(以下简称第三人)以起诉的方式
请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。 民事诉讼法第108条是起诉实质要件的规定，按照这一规定，起诉必须符合的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。这是对行使起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的人能够成为原告的条件。所谓与本案有直接利害关系，是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议，原告因此而向法院起诉，要求法律保护。这在民事诉讼理论上称之为诉的利益，确定法律关系成立或不成立的诉讼，只有在原告有法律上利益时才可提起。直接利害关系是一种权利、义务的冲突关系，属于法律上的利害关系，它只能是现实存在的一种已然状态，不可能是将来发生的或然状态。 如果原告的合法权益未曾受到侵害，或者他与别人不存在民事权利义务上的争议，就不能也无需提起诉讼;如果其与诉讼标的没有利害关系，或者只有事实上的利害关系而构不成法律上的利害关系，也不能作为原告起诉。基于民事诉讼法的上述规定，第三人要提起诉讼确认合同无效，其必须符合原告的条件，如果合同与其没有直接利害关系，既使该合同是绝对无效的合同，他也不能起诉要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响
合同履行涉及第三人的法律适用- 我国法第六十四条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”依照上述规定，成立后，有关债权、债务均应由双方当事人享有或者承担，即使双方约定由第三人向债权人履行债务或者由债务人向第三人履行债务，此种约定对于第三人既不能产生权利，也不能产生义务。很显然，上述规定所依据的是“相对效力”原则，即原则上只能为缔约双方当事人设定权利义务，而不能为关系之外的第三人设定权利义务。但在实际生活中，履行涉及第三人的情况十分复杂，如果不能正确地理解的规定，划清必要的界限，则有可能损害当事人的合法权益。例如：乙将从甲处购买的货物转卖给丙，由于丙拖欠货款，致乙无力支付所欠甲的货款。后经甲的要求，甲、乙、丙三方共同达成协议，约定乙所欠甲的货款，由丙向甲直接支付。此后，丙未履行该协议，甲即以丙为被告提起诉讼，要求丙支付货款。对于本案，如果法院适用合同法第六十四条或者第六十五条进行处理，原告甲均应败诉，因为就乙与丙的关系而言，根据第六十四条的规定，当事人约定债务人丙向第三人甲履行，当丙不履行时，丙应当对债权人乙而非对第三人甲承担责任；就乙和甲的关系而言，根据第六十五条的规定，当事人约定由第三人丙向债权人甲履行，当丙不履行时，应当由债务人乙而不是第三人丙对甲承担责任。如此一来，甲、乙、丙三方为清理三角债而达成的协议便成为一纸空文，债权人甲的利益未能得到
应有的保护。因此，正确理解和适用合同法第六十四条和第六十五条的规定，对于司法实务具有重要的意义。 一、合同法第六十四条的正确理解及其与类似情况的区别 我国合同法第六十四条规定的情形，在理论上称为“经由被指令人而为交付”。此为债务履行的一种常见的特殊形式，即债务人应债权人的要求，将债的标的向第三人交付。如甲向乙花店订购鲜花一束，约请乙花店送至甲女友丙处；又如甲将向乙约定购买的物品转卖给丙，甲要求乙直接将该物品交付给丙，乙允诺而为之，等等。在前述情形，请求权仍为债权人享有，债务人系基于债权人的请求（指令）而向第三人（被指令人）为给付，第三人并不能取得对债务人的直接请求权，其法律地位类似于债权人给付受领行为的代理人，一旦债务人向第三人履行义务，即发生其向债权人履行义务的同样效果，即债务人的债务因清偿而归于消灭。而由于被指令的第三人不享有对债务人直接的给付请求权，所以，如果债务人未按债权人指示向该第三人为给付行为，债务人应对债权人承担违约责任，第三人无权对债务人提出履行请求，也无权对债务人主张违约责任。如前例一，甲指令乙花店将其购买的花交付给其女友丙，如果乙花店未向丙给付，只能由甲向乙花店提出履行请求及主张违约责任，但丙无权提出同样的请求。 “经由被指令人而为交付”的根本特点，在于债权人指令债务人向其履行债务的第三人不能取得对债务人的请求权，由此导致其与下列情形的区别：
合同纠纷起诉状怎么写 合同纠纷起诉状怎么写?看看下面的范本吧。民事起诉状【1】 原告：北京元宝永顺商贸有限公司 住所地：北京市丰台区 法定代表人：温先生，职务：经理 联系电话：
被告一：xxxxxxxxx有限公司 住所地：山东省青岛市xxxxxxxxx。 法定代表人：姜超，职务：总经理 联系电话：xxxxxxxxx 被告二：xxxxxxxxx有限公司北京分公司 住所地：北京市海淀区阜成路73号裕惠大厦A座1至4层 负责人：高x 联系电话：xxxxxxxxx
案由：买卖合同纠纷 诉讼请求： 1、请求判令二被告支付原告货款904048.09元。 2、请求判令二被告支付逾期利息85884.57元，本息共计989932.66元。 3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由： 原告与二被告系买卖合同关系，被告一与被告二系总分公司关系。
原告长期为被告二供货，主要提供蔬菜、肉禽、水果等餐饮材料。 原告在20XX年2至20XX年12月给被告二供货期间货款共计904048.09元，二被告一直以各种理由推脱不支付原告货款。 现诉请法院判决二被告偿还原告的欠款904048.09元及利息85884.57元，共计989932.66元，以维护原告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及相关法律规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 此致 北京市海淀区人民法院 具状人：
年月日 合同纠纷起诉状范本【2】 民事起诉状 原告：XXX，女，1981年2月5日出生，汉族，无业，住XXXX，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 被告：XXX房地产开发有限公司，住所地XXXXX，实际经营地XXXX(邮编101100)，注册号XXXXXXX，联系电话XXXXXXXXX. 法定代表人XXX，系公司董事长。 案由：商品房预售合同纠纷
第三人在诉讼中的相关规定 按照《民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。 以上法律规定是关于诉讼第三人的规定。民事诉讼中的第三人是指对他人之间的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但是同案件处理结果有法律上的利害关系、而参加他人之间正在进行的诉讼的人。第三人因此可分为两种：有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 有独立请求权的第三人参加诉讼的根据是对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权，可以向法院提起诉讼的方式参加诉讼。无独立请求权的第三人参加诉讼的根据是与他人之间案件的处理结果有法律上利害关系，且以申请参加诉讼或法院通知其参加诉讼（书面通知）。两者比较突出的区别是无独立请求权的第三人在诉讼中一般处于辅助人的地位，参加诉讼活动有利于查明案件事实，及时公正处理案件，因此不享有与处分实体权利有关的诉讼权利；即无权放弃、变更或者撤销诉讼请求。除非人民法院判决其承担民事责任方
享有当事人的诉讼地位，有权提起诉讼。有独立请求权的第三人在诉讼中处于当事人的地位，享有当事人的诉讼权利义务，即有权放弃、变更或撤销诉讼请求。 按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，即民诉意见。第65条规定：“有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实理由成为当事人。无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼”（这里的通知是书面通知）。第66条规定：“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决其承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉”。 从民诉意见以上二条规定可以看出，有独立请求权的第三人是与他人之间的争议标的有独立的请求权，有实体权利义务上的关系，在诉讼活动中成为当事人；有当事人的诉讼权利义务。无独立请求权的第三人虽然没有实体权利义务上的关系，人民法院通知其参加诉讼是为了查明案件事实，但通知第三人（包括有独立请求权第三人和无独立请求权的第三人）应当是书面通知并送达。按照民诉意见第159条规定：“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人按《民事诉讼法第129条的规定，按撤诉处理”。按161
民事诉讼第三人答辩状范文 民事诉讼第三人答辩状范文 导语：在进行民事诉讼时，如果是因为案件原因出现了第三人，那么第三人就会出庭配合法院审理案件，但是第三人这时是需要提交答辩状的，那么，民事诉讼第三人答辩状范本如何书写呢?接下来，小编整理了民事诉讼第三人答辩状范文，大家可以阅读了解。 篇一、民事诉讼第三人答辩状范文 第三人：XXX 性别：X 年龄：XX 住址：XX市XX区XXXX乡XX村XX组XX号 原告：XXX 性别：X 年龄：XX 住址：住址：XX市XX区XXXX 室 被告：XXXXX 地址：XX市XX中路XX号 原告XXX因不服XXXX提出如下答辩：XXXXX 综上所述，为了保护弱者的合法利益，请求法院依法作出公正判决，驳回原告诉讼请求。 此致 XX市XX区人民法院 答辩人：XXX 20XX年XX月XX日 篇二、民事诉讼第三人答辩状范文 答辩人杨______，女，___岁，汉族，______市人，本市_________厂工人，现住本市______区______路___号。 因原告李______诉我继承纠纷一案，现提出答辩如下： 一、我对公婆尽了主要的赡养义务，依法有权继承遗产。原告在起诉书中诬告我对公婆未尽赡养义务，长期婆媳不和，事实恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相继谢世。家人去
世，我的精神受到严重打击，眼见婆婆年老体弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顾，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，关系很触洽。______年底原告出嫁，也是我一手操办。10年来，我与婆姿相依为命，对婆婆照顾周到，我守寡伴在婆婆身边，给了她极大的安慰，从未发生大的争执。家里的主要家务由我料理，房屋也是我请人修缮。由于我有工作要上班，婆婆有时主动干点家务也是正常的。______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起诉中诬告我只顾自己快活，要婆姿为我操持家务，以此我未尽赡养义务，实属居心叵侧。倒是原告未对自己的母亲尽应尽的义务，长大结婚都是我与婆婆一手操办，婚后专顾经营自己的小家庭、对其母亲的生老病死漠不关心，人一死就吵着要房子，是十分不道德的.。根据我国《继承法》第12条的规定，丧偶儿媳对公、婆尽了主要赡养义务的.应作为第一顺序继承人，我有权继承公婆的房产。 二、关于遗产的分割，原告在起诉前曾要求旁屋由她继承，我可以继续住在东屋，对此我坚决反对。我与原告同属第一顺序继承人，但在考虑继承份额时，应根据权利义务一致的原则，考虑继承人对死者在生前所尽的义务。我负担全部赡养责任，尽了应尽的义务，理所当然应继承较大的份额我要求继承堂屋与东屋〔86平米)。 总之，第一，原告父兄死后，我担负了养家的重担;第二，我对婆姿尽了全部赡养义务：第三，我负责对房进行了必要的修缮。请人民法院查明事实，并根据《继承法》第12条规定之精神和权利义务一致的原则，对我的继承权加以确认和保护，并驳回原告的无理请求。 此致 ______市_____区人民法院 答辩人：杨______________ 篇三、民事诉讼第三人答辩状范文 第三人：XXX 性别：X 年龄：XX 住址：XX市XX区XXXX乡XX村XX组XX号 原告：XXX 性别：X 年龄：XX 住址：住址：XX市XX区XXXX