的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算。
（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等。担保费按实际担保期限、担保额及担保费率计算。
四、反担保质押财产：乙方的工资收益权。
五、特约事项：
（一）有下列情形之一者，乙方不承担担保责任：
1、甲方与借款人、贷款人协议变更主合同未经乙方书面同意的；
2、甲方与贷款人协商允许借款人转让债务未经乙方书面同意的；
3、甲方与贷款人协商允许借款人延长偿还期限未经乙方书面同意的；
4、甲方与贷款人协商以“贷新还旧”；的方式发放给借款人的贷款。
5、贷款逾期而甲方未按规定（贷款到期30日内）书面通知的。
（二）甲方从代偿后的次月起（包括贷款人提前收回贷款而代偿的），即可委托乙方所在单位逐月从乙方应领的全部工资及其它合法收益中扣付，直至甲方代偿资金得以全部清偿。若乙方变动了工作单位，甲方将在新的工作单位继续扣付。若乙方出现下岗、辞职、辞退情况，即无工资性收益时，甲方将依法继续申请执行乙方的个人家庭财产。
（三）乙方有以下行为，应在事后15日内书面通知甲方：
1、乙方以其家庭财产或合法收益为第三人债务提供保证担保或为自身或第三人债务设定抵押、质押担保，可能影响其履行本合同项下担保责任的；
2、乙方工作单位、住所、联系电话发生变更的。
六、违约责任：
甲、乙任何一方违约，应按上述担保贷款金额—万元的％向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿金。
七、本合同在履行中若发生争议或任何一方需要变更本合同某一条款时，双方应协商解决，协商不成，依法提起诉讼。
八、本合同经甲、乙双方签字、盖章后生效。同时，应到公证机关办理公证，费用由乙方承担。本合同一式五份，甲、乙双方及借款人各执一份，抄送乙方工作单位和贷款人各一份，均具有同等法律效力。
甲方：县中小企业信用担保有限责任公司
法定代表人：
乙方：
居民身份证号码：
住所：
乙方工作单位：
签约地点：
签约日期：年月日
质押担保合同纠纷案例
XX玻璃股份有限公司与广东XX银行郑州分行商城支行等质押担保合同纠纷案
上诉人（原审原告）：洛阳玻璃股份有限公司。住所地：河南省洛阳市唐宫中路九号。
法定代表人：刘XX,该公司董事长。
委托代理人：孙X,该公司法律顾问。
委托代理人：冯XX,北京市海拓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告八广东发展银行郑州分行商城支行。住所地：河南省郑州市紫荆山路北段。
负责人：梁XX,该行行长。
委托代理人：喻XX,该行法律顾问。
委托代理人：种XX,北京京锐律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：广东发展银行郑州分行银基支行。
住所地：河南省郑州市一马路8号银基商贸城。
负责人：苗XX,该行行长。
委托代理人：喻XX,该行法律顾问。
委托代理人：种XX,北京京锐律师事务所律师。
上诉人洛阳玻璃股份有限公司（以下简称洛玻公司）为与被上诉人广东发展银行郑州分行商城支行（以下简称广发行商城支行）、广东发展银行郑州分行银基支行（以下简称广发行银基支行）质押担保
合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（20xx）豫法民三初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长、代理审判员陈百灵、钱晓晨参加的合议庭，于20xx年7月8日公开开庭进行了审理。书记员尹静担任记录。上诉人洛玻公司委托代理人孙詰、冯锦卫，被上诉人广发行商城支行、广发行银基支行的委托代理人喻峰、种泉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1998年12月24日，洛玻公司出具了一张承诺函给广发行商城支行，内容为：“洛阳玻璃股份有限公司有98年12月30日所开出定单壹张，号码为00005818,金额为贰千巻佰万元整。现将此定单质押给广东发展银行郑州分行商城支行，为河南银基房地产开发有限公司办理贷款提供担保。担保期限一年，在一年由若河南银基房地产开发有限公司不能按时偿还本息，广东发展银行郑州分行商城交行，可凭此定单支取款项用于归还贷款。在一年内若银基房地产开发有限公司偿还这笔贷款本息，洛阳玻璃股份有限公司可随时动用这笔存款。特此承诺。此定单不挂失，不提前支取。”
同年12月30日，广发行商城支行与河南银基房地产开发有限公司（以下简称银基房地产公司）及洛玻公司签订《广东发展银行贷款合同》，合同编号：98124029,约定：由广发行商城支行向银基房地产公司贷款2185万元，期限12个月，贷款日期自1998年12月30日至1999年12月30日；并约定由洛玻公司为该笔贷款提供质押担保。
同日，广发行商城支行还与洛玻公司签订了《质押合同》及附件“质押物清单”，合同编号仍为98124029,约定：该合同为上述贷款
合同的从合同，洛玻公司以“质押物清单”所列之动产（或权利）为质物设定质押，质押担保期限为1998年12月30日至20xx年12月30日。"质押物清单"为空白。
同日，洛玻公司将其2300万元款项转存入广东发展银行郑州分行银基分理处（以下简称银基分理处），银基分理处为其开具了编号为IXVII00005818号的《单位定期存款开户证实书》，该证实书标明存入日为1998年12月30 0,到期日为1999年12月30 日，年利率3. 78%,在备注栏内标明“本证实书仅对存款人开户证实，不得作为质押的权利凭证”，还注明“凭印鉴支取"O
当日，广发行银基分理处将2185万元贷款支付给了银基房地产公司。贷款到期以后，银基房地产公司未能按时归还贷款。
20xx年10月，广发行银基支行将洛玻公司在该行的存款予以扣划用以还贷。
另查明，20xx年12月31日，洛玻公司聘请的香港毕马威华振
会计师事务所对广发行银基支行进行银行询证时，广发行银基支行出具证明称洛玻公司在该行有定期存款2300万元。
还查明，经中国人民银行郑州中心支行批准，广东发展银行郑州分行银基分理处于20xx年1月18日升格为广发行银基支行。本案一审期间，广东发展银行郑州分行证明:1996年1月26 日至20xx年1月18日间，广东发展银行郑州分行银基分理处的业务隶属于广发行商城支行，广发行商城支行于1998年12月30 日贷给银基房地产公司的2185万元原由广发行银基分理处管理，广发行银基分理处升格之后，