略论合同诈骗罪的认定
的合 同 与行 政 合 同 不 包 含 在 合 同诈 骗 罪 的 合 同 中是 没 有 争 议 的 。争 议 的 焦点 主 要 集 中 在 合 同 诈 骗 罪 中 的 合 同 范 围 是 否 与 《 同 法 》 的 合 同 范 围 一 致 以 及 劳 动 合 同 是 否 可 以 纳 合 中 入 合 同诈 骗 罪 的“ 同 ” 。对 于 第 一 个 问 题 , 者 认 为 , 合 中 笔 我
行 为 也 不 能认 定 为 合 同 诈 骗 罪 。
( ) 同 需 反 映 市 场 经 济 条 件 下 的 交 易 关 系 。本 罪 侵 犯 2合
1 合 同诈 骗 罪 之“ 同 ” 合 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
我 国 刑 法 把 合 同诈 骗 罪 规 定 在 破 坏 社 会 主 义 市 场 经 济
的客体是诚实信用 的社 会主 义市场 经济 秩序 和公私 财产所
摘 要 : 同诈骗 罪 , 合 由于 立 法将其 归类于 刑法 分则 第 三章破 坏社 会 主义 市场 经济秩 序 罪而成 为刑 法
理 论界 的研 究热 点。 目前 , 司法 界对 于合 同诈骗 罪 中 的“ 同” 内容 、 式和 犯 罪 数 额等 方 面 , 合 的 形 无 论 是在 理论 研 究还 是在 司 法认 定 上 都 存在 着 争议 。文 章针 对 合 同诈 骗 罪 在 司法 认定 中 的疑 难 问
r tc lrs a c n u iilc n ito .Th a e k s a n l sso h i iu tp o lmsi e ia e e r h a dj d ca o vcin ep p rma e n a a y i ft ed f c l r b e n f
ME NG n - u Qig h a
( c o l fP l is a d La He e Un v r i S h o o i c n w b i o t i e st y,Ba d n 7 0 2 o i g 0 1 0 ,Ch n ) ia
Ab ta t sr c :Crmeo o ta t a r u i fc n r cu l a d,h sb c met eh tr s a c o i.Atp e e t h u iil f a e o h o e e rh t pc rs n ,t ej d ca
第 2 卷 第 5期 4 21 0 1年 O 9月
唐 山学 院 学报
J u n l fTa g h n Colg o r a n s a l e o e
Vo . 4 No 5 12 . S p 2 1 e .0 1
略论 合 同诈 骗 罪 的认 定
孟 庆 华
( 北大学 政法学 院, 北 保定 010) 河 河 70 2
c n i t g c n r c u lf a d b s d o e e a tp i cp e . o v c i o t a t a r u a e n r l v n rn i l s n
Ke o d :c i fc n r cu l r u ;c n r c ;j dca o vcin yW r s rmeo o ta t a a d o ta t iilc n it f u o
cr l a o e e c e n a r e e ta o t e c n e t ,f r n rm ea o n n b t h o ic e h s n ty t r a h d a g e m n s t h o t n s o ms a d c i m u ti o h t e —
随着市场经济 的发 展 , 同作为 经济 交往 的重要 手段 , 合 在 我 们 的 日常 生 活 中起 着 越 来 越 重 要 的 作 用 。合 同 的 内 容 纷 繁 复 杂 , 式 多 种 多 样 。利 用 合 同进 行 诈 骗 也 成 为 近 年 来 形 诈 骗 犯 罪 中十 分 突 出 的 表 现 形 式 , 同 诈 骗 罪 已 成 为 一 种 高 合 发性 犯 罪 。 因此 对 合 同诈 骗 罪 的 相 关 问 题 进 行 较 为 详 细 的 研究 , 于 司 法 实践 中正 确 认 定 本 罪 具 有极 其 重 要 的 意 义 。 对
有 权 . ]o 法 者 将 合 同 诈 骗 罪 独 立 成 罪 , 多 强 调 的 还 是 D4 立 1 更 对 市 场 经 济 中 交 易 秩 序 的 保 护 , 此 处 的 合 同应 是 能 够 体 现 故 市 场 经 济 秩 序 的合 同 。
在 我 国 , 法 学 界 对 于 婚 姻 、 养 、 护 等 具 有 人 身关 系 刑 收 监
系 。合 同诈 骗 罪 是 目的 犯 , 为 人 的犯 罪 目 的是 骗 取 他 人 的 行 财 物 , 在 签 订 、 行 这 种 以 财 产 为 内容 的 合 同 的过 程 中 骗 并 履 取 他 人 的 财物 , 果 行 为 人 签 订 的合 同 不 具 有 财 产 内 容 , 如 即 使 骗 取 了他 人 的 财 物 , 合 同 也 不 是 合 同 诈 骗 罪 的 合 同 , 该 其
题 , 合相 关 学理进 行分 析 。 结
关键 词 : 同诈 骗 罪 ; 同; 法认定 合 合 司
中图分 类号 : 9 4 文献 标 识码 : D 1 A
文章 编号 :6 2 4 X(0 1 0 0 3 0 1 7 —3 9 2 1 ) 5— 0 5— 3
Co v c i n o i e o nt a t a a d n i to fCr m fCo r c u lFr u
秩 序 罪 中 的扰 乱 市 场 秩 序 罪 一 节 中 , 刑 法 第 24条 。 根 据 属 2
刑 法 第 2 4条 的规 定 , 同诈 骗 罪 是 指 以非 法 占 有 为 目 的 , 2 合 在 签 订 、 行 合 同 过 程 中 , 取对 方 当事 人 财 物 、 额 较 大 的 履 骗 数