单务合同都是无偿合同 篇一：单务合同与双务合同 单务合同与双务合同。 定义：单务合同仅有一方负担给付义务的合同，双务合 同当事人双方互负对待给付义务的合同。 同时履行抗辩权的使用：单务合同不适用同时履行抗辩 权，双务合同适用。 非当事人的事由不能履行合同的风险负担：单务合同不 发生风险负担，双务合同发生危险负担问题。 因一方过错导致合同不能履行的后果：单务合同不存在 因一方过错导致合同不履行的情形，双务合同因一方的过错 导致合同不履行的，非违约方可以要求违约方继续履行合 同、解除合同或者承担其他违约责任。合同解除的，已履行 部分应予以返还。 有偿合同和无偿合同。 定义：有偿合同指一方通过履行合同规定的义务而给付 对方某种利益，对方要得到该利益必须为此支付相应代价的 合同，无偿合同指一方给付对方某种利益，对方取得该利益 时不需要支付任何报酬的合同。 合同的性质：有偿合同的有些合同只能是有偿合同：有 些合同可以是有偿的也可以是无偿的；无偿合同的有些合同 是无偿的，有些合同可以是有偿的，也可以释怀无偿的。 义务内容：有偿合同的义务人承担较高的注意义务，无 偿合同的义务人承担较低的注意义务。 主体要求：有偿合 同当事人一般应具有完全民事行为能力，无偿合同中不具有 完全民事行为能力的人可以独立订立纯获利益的合同。 要 约与要约邀请 定义：要约指当事人以缔结合同为目的，向对方当事人 作出的意思表示，要约邀请指希望他人向自己发出要约的意 思表小。 目的：要约是希望对方向自己作出承诺，要约邀请是希 望对方向自己发出要约。 效力：要约中要约人受生效要约 的约束，要约邀请没有法律约束力 责任：违反有效要约，要约人应负缔约过失责任；违反 要约邀请不会产生任何法律责任。 要约的撤回和撤销 定义：撤回指要约人在发出要约之后，未到达受要约人 之前，取消要约；撤销指要约人砸要约到达受要约人并生效 后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。 时间：撤回在要约生效之前，撤销在要约生效后承诺前 为之 限制：撤回可以任意为之，撤销不得任意为之，受一定 的限制 效力：撤回使要约不得生效，撤销使生效的要约归于消 灭。缔约过失责任与违约责任的区别（1）:从合同关系上 来看，缔约过失责任并不以合同的关系存在为基础，其要解 决的问题是在没有合同关系的情况下因一方的过错而造成 另一方信赖利益损失的赔偿问题；而违约责任则以合同的存 在为基础，其要解决的问题是一方违反合同后应当如何补救 的问题。（2）,从责任的性质和形式上看，缔约过失责任 是一种法定责任，不能由当事人约定，其责任形式为赔偿损 失；而违约责任是一种约定责任， 当事人可以约定责任形式， 损失赔偿的数额及其计算方法、免责条件等，其责任形式除 赔偿损失外，还包括支付违约金，实际履行、修理、重作、 更换等。（3）从赔偿范围上看，缔约过失责任的赔偿范围 限于信赖利益的损失，而违约责任的赔偿范围为期待利益的 损失，包括履行利益的损失和可得利益的损失。（ 4）从损 害的赔偿性质上看，关于缔约过失责任的赔偿范围，法律上 一般没有特别的限制；而关于违约责任的赔偿范围，法律通 常作出一定的限制，如可预见规则的限制等。 主给付义务 与附随义务 定义：主给付义务指合同关系所固有、必备，直接影响 到合同当事人的订立合同目的的义务；附随义务指依据诚实 信用原则所产生的，根据合同的性质、目的和交易习惯所应 当承担的通 知、协助保密等义务。 产生依据：主给付义务是法律规定、合同约定、合同性 质；附随义务是诚实信用原则 同时履行抗辩权的适用：主给

付义务适用，附随义务不适用 确定时间：主给付义务是自始确定；附随义务是非自始 确定，根据合同的关系的发展不断变化 存在形态：主给付义务独立存在。附随义务不能独立存 在 义务内：主给付义务按照法律规定、合同约定确定；附 随义务是照顾、保护、通知、保密等义务 作用：主给付义务决定合同类型、当事人履行的内容； 附随义务辅助保护的作用 违反的结果：主给付义务构成根 本违约，附随义务一般不构成根本违约。 同时履行抗辩权、 先履行抗辩权与不安抗辩权 定义：同时履行抗辩权指当事人因双务合同互负债务且 没有先后履行顺序，一方当事人在对方未为对待给付以前， 拒绝履行自己的合同义务的权利；先履行抗辩权指双务合同 中应先履行的一方当事人没有履行合同义务的，后履行一方 当事人拒绝履行自己的合同义务的权利；不安抗辩权指双务 合同中应先履行债务的当事人有确切的证据证明对方有丧 失或可能丧失债务履行能力的情形时，中止履行自己合同义 务的权利。 适用合同类型：都是双务合同 性质：都是延期抗辩权 效力：都是对抗请求权，暂缓履行

保护的主体：同时是双方；先是后履行方；不安是先履 行方 履行的顺序。同时没有顺序，先和不安有 行使效果：同时是对方同时履行；先是使先履行方履行 债务；不安是先履行方中止履行 篇二：下列选项中，既是单务合同乂是无偿合同的有 （）。 A.借用合同B.保管 一、整体解读 试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入 手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对 数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强 调应用，不偏不怪，达到了 “考基础、考能力、考素质”的 目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎 覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了 “重点知识重 点考查”的原则。 1 .回归教材，注重基础 试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说 明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利 70 周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受 到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中 学教学实际，操作性强。 2.适当设置题目难度与区分度

选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第 21题, 都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题 和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要 掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完 成°

3.布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的 考察 在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对 高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函 数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版 块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学 思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。 篇三：怎样区分双务合同与单务合同 怎样区分双务合同与单务合同 根据合同当事人是否互负对等义务分为双务合同和单 务合同 双务合同是指当事人双方互负对待给负义务的合同，即 一方当事人愿意负担履行义务旨在使他方当事人因此负有 对待履行义务，或者说一方当事人所享有的权利即为他方当 事人所负担的义务，如买卖、互易、租赁合同等均是。双务 合同是建立在“你与则我与”的原则之上的，它是财产交换 在法律上最典型的表现。适用于双务合同的各项规则都体现 了平等、等价的交易原则。

单务合同，是指仅有一方负担给负义务的合同，即当事 人双方并不互相享有权利和负担义务，而主要由一方承担义 务，另一方并不负有相对义务的合同。单务合同具有两种情 况。一种是只有单方承担合同义务的情况， 如在借用合同中， 只存在借用人按照约定使用并按期反还借用物的义务；另一 种情况是，一方承担合同的主要义务，另一方不承担主要义 务，只承担附属义务双方的义务没有对待关系。 如《合同法》 允许赠与附义务但赠与人交付赠与财产方承担附属义务之 间不存在对价关系，因而仍属于单务合同。 双务合同与单务合同的区分具有重要的意义。在双务合 同中双方当事人之间的权利义务具有对应和依赖关系，一方 的权利与对方的义务之间不能分离，权利的享有与义务的履 行互为条件。单务合同就不存在这种特殊关系。两类合同在 权利义务关系属性上的不同延伸出以下不同的制度： 1、 是否适用同时履行抗辩权不同。同时履行抗辩权是 当事人一方在对方为未对待给付之前可以拒绝自己的给付 的权利。同时履行抗辩权的享有显然以合同双方存在对待给 负关系为前提，因而只有双务合同才存在着同时履行抗辩 权，单务合同没有存在的基础。 2、 在风险的负担上不同。由于双务合同中双方的权利 义务互相依存、互为条件，如果非因一方当事人（如不可抗 力）导致其不能履行合同义务，其合同债务应被免除，其享 有的合同权利也应归于消灭。在此情况下，一方因不再有合 同义务，因此也无权要求对方作出履行；如果对方已经履行 的，则应将其所得返还给对方。而在单务合同中，如果一方 因不可抗力导致其不能履行义务，不会发生双务合同中的风 险负担问题。 3、因一方过错所致合同不能履行的后果不同。在双务 合同中，当事人一方因自己的过错不履行合同，可以要求违 约方履行或承担违约责任；如非违约方要求解除合同，则对 于其以履行部分有权要求未履行给负义务的一方返还其已 取得的财产，但是在单务合同中，因主要由一方承担义务， 如果他已履行了部分义务同时也违反了合同义务，则无权要 求对方对待履行或返还财产。 （二）有偿合同与无偿合同 根据当事人是否可以从合同中获取某种利益，可以分为 有偿合同和无偿合同 有偿合同是指一方通过履行合同规定的义务而使对方 取得某种利益对方要得到该利益 必须为此支付相应代价的合同。有偿合同是商品交换最 典型的法律形式。在实践中绝大多数反映交易的关系的合同 都是有偿的，不过一方付出的代价与对方支付的代价在经济 上价值上不一定完全相等。原则上，对价问题可由当事人自 由决定，同时，法律要求双方在财产上的交换尤其是金钱的 交易上力求公平合理，避免显失公平的后果。 无偿合同，指一方给付对方某种利益，对方取得该利益 时并不支付任何报酬的合同。注意的是，一方当事人虽不向 他方支付任何报酬但并非不承担任何义务。如借用人无偿借 用他人物品还付有正当使用和返还的义务。 有偿与无偿区分的意义，首先在于确定某些合同的性 质。在债权合同中，许多合同只能是有偿的不可能是无偿的, 如果要变有偿为无偿，或者相反则合同关系在性质上就要发 生根本的变化。如买卖合同是有偿的，如果变为无偿的合同 则要变成了赠与关系。当然也有些合同即可以是有偿的也可 以是无偿的，如自然人之间