不起诉法律意见书
xx市xx区人民检察院: 受犯罪嫌疑人李xx、法定代表人李xx的委托，江苏律师事务所以李xx涉嫌盗窃罪为其委托辩护人。

现提出以下法律意见，请注意
1。

犯罪嫌疑人李某盗窃价值1816元的物品，在共同犯罪中起了次要作用，是从犯。

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。

2。

犯罪嫌疑人李xx今年只有17岁。

他是未成年人，对犯罪缺乏了解。

因为他的家人反对早恋，他愤怒地离家出走。

没有家人的帮助，他与他人合谋偷窃，以满足互联网和生活的需要。

他的主观恶意并不深。

根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，年满十四周岁不满十八周岁的人犯罪时，应当从轻或者减轻处罚。

3。

犯罪嫌疑人李xx过去从未有过任何犯罪记录。

这种犯罪仍然是首次犯罪，犯罪的主观恶性相对较小。

事件发生后，他能够积极配合办案机关，如实坦白犯罪事实，以良好的态度认罪悔过。

4、李xx及其父亲李xx愿意返还赃物并赔偿，现已取得被害人的谅解。

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，公私财物被盗数额较大的，犯罪人认罪或者悔罪，返还被盗财物或者赔偿，情节轻微的，不得起诉或者免予刑事处罚。

必要时，有关部门应给予行政处罚:1 .有法定减轻情节的；2、未参与赃物分配或赃物少且不是主犯的；3、受害者理解；
4、其他未成年人，无害
5。

犯罪嫌疑人李某某犯罪情节轻微，其行为对人身和社会没有危害。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条的规定，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以决定不起诉。

综上所述，犯罪嫌疑人李xx是未成年人，犯罪情节轻微，主观恶性轻微。

建议免除他的刑事处罚。

江苏杜江律师事务所
商汤
三月14日
无起诉法律意见范文2
广州市花都区检察院:
你院审查起诉言和涉嫌介绍卖淫案。

受犯罪嫌疑人言和及其家人委托担任言和辩护人的广东律师事务所律师。

在会见犯罪嫌疑人并了解案情后，我所和办案律师现提出以下法律意见，恳请公诉机关依法采纳:
1。

本案犯罪嫌疑人何岩没有直接打电话给妓女，何岩没有介绍卖淫的直接行为，何岩也没有从中牟利。

言和在酒店工作不到三个月，有一个正式职业，不专门从事卖淫。

虽然在此过程中有一些不良言行，但仍属于情节明显轻微、主观恶性程度较低、尚未达到构成犯罪的标准和情节严重的行为。

2。

采取强制措施后，犯罪嫌疑人言和深刻认识到其行为的严重性和非法性，并真诚悔罪。

考虑到这个女孩没有深入社会，已经误入歧
途，而且她是家中唯一的孩子，其父母60岁以上，患有严重的疾病，需要得到照顾，因此，如果在此案中对何晏从宽处理，将更有利于挽救和教育犯罪嫌疑人，实现刑法惩治和教育相结合的根本目的。

3。

本案在治安调查过程中存在严重违法情况，用于认定犯罪事实的证据存在严重瑕疵的。

此案发生在公安机关所属公安大队便衣警察冒充顾客，引诱有关人员进行违法行为时。

本案中的公安大队便衣警察，也称为钓鱼，违反了《刑事诉讼法》第43条的规定，存在严重的程序性违法行为。

可以说，如果没有公安大队便衣警察的引诱和欺骗，这个案件是不会发生的。

虽然说公安机关所属公安大队便衣警察的行为动机和出发点可能是好的，但法律严禁在违法犯罪尚未发生时采取这种行为诱发违法犯罪。

公安人员作为侦查机关的公务员，也受到职业道德的禁止。

因此，严格来说，在本案中，认定犯罪事实所依据的证据是所谓的证人证言，即公安大队便衣警察的陈述，根据侦查回避原则，该陈述作为证据存在严重缺陷，因为它是侦查机关内部人员的陈述。

综上所述，我们要求检察机关在审查起诉本案时考虑上述情况，对犯罪嫌疑人言和不予起诉或免予起诉。

请接受它。

这是
敬礼
广东省律师事务所
律师事务所
10月19日
不起诉法律意见书范文三
昌平区人民检察院:
北京澳远律师事务所接受了犯罪嫌疑人朱嘉庆及其母亲赵福兰的委托，指定我为故意伤害案犯罪嫌疑人朱嘉庆的辩护人根据对犯罪嫌疑人及相关人员的访谈，辩护人基于案件相对较轻的事实，依法出具法律意见，供本院在审查起诉过程中考虑。

建议人民检察院作出不起诉朱嘉庆涉嫌故意伤害的决定
1，20xx年8月2日下午4时，朱嘉庆故意伤害受害人崔。

事件突然发生了。

由于暂时的担心，事先没有预谋并被怀疑犯罪的行为意外地发生了。

从危害行为和危害结果来看，虽然对受害人造成轻微伤害，但情节相对较轻。

事件发生后，我立即表示遗憾，尤其是在被公安机关拘留期间。

我深深地意识到，我一时的冲动给受害者造成了严重的伤害，并主动坦白了我已经通过维权者及其家人向受害者表示了歉意。

2。

事件发生后，通过犯罪嫌疑人家属、辩护人和受害人之间的积极沟通和协商，双方达成了和解协议。

犯罪嫌疑人将通过其家庭成员对受害人的损失进行赔偿，即超过1000元的医疗费用和总计25000元的精神痛苦。

同时，朱家庆不法行为的受害者崔也已经获得了他的谅解。

崔表示，他将放弃追究朱嘉庆任何法律责任的权利。

同时，受害者也希望司法机关不再追究朱嘉庆的法律责任，撤销案件或作出不起诉的决定。

结合案件的基本事实和朱嘉庆到任后的整体表现，根据《刑事诉讼
法》第142条和《最高人民检察院关于在检察工作中实行宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条，辩护人认为，如果犯罪人能够积极采取补救措施，认罪悔改，赔偿被害人的损失并在犯罪后达成和解协议，可以视为减少了犯罪人的人身危险和社会危害性，不需要采取拘留措施，甚至丧失了追究其刑事责任的特殊预防意义，也有必要不起诉其决定为此，建议检察机关在审查起诉案件时，本着维护法律尊严、化解矛盾、促进社会和谐的原则，决定不起诉犯罪嫌疑人朱嘉庆。

至
辩护人:
10月29日。