最新国家开放大学电大《政治学原理》形考任务2试题及答案4篇【篇一】最新国家开放大学电大《政治学原理》形考任务2试题及答案一、选择题{每题2分，共20分，每题至少有一个答案，多选少选均不能得分)1、（）的存在形成了对“公权”和“私权”进行划分的根本理由。

A法律B利益C阶级D国家2、政治权力具有（）的特性。

A权威性B扩张性C排他性D强制性E支配性3、（）是政治权力主观构成要素中最为基本的要素。

A组织B能力素质C身份资格D理论与策略4、（）是政治权力的潜在作用方式。

A命令方式B规范方式C说服方式D压力方式5、（）精辟地论述道：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。

有权力的人们使用权力一直遇有界限的地方才休止。

……..要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。

”A密尔B孟德斯鸠C卢梭D托克维尔6、关于权力的来源和基础，西方历史上曾经盛行（）。

A君权神授论B人民主权论C社会契约论D天赋人权论7、我国公民享有的民主权利主要包括（）。

A选举权和被选举权B申诉和控告权C监督权D批评和建议权8、就当今世界来看，具有典型意义的主要国家宪法和法律规定的公民政治权利主要包括（）。

A民主权B财产权C生存权D自由权9、公民权利首先表现为（）。

A政治权利B财产权C平等权D自由权10、各国宪法和法律规定的公民民主权利主要体现在公民的（）上。

A财产权B平等权C自由权D参政权二、填空(每空l分，共6分}1、政治研究的科学化进程遇到的三个难题是数据问题、隐性价值问题、问题。

2、与政治不分是儒家思想的特色。

3、自秦汉到晚清，中国中央集权的政治延续2000多年。

4、儒家政治学说的核心是，主张为政以德，修己治人。

5、儒家和法家的主张分别形成了中国历史上的王道和。

6、墨子的政治学说以、“非攻”为中心，主张以缓和社会矛盾来维持统治。

三、名词解释{每小题6分，共18分}1、利益集团：2、宪政：3、市民社会：四、简答题(每小题12分，共36分}1、政治参与的特征是什么？2、政治权力的实现和作用方式有哪些？3、民主观念的现代性变革主要表现在哪些方面？五、论述题(20分}1、试述政治权力具有哪些特性？答案一、选择题1、B2、ABCDE3、D4、B5、B6、A7、ABCD8、ACD9、A10、D二、填空1、无为而治2、行为主义3、公民权利4、权威性5、权力6、公共利益三、名词解释1、压力集团是指具有特定利益要求和社会政治主张的人们，为了维护自己的利益和主张有组织地影响政府决策和行为的政治性团体。

2、宪政主要是通过宪法和法律，来实现民主政治的政治形态或政治过程。

3、市民社会是指一个国家或政治共同体内的一种介于国家和个人之间的广阔领域，它由相对独立而存在的各种各样的组织和团体所构成。

四、简答题1、（1）从政治参与的主体来看，政治参与是普通公民的政治行为；（2）从政治参与的本质上看，政治参与是公民对于国家的权利、义务和责任关系；（3）从政治参与的外延来看，政治参与只局限于以合法手段影响政府的活动，而不包括非法的行为；（4）从政治参与的目标与对象来看，它不只是囿于政府决策，而是包括所有直接或间接同政府活动相关的公共政治生活。

2、（1）暴力方式（武力）。

暴力方式是指政治权力主体直接以暴力手段实施政治权力。

（2）压力方式（操纵）。

压力方式是指政治权力主体运用政治权力对政治权力客体形成一定的强制形势，由此使权力客体意识到政治权力作用的后果而不得不按照政治权力主体的意志做出行为选择，从而达到自己的既定目的。

（3）命令方式（权威）。

命令方式是指政治权力主体借助于某种传播媒介，以指示语言表达自己的意志，要求政治权力客体照此行事。

（4）规范方式（契约）。

规范方式是指政治权力主体制定或借助于某种社会规范来贯彻自己的意志，规约政治权力客体的行为。

（5）说服方式（灌输）。

说服方式是指政治权力主体以特定的理论、方案实现与政治权力客体思想的和心理的沟通，进而贯彻自己的意图。

（6）奖酬方式（激励）。

奖酬方式即政治权力主体运用自己掌握的资源对政治权力客体施行奖酬，以鼓励或激励其按照预定的目标行动。

（7）处罚方式（遏制）。

处罚方式是指政治权力主体依据某种规范或要求对政治权力客体的逾矩行为进行程度不同的惩罚，从这个意义上来说，它是规范方式的一种补充方式。

3、（1）民主的意义和“人民”的地位和作用：“人民统治”转化为“精英统治”；（2）民主的范围：“有限的”或“自由的”民主取代了“无限的”或“极端的”民主；（3）民主的运作方式：“间接民主”或“代议制民主”取代“直接民主”或“参与制民主”；（4）民主的基础与前提：倡导“宽容精神”和“个人独立”。

五、论述题1、政治权力表现为政治主体对政治客体的制约能力。

政治权力具有如下特性：（1）权威性。

政治权力的行使要得到全体公民的认可，得到法律的授权，因此，政治权力带有一定的权威性。

政治权力的权威性表现在政治权力主体的权威性上。

政治权力的权威性还表现在行使政治权力的行为的权威性上。

由于政治权力是一种公共权力，反映的是公共意志，受到民意、法律、组织、暴力等支持，所以，其权力行为具有权威性；（2）支配性。

政治权力是一种支配力量，掌握了政治权力，也就掌握了社会的支配力量。

掌握了社会的支配力量，也就意味着在社会价值和利益分配中处于优势地位。

正由于此，政治权力才成为社会势力展开角逐和斗争的焦点；（3）强制性。

政治权力也是一种要求政治服从的强制力量。

它一般通过严密的组织，以行政的、经济的、法律的、军事的等多种手段作为备用，奖励和惩罚是它的基本原则。

为了实现政治服从，暴力往往是后盾。

（4）扩张性。

政治权力具有自我扩张和膨胀的能力，它的应用边际直到遇到阻力和反弹而不能前进为止。

而且，有权力的人总是倾向于滥用权力，所以，“绝对的权力意味着绝对的腐化”；（5）排他性。

政治权力作为一种支配力量，倾向于排除其他权力的介入。

政治合作和妥协往往是在权力资源和能力不足的时候才有必要和可能。

掌握权力的人，一般也不希望其他权力介入而发生影响；所以，专权既是某些政治领袖个性的结果，也是权力的特性使然。

【篇二】最新国家开放大学电大《政治学原理》形考任务2试题及答案考核形式：小组讨论考核内容：围绕讨论题目进行讨论，题目如下（自主选择其一）题目1、理论联系实际讨论为什么说政治是不可避免的？政治会“终结”吗？题目2、理论联系实际讨论“理想主义政治设计方案”与“现实主义政治设计方案”的差异及现实意义。

题目3、理论联系实际讨论为什么说政治权力要受到制约？如何制约政治权力？我的选择是：题目3答：（1）政治权力是政治主体对一定政治客体的制约能力。

它体现在政治主体为实现某种利益或原则的诗句政治过程之中。

政治权力是人们选择以力量对比和力量制约方式作为实现和维护自己利益要求的过程中，聚集形成的一种力量，它是在特定的力量对比关系中，政治权力主体拥有的对其他社会和政治力量及其他政治权力客体的制约力量。

政治权力在本质上表现特定的力量制约关系，在形式上呈现为特定的公共权力。

政治权力不是天生的，它产生于人们之间的社会关系中，它之所以存在就在于权力客体的服从，但是权力客体对于权力主体的服从，有时并不是自愿的，这就引起了权力合法化的问题。

任何权力都离不开合法性的支持，一旦某个政治权力的合法性在公众心中失去了正当性，也就意味着政权出现了危机，所以，政治权力自产生之日起就存在着被认同的问题，只有保证了政治权力的合法性，即被“认同”，才能保证政治权力的顺利实施以及长时间的延续。

以权利制约权力，首当其冲的是实行权力的分割制衡原则。

之所以必须首先分割权力，是由权力性质决定的。

“绝对的权力绝对地导致腐败”，这是不论社会政治制度差异如何都适用的一个现代政治戒条。

权力具有自膨胀的天性，如果不对权力加以分割，这种政治制度就必然成为一种独断专行的制度，绝对的自而不会有真正批评的孤芳自赏的制度，从长期执政效应来看，也相应会成为一种低效率的政治制度。

其次，以权力制约权力，需要对监督制约权力的对象加以明确。

分割权力作为制约和监督权力的前提，并不必然保证权力受到有效的监督制约。

因为在权力的实际运行中，执掌权力的主体具有自由裁量的空间，他们还是有滥用职权的必然性。

必须将执掌权力的人置于有效制约与监督其权力的权力运行体系之中，才能保证他们用公共权力来为公共利益服务。

假如仅凭他们依托在自道德信任基础上执掌公共权力的诺言，对他们不加以严格制约与监督，那就绝对不能期望杜绝权钱交易、以权谋私。

再次，有效制约与监督权力还必须建立起制度导向与程序优先的制度运行体制。

假如制约与监督权力的动力仅仅来自某些政治高层人物的旨意，或来自某个集团的善良动机，那是不可能有效制约与监督权力的。

这是由权力支配意志而不是意志支配权力的权力现代性决定的。

历史上曾经有多少意志坚定地想用权力来为大众谋取福利的政治家，到后来演变为滥用权力、甚至以权谋私的堕落分子。

这类触目惊心的事例告诉们，除开在制度上解决权力的制约与监督问题，从而保证从权力的分割开始、到权力的规则运转、再到权力的公共化评估相互贯通，从而将权力的客观化运作与执掌权力者的个人意志和愿望隔离开来，否则就不能想象权力受到有效制约与监督。

至于制约与监督权力的程序优先问题，那就更是一个检验政治现代性的指标了。

有没有权力运行的分割制衡制度设计、有没有权力执行的一套客观制度建构、有没有围绕权力执行纠纷建立的裁决机制、有没有对人对事对决策对效用分别设计的制度规章，既是划分传统政治与现代政治的分界线，又是判断权力是否受到有效制约与监督的基本标准。

当政治权力作为谋取集体的整体利益和价值的手段的时候，它就能沿着既定的方向运行。

（2）首先，权力的实质是一种具有压迫性的强制力量，而国家权力则可以看做是：一切个人力量的联合，同时这也是一种普遍的强制性力量。

然而权力终究是一种社会手段，实施权力的必定是个人或者由个人组成的团体。

那么在这种情况下，必定会出现程度不一的权力滥用。

而权力滥用的结果往往会导致社会的不稳定。

所以在当今社会下，我认为对政治权力而言,权力制约与道德制约都很重要,权力制约是外力作用,道德制约主要是靠掌握权力的主体自身的反省,我认为权力制约更好,道德制约也应起辅助作用。

二、制约政治权力,应从以下几个方面着手:1、加强民主政治立法和行政立法,健全监督制约权力的法律体系。

(1)完善规范权力主体方面的立法。

(2)抓紧行政程序立法。

(3)完善廉政方面的法律。

(4)完善监督方面的法律,以避免权力的滥用。

2、搞好内部权力分解,建立科学的权力制衡机制。

对一些重要的权力,必须加以分解,交由不同的部门和人员交叉分工序行使,使之在分工序行使权力的过程中互相监督制约,从而改变由同一部门或同一个人多项职能揽于一身,一个人说了算的做法。