当前位置:文档之家› 无机膜与有机膜的一些性能比较

无机膜与有机膜的一些性能比较


6、膜污染控制方法比较
• (1)原料液预处理 • 无机膜对原料液进行预处理的目的在于去
除大粒径悬浮物和硬性颗粒,使微小悬浮 物和溶解性污染物生成易碎而无黏聚力的 絮凝物,而有机膜预防污染的特殊性在于 防止膜的生物性劣化防止料液温度和pH值 超出适当范围等。
(2)膜面改性与修饰
• 通过采取各种方法形成亲水性的聚合物表面,削 弱膜表面结构对蛋白质、油类、菌体等污染物的 吸附作用。在无机膜领域,一方面选用TiO2、 ZrO2等具有催化活性和亲水特质的成膜改性材料 提高膜分离性能,另一方面无机膜表面的官能团 可与其他官能团、高分子链接或反应而得到修饰; 与无机膜面改性不同的是,高能射线辐射接枝可 通过紫外光、等离子体使有机膜分子发生氧化、 刻蚀、裂解、交联等作用,在不改变截流率的条 件下增加膜透水性和耐污染性能。
(3)膜组件及流道设计和优化
• 通过改变进料液的流动状态形成良好的操 作条件、改善膜分离效率和减小膜过程污 染,常采用自然对流、紊流、脉冲流、螺 旋流等流动状态部分有机膜类型(如板式 膜、中空纤维膜)在设计动态膜结构、改 变流道形状和加设激湍构件时存在困难, 而管式陶瓷膜却非常适合组件和流道方面 的优化设计。
• 反观无机膜分离技术,无机膜系统具有较 高的膜渗透通量及分离效率,在受到高浓 度物料污染后可采用多种化学清洗剂进行 正向清洗和反向脉冲在线清洗,或进行高 温消毒清除生物型污染物,同时具备回收 酸碱高腐蚀性物料表面活性剂重金属离子 以及热能的功能特点,可显著降低资源和 能源消耗。
3、过滤方式
• 膜工艺过滤方式基本可分为死端过滤和错 流过滤。
2、应用领域
• 膜分离技术广泛应用于石油化工生物医药食 品加工和环保工程等众多领域,但由于膜特性的 区别,有机膜适用范围往往局限于浓度较低或微 污染等相对简单的反应体系中当原料体系具有强 酸强碱强腐蚀性高温及高浓度有机溶剂的污染特 征时,有机膜易发生膜孔堵塞且难以恢复,与高 腐蚀性物料通过化学反应会大幅度缩减使用寿命, 溶于有机废液后还将引入二次污染问题。
• 经过50多年的发展,我国膜产业已经步入 快速成长期。超滤、微滤、反渗透等膜技 术在能源电力、有色冶金、海水淡化、给 水处理、污水回用及医药食品等领域的工 程应用规模迅速扩大,多个具有标志性意 义的大型膜法给水工程、污水回用工程及 海水淡化工程已经相继建成。我国膜产业 总产值已经从1994年2亿元上升到2011年近 400亿元。
• 与有机膜相比,无机膜的材质特点及优良性能主 要体现在:
• (1)优良的化学稳定性;(2)温度适用范围广; (3)耐污染能力强,由于无机材料具有较强极性, 使油类蛋白等非极性污染物对膜表面与膜孔内部 的粘附功较小;(4)机械强度高,更适用于高黏 度高固含量含硬性颗粒的复杂流体物料的分离, 对物料的预处理要求相对较低;(5)分离效率高, 孔径分布窄和非对称膜结构可显著提高对特征污 染物或特定分子量范围溶质的去除率;(6)易于 实现膜再生,无机膜元件使用寿命长达有机高分 子膜的3~5倍以上。
5、膜的保存条件
• 保存条件是影响膜元件使用寿命的重要因素之一, 无机膜和有机膜在保养方法上存在较大差异。无 机陶瓷膜管应进行干态保存,放置在阴凉干燥通 风的环境中,在保存及运输过程中应防止碰撞有 机膜可进行湿法保存和干法保存,主要目的是防 止膜水解、微生物滋生及膜收缩变形等。相比较 而言,无机膜保存方式较为简便,不会受到膜体 水解微生物侵蚀等危害,而有机膜对存储温度、 相对湿度、pH值以及湿膜转为干法保存的处理方 法均具有较严格的要求。
无机膜与有机膜
杨彬彬
一、膜的发展史
• 膜分离现象的揭示可以追溯到200多年以前。 1748年阿培诺来发现动物膀胱里充满酒精,然后 浸入水中,膀胱就逐渐胀大,甚至破裂。相反, 膀胱中充满水,再把它浸入酒精中,则情况相反, 膀胱中的水会向外渗透,膀胱收缩。还发现,凡 是和膀胱同类性质的薄膜,都具有这种渗透功能。 又经过100多年,于1886年范特荷甫从现象提高到 理论,归纳了范特荷甫渗透定律(对稀溶液来说, 渗透压与溶液的浓度和温度成正比,它的比例常 数就是气体状态方程式中的常数R )。但膜分离 技术在工业上获得重要应用并取得高速发展却是 近四、五十年的事。
• 膜分离的关键是膜材料。根据成膜材料不 同,膜技术可分为有机膜和无机膜两大类, 其中,有机膜也称为高分子分离膜。
• 国际上无机膜的研制起始于20世纪40年代, 在上世纪上半叶,高分子膜和电渗析膜的 研发应用占据很大比重,而无机膜主要用 于早期核工业燃料铀的浓缩工艺。至上世 纪80年代才由于其独特性能得以在更广泛 的领域发展起来。
• 解体前的苏联十分重视无机刚性膜的开发 与研究,它有着广阔的开发前景。当时有 学者预言,虽然它的制造成本要比目前常 用的高分子膜贵2~4倍,但未来的无机膜将 取代大部分有机高分子聚合膜。这是膜材 料的发展趋势。也可以称无机膜为“未来 膜”,这是因为无机膜具有有高分子膜无 法比拟的优点。
二、无机膜与有机膜的一些性能比较
• 1、材质பைடு நூலகம்点
• 根据相似相容原理,一般的有机膜材料与大多数 有机溶剂有机污染物等均具有非极性或弱极性特 点,这就造成未经改性处理的有机膜易受到有机 料液和化学试剂吸附侵蚀甚至溶解,影响到膜抗 污能力分离效果和适用范围,降低使用寿命 。虽 然随着有机膜制备技术的不断改进,多种工程高 分子膜表现出非疏水性或亲水性,对反应体系污 染程度和pH值等具有较宽的适应范围。但是,仍 无法比拟无机膜。
• 由于错流过滤操作比膜过滤消耗更多的单 位滤液能耗,较高的膜面流速会在一定程 度上消减膜污染程度,且无机膜往往具备 更高的过滤操作压力和反冲洗压力,所以 无机膜过滤效果会好一点。
4、经济成本
• 从投资成本来看,相同处理规模的国产无机膜比 国产有机膜造价偏高,但考虑到无机膜在苛刻处 理条件下的广泛适用性及更长的使用寿命,故国 产无机膜在投资成本方面与国产有机膜相差不多。 对于膜系统运行成本,由于错流过滤操作比死端 过滤消耗更多的单位滤液能耗,较高的膜面流速 会在一定程度上消减膜污染程度,且无机膜往往 具备更高的过滤操作压力和反冲洗压力,因此, 无机膜系统的单位处理成本一般不低于或略高于 有机膜分离系统。
相关主题