从专业角度来说资产管理（asset management）和财富管理（wealth management）之间的区别是什么？尹小二，主业卖萌，副业债券代雨薇、郭子云、知乎用户等人赞同@weizhi pan 举了瑞士流派的私人银行，他们的财富管理算AUM的，那么就跟资产管理行业一样了。
如此说来，以下的描述只适合国内市场。
第一次被人反对。
估计不少朋友是从事私人银行工作的。
之所以说它本质是销售工作，那是因为这个行业的收入大面上还是跟着卖了多少金融产品走的。
只不过私人银行家的服务的确很多很高端，罢了。
-----分割线-----在现实生活中，无论吹得多么天花乱坠，资产管理工作，管理的是资产组合，最常见的资产管理从业者就是基金经理；财富管理工作，顾名思义管理的是财富，实质上管理的是拥有财富的人，最常见的从业者就是各类理财经理和私人银行家，他们的工作本质是把金融产品销售给零售客户。
如果把金融行业的产业链分级，那么资产管理业在上游，他们生产各类金融产品；财富管理业在下游，他们负责销售这些金融产品。
虽然宣传的面上都说客户的利益为导向，实际上这两个行业各有各的特（cao）点（dian）。
资产管理业在乎管理规模，财富管理业在乎产品销量。
编辑于2014-10-02 9 条评论weizhi pan，推荐微信公号difengxlicai。
收起canatone li、Dring Zhong、YYL 等人赞同啊，终于有一个和我的MSc. 所学相关的讨论了！=====挖坑一天，发现没有多少脑残赞，开心ing，以下进入正题=====在看到二爷的答案之后，我就评论过，这种对AM （资管）和WM（财管，妈蛋，有更好的翻译嘛？）理解是片面的。
先清理一下缩写，AM = asset management, WM = wealth management, PWM = private wealth management, HNWI = high net worth individual, UHNWI = ultra high net worth individual, KYC = know your client, FOF = fund of fund.谈资管，就应该对其资金的来源分类讨论，按照CFA 的分类，可以分为retail 和institutional。
retail 的话，就是大家熟知的证券投资基金，可以以unit trust 形式存在，也可以company 形式存在。
国内的一般都是第一种，在这种业态的情况下，资方，也就是所谓买方的衣食父母，是retail investor，可以是我们这种屌丝买余额宝，也可以是牛逼的HNWI 买信托产品。
这种业态的本质，就是积少成多，把资金聚合起来（money pool）由一个如@尹小二这样的专业投资人士帮忙代管，进行投资决策，为大家获取收益。
如果你作为一个HNWI ，牛逼到一定程度，比如富有到和比尔盖茨差不多，被定义为UHNWI，也可以一个人对接一个资管公司，由他专门给你打理。
比尔盖茨背后就有一个基金经理，叫Michael Larson。
institutional 的话，资方，顾名思义就是由有资金的机构把钱给专业的资管人士去管，这样的机构，可以是企业（大家最熟悉的Apple Inc 的钱应是由他的资管子公司Braeburn Capital 在管），可以是银行（银行一般会成立投资管理部或者资管子公司雇基金经理去管，一般这种部门叫做principal investment），可以是保险公司（比如Allianz 的钱，就有一部分是大名鼎鼎的PIMCO 在管），可以是学校（Yale 的endowment fund 大家都知道吧，Yale 的钱是由David Swensen 管理的，他曾经培育出了张磊这样的人物），也可以是其他任何土豪机构，比如诺贝尔奖基金会。
说到这里，似乎大家应该看出来了，个人和机构的界限，其实是很模糊的，只要资金量上去了，个人也可以摇身一变成为机构，比如盖茨的钱，准确的说其实不是他的，而是他成立的盖茨基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）的，为什么要这么做呢，之后会详述。
再来谈谈WM（不好意思我真不能叫你财管）。
通常大家都会自动脑补前缀，把WM 变成PWM。
这个本身没错，因为，如果你不是HNWI ，一点点小钱，从规模经济的角度说，叫做不经济。
当然，还是有一些如@Alex 这样勤劳的小蜜蜂，在24x7 伺候PWM 客户之余，还在微信和知乎上面孜孜不倦的普及金融知识（监管大爷们，financial literacy 这么差，你妈妈知道嘛！能不能学学香港SFC 搞搞financial education啊？）。
PWM 作为一种业态，一直被大家（@尹小二就是一个例子）误以为就是销售，这种现状可以理解，但是，个人认为这是不对的。
为什么会发生这种情况呢？是因为中国的WM 从业者跟错了老师！（广告时间）我所在的Singapore Management University 的MSc. in Wealth Management 项目，就专门把我们拉到美国和瑞士去和当地的Banker 聊（啊啊啊，好怀念Zurich！广告时间结束）。
我总结的老师的观点是，WM 现在有两种模式，一种是美式粗暴的brokerage 模式，就是大家现在所熟知同时痛恨的fee-based 模式，金融机构通过设计创新产品，然后吧PWM 的客户当作渠道去销售，客户交易的越多，fee 越多，有的花街大行还会和客户对赌，客户输了我就赚了。
客户的死活，他们是不管的。
当年中信泰富豪赌澳元的Accumulator，就是一个例子。
另外一种，是advisor 模式，这种模式集中在瑞士，就是大家心目中那种类似管家的private banker，可以帮你打理财富，可以帮你进行避税，还会帮你管理你的遗产传承（当然这个主要原因也是避税）。
有一种传说是，牛逼的private banker 和金主的关系比金主和老婆的关系还要紧密，原因是他可以想办法摆平上来分家产的小三，可以出主意管住挥金如土的儿女，之类之类你懂的（当然这是未经证实的，你们拿出去吹牛可不要说是我说的）。
说到这，AM 和PWM 的区别就一目了然了，AM 关注的重点是资产增值，他们通过自己专业的投资眼光，靠为客户提供风险调整之后的回报产生价值。
而PWM 呢，除了关注资产保值增值以外，还会更多的去关注HNWI 其他方面的需求，在KYC 之后，去满足这些要求。
一般来说，好的PWM ，他们会是好的AM，比如Pictet，他下面的一些大fund 都是很不错的。
但是，反之则不然。
这种情况以花街机构为多，当然，Morgan Stanley 在正确的路上走，现在他的WM 部门已经是花街领先的了。
在说完PWM 之后，需要再说两句IWM，institution 的财富也是财富，他们也需要管理，对于他们来说，需求和HNWI 的需求是有区别的，他们可能不会出现小三问题，他们也可能不需要遗产避税，他们的需求更多的是保证财富增值和机构本身的目的的匹配，这样的机构的典型例子是foundation和endowment。
他们的期限都是indefinite，比如诺贝尔基金会每年要给出那么多奖金，怎么去管理他们基金会的财富，就是一个需要思考的问题了。
在怎么管endowment 上，不同的机构思路是不一样的，有全部in house 的，比如Harvard Endowment Fund，就有不下一个中型AM规模的人在做投资，也有像Swensen 一样做类似FOF 的工作，去投资基金经理。
不好说哪一种更好，看机构的风格和需求了。
暂时就这么多，总结一下，AM 和WM 肯定不是上下游或者buy & sell 的关系，他们是一个互有涵盖，但是又有不少区别的概念。
国内现在的WM 都做成渠道，这其实是不好的，当然，也有先行者在做有益的尝试，比如平安在做真正意义上的家族信托，不是现在成为银行渠道的信托。
在未来，我希望有更多的人能够去理解WM 的内涵，同时，去赚钱，成为WM 的客户！瓦咔咔以上。
利益相关：Singapore Management University MSc. in Wealth Management 2010届毕业生，现从事与WM 无关行业，未来立志成为一名合格的AM。
张阿牛姜昊JJ、Tracy Z、不摇不摆等人赞同今天在微信上看到朋友转发的，对于这两个问题讲的比较清楚，我转过来，你感受一下~未经作者授权，若要删除，请联系我随着全球财富的不断增加，尤其是自2005年以来中国私人部门的财富进入爆炸性增长，截至今年6月，中国广义货币供应量Ｍ2已逾120多万亿元，规模庞大的财富，需要有大量的专业人士和机构来打理。
国内目前从事财富管理业务的机构越来越多，包括商业银行、信托公司、券商以及第三方理财机构等。
但国内金融业对财富管理业务的认识并不十分到位，常常泛泛地谈论理财。
一般意义上的财富管理业务（wealth management），通俗讲就是理财业务，也有称之为“泛资管、大资管”，这些都是一种相对广义、泛泛的财富管理概念，具体深入分析以后，它实际既包括以基金经理为代表的资产管理业务，也包括以财富顾问为代表的狭义财富管理业务这两个方面或说两个环节。
而且这二者所要求的专业技能有较大不同，实际上是金融行业中两个不同的领域。
资产管理业务的典型代表就是基金公司和基金经理，他们通常负责寻找具体的投资项目、某某股票、某某债券等具体投资品种，决定相应的买入卖出时机，他们是理财产品的投资管理人。
其他诸如国内商业银行内部负责理财产品设计的产品部门（如一些银行内部的资产管理部、投资银行部等）、国内信托公司、券商、私募机构等目前都在从事资产管理业务，他们都属于资产管理机构范畴，到处寻找各个具体投资项目、投资标的进行投资，并承担之后的投资管理职责。
而狭义财富管理业务的典型代表就是财富顾问，他们负责站在投资者的角度，帮助投资者寻找符合投资者自身风险偏好特征、适应某一特定时期市场风格的理财产品，即将合适的产品在合适时机销售给合适的客户，他们是理财产品的销售者（如国内商业银行内部的个金部和私人银行部等）。
不同于资产管理机构的内设销售部门，如基金公司的销售部门，他们也在做销售，但他们仅仅是在销售本机构的产品，一般不属于财富顾问的范畴，财富顾问往往需要在不同市场、不同资产管理机构，包括商业银行、证券公司、基金公司、信托公司、私募等机构之中，寻找同类产品中表现最优的产品，而不仅仅是销售本机构的产品。
为了给财富顾问提供丰富的产品选择，国内首家理财产品分销平台金融港应运而生，破除分业经营是狭义财富管理业务的发展趋势。