《经济法》第三次作业
（要求：必须抄题目）
案例分析：
一、2009年6月18日，长江工贸公司与黄河合作公司签订购销合同一份，约定：由黄河合作公司于同年8月30日前供给长江工贸公司澳羊毛100吨，允许交货时间正负误差5天；付款方式为长江工贸公司在合同签订后给付黄河合作公司总货款的25%作为定金，货到当天付清全款。

6月20日，长江工贸公司按约给付了定金60万元。

同年8月27日，长江工贸公司致函黄河合作公司，表示100吨澳羊毛月底到货后，交付180万元承兑汇票有困难，要求货到时先交付60万元承兑汇票，另120万元在9月份分两次给付。

黄河合作公司因在此之前双方即曾签订过一份购销合同，由于长江工贸公司未能付款而作罢，故对长江工贸公司此次变更付款方式及时间的要求未予同意。

黄河合作公司并提出，货已到达指定交货地点，要求长江工贸公司将货款备齐，按合同约定办理付款手续。

8月31日，黄河合作公司运送了30吨的澳羊毛至长江工贸公司，要求长江工贸公司给付货款后才交货，长江工贸公司则要求黄河合作公司按合同约定交付全部货物，黄河合作公司则坚持付多少款就交多少货，看过汇票后再交货。

因双方协商未果，黄河合作公司遂将货退回。

长江工贸公司遂诉至法院，认为黄河合作公司未按约供货属违约行为，请求法院判令黄河合作公司双倍返还定金。

黄河合作公司辩称：自己一方已依约备好货物，而长江工贸公司却未备好货款，其因而未按约定交货，合同违约方应是长江工贸公司，请求法院驳回长江工贸公司的诉讼请求。

问题：（1）双方当事人订立的供销合同是否有效？为什么?
（2）合同成立后，工贸公司虽提出变更付款日期，合同是否变更？是否继续有效？
（3）在合同签订后给长江公司付黄河合作公司总货款的25%作为定金是否合法？为什么？
（4）2009年8月27日，长江工贸公司致函黄河合作公司，表示100吨澳羊毛月底到货后，交付180万元承兑汇票有困难，要求货到时先交付60万元承兑汇票，另120万元在9月份分两次给付。

这一行为属什么性质的行为？
（5）黄河合作公司退回货物是否违约？为什么？
二、见教材P202。