2
案例二
开庭地点
பைடு நூலகம்
南京市六合区人民法院 第一刑事法庭
观摩时间
案号
女歌手离奇坠楼 案由
2014.01.04
当事人 情况
原告/公诉人：江苏省南京市六合区人民检察院 被告/被告人：李彦军
基本案情
被害人娜娜本名张宁娜，李某某真名李彦军。3年前，20多岁的张宁 娜认识了大她10多岁的李彦军。李彦军原做煤炭生意，两人相处时间一 长，张宁娜就接受了李彦军。 去年5月11日，李彦军将刚做完人流手 术的张宁娜接到大厂的家中休养。因怀疑张宁娜打掉的孩子不是自己的， 5月20日，李彦军与张宁娜发生争执，进而殴打张宁娜，导致张宁娜全身 多处轻伤。事后，李彦军与他人一起将张宁娜送到大厂医院住院治疗。 住院治疗期间，李彦军又多次与张宁娜发生争吵，并有殴打行为。
1
本案争议 焦点
1.双方是否同意解除借款合同； 2.原告提出要被告支付罚息。
1.解除借款合同对双方都不利，可行性不强； 2.罚息是指借款人没有在银行的规定时间内还款，逾期的款项以日为 对 本 案 争 单位计算利息。由于还没有到还款时限，不存在罚息的问题。但是从 议 焦 点 的 4月20日开始累积的利息是必须偿还的。 思考
零11个月；驳回原告人提出的230万元民事赔偿请求。
心得体会
作为一名检察官，一定要做到铁面无私。铁面，就是不能对被告 人，犯罪嫌疑人怀有同情心；无私，就是不能因为被害人“惨”就任 意对或者针对被告人进行过分的“声讨”！
做一名好的律师，辩护律师或者诉讼代理人，一定要有足够强的 专业知识，还要多动脑子，合理巧妙的对自己经手的案子进行辩护或 代理。
5月23日晚，张宁娜坠楼身亡，但其坠楼原因一直是个谜。几天 后，李彦军自首，但并未向警方如实供述自己的故意伤害罪行。
今年2月，六合检方以涉嫌故意伤害罪，对李某某提起公诉。不 久，六合法院开庭审理此案，娜娜家人当庭提出230万元的附带民事 赔偿。随着案件审理的深入，娜娜与李某某之间的纠葛也浮出水面。
本案争议 焦点
原告代理人：男律师说得比较少，女律师表现较积极，做事有点生疏。 看起来像是师傅带徒弟的样子，男律师是坐镇一方，面不改色。后面 的庭后调解也是他去的，足以证明他的实力。 对代理人能 力的思考 被告代理人：同样是一男一女，男律师似乎胸有成竹，对案件的结论 好像已经看到了结果，说话坚定、诚恳；女律师非常细心，对方陈诉 时，一直都认真听并做着笔记。
庭审观摩实践课程报告
姓名
***
班级
***
学 号
***
成绩
案例一
开庭地点 案号
广州市中级人民法院 第28 法庭
观摩时间
(2013)穗中法金民初字第00559号
金融借款合同纠纷 案由
2013.12.17.14:30-15:30
当事人 情况
原告/公诉人：南昌银行股份有限公司广州分行 被告/被告人：广东蓝海海运有限公司，广东蓝粤能源发展有限公司
判决结果 预测
双方达成调解协议： 1.合同继续有效； 2.被告支付300多万元的利息；
心得体会
这个案件案情简单，事实清晰，争议不大。但从整个审判程序看来， 审判长能力较强，控制法庭的能力较强，程序合法。2位审判员似乎 是看到学生来旁听才被叫过来的，积极性不强。从律师桌面的资料可 以看到，即使是一个很简单的案件，要做的功夫还是不少的。还有一 点就是，做律师心思一定得缜密，要认真听对方的陈诉并做好记号。 今后学习的过程中，还是要多多关注实践方面的知识。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，我觉得他对实务操作不太熟 悉。首先，对于原告人提出200多万的赔偿时，他就应该对此有所思 考，不能只做原告人的代言人，赔偿理由也不充分，应该提出合理的 赔偿请求。显然是缺乏专业判断，最后败诉也难怪。
判决结果
我觉得应该是被告人成立故意伤害罪；原告人应该获得相应民事
预测 赔偿。附：判决结果：被告人李彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年
被害人李宁娜是自杀还是他杀，被告人是否存在故意伤害被害人。
3
对本案 争议焦 点的思
考
鉴 于 证 人 证 言 ，可 以 断 定 被 害 人 是 自 己 跳 楼 自 杀 ，至 于 自 杀 原 因 不清楚，根据鉴定人的专业分析和证言，可以推断被告人在此之前存 在对被害人进行故意伤害，造成身上多处刀伤，但除了伤痕外，并无 其他证据，定故意伤害罪有点勉强。
基本案情
2013年3月21日，A 公司向 B 银行贷款1亿元，合同约定按月付息。 4月20日开始支付利息，直至偿清借款。由于被告未能支付利息，由 于 业内行 情原因未 能向 原告说 明，也没 有按 合同约 定向原告 每 3个月 报告经营情况。原告就此提起诉讼。 （一）原 告 的 诉 请 ： 1.解 除 借 款 合 同 ， 并 要 求 偿 还 本 金 和 利 息 ； 2. 由于被告未能履行合同规定的义务，按合同规定负违约责任，支付罚 息。3.3个被告负连带责任； （二）被告陈诉：对于原告的陈诉基本没有异议，但就罚息一项，认 为 不 存 在 ，合 同 未 规 定 罚 息 ，只 是 规 定 未 偿 还 的 利 息 按 原 利 率 增 加 15% 支付。第2、3被告就为第一被告因担保承担连带责任，无异义； （三）被告同意支付利息，并对未能及时支付致歉。同时表示愿意一 定期限能偿还利息300多万元，但希望原告能宽限一些时间，现在公 司经营转好，希望不解除借款合同； （四）审判长就程序提出双方是否愿意调解； （五）双方有调解的意愿； （六）审判结束。
对代理人 能力的思
考
本案是刑事附带民事诉讼。 首 先 ，对 于 3位 公 诉 人 ，其 中 代 表 发 言 的 是 2位 女 检 察 官 ，都 是 很
得力的。说话语气上强硬，态度坚决。引用法律正确，合理有效地辩 驳了辩护人的辩护理由，能力较强。
辩护人，我认为反驳的理由不够有效，不能找到合适的论点对被 告人进行无罪辩护，且辩护过程中不能看出其积极强硬的态度，略显 懈怠，这是对被告人非常不利的。故，我认为其未能尽责！
本案中，我还看到了作为一名鉴定人的专业要求，经过他的分析， 迷雾就解开了。所以，任何一门专业，都要努力学好学精！
其实，我们的行为或许都能决定人的生死自由呢，不学好，不学 精那会给他人带来多大的伤害啊！加油，努力，奋进！
注：本案来自《庭审现场》--2014.01.04。
4