当前位置:文档之家› 容积率分析和方案对比

容积率分析和方案对比


容积率 地块一建筑面积 / 地块二建筑面积 / 地块三建筑面积 / 地块四建筑面积 /
容积率 容积率 容积率 容积率
空间形态
沿江景观利用
(24-32层)高层占地面积比例(估算) (24-32层)高层建筑面积(比例) 18层小高层占地面积比例(估算) 18层小高层建筑面积 (比例) 5-9层多层占地面积比例(估算) 5-9层小高层建筑面积 (比例) 联排占地面积比例(估算) 联排建筑面积 (比例) 双拼占地面积比例(估算) 双拼建筑面积(3-7层) (比例) 商业面积 住宅总建筑面积 / 总建筑面积
45.37% 65.232 万m2 (67.67%) 6.30% 7.26 万m2 (7.53%) 34.36% 20.815 万m2 (21.60%) 4.42% 1.75 万m2 (1.82%) 6.45% 1.33 万m2 (1.38%) 1.95 万m2 96.387 万m2 / 98.337万m2 96. 98. 337万
产品类型 空间形态 沿江景观利用 城市广场和沿街界面
大花园结合组团绿化,尺度变化较 大 南向第一排高层一线江景 小高层和高层,局部多层形成三个 层次 以集中商业,沿街商铺和围墙 以集中商业,沿街商铺为主, 为主,有压抑感。 沿讲面局部低层,尺度恰当,但与 高层距离较近,难以营造和谐的氛 围。 97% 约121.1万平方米
50.05% 73.992 万m2 (75.09%) 3.50% 3.96 万m2 (4.02%) 32.05% 17.529 万m2 (17.79%) 3.21% 1.15 万m2 (1.01%) 4.84% 0.91 万m2 (0.93%) 1.9 万m2 98.539 万m2 / 99.491万m2 98. 99. 491万
47.10% 55.68 万m2 (53.50%) 22.54% 27.968 万m2 (28.17%) 18.54% 11.38 万m2 (11.46%) 6.95% 2.7 万m2 (2.72%) 3.95% 0.77 万m2 (0.78%) 2.0 万m2 99.268 万m2 / 101.268万m2 99. 101. 268万
营口市容积率对应分析 容积率 (地块一,二,三综合3.5) 地块一, 三综合3 高层 利用高层日照间距营造的大花园 容积率 (地块一,二,三综合2.7) 地块一, 三综合2 高层结合小高层,少量多层 容积率 (地 块一, 块一,二,三综合2.0) 三综合2 高层,小高层,多层,联排,双拼 形态变化丰富,移步换景,尺度亲 人 多层次结合,点线面的营造江景产 品 部分沿街商铺,建筑密度适 宜,沿江面主要以低层营造了高档 楼盘形象,沿江面的大片低区和局 部点式高层成为亮点。
方案综合比较分析 方案一 地块一, 三综合2 地块一,二,三综合2.01 地 块四3 块四3.05 6.904万 6.904万m2 / 0.937 31.38万 31.38万m2 / 2.33 31.308万 31.308万m2 / 2.275 28.80万 28.80万m2 / 3.05 地块一,多层集中西北角布 置,联排,双拼等高档产品东南 向环绕组成。地块二,高层区呈 弧线布置,在地块东北形成类L布 置,多层和联排区面积大,环境 优异。地块三,基本对称于地块 二,高层局部为一排南北通,临 江有18层的小高层。地块四,南 面临江为大弧线构成的18层小高 层,北面为32层高层,中心营造 大花园。 地块一,双拼条件优异,联 排水系环绕,互相借景,形成了 高端的低区。地块二和地块三, 低层区和高层区分明,大部分高 层有全视线江景,水系划分了组 团,大大优化了产品。地块四, 南侧为18层小高层,给后排的32 层高层一定的景观空间。 36.24% 62.208 万m2 (64.71%) 16.92% 12.864 万m2 (13.38%) 23.39% 13.908 万m2 (14.47%) 14.83% 6.25 万m2 (6.50%) 4.61% 0.91 万m2 (0.95%) 2.59 万m2 96.14 万m2 / 98.73万m2 96. 98. 73万 方案二 地块一, 三综合2 地块一,二,三综合2.01 地 块四2 块四2.87 7.560万 7.560万m2 / 1.026 29.232万 29.232万m2 / 2.168 32.923万 32.923万m2 / 2.39 27.026万 27.026万m2 / 2.87 地块一,多层集中西北角布 置,联排,双拼等高档产品东南向 环绕组成。地块二,两排32层高层 布置北面,南面5-7层多层,中心 水系划分了产品类型。地块三,32 层高层布置西,北面,打造了高层 临江产品,南面布置5-7层多层。 地块四,南面临江为大弧线构成的 18层小高层,北面为32层高层,结 构清晰,中心营造大花园。 地块一,多层和低层共享江景 和东面公园景。地块二,阶梯式的 高度布置,第一排高层有完整的江 景。地块三,L型的高层区,更多 的高层产品拥有江景景观。地块 四,南侧为18层小高层,给后排的 32层高层一定的景观空间。 方案三 地块一, 三综合2 地块一,二,三综合2.01 地 块四2 块四2.87 676万 7.676万m2 / 1.04 31.569万 31.569万m2 / 2.34 31.144万 31.144万m2 / 2.26 30.05万 30.05万m2 / 3.19 地块一,多层区集中西面,联排紧 靠东面景观公园,双拼等高档产品 南向布置,类别墅区和低区利用水 系分区明确。地块二和地块三,高 层区为L型布置,最南面一排为18 层,其他皆为32层小高层,全部高 层产品皆有江景景观,低区低层地 块比较完整,产品高端。地块四南 面临江为大弧线构成的高层,结构 清晰,中心营造大花园,水系连接 西面入口。 地块一,双拼临江,联排东临 公园,多层区面积较大。地块二和 地块三,高层区全部高层产品都有 联排的近景,完整的江景景观。地 块四,纯32层高层,南向第一排为 全江景高层。 方案四 地块一, 三综合2 地块一,二,三综合2.02 地 块四3 块四3.30 798万 8.798万m2 / 1.19 30. 30.7万m2 / 2.278 30. 30.6万m2 / 2.24 31.17万 31.17万m2 / 3.3 地块一,多层区集中西面,联 排空间秩序鲜明,双拼等高档产品 东南向环绕组成,类别墅区和低区 分区明确。地块二和地块三,高层 区为U型布置,最北面一排为32 层,其他皆为18层小高层,景观优 异,低区低层布置活跃,组团绿化 变化多端,空间丰富。地块四为纯 32层高层,高层围绕基地周边布 置,中央花园水系环通,社区中心 有2栋楼王概念。 地块一,双拼条件优异,联排 水系环绕,多层借景,形成了高端 的首发区。地块二和地块三,高层 区呈U型布置,保证了绝大部分18 层小高层和32层高层产品都有江景 景观。地块四,纯32层高层,南向 第一排为全江景高层。
高层占地面积比例(估算) 高层建筑面积(24-32层) 小高层占地面积比例(估算) 小高层建筑面积(11-18层) 低层占地面积比例(估算) 低层建筑面积(5-7层) 类别墅产品占地面积比例(估算) 类别墅产品建筑面积 产品分析
施工难度分析
69% 36% 约79万m2 约62万m2 14% 17% 约8万m2 约12.8万m2 10% 24% 约4万m2 约14万m2 3% 19% 约1万m2 约7.2万m2 空间形态以低层为主,高层 产品为纯高层,在实现第一 高层为主,低层较少,空间 排高层江景的前提下,其他产品主 相对较大,产品分部分部均匀,缺 为辅,高端产品低区空间相对局促,有一 秩序清晰,层次感好,环境优良, 小高层和高层以低区为前景,江为 定压抑感。 中景,城市为远景,提高了附加价 值。 场地为淤泥,高层建筑的基础 鉴于场地情况,高层和小高层 相对于高容积率来说,低层产 和基础要求高,施工难度非常大。 施工有较大难度。 品比较多,施工难度较低。
相关主题