当前位置:文档之家› 版权基本理论培训

版权基本理论培训

版权基本理论 及侵权应对
广东工业大学法律系 王晓先 电话: E-mail:
一、版权基本理论
版权的概念和特点 版权保护的原则和条件 版权的内容 版权的权利限制制度 版权邻接权
1 版权的概念和特点
版权与著作权的关系 版权的概念: 版权(英文名称:copyright)即著作 权,是指文学、艺术、科学作品的作者 对其作品享有的权利(包括财产权、人 身权)。 版权是法律上规定的某一单位或个人对 某项著作享有印刷出版、许可使用和销 售的权利,任何人要复制、翻译、改编 或演出等均需要得到版权所有人的许可, 否则就是对他人权利的侵权行为。
5 版权邻接权
表演者权
(区分表演权与表演者权。对作品进行表演的人就是表演者, 至于作品是否过了著作权保护期,甚至作品是否曾经受到过著 作权法的保护,都在所不论。只有公开的表演才能得到保护。 权利:表明表演者的身份;保护表演形象不受歪曲;现场直播 权;首次固定权;复制\发行权;信息网络传播权)
录音录像制作者权
只能在特殊情况下作出 与作品的正常利用不相冲突 没有无理损害权利人合法权益
法定许可
报刊转载法定许可
(该法定许可是对“文字作品”复制权的限制。只适用于报刊之间的相互转载,并不适用于 书籍之间,以及书籍与报刊之间的相互转载。本法定许可没有拓展到网络环境中)
制作录音制品的法定许可
混 合 原 则 案 例
计算机软件“思想”与“表 达”的界定。《上海市高级人民 法院(2005)沪高民三(知)终 字第38号民事判决书》对计算机 软件中的“思想”与“表达”进 行了科学的界定,对计算机软件 开发领域有重要的参考和借鉴意 义。 北京久其公司开发的“久其软件”是根据财政部会计 决算报表编制工作要求而设计的一套报表管理软件,主要 实现企业财务数据的录入、装入等功能。2003年9月,天 臣公司根据上海市国有资产监督管理委员会对企业资产年 报数据处理、上报的要求,开发完成“天臣软件”,并对 外销售。“天臣软件”是与“久其软件”具有相同功能的 报表管理软件。2004年5月,久其公司以天臣公司的“天 臣软件”抄袭“久其软件”用户界面,侵犯了久其公司 “久其软件”用户界面著作权为由,向法院提起诉讼。
二、版权侵权应对
侵权的认定 侵权的种类 侵权证据的收集 侵权的处理途径
怎 样 避 免 知 识 产 权 纠 纷
把握版权侵权认定的标准
总的标准:
专有性——具有排他性,未经许可不得 使用 地域性——版权仅在公约成员国之间受 到保护(或条约双方之间) 时间性——过期不再受到保护 (保护期限:商标权>著作权>专利权)
证据的“三性”要求:
合法性、真实性、关联性
取证的方式
启动临时措施 公证取证
网络版权纠纷巧用“天时地利”
网络著作权管辖:侵权行为地——实施被诉侵权行为的网络服 务器、计算机终端设备所在地、原告发现侵权内容的计算机终 端设备所在地。 对侵犯知识产权行为的诉讼时效为2年,自权利人知道或应当知 道侵权行为之日起计算。如果权利人超过2年起诉的,只要知识 产权仍在保护期内的,法院应当判决责令停止侵权行为,但损 害赔偿数额只从权利人向法院起诉之日向前推算2年计算。
3 版权的内容
人身权
自然人:作者终生及其死亡后五十年
发表权 法人:作品首次发表后第五十年 署名权 修改权 永久保护 保护作品完整权 其他著作人身权
财产权
复制权
(数字环境中的复制行为:将作品以各种技术手段固 定在芯片、光盘、硬盘和软件磁盘等媒介之上;将作 品上传至网络服务器;将作品从网络服务器或他人计 算机中下载(P2P-对等联网)到本地计算机中;通过 网络向其他计算机用户发送作品。)
(只适用于已经被合法录制为录音制品的音乐作品—再次制作。只是对音乐作品著作权人 “机械复制权”的法定许可,并不包括对表演者和录音制品制作者享有的“复制权”和“发 行权”的法定许可。本法定许可仅适用于录音制品,而不适用于录像制品。)
播放作品的法定许可和播放录音制品的法定许可
(不适用于电视台播放电影作品。(对制片人)也不适用于播放已经录制为录音制品的音乐 作品,以及电视台播放已经录制为录像制品的其他作品。(对录制权人)使用的特殊主体: 广播电台、电视台,排除了其他主体的法定许可使用。)
著作权
抄袭——注意区分于巧合(“过度抄 袭”、“自我抄袭”问题)
版权侵权的种类
直接侵权
只要未经著作权人许可,也没有法律规定的免责事由,擅自实 施受专有权利控制的行为即构成“直接侵权”。至于行为人的 心理状态如何,是否具有主观过错,只影响损害赔偿数额或救 济方法,并不影响对行为构成“直接侵权”的认定。 是否存在主观过错的区别:主观无过错:停止侵权;返还其侵 权所得利润。主观有过错:赔偿损失。
合理使用必须具备的几个要件:
使用的作品已经发表,未发表的作品不属于合理使用的范围。 使用的目的仅限于为个人学习、研究、欣赏,或者为了教学、科 学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要; 使用他人作品时,不得侵犯著作权人的其他权利,并且必须注明 作者姓名、作品名称。
三步验证标准
二审法院认为:《著作权法》保护的是具有独创性 的表达,并不保护思想、工艺、操作方法或数学概念。 用户界面是计算机程序在计算机屏幕上的显示和输出, 是用户与计算机之间交流的平台,具有较强的实用性。 用户界面的实用性要求用户界面的设计必须根据用户的 具体需求,并尽可能借鉴已有用户界面的共同要素,以 符合用户的使用习惯。二审法院最后维持了一审法院的 判决。
间接侵权
间接侵权是指即使行为人并未直接实施受专有权利控制的行为, 如果其行为与他人的“直接侵权”行为之间存在特定关系,也 可基于公共政策原因而被法律定为侵权行为。 构成“间接侵权”的条件:具有主观过错;实施了引诱、教唆 或帮助等行为.
网络环境中的间接侵权
避风港原则、红旗标准
版权侵权证据的收集
(主体:首次录制者;客体:录音制品、录像制品。权利:复 制权;发行权;信息网络传播权;出租权;许可电视台播放 权—仅录像制作者享有该权利.)
广播组织权
(区分“节目”和“节目信号”。广播组织权:指广播组织就 自己播放的节目信号享有的专有权利。权利:转播权—同时播 放;录制——形成节目的有形复制件;复制权—对该复制件进 行再次复制。)
发行权与出租权
(作品的有形载体在物理空间上会发生转移。永久转 移—发行,临时转移—出租)
公开传播权
(表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、展览权)
演绎权
(翻译权、改编权、摄制权、汇编权)
4 版权的权利限制制度
合理使用的法定情形
1、个人使用;2、适当引用;3、时事新闻报道中的使用;4、对 时事性文章的使用;5、对公众集会上讲话的使用;6、在课堂教 学和科研中使用;7、国家机关公务性使用;8、图书馆等对馆藏 作品的特定复制和传播;9、免费表演;10、对室外艺术品的复 制;11、制作少数民族语言文字版本;12、制作盲文版本。
编写出版教科书法定许可
(目的:为实施九年制义务教育和国家教育规划。限制:片段或短小的文字作品、音乐作品 或单幅的美术作品或摄影作品。)
制作和提供课件法定许可
(目的:为实施九年制义务教育和国家教育规划实施。限制:采用身份验证或地址控制的技 术手段;符合九年制义务教育条件的特定学生;群体使用。)
2版权保护的原则和取得的条件
版权保护的原则:
版权不保护思想,只保护对思想的表达 思想与表达的分界
如果故事的情节,包括事件的顺序、角色人物交互作用和发挥 如果足够具体,则属于“表达”的范围,将受到著作权法的保护. 如果作者创造出了一个被充分描述的结构时,就有可能作为“表 达”受到保护
原 创 性 应 用 实 例
“独创性”还是“原创性” 电影《画魂》遭遇电视剧抄袭
•电视剧:潘张玉良是历史人物,不存在抄袭。
•电影:没有潘张玉良堕入青楼的历史记载——抄袭证据。
作品自我保护技巧:
•历史题材作品:虚设——人物、道具、情节 •科学题材作品:故意制造小错误
发展版权产业中的巧用 “猫和老鼠”与“喜羊羊与灰太狼”
夜 宴 与 王 子 复 仇 记
抄袭还是 各享版权?Fra bibliotek与满 雷城 雨尽 带 黄 金 甲
版权取得的条件
版权保护的客体——作品 作品:由创作形成的具有文艺或科学美感和独创性的 智力成果就是著作权法意义上的作品。 我国《著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所 称作品,指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能 以某种有形形式复制的智力成果。该法条包含了三层 意思:第一,强调作品是思想的表达;第二,作品要 求具有独创性;第三,作品是能以某种有形形式复制 的智力成果。可见,“具有独创性”才是作品获得法 律保护的最重要的特征,只有“具有独创性”的“能 够被外部感知”的表达才能受到法律的保护。 “独创性”没有标准带来的困境(“美在花城”的纠 纷——对创意产业发展的影响)
场 景 原 则 案 例
《蝴蝶》导演兼作词菲利浦· 穆勒先生在答南方周末 记者:“在此之前,我根本不知道这首中国歌曲的存在。 有人把歌曲寄给我,我听了,认为两首歌毫不相像。当 然,两首歌里都有一个或两个成人和一个孩子,但大家 都有权这么做。我绝没有打算要告任何人。” “吉祥三宝”唯一与《蝴蝶》相同的是场景:一个 孩子不断地提问题,长辈不断地对孩子的问题进行回答。 “吉祥三宝”是否构成对《蝴蝶》的侵权,涉及到 对“场景原则”的把握。在有孩子生活的场景中,孩子 不断地问问题,大人不断地解答问题是常见的现实场景, 该场景是现实生活中存在的,不能由任何人垄断。
通过网络向农村提供特定作品的准法定许可
(限制:作品的作者范围被限定在中国公民、法人或者其他组织。作品的范围被限定在已经 发表的种植养殖、防病治病、防灾减灾等与扶助贫困有关的作品和适应基本文化需求的作品。 网络服务提供者必须依法定程序进行公告、给予著作权提供异议的权利。不得直接或者间接 获得经济利益。)
相关主题