目录摘要 (1)Abstract (1)前言 (2)第一章．著作权技术保护措施的的背景 (3)第二章．著作权技术保护措施的内容 (3)一、技术保护措施的综述 (3)二、访问控制技术措施 (5)三、使用控制技术措施 (6)四、其他技术 (9)第三章．著作权技术保护的发展趋势 (11)结语 (11)参考文献......................................... 错误!未定义书签。
致谢.. (13)摘要随着网络化时代的飞速发展，给人们带来越来越多的便利的同时，也对著作权的保护带来了诸多的困扰。
在网络著作权保护的方面，法律保护方面也已作出了进一步的完善，网络化的不断发展对著作权的保护提出了严峻的考验，于是，寻求有效地保护著作权成为当下重要研究的课题之一。
结合当下的社会发展形态，对著作权进行有效地保护不外乎技术保护和法律保护这两种措施。
当然需要以正确的方式和比例，把技术手段和法律手段有效地结合起来，在充分认识到著作权维权意识的前提下，在公共领域对著作权进行合理使用的同时，采取有效地技术手段对著作权进行保护，辅助与法律法规制度的进一步完善，才能更加有保证的防止著作权的滥用与侵权行为。
本文针对著作权产生问题的基础上面来对著作权的技术保护层面进行维护。
关键词：网络；著作权；技术保护AbstractWith the rapid development of network era, bring more convenience to people at the same time, it also brings a lot of trouble to the copyright protection. In the network copyright protection, legal protection has made further improvement, the development of the network of protection for the copyright posed a severe test,therefore, to effectively protect the copyright has become one of the important topics of current. Combined with the current social development, effectively protect nothing more than technical and legal protection of the two measures of copyright. Of course, need to be in the right way and proportion, the technical and legal means to effectively combine the premise, in the full understanding to the copyright protection consciousness, in the public domain for reasonable use of the copyright, effective technical measures of copyright protection, assistance and legal system to further improve the can be more, prevent abuse of copyright infringement and guarantee. Based on the copyright problems to technical level of protection for the copyright formaintenance.Keywords: network; copyright ; technical protection前言关于著作权保护一说，自从新中国成立开始，特别是21世纪以来，著作权的侵权案件屡屡发生。
在这个期间，伴随着社会的不断发展和科学的进步，给人们的生产和生活带来了翻天覆地的变化。
“泛亚诉百度案”、“乐视网诉鑫洪案”，还有最近比较备受关注的“快播禁播案”，使得“著作权”三个字成为新闻、微博中出现频率较高的字眼之一。
从抄袭到印刷再到版权所有，还有就是新媒体的推波助澜，使得著作权的保护变得越来越困难和艰辛。
其实著作权保护的不是思想的本身，它是要保障的是思想的这种表现形式。
因此，著作权实质上是有期限的保护权利，在这一定期限内，著作权保护作者的合法权利，除非得到作者本人的同意，还要符合“合理规定”，才可以利用。
一旦过了这一期限，任何人都可以自由的利用。
所以，这一期限的时间长短，是十分重要的。
当然，为了更好地保护著作权，我国也制定了相关的法律法规来对著作权的侵权进行有效的规范，比如说《著作权法》就是一个很好的例子。
就其著作权的保护层面来讲，侵权案件的层出不穷的现象，间接地告诉我们需要来探究著作权的保护意义和制定出符合时代发展的保护对策。
一．著作权技术保护措施的的背景谈及到关于著作权的保护，就会联想到为什么需要“保护著作权”呢？其实，著作权需要保护是与互联网的发展息息相关的。
可以这样说，伴随着社会经济的不断发展，互联网也发生了质的飞跃。
1969年，互联网在美国诞生了。
随后，我们就进入了一个新格局和新快捷的时代。
刚开始，互联网的产生和进一步得到使用，是由于军事的需求，是美国国防部高级研究计划署DARPA的前身ARPAnet1，同时这一投入使用也变成了现代互联网产生的标志。
进入到六七十年代，互联网又有一个新的身份，开始投入新闻事业的使用，提出了UUCP，在此基础上，建立起新闻组网络系统。
然后进入到八九十年代的时候，互联网的使用进一步得到运用，开始在研究部门、学校和政府部门等机关开始使用。
但是，使用的领域还是十分局限的。
我国互联网的投入使用还是十分晚的，伴随着改革开放的脚步，国家慢慢的也把改革的眼光投入到了互联网上面，其实，真正意义上的中国加入互联网是1994年3月，中国终于获得了加入互联网的资格，中国的互联网才开始步入正常的轨道。
1995年，张树新开办了中国大陆地区的第一家互联网服务供应商，这才标志着中国平民百姓开始真正意义上进入互联网的使用。
2000年初，终于中国的三大门户网站搜狐、新浪、网易成功地登上了国际的舞台，在美国的纳斯达克开始上市。
互联网随着时间的推移，渐渐的覆盖的范围越来越来，迎来了一个又一个“春天”。
因此，著作权也就在网络发展中孕育而生了。
进一步，著作权的权利受到了前所未有的冲击和挑战，“保护著作权”的行程也就让越来越多的人备受关注。
二．网络下著作权技术保护的内容一、网络下著作权技术保护的综述（一）网络下著作权技术保护的定义关于著作权技术保护措施的定义，其实国内外并没有作出统一的定义。
追本溯源，我国2001年10月修改的《著作权法》将著作权技术保护措施才纳入了著作权体系中去，才开始关注著作权技术保护措施的发展，相比于国外，我国这块是比较滞后的，是落后于国外的。
直到2006年的《信息网络传播权保护条例》才对著作权技术保护措施有了一个比较明确的定义。
其中比较普遍让众人接受和引用的说法是：《著作权法》条例中第二款规定“著作权技术保护措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品的或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件”。
（二）著作权技术保护的动因由于著作权是由于作品的问世而自动产生的,其权利保护也是具有它的特殊性。
网络股环境上的传播具有时间上的即时性、空间上的虚拟性，同时借助于搜索引擎和链接功能，迅速自由地传播。
所以，网络环境下著作权的保护尤为棘手。
以网络作品著作权侵权为例。
当你用键盘输入“网络侵犯著作权”这几个字，不管你用什么样的网站，跳出来的界面永远有很多的侵犯著作权的案例。
举个例子吧，比如2008年的“浙江泛亚电子商务有限公司诉百度公司侵犯著作权案”（以下简称“泛亚诉百度案”）曾经轰动一时，这个案件就是众多网络环境下著作权侵权的典型案例。
该案件中涉及最关键的媒介就是搜索引擎。
众所周知，伴随着网络化时代的到来，搜索引擎现在已经进入白热化的阶段。
百度中提供的MP3 音频搜索引擎的功能。
通过搜索关键字：歌曲名、演唱者、甚至是歌曲中的某一句歌词，就可以简单方便地找到出处。
这次的案件与2005年的“步升诉百度案”、2007年判决的“七大唱片公司诉百度案”、“十一大唱片公司诉雅虎案”相比，其中有其相似之处，但仔细思考，“泛亚诉百度案”是与这些案件是有本质区别的。
其中涉及到的“空白搜索框”和“榜单”（百度中的“歌曲TOP500”和“歌曲列表”），用户通过以上这两个手段均可以找到指向歌曲的链接，通过点击链接就可以对该歌曲进行在线试听或者下载了。
从“泛亚诉百度案”中，“空白搜索框”其实只是一个中立的技术工具，而并非侵权，不能仅仅以搜索结果中含有大量指向侵权内容的链接，而推定服务者有帮助他人侵权的主观过错。
由此，为了保护和规范著作权侵权的责任归属，以防这种案件的频繁出现，我国也制定了一系列的法律进行约束。
随后2001年又随即实施的新著作权法。
在这次新著作权法中，确立了信息网络传播权，为解决网络环境下引起的法律提供了依据。
现在，网络上信息泛滥成灾，网络环境下著作权面临越来越大的难度。
虽然有关规范著作权侵权的法律保护已经出台了，但是想要更好的保护著作权，还是需要技术保护的进一步升级。
（三）著作权技术保护出现的问题1、著作权归属问题如今，网络技术的发展已触及到人们生活的每一个领域，并且日益广泛地渗透到社会公众的日常生活，一方面大大拓宽了人们获得信息的途径，另一方面使得侵犯他人著作权的行为更加的变得难以捕捉。
在网络上发表作品，首先要把纸制的作品转化为数字化的作品。
这样一来，著作权在网络环境下的首要问题就产生了。
人们不禁联想到这样数字化的作品是否侵犯了著作权人的权利？其他人如果没有得到著作权人的授权而对作品进行数字化的处理是否构成侵权行为？这是相对于传统作品无法比拟的，因为数字化作品可以任意的组合、增删，是一种综合处理功能。
所以大多数学者还是认为数字化作品也因该受到著作权法的保护。
2、网络环境下著作权的管理问题正因为网络的不断普及，数字化的作品不断增多，所以怎么样对这样一类数字化作品进行归类也是一项工程。
在我国，基于现在的著作权保护的成熟程度，我国著作权管理采取集体权利管理制度和相应的机构，健全版权登记制度，建立一个可以覆盖所以著作权人和其作品的数据库，由集体权利管理制度来统一的协调著作权人与数字化作品之间的利益关系，这不仅便于数字化作品制作者获得著作权人的授权，还能有利于保护著作权人的合法权利。