课题基金编号____________华南师大学学生课外科研一般课题立项申报书课题名称中非跨国婚姻模式及家庭生态分析——以为例学科类别社会类申请者∕课题组名称BTM调研团队所在学院、年级政治与行政学院13级、14级课题类别：■哲学社会科学类社会调查报告及学术论文□自然科学类学术论文□发明制作类作品□创作成果类作品华南师大学制2015 年 5 月填写说明填写前请先认真阅读《华南师大学政治与行政学院学生课外科研管理办法》的有关规定，并按下列要求认真如实填写，不要漏填、错填。

由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。

1、申报书封面字体为三号宋体，加粗。

2、“学科类别”包括文科的十一大学科：哲学、社会、法律、教育、经济、管理、政治、历史、文学、艺术、体育以及理科的五大学科：机械与控制、信息技术、能源化工、生命科学、数理。

请注意文理科对应，不能自行填写上述给出的十六大学科以外的学科类别。

3、“课题类别”包括四大类别：哲学社会科学类调查报告和学术论文（哲学、社会、法律、教育、经济、管理、政治、历史、文学、艺术、体育）、自然科学类学术论文（机械与控制、信息技术、能源化工、生命科学、数理）、发明制作类作品（机械与控制、信息技术、能源化工、生命科学、数理）、创作成果类作品（文学、音乐、美术）。

4、“申请者∕课题组名称”：个人课题填申请者，集体课题填写课题组名称。

“所在年级”：如09级。

5、“□”选项填涂成“■”形式6、除封面外，均以小四号楷体填写。

7、为了公正、公平地对申报书进行审批，申报书上不能出现指导老师的任何信息。

8、请根据实际情况，适当调整格式，以保持申报书的整洁美观。

华南师大学学生课外科研课题立项申请表附件一：文献综述中非跨国婚姻作为专题研究是伴随着1997年日益扩大的中非贸易而出现的。

非洲人社区起步阶段从20世纪80年代改革开放以后开始，第一次大规模移民潮是在20世纪90年代，黑人及其相关问题的研究成为了社会关注的焦点之一，中非跨国婚姻也逐步引起研究者的研究兴趣。

笔者认为，梳理目前有关跨境婚姻问题的研究成果，有助于推动这一课题研究的深入。

一、有关黑人群体问题研究现状大学的志刚对以越秀区小北路为例,对黑人聚居区展开研究，探讨其社会空间特征与演进机制对跨国婚姻产生的影响。

小北路黑人聚居区因全球化下新的“自下而上”的跨国经济联系而生，因城市的商贸文化、历史、贸易网络和地理气候条件而兴，共同推动了跨国婚姻的发展。

此研究提供了中非跨国婚姻形成原因的大量详细资料，但欠缺中非跨国婚姻本身的探讨，我们将在此基础上对中非跨国婚姻的部建构和家庭生态等进行更加深入的研究。

以志刚、薛德升的《全球化下“跨国移民社会空间”的地方响应——以小北黑人区为例》以小北黑人区为研究对象，探讨全球化下中国城市所出现的新社会空间的地方响应。

得出的结论是就居民的年龄、性别、教育水平、居住时间和信仰等方面而言, 各类本地居民在对黑人聚居的看法上并无太大差别；而不同职业类型的居民看法差别很大，对黑人群体的排斥心理的产生多源于外在信息的影响, 亦即本地媒体排斥、矮化性的负面响应。

对地方响应的现象和原因研究较为全面，但缺乏建设性的结论，我们可以在此基础上寻找解决负面响应的方法论。

英国《卫报》在《China cracks down on African immigrants and traders》一文中以种种案例指出移民限制和种族歧视导致的非洲移民在中国遭到的不公待遇。

案例虽具有典型性，但有片面之嫌。

受此启发我们研究过程中应换位思考，综合考虑导致排斥心理的各种因素，并力图提供解决方法。

二、跨国跨境婚姻问题研究现状笔者通过查阅文献以及在中国知网和百度、谷歌等各大进行搜索，发现中非跨境婚姻课题的研究极少，而对于、广西的边民跨境婚姻的研究资料则比较丰富。

其中研究跨境婚姻主要成果如下：（一）从人类学、民族学角度对边境地区跨境婚姻的历史、现状、存在的问题及对策进行了初步探讨。

民族学角度。

周建新于2000年发表的《中越中老跨国民族及其族群关系研究》有一章描述了中越中老边境地区跨境婚姻的历史和现状，分析了跨境婚姻大量存在的外部原因，指出跨境婚姻的实质是跨境民族婚姻。

柏桦、王华、熊光荣以及鹤光等学者详尽描述了中越两国各自的边疆政策，中越跨境民族在我国边境地区的分布情况和民族关系等，并建议对异国通婚所需的手续予以简化，其对民族关系的研究丰富了跨境婚姻的研究角度，但略过笼统，缺少个案研究，对跨国婚姻家庭的部建构和家庭生态分析不够细致。

人类学角度。

艳勤2004年发表的《布岱人的“桥”仪式与“不落夫家”》中对布岱人“桥”仪式的研究，揭示民间对跨境婚姻的最初认知；但因时代局限，其研究只停留在对跨境婚姻的表象描述，未能对跨国婚姻作出进一步的分析。

随后，周建新于2005年在中越边境地区开展了田野调查，通过与当地人访谈以及实地生活观察，收集了大量资料，初步划分出中越跨境民族的基本类型，对跨境民族形成的根源、居住情况、语言文字使用情况、国家政治认同情况等做出深入分析，并提出了“和平跨居”模式；其研究对跨境民族进行了详细解读并提出了对政策修改的建议，其调查、实地观察等的研究方法值得借鉴；但其对跨境婚姻分析因其特殊的地域局限性，不具有普遍价值。

（二）从社会学角度，对跨境婚姻中外籍一方的社会认同问题及其子女的社会化问题进行了研究。

跨境婚姻中妇女的社会认同。

娟2007年在其硕士学位论文《女性视角的跨国民族婚姻研究》中，以中越边境地区广西大新县德天村为个案，系统分析了跨境婚姻中妇女的社会认同问题。

跨境婚姻中的妇女因难以取得中国国籍和当地户籍，从而产生国家、群体、身份承认方面的三重危机。

这些危机将导致其家庭功能无常发挥，从而给社会带来一些隐患。

因此她提出必须引入新的思维来解决问题，并采取积极措施使他们的生存条件得到改善的提议。

周建新于2008年发表的《中越边境跨国婚姻中女性及子女的身份困境》一文中也指出越南妇女及子女由于受当地社会文化环境以及我国法律制度的排斥，在自我身份认同和国家归属等问题上存在不同程度的认同焦虑现象，进而造成他们的身份模糊。

上述研究运用了调查法、个案研究法等研究方法，研究十分细致到位，能够捕捉到调查对象的心理状态从而使研究更加真实深入，在研究容上也强调了身份承认对于建构和谐跨国婚姻的重要性。

但身份认同存在非法入境等特殊因素，而身份认同毕竟只是影响跨国婚姻稳定性的因素之一，方方面面的影响因素还有进一步待探讨。

跨境婚姻中子女的社会化。

随着跨国婚姻的发展，其子女的身份认同问题也日益显现。

龙耀对跨境婚姻子女社会化问题的研究比较系统和深入，在他2007年发表的《跨国婚姻子女社会化问题思考》《一群特殊孩子的成长问题研究》中，以广西大新县隘江村跨境民族婚姻子女成长个案为例，分析了跨境婚姻子女社会化过程中存在着国家认同感的缺失、政治认同的冷漠、行为规认同的冲突、语言优势和技能优势的忽略等特殊问题，提出需要家庭、学校和社会给他们创造更好的社会化条件。

从跨国婚姻家庭子女的角度分析跨国婚姻家庭组建面临的一系列困境，并提出了解决方案。

但其抽样调查的样本容量较小，研究方法局限于访谈、调查等，缺少相对直观和普遍的数据支持。

而Jan C. van Ours在《How interethnic marriages affect the educational attainment of children: Evidence from a natural experiment》则一改以往对待跨国婚姻子女的消极态度，指明混血儿的智力优势及他们乐观向上的人生态度，为我们的研究提供独特的视角，但其研究主要从个人经历得出结论，相对缺乏普遍性。

在上流传甚广的一段名叫《黑中国人在》的视频记录下了一群年龄相仿的中非混血的孩子围坐在一起为其中一个孩子庆生的温馨场面，画面中孩子的黑人父亲和他的中国母亲显得格外幸福，周围的黑人和本地居民也相处的十分融洽。

由此看出，对跨国婚姻子女的接受和排斥是并存的，所以在研究过程中应保持中立严谨的态度，从而保证结论的客观性。

（三）从法学的角度，分析了跨境婚姻面临的法律困境并就如何完善跨境婚姻法律法规进行了思考。

我国1990年《婚姻法》对成立涉外婚姻未作规定，但随着跨国婚姻的增多，有关跨国婚姻的法律应运而生，主要涉及婚姻法、国籍法、出入境管理法等法律法规。

《中国涉外婚姻法》中，中国公民同外国人结婚的规定有外籍移民所照或代替护照的身份、国籍证件、公安机关签发的《外国人居留证》、本人户口所在地县级人民政府或工作所在单位的县级以上机关、学校、事业、企业单位出具的本人、性别、出生年月、婚姻状况、职业、申请与何人结婚的证明等要求。

《中华人民国外国人入境出境管理法》中也明确指出移民中国的条件，其中与跨国婚姻有关的是第五条：中国公民或者在中国获得永久居留资格的外国人的配偶，婚姻关系存续满五年、已在中国连续居留满五年、每年在中国居留不少于九个月且有稳定生活保障和住所的。

法律政策对跨国婚姻无疑存在很大影响。

在我们阅读的文献中，中国学者从法学的角度对此的研究主要有：金治泉在《中越边境跨境婚姻的现状和法律思考》一文中提出边境跨境婚姻管理的立法建议；学者碧华对2007年越南发布的越南人侨居国外的免签证入境的相关规定做了分析，提出逐步解决中越跨境事实非法婚姻合法化及越南入境女性的身份合法化问题；娟的《中越边境跨国婚姻的法律思考》、龙耀、罗柳宁的《中越边境跨国婚姻问题研究》以《中国与毗邻国边民婚姻登记管理试行办法》、《广西壮族自治区中越边境地区人员入境出境暂行规定》、《外国人在中国永久居留审批管理办法》等法律法规为基础，分析了跨境婚姻中越南妇女办理婚姻登记和获得中国国籍的经济困境和法律困境，提出用新的想法和建议。

Prakash Shah的《Inconvenient marriages, or what happens when ethnic minorities marry trans-jurisdictionally》也指出在英国同样存在移民限制和跨国婚姻司法程序上复杂的种种弊端，从而使跨国婚姻受阻。

上述研究多为当地跨国婚姻的研究，而不同地区的跨国婚姻存在自身的独特性，对于我们所要探讨的中非跨国婚姻而言，还需在前人研究成果的基础上寻找共性结论进而另行研究。

三、结论与展望纵观学术界对跨境婚姻的相关研究成果，其课题的发展动态和研究趋势主要呈现以下几个特点：第一，研究容侧重跨境婚姻问题的解决。

在针对跨境婚姻问题的专题研究中，研究者更加侧重对边境跨境婚姻家庭中嫁入中国一侧的外国妇女现实处境的关注，尤其是“无国籍女人”在边缘化社会中由于身份的缺失而被再次边缘化的问题。

研究者不再满足对历史的回顾和田野个案的描述，他们开始对跨境婚姻现状、普遍存在的问题以及解决问题的方法和措施等方面进行研究，寻找其问题解决的对策。