1946 年 4 月 1 日，徐州军事法庭正 式对外办公。首先，发出公告，指出凡 是被害人或其家属以及各界人士如举出 战犯人姓名、地点、详细事实及搜集犯 罪证据，可向该庭呈控，即予以法办。 又通令地方各级组织发动民众，检举揭 发日军残害人民的罪行，并奉令将所有 日本宪兵都列入战犯名单进行审查。军 事法庭对关押在战俘集中营的留徐 236
广雄乘势将孙传禄妹妹强行奸污。 庭审时，陈兰亭之子陈会然及孙传
禄分别到庭指证。柳川广雄的干儿子王 学金，当时在桃园自卫团当差，其当庭供 证，柳川广雄杀害陈兰亭时，为其亲眼所 见；出发丁山搜索时，亦曾参与其中，强 奸孙传禄妹妹，同去的人都知道。法庭 调查认为，柳川广雄以一翻译，利用敌势 狐假虎威，竟随意残杀良民，强奸弱女， 均远越军事行动之轨，为国际公约及任 何战争法规或惯例所不容。依《中华民 国刑法》、战争罪犯审判条例及海牙陆战 法规，遂处以极刑。
《徐州绥靖公署审判战犯军事法庭 判决》三十五年度（1946）审字第三号：
庾茂松连续对非军人施以酷刑，处 死刑；连续拘留非军人加以不人道之待 遇，处死刑。执行死刑。
肆虐情形
石松熊雄，男，年 39 岁，徐州日 本宪兵队队长，住日本福冈县；
宫崎留吉，男，年 36 岁，徐州宪 兵队兵长，住日本长野县；
小林正成，男，年 40 岁，徐州日 本宪兵队伍长，住日本长野县。
男
29 徐州日本宪兵队兵长
10 年
男
26 徐州日本宪兵队兵长
10 年
男
26
徐州日本宪兵队军曹
10 年
男
40 徐州日本贾汪煤矿常务董事兼矿长10 Nhomakorabea年男
40
徐州日本贾汪煤矿常务董事兼矿长
时间 1938.5.17 1938.5.18 1938.5.20 1938.5.20 1938.5.24
1938.6.5
1938.6.20
1938.8.25 1938.12.28 1938.2.15 1939.5.9 1939.5 1943.9.22
地点 丰县县城
沛县 铜山县 铜山县 睢宁县城
丰县
铜山县
7 月 22 日，江苏第九区专员公署经 理主任姜文卿及电台台长戴振鹏等一行 三人，来徐与他部联络，被拘捕后也关押 在二马路外勤部，被小林正成、宫崎留吉 共同悬吊，足不沾地，禁绝饮食达五日之 久。戴振鹏因为是电务人员，又被小林 正成、宫崎留吉共施酷刑，水灌、棍击无 所不至，伤痕累累，奄奄一息。
军事法庭调查认为，萧增耀系党务 工作人员，戴振鹏等服务于江苏第九区 行政督察专员署，虽从事抗战工作，但 非军人。石松熊雄等对他们滥施暴行， 萧增耀在抗战胜利后脱险，负伤未愈， 脑神经及骨神经受伤无法医治，半身残 废；戴振鹏等在抗战胜利后脱险，负伤 就医，卧床不起。各被害人都一一到庭 指证确凿。
《徐州绥靖公署审判战犯军事法庭判 决》三十五年度 （1946） 战字第三号：
松本芳雄共同连续对非军人施以酷 刑，处死刑。
残杀平民 强奸弱女
柳川广雄，男，年35岁，日本9432及 7995警备队翻译，住韩国庆南。
柳川广雄于 1940 年来徐，在日本 警备队 135 大队（9432 部队）第四中队 担任翻译，部队驻扎在睢宁县桃园。 1940 年 9 月 6 日，以农商为业的该地村 民陈兰亭，到桃园赶集，被柳川广雄指 为侦探，拘押拷打后，即于 9 月 9 日，与 数名日本兵一起将陈兰亭拖到北门外 枪杀。1942 年 4 月 10 日，柳川广雄又与 日本兵四五十人，同往桃园西北丁山搜 索，途中遇到该地村民孙传禄，也以涉 嫌侦探之名绑到车上，载至其家，柳川
邳县 沛县 新沂 萧县 铜山县 新沂邵店
侵华日军在徐州地区制造的部分惨案与暴行
名称 丰县暴行 沛县暴行 阎窝惨案 汉王惨案 睢宁暴行
荒庄惨案
吕梁惨案
土山惨案 栖山惨案 新沂暴行 后卯山惨案 可怜庄惨案 邵店暴行
日军罪行 杀死 300 余人，烧毁民房 300 余间，强奸妇女多名 杀死 300 余人，烧毁民房 5000 余间，烧毁村庄 100 多处，强奸妇女 100 多名 烧杀抢掠一天一夜，屠杀百姓千人，该村有 18 户被杀绝 杀害百姓 2000 多人，奸淫妇女 80 多人，烧毁房屋 3300 余间 杀死百姓多人，烧毁民房 2000 余间，强奸妇女多名 这个 70 多人的小村庄，被日军杀死 46 人，重伤 2 人，有的全家被杀绝，幸存者都投亲靠 友去了，这个庄从此真的荒了
自押解徐州，从此杳无音信。 法庭经调查取证后认为，被告人滥
施酷刑，残忍暴戾，致被害人惨受重 伤，不仅于国际公法及一切条约惯例之 规定大相违背，且重违人道，更为古今 中外所罕闻。而被害人一入虎口，迄今 生死不明，是否为被告人所屠杀，或因 伤重致死，虽难臆断，惟犯罪所生之损 害，实属重逾寻常，应依法处以极刑。
石松熊雄于侵华期间，历任汉 口、九江、海州日本宪兵分队长，积 功升至少佐。1945 年 5 月间调任徐州 宪兵队。徐州宪兵队除大同街队部 外，并设外勤部于二马路及火车站等 处。当时日军因为害怕美军登陆，控 制尤严，遇有涉及我方地下工作嫌疑 人，即拘捕施以酷刑，惨无人道。小 林 正 成 系 该 宪 兵 队 伍 长 ， 1944 年 9 月，服务于大同街队部拘留所时，曾 两次对被拘平民周盛轩施以毒打。 1945 年，又与兵长宫崎留吉同服务于 二马路外勤部。
姓名 古兴与三郎 武仲弥五郎 渡边市郎 中岛慎太郎 白川义弘
中川恭治 齐藤弼州 小川洋 入山博 市桥谦次 松崎秀宪 钉冈直 儿玉协 板尾有作 茅野喜重
徐州军事法庭审判部分日犯判决列表
性别
年龄
职务
判决
男
—— 独立警备步兵第一大队大尉
死刑
男
27
徐州日本宪兵队兵长
12 年
男
23 徐州日本宪兵队宪兵
10 年
的大多数战犯也于军事法庭审判期间 被执行死刑，个别战犯在军事法庭关 闭后，于 1947 年底前被执行死刑。
1947 年 4 月 30 日，徐州军事法 庭关闭后，遵照国民政府令，将徒 刑犯全部解往上海江湾国防部监狱 继续服刑。上海解放前夕，国民政 府与驻日美军商议，商定将他们随 其他日本战犯全部解往日本。
三被告人所犯罪行，不仅反乎常 理，且为任何公约国际及战争法规惯例
所不容。被告人宫崎留吉 3 次参与行 刑，小林正成 3 次对被押人员加以不人 道待遇，均基于逼供及削减我抗战力 量。被告人石松熊雄虽仅于 7 月 6 日第 二次审讯萧增耀亲自督刑，但小林正 成、宫崎留吉均处于其监督指挥之下。 而对他们历次犯罪，他不仅不制止，而 且公然督促，应负共同犯罪。被告人石 松熊雄曾受较高教育，担任宪兵队长多 年，极其残忍暴戾。被害人等幸全生 命，负伤迄今未愈，就其之智识、犯罪 之动机、手段及犯罪所产生的危害，均 应处以极刑。被告人小林正成、宫崎留 吉智识较低，且行为并非全是自动，尚 难认为极恶，姑按其职务阶级及犯罪情 节，分别酌处，以昭公允。
给进食达 7 天之久。 陈兆生，徐州商人，于 1943 年 9 月
16 日，因被诬陷为游击队，被徐州日 本宪兵队拘押，交庾茂松讯问。因陈兆 生矢口否认其事，乃施种种酷刑。第一 次，用烟头烫其肤，致痛极倒地，复以 皮鞋猛踢其头，继则又将其置于冰桶 内，上盖钉刺木板，致陈兆生当时昏厥 不省人事；第二次讯问时，又用木棍痛 击 200 棍，并用冷水浇其裸身；第三 次，又逼其赤身裸体在雪中跑步，并禁 其饮食数天。
231 人被杀，9 户被杀绝，23 名妇女被奸淫，烧毁民房 5000 余间，财产损失 不计其数 杀死 180 余人，轮奸妇女 1 名 杀死 61 人 “扫荡”达 20 余次，杀死百姓 30 余人，烧毁民房 450 余间 杀死 60 余人 杀死百姓多人，烧毁民房 200 余间
烧毁近万间房屋，1500 多亩玉米被烧得干干净净
1945 年 7 月 5 日，国民党丰县县 党部书记长萧增耀，化名潜居本市东 站王继彬处就医，被敌宪兵侦悉捕 获，拘押于二马路外勤部。被捕当 天，从上午九时至晚上六时，连续惨 受水灌、棍击等各种酷刑。次日，由
令人惊悚
上午九时至晚上十时，又继续不断遭 严刑拷打，除水灌、棍击等酷刑外， 并被热铁烫烙，遍体鳞伤。两次酷 刑，宫崎留吉均在场实施。石松熊雄 曾于第二次亲自到场督刑，且猛踢萧 增耀的腹部。
军事法庭调查取证后认定，庾茂松 在徐州沦陷期内，充当日本宪兵翻译，为 虎作伥，对毫无反抗的平民，迭施酷刑及 种种不人道待遇，显然与所有国际条约 及战争惯例大相违背 ，应列为战争罪 犯。庾茂松系日本属国人，曾受高等教 育，于日本发动侵略战争时来华，助纣为 虐，对我国无辜平民迭施酷刑及种种惨 无人道的待遇。凡经日本宪兵队讯问而 不招认者，即交由庾茂松酷施非刑，并自 称为“活阎王”，可见其凶暴阴毒之不一 般，其所使用刑罚之惨酷，为世所罕见， 受其摧害者被害人王福存因此死亡，其 余被害人等非残废也因伤虚弱，其犯罪 之 恶 性 及 所 生 之 损 害 ，均 极 重 大 ，已 属 无可宽恕，应处以极刑。
41 第
版
2015 年 9 月 3 日
正义的审判 之 国民政府审判·徐州
日犯残忍暴戾为古今中外所罕闻
——徐州军事法庭审判日本战犯概述
本报特约撰稿人 慈延年 唐新利
徐州绥靖公署于 1946 年 2 月 15 日 决定设立审判战犯军事法庭 （以下简 称徐州军事法庭），地点位于徐州市文 亭街中段。军事法庭由江苏高等法院 第三分院院长陈珊任庭长兼审判长， 刑庭庭长钱贲森兼任该庭审判官；铜 山地方法院首席检察官樊猩兼任该庭 主任检察官。其余审判官、检察官由 军事机关委派的军事法官担任。
《陆军总司令徐州司令部审判战犯 军事法庭判决》 三十六年度 （1947） 战 字第五号：
石松熊雄共同对非军人施以酷刑， 处死刑；共同连续拘留非军人加以不人 道之待遇，处死刑。执行死刑。
宫崎留吉共同连续对非军人施以酷 刑，处有期 15 年；共同拘留非军人加以不 人道之待遇，处有期 10 年。执行有期 15 年。